每一次对CLARITY法案的投票都将被评估:300万加密货币支持者希望参议员投“赞成”票

cryptonews.ru发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

美国加密货币倡导组织Stand With Crypto于7月27日宣布,将把参议员对《CLARITY法案》的投票记录纳入其公开立法者评分系统,以代表其300万美国支持者。该组织的评分可供加密货币持有者在11月中期选举前比较候选人立场,并呼吁立法者投票支持该法案。 该组织强调,《CLARITY法案》已动员了数百万期待市场架构立法的加密货币持有者,选民正关注立法者在此关键时期的立场。此次投票记录将作为其评分系统中的突出项,影响中期选举。其选前情绪报告显示,近八成加密货币持有者极可能投票,约70%认为候选人的加密货币立场影响其选择,73%密切关注相关数字资产政策,59%自称无固定党派倾向,这可能使加密货币政策在激烈选战中更具影响力。 目前法案推进面临挑战,需争取60张参议员赞成票,而一些民主党议员推动更严格的道德和消费者保护条款增加了投票难度。Galaxy Research已将法案在2026年通过的概率下调至30%。 该法案已于5月14日获参议院银行委员会两党投票通过,正等待参议院全体表决。法案框架旨在明确联邦监管机构对各类数字资产的权限,并要求交易所及中介机构遵守注册、披露和客户保护规定。对参议员而言,此次投票不仅决定法案是否推进,其结果也将通过Stand With Crypto呈现给数百万支持者。

代表加密货币社区利益的美国倡导组织Stand With Crypto于7月27日在X平台宣布,将把参议员对《CLARITY法案》的投票情况记录在其公开的立法者评分中,此举代表了300万美国加密货币支持者。

该组织表示,每位参议员的投票将成为其公开的立法者评分的一部分,加密货币持有者可在11月大选前利用此评分来比较候选人。该组织还呼吁立法者对该法案投“赞成”票。

“《CLARITY法案》已经动员了数百万加密货币持有者,他们热切期待通过一项市场结构立法,以明确他们所依赖的技术的监管框架,”Stand With Crypto补充道,并指出:

“全国各地的加密货币持有者选民正密切关注哪些立法者在这一关键时刻支持他们。”

更新后的评分将记录每位参议员是否支持推动该法案;对《CLARITY法案》的投票将被添加到Stand With Crypto现有的、基于立法者在加密货币领域的行动和公开立场的评分中。在11月中期选举前夕,对《CLARITY法案》的投票将成为这些评分中最引人注目的项目之一。

该组织已将其面向中期选举的宣传活动扩大,将其评分体系置于核心位置,旨在将加密货币政策立场转化为以选民为中心的政治成果。

公开评分表使参议员投票备受关注

距离中期选举不足百日,Stand With Crypto发布的选前选民情绪报告显示,近十分之八的加密货币持有者表示极有可能去投票。

近70%的人表示,候选人对加密货币的立场将影响他们的选择,73%的人密切关注立法者支持的数字资产政策。另有59%的人自称是不固定支持某一政党的选民,这可能使加密货币政策在争夺激烈的国会席位竞选中变得更为重要。

这些发现强化了评分表的潜在影响力,尤其是在竞争激烈的选举中,无党派加密货币持有者可以利用立法者对《CLARITY法案》的已记录立场来比较候选人。

该宣传活动在八月休会前为期两周的立法窗口期进行,而关于政府官员的道德规范条款仍是立法者之间谈判的核心问题。几位民主党立法者正在推动加强道德规范措施和消费者保护条款,这增加了争取足够票数的难度,因为法案支持者通常需要获得60位参议员的赞成票才能推动法案。

由于参议院的投票面临时间安排、两党支持和未决条款方面的挑战,Galaxy Research将其对《CLARITY法案》在2026年获得通过的概率预测下调至30%。

下一阶段:参议院全体会议

5月14日,参议院银行、住房和城市事务委员会以15票赞成、9票反对的结果,批准了修订后的市场结构法案,并将其提交给参议院全体审议。这次两党委员会投票反映了关于联邦监管、投资者保护、执法权限以及数字资产公司运营要求的谈判结果。该法案目前正等待参议院全体投票。

根据拟议的框架,联邦监管机构将对各类数字资产获得明确定义的管辖权,而交易所和中介机构将被要求满足注册、信息披露和客户保护等要求。

对于参议员而言,即将到来的投票具有双重重要意义:它将决定法案是否能继续推进,并将产生一个由Stand With Crypto组织呈现给数百万支持者的结果。

end-content

相关问答

Q根据文章,Stand With Crypto组织计划如何记录和利用参议员对CLARITY Act法案的投票?

AStand With Crypto组织宣布,将把每位参议员对CLARITY Act法案的投票记录在其公开的立法者评级系统中。这300万加密货币持有者可以通过这些评级来比较即将到来的11月选举中的候选人。

Q文章提到哪些关键数据反映了加密货币持有者在中期选举中的潜在影响力?

A文章提到,近八成的加密货币持有者表示几乎肯定会去投票;近70%的人认为候选人对加密货币的立场会影响他们的选择;73%的人密切关注立法者支持的数字资产政策;还有59%的人自称是无党派选民,这可能在激烈的国会选举中增加加密货币议题的分量。

Q参议院银行委员会对CLARITY Act法案的投票结果如何,以及该结果意味着什么?

A参议院银行委员会于5月14日以15票赞成、9票反对的结果,批准了修订后的市场监管架构法案,并将其提交给参议院全体审议。这次跨党派委员会的投票结果反映了在联邦监管、投资者保护、执法权限和数字资产业务要求等问题上谈判后的妥协,法案现在等待参议院全体投票。

QGalaxy Research为何下调了对CLARITY Act法案在2026年通过的概率预测?

AGalaxy Research将该法案在2026年通过的概率下调至30%,因为参议院的投票面临时间安排、两党支持以及条款悬而未决等多方面的挑战。

QCLARITY Act法案如果通过,将为数字资产市场确立什么样的监管框架?

A根据提议的框架,联邦监管机构将对不同类型的数字资产拥有明确的管辖权。交易所和中介机构将必须遵守注册、信息披露和客户保护方面的要求。

你可能也喜欢

凭什么KIMI不能去夜店庆功?

一篇探讨公众对中国科技公司及其员工生活方式进行“道德审判”的文章。文章以AI公司Kimi在北京夜店举办庆功宴引发争议为引子,剖析了背后的两种社会心理。 首先是“硅谷崇拜”。文章指出,如果类似场景发生在硅谷,常被解读为“野心”与“创造力”的体现。我们乐于接受其反叛文化,却难以接受中国成功者享有同等的、定义自身生活方式的权利,这背后是一种隐性的文化自卑。 更深层的原因是“苦难道德主义”。文章认为,中国社会长久以来将“吃苦”与品德挂钩,成功需伴随可见的“受苦痕迹”。这种观念塑造了对科学家、工程师等精英群体的单一想象——他们最好清贫、克己、远离世俗享乐。一旦其生活方式不符合这种“苦行僧”模板,便容易招致关于“浮躁”、“忘本”的批评。 文章指出,这种矛盾的要求让中国科技公司和精英陷入两难:既被期待拥有硅谷式的活力与野心,又需时刻保持谦逊克制的“好学生”形象。夜店庆功本身既证明不了也推翻不了一家公司的技术实力与未来成就。争议的焦点从来不是庆功的形式,而是我们是否已准备好接受:中国的天才和成功者,也可以是快乐的,并拥有定义自己生活方式的自在。 最终,文章呼吁一种更成熟的科技文化:不必从一次庆祝中鉴定公司的成败,也不必为简单的快乐强加过多关于“初心”的沉重解释。

marsbit1小时前

凭什么KIMI不能去夜店庆功?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片