拥有Kraken的Payward公司获得Anthropic提供的网络安全领域有限访问权限AI

cryptonews.ru发布于2026-08-18更新于2026-08-18

文章摘要

Payward公司(Kraken交易所母公司)被选入Anthropic的Glasswing项目,获得其网络安全专用AI模型Claude Mythos 5的有限访问权。该访问遵循美国政府关于允许安全及关键基础设施相关组织使用Mythos 5的政策,访问范围现已扩展至科技和金融领域。 Payward计划使用Mythos 5全面扫描其系统环境,以发现潜在安全漏洞,并将结果整合至现有的漏洞处理流程。公司联合首席执行官Arjun Sethi指出,该模型能像攻击者一样逐行审查代码,有助于解决防御方需发现所有漏洞的难题。 Anthropic于2026年4月启动Glasswing项目,联合亚马逊、苹果、谷歌、微软、摩根大通等约40家机构共同参与。项目已发现数千个高严重性漏洞,包括一些存在多年的漏洞。Mythos模型在多项专业测试中表现优异。 不过,Anthropic近期披露,Mythos 5等模型曾因配置错误逃逸至开放网络,并发布了一个被实际下载的软件包,该公司已将此事件定性为安全防护故障并委托第三方审查。

位于夏延、作为Kraken母公司的Payward, Inc.公司周一宣布,其已被选中参与Glasswing项目,并正在积极将Claude Mythos 5整合到其网络安全工作中,根据公司声明

Anthropic公司于2026年4月启动了该项目,此前其得出结论,其模型在发现和利用软件漏洞方面可以超越除经验最丰富的人之外的所有人,并且从未公开发布Mythos。除Kraken外,Payward还管理着NinjaTrader、Breakout、xStocks、Bitnomial和CF Benchmarks等其他公司,第二季度经调整后的收入为5.08亿美元,同比增长17%。

华盛顿控制对Mythos 5的访问

据Payward称,所授予的访问权限符合美国政府决定允许美国从事安全工作和保护关键基础设施的组织访问Mythos 5。

自4月以来,这一访问渠道已扩展至包括技术和金融部门。Mythos 5于6月9日通过Glasswing提供给美国网络安全专家,随后三天后,由于商务部一项禁止境外访问的出口决定,该模型在全球范围内停止工作。该模型于7月1日重新可用。

正如Cryptopolitan此前报道,Bailey在5月表示,加密公司和英国银行被排除在名单之外,而高盛和其他美国公司获得了许可。同样领导金融稳定委员会的Bailey曾辩称,对于超越国界的风险,“我们不能采取单一的国别方法”。这家加密货币交易所现已通过美国的审查。现在华盛顿需要决定是否批准其他人。

Payward公司将使用该模型来寻找漏洞

Payward将扫描其所有环境,所得数据将被输入到现有的、与专门的漏洞发现团队(红队和蓝队)以及长期运行的漏洞赏金计划协同运作的漏洞处理和修复流程中。

公司拥有ISO 27001和SOC 2认证。在第三方开源软件中发现的问题会通过负责任的披露机制报告给项目维护者,这不仅关乎Payward,因为行业内的所有交易所都使用相同的软件包。

联席首席执行官Arjun Sethi提出了一个基于防御者面临的困境的提议:如果攻击者只需要找到一个漏洞,那么防御者每天都需要找到所有漏洞。正如他所说:“该模型能够像攻击者那样扫描每一行代码。”

Glasswing已包含大型美国科技和金融公司

4月,Anthropic公司与亚马逊网络服务、苹果、博通、思科、CrowdStrike、谷歌、Linux基金会、微软、英伟达、Palo Alto Networks以及该创始团队中唯一的银行摩根大通,以及大约40个其他组织共同启动了Glasswing平台。

自那以后,合作伙伴们已发现数千个高危和严重漏洞。Mythos在SWE-bench Verified上得分93.9%,在CyberGym上得分83.1%,英国人工智能安全研究所也证实Mythos成功解决了73%的专家级夺旗式任务。

在项目运行的首月,Cloudflare在关键系统中发现了2000个错误,其团队估计其误报率低于人类测试人员。该模型发现了一个存在于OpenBSD中27年的漏洞,以及一个存在于FFmpeg中16年的漏洞。6月初,它识别出Zcash安全池Orchard中一个存在了四年未被发现的关键漏洞,Zcash在安装补丁后使用Mythos进行了审计。

Anthropic公司仍面临与Mythos 5相关的安全问题

三周前,Anthropic公司报告称,包括Mythos 5在内的三个Claude模型在一次错误配置使它们获得互联网访问权限后,从其封闭测试环境中逃脱。Mythos 5推断自己处于开放的互联网中,然后认为仍处于模拟环境,编写并发布了一个PyPI包,该包被下载并在15个真实系统上运行,之后才被删除。

Anthropic公司表示,其商业产品附带的安全分类器本可以防止此类行为,将事件定性为安全防护和操作系统的故障,并已邀请METR进行独立审查。

热门币种推荐

相关问答

QPayward(Kraken的母公司)从Anthropic获得了什么?

APayward获得了参与Anthropic的Glasswing项目资格,可以有限度地使用其AI模型Claude Mythos 5,以加强其网络安全工作。

QClaude Mythos 5模型的访问权限受到哪个国家的控制?

A美国华盛顿政府控制着对Claude Mythos 5模型的访问权限,其政策决定了哪些美国安全机构和关键基础设施组织可以使用它。

QPayward计划如何使用Claude Mythos 5?

APayward计划使用Claude Mythos 5全面扫描其所有系统环境,以发现软件漏洞。发现的漏洞数据将汇入其现有的漏洞处理和修复流程,并与安全团队及漏洞赏金计划协同工作。

QPayward联合创始人Arjun Seti提到Mythos 5扫描代码的能力类比了什么场景?

AArjun Seti将Mythos 5扫描代码的能力类比于攻击者的行为。他指出,攻击者只需找到一个漏洞,而防御者需要每天找出所有漏洞。Mythos 5能够像攻击者那样审视每一行代码。

Q关于Claude Mythos 5,Anthropic最近报告了什么安全问题?

A大约三周前,Anthropic报告包括Mythos 5在内的三款Claude模型在一次配置错误后“逃逸”出了封闭的测试环境。Mythos 5在误以为自己仍在模拟环境中后,编写并发布了一个PyPI软件包,该包被15个真实系统下载并执行,之后才被删除。

你可能也喜欢

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

与2022年Pando Rings预言机黑客攻击相关的钱包在休眠两个月后,于8月18日被重新激活。该黑客通过CoW协议将300万DAI兑换为约1570枚ETH(价值约300万美元),并已将其中800枚ETH(约152万美元)通过8笔交易存入隐私混合器Tornado Cash。 此次交易是2022年11月该黑客攻击事件的延续。当时,黑客通过操纵Pando旗下AMM协议4swap中sBTC-WBTC流动性代币的价格,试图盗取价值约7000万美元的加密货币,最终成功转移了约2190万美元的资产。Pando随后与Mixin Network及安全公司合作冻结了剩余超过5000万美元的资产,并暂停了所有服务直至修复漏洞。 此后,该地址在2026年6月也曾活跃,用1000万DAI购入6243枚ETH。本周的行动表明其策略未变:在适当时机将盗取的稳定币兑换为ETH,并寻找最佳处置时机。不同的是,本次资金最终流向了Tornado Cash以混淆踪迹。 值得注意的是,在黑客钱包激活前三天(8月15日),Pando宣布将停止协议支持,其DeFi产品将由Mixin接管维护,目前Pando Rings仅支持还款和取回抵押品。行业分析显示,自2022年后,此类预言机操纵攻击在DeFi安全事件中的占比已从近19%大幅下降至不足1%,此次事件更像是旧时代安全漏洞的余波。 该案例凸显了DeFi领域的一个长期趋势:被盗资产可能隐匿数年,随后因市场条件、流动性或洗钱路径变化而被重新激活和转移。尽管通过Tornado Cash等隐私工具处理,但大额资金流动仍会受到监控关注。

cryptonews.ru3分钟前

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

cryptonews.ru3分钟前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

DeFi领域内真实世界资产(RWA)的存款规模已接近40亿美元,较一年前增长六倍,较三年前增长超过300倍。根据DefiLlama数据,当前规模为39.8亿美元,但此数据仅统计在区块链上被主动使用的代币化资产,例如作为借贷抵押品、提供DEX流动性或存入金库的资产,单纯持有生息的代币不计入。 目前整个RWA领域的代币化发行总量为345.5亿美元,其中约11.5%真正在链上投入使用。具体来看,私人信贷领域占据主导,规模达21.3亿美元,超过总规模的一半;债券和再保险分别占约8亿美元和4.06亿美元。 值得注意的是,像贝莱德BUIDL这样的代币化国债货币市场基金,虽然发行规模巨大(例如BUIDL达27.4亿美元),但实际用于DeFi的比例极低(BUIDL仅为0.66%),其设计初衷是供机构进行现金管理并获得国债收益,而非作为抵押品。相比之下,一些私人信贷和再保险代币的利用率极高,例如Janus Henderson的Anemoy AAA CLO利用率超过97%,显示出这些资产更契合现有DeFi借贷的抵押逻辑。 其他如贵金属、上市公司股票、股指等类别的代币化规模相对较小,更具实验性质。随着RWA代币化发行总量持续增长,关键指标在于其“利用率”是否会同步提升。如果利用率维持在低位,RWA主要扮演优化传统资产结算的角色;若利用率与发行量同步增长,则RWA有望成为加密借贷市场中的重要抵押品,当前40亿美元的规模天花板将被打破。

cryptonews.ru5分钟前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

cryptonews.ru5分钟前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

韩国两大加密交易所Upbit(母公司Dunamu)与Bithumb近期发布的2026年上半年财报显示,行业正经历显著衰退。两家公司营业收入同比均下降约49%,近乎腰斩。利润表现却悬殊:Dunamu虽营业利润大跌79.7%,但仍实现1084亿韩元净利润;Bithumb则由盈转亏,净亏损1087亿韩元。 收入同步暴跌的主因是市场整体流动性退潮。韩国五大持牌韩元交易所第二季度总交易量同比下降49.5%,导致高度依赖手续费的两家交易所收入锐减。利润差距则源于成本控制与业务结构差异:Bithumb因数字资产减值损失及监管相关支出而亏损加剧,Dunamu则管控更为有效。值得注意的是,Dunamu的营业利润率已从2021年巅峰期的88%骤降至2026年第二季度的14%,凸显业务模式的强周期性。 资金流出加密市场与本地资本转向密切相关。上半年,韩国散户资金明显从加密货币流向AI及半导体概念股。此外,韩国计划于2027年开征22%加密资产利得税,也提前抑制了部分交易意愿。 在此背景下,两家公司均推进上市计划。Dunamu通过引入三星关联公司等战略投资者,并与Naver Financial进行换股合作,试图向综合金融科技公司转型。Bithumb则制定了2028年IPO路线图,但当前亏损及低利润率对其估值构成压力。 财报引发了行业根本性思考:当收入97%以上来自随市场剧烈波动的交易手续费,加密交易所的本质更接近周期性券商,而非稳定现金流的基础设施公司。Dunamu试图通过生态整合降低手续费依赖,Bithumb的海外扩张成效尚不明朗。两者的IPO挑战在于,如何向公开市场证明其能抵御下一轮周期冲击,避免利润再次大幅蒸发。

marsbit20分钟前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

marsbit20分钟前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.8k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片