CARDS 5.35亿美元FDV的残酷真相:净收入仅4300万,利润率腰斩

marsbit发布于2026-06-18更新于2026-06-18

文章摘要

Collector Crypt(CC)平台累计总收入6.35亿美元,但90.6%通过即时回购返还用户,净收入仅4300万美元,留存率6.7%。平台成交量高度集中在几十个高频钱包,二级市场交易不足500万美元,eBay销售占比连续六个季度下降,显示其收藏属性薄弱。 平台利润率随高额卡包占比上升而腰斩,从11.2%降至5.8%。代币价值捕获(燃烧+回购)总计140万美元,仅占净收入3.4%,而运营钱包已转出4570万美元USDC。 目前约5.35亿美元完全稀释估值对应7.3倍净收入,但平台依赖少数活跃玩家,且72%代币供应由内部锁定至2027年11月,流动性较低。若市场交易与回购计划无显著改善,当前估值可能过高。

原文作者:Four Pillars(@FourPillarsFP)

原文编译:AididiaoJP,Foresight News

核心要点

  • Collector Crypt(CC)累计总收入达 6.35 亿美元,其中 90.6% 通过即时卡牌回购返还给用户,净收入仅 4300 万美元,留存率 6.7%。
  • 各渠道二级交易总额不足 500 万美元,eBay 占比从 1.23% 降至 0.10%(连续六个季度下降)。
  • 代币价值捕获(燃烧 + 回购)总计仅 140 万美元,占净收入的 3.4%,而运营钱包已 off-ramp 4570 万美元 USDC。
  • 随着量级翻三倍转向高阶卡包,净利率从 11.2% 腰斩至 5.8%。每上一个面额阶梯,混合利润率就被进一步拉低。
  • 当前约 5.35 亿美元 FDV 对应 7.3 倍净收入,而这是一家利润率持续压缩、每日仅约 420 名活跃玩家、浮动比例 20.5%、72% 内幕供应锁定至 2027 年 11 月的「赌场」。

引言

你存入 1000 美元到 Collector Crypt,打开一个 Grail 卡包,拿到一张平台估值为 1015 美元的代币化宝可梦卡。看起来你赚了。Turbo 模式自动启动,以 93% 回购率把卡卖回协议,944 美元立刻到账。整个循环只需几秒。

这个循环被几百个钱包快速重复,已产生 6.35 亿美元成交量,并为 CARDS 代币造就约 5.35 亿美元 FDV。本文将拆解这些量的构成、定价在代币里的收藏家经济是否正在到来,以及代币能从收入中分到多少份额。

注:Collector Crypt(简称 CC) 是一个将实体收藏卡(主要是宝可梦、体育卡等分级卡)与 NFT 结合的链上 gacha(扭蛋 / 盲盒)平台。用户存入 USDC 购买不同价位的随机卡包(25 美元 ~ 2500 美元 +),打开后获得一张由实体实体卡背书的 NFT 卡牌,平台提供 85%~93% 即时回购(Turbo 模式默认开启),用户几秒内就能把卡卖回平台拿回 USDC,形成快速循环。

这 6.35 亿美元到底是什么

累计量中的 90.6% 在几秒后就返还给了用户

CC 的核心产品是一台 gacha 机器。用户存入 USDC,购买随机卡包(25 至 2500 美元,API 中有 5000 美元阶层但尚未公开),获得由实体分级卡实物背书的卡牌 NFT。每张卡有「保险价值」,平台提供 85%–93% 即时回购。

回购是默认行为而非例外。CC API 中所有 33 种机器配置都开启 turboMode: true。卡牌自动卖回协议,用户在几秒内收到扣除差价后的 USDC。

根据 Blockworks 截至 6 月 13 日的每日数据,累计收入 6.35 亿美元,其中 5.76 亿美元以卡牌回购形式返还用户,净收入 4300 万美元,留存率 6.7%。这里的「回购」不是代币回购,而是平台把刚卖出的卡牌重新购回,把同一笔存款循环投入下一次抽取。

6 月 11 日 ATH 日,机器处理 1060 万美元成交量,留存 88.1 万美元,留存率 8.3%。

DeFiLlama 适配器源码确认了这一拆解:dailyFees = pack_purchases + royalties - buybacks,即仪表板上约 5200 万美元年化费用已是扣除回购后的净值。dailyVolume = pack_purchases,即扣除循环前的毛支出,这也是协议量排行榜上显示的数字。

成交量高度集中于几十个钱包

Blockworks 统计累计用户 2.3333 万。2026 年 5 月平台日活约 420 人,日均量 330 万美元,人均每日约 7800 美元。即使 420 人中有 400 人每天各花 1000 美元,剩余 20 个钱包仍贡献 290 万美元,占总量 87%。极度集中的情况是平均值的数学必然。

实际活动也印证了这一点。我们在 6 月 10 日的 47 分钟内轮询 CC 公开中奖次数 20 次,按 NFT 地址去重。样本包含 43 个钱包的 645 次开包。前 5 个钱包贡献 50.4% 开包,前 10 个 77.1%,前 20 个 91.9%。最活跃的单个钱包贡献 103 次开包,占总量 16%。

这只是 47 分钟窗口,而非全时分布。但平均值和样本指向同一方向:这 6.35 亿美元是一家留存率 6.7% 的赌场,由几十个高频玩家以工业速度喂养。

收藏家市场尚未到来

牛市论点

最强的牛市版本值得陈述:回购循环本身就是产品。抽取本身就是娱乐,85%–93% 的返还率意味着用户损失缓慢,而保险库实物卡的即时流动性是一项产品创新。作为消费设计,这是可辩护的。

但机器配置显示了设计优化的方向。CC 独立控制两个变量:分配给卡牌的保险价值,以及 turbo 模式自动回售的回购率。阶层范围和保险库库存被配置成概率加权预期卡牌价值高于卡包价格。回购率再把这个价值打折到价格以下。

例如,1000 美元 Grail 卡包显示预期卡牌价值 1015 美元,用户看到 +1.5% 的命题。Turbo 模式以 93% 回购率启动,返回 944 美元现金。卡牌 EV 高于卡包价格,卡包价格高于现金返还,用户看到前者比较,而平台从后者获利。所有阶层结构相同,实现 edge 从 3.2% 到 11.2% 不等。

支出结构确认了用户类型。2026 年每月,250 美元和 1000 美元阶层约占总量的 80%(1 月 79.4%、3 月 80.6%、4 月 79.4%)。收藏家会为完成特定套装以特定价格购买特定卡牌。以 1000 美元随机卡包为主导的分布,是高额玩家分布。

二级交易低于 1%,eBay 占比下降 12 倍

如果收藏家使用这个平台,他们会互相交易,卡牌会流入更广泛市场。CC 数据同时追踪两者,两者都接近于零。

平台内,累计市场版税总计 13.3 万美元。在 690 万美元终身市场量中,仅 82.3 万美元是真实点对点交易,其余是回购流和 V1 遗留量。

平台外,Blockworks 追踪 CC 保险库卡牌的 eBay 销售。累计总额 340 万美元,趋势才是关键发现。作为 gacha 流的占比,eBay 在 2025 年 Q1 为 1.23%,Q2 0.46%,Q3 0.89%,Q4 0.30%,2026 年 Q1 0.17%,Q2 0.10%。同期 gacha 量增长约 25 倍。收藏家渠道绝对值几乎未动,占比却暴跌 12 倍。

在平台产生的 6.35 亿美元卡牌价值中,仅 1850 万美元被赎回实物卡,占比 2.9%。剩余 97% 通过自动回购卖回协议,大部分在几秒内完成。

综合所有渠道(eBay + 点对点市场交易)的真实二级活动总额不足 500 万美元,而 gacha 吞吐量达 6.35 亿美元。标准的牛市反驳是「还早」,但季度 eBay 序列回答了这个问题。平台不是走在走向收藏家行为的早期路径上,而是已经六个季度在明显远离这种行为模式。

Turbo 模式消除了收藏家平台赖以变现的停留时间——浏览、比较、集卡——这些构建二级市场的时间。设计优化的是循环速度,而非发现。这是两种不同的产品。

代币用途

CC 的收入流经三层。用户存入 USDC 购买 gacha 卡包,获得随机卡牌 NFT,几乎在所有情况下以 85%–93% 回购率自动卖回。平台保留 7%–15% 差价作为净收入。次要收入线包括市场交易 2% 版税,以及用户将 NFT 赎回实物卡时的 2% 费用。所有净收入流入运营金库,用于卡牌库存采购、USDC off-ramp,以及 2026 年 6 月起的小额代币回购计划。

量翻三倍,利润率腰斩

根据 Blockworks 每日数据,2025 年 Q3 毛量 7500 万美元,净利率 11.2%;Q4 毛量 1.163 亿美元,净利率 5.7%;2026 年 Q1 毛量 1.459 亿美元,净利率 5.9%;Q2 截至 6 月 13 日毛量 2.56 亿美元,净利率 5.8%。

压缩是结构性的。利润率最薄的地方正是量最大的地方——250 美元和 1000 美元卡包约 5%,而 25 美元和 50 美元阶层 9%–11%,因为高量玩家不会以 11% 差价循环六位数资金。随着量向高阶集中,混合利润率收敛到高阶 edge。增长的边际美元来自平台留存最少的玩家。

6 月 10 日推出的 2500 美元 Mythic 卡包利润率 6.4%。API 中已有 5000 美元 Celestial 卡包(库存为零)。每上一个面额阶梯,毛量继续增长,同时把混合利润率拉向高阶下限。

用户数据确认增长是强化而非扩大采用。过去四个季度新用户分别为 3668、7013、3886、5982(Q2 截至 6 月 13 日),大致持平,而量翻了三倍多。2026 年 5 月新增 2593 名新用户,但日活从 4 月约 280 人升至 5 月 420 人。大多数新用户几天内就流失。

代币价值捕获:燃烧 5.59 万美元 + 回购 88.7 万美元

自上线以来已燃烧 294203 个 CARDS 代币,占供应量 0.015%,9.5 个月内价值约 5.59 万美元。CC 文档未说明触发燃烧的机制,下降趋势与市场活动崩盘一致。2026 年 5 月燃烧 372 个,6 月燃烧 21 个,价值 4 美元。

6 月 13 日,Maelstrom 的 Lukas Ruppert 发布链上证据,将代币购买与 CC 运营基础设施关联的钱包联系起来。Ruppert 从 CC 已知的运营中心(DFEst)通过 Kraken 追踪到 DCA 机器人,并识别出有开包历史的关联钱包。他没有完全确认团队控制,但写道「如果这些钱包确实由团队控制,其意义远超购买本身」,情境证据很强。

链上轨迹显示两起事件。5 月 12 日,CARDS Aggregator 钱包通过 Fireblocks 托管向 pre-seed 投资人 GSR 支付 50 万美元,获得 4045013 个 CARDS,单价约 0.124 美元。随后 6 月 10 日和 11 日,一个新创建的通过 Kraken 注资的钱包开始通过 DCA 机器人市场买入 CARDS,两条并行流每 2–6 分钟约 625 美元和 587 美元。到 6 月 12 日,机器人已部署 15.9 万美元,积累 599104 个 CARDS,剩余预算 72.8 万美元。

计算所有形式的代币价值捕获:燃烧(5.59 万美元)、GSR 和解(50 万美元)、完整 DCA 预算含未部署资金(88.7 万美元),总计 140 万美元,占平台累计 4300 万美元净收入的 3.4%。按 Q2 当前约 7300 万美元年化速率,整个 DCA 预算相当于一年净收入的 1.2%。

Ruppert 识别为 CC 运营中心的钱包已出金 4570 万美元 USDC,其中 2026 年 5 月以来 850 万美元。无论这些钱包是否由团队控制,这种不成比例都值得注意:140 万美元流向代币,4570 万美元流出代币。回购可能是持续价值捕获的开始,但同时该计划没有任何链上、自动化或承诺的内容,明天就可能停止。

在 5.8% 净利率下,大规模增加代币回购与运营钱包收入是零和博弈。回购率(85%–93%)决定玩家每轮成本,降低它会流失量,因此总利润率由玩家承受力决定。在这个利润率内,代币回购和运营出金争夺同一笔资金。

即使按表面价值,按 Q2 速率年化约 7300 万美元,约 5.35 亿美元 FDV 对应 7.3 倍净收入,这是一家利润率持续压缩、每日约 420 名玩家、收入基础高度集中(单个钱包退出即可让日量移动两位数百分比)的赌场。

约 1.1 亿美元流通市值反映 20.5% 浮动比例,20 亿总供应中 4.1 亿流通。剩余 79.5% 按公开时间表锁定至 2027 年 11 月,下次解锁 6 月 29 日释放 2884 万个代币,分布在四个分配中。内幕分配占供应 72%(基金会 36.75%、团队 19.5%、Pre-Seed 8.2%、顾问 4.37%、Seed 3.67%),社区 20%、Genesis Launch Pool 5%、Raydium LP 2.5%。

结论

CC 构建了一个将实物卡放入保险库的产品,并与少数高速赌徒找到了产品市场契合。我们的观点会改变,如果市场版税转向真实点对点交易,如果 eBay 占比逆转六季下降趋势,或者如果回购计划规模超过净收入的 3.4%。目前这些都尚未可见。

目前可见的是:代币价值捕获总计 140 万美元,占累计净收入 3.4%,对应 1.1 亿美元市值(5.35 亿美元 FDV);同一个基础设施中运营钱包已出金 4570 万美元,同时进行了 88.7 万美元回购;收藏家渠道自上线以来每季度都在萎缩;以及 20.5% 浮动比例之上,内幕分配占供应 72%,锁定至 2027 年 11 月。

相关问答

QCollector Crypt的累计总收入为6.35亿美元,其净收入是多少?留存率是多少?

A净收入为4300万美元,留存率为6.7%。

Q文章中提到,CC平台的二级市场交易情况如何?特别是与eBay相关的占比有何趋势?

A各渠道二级交易总额不足500万美元,其中eBay销售占平台gacha(抽卡)流水的比例连续六个季度下降,从2025年第一季度的1.23%降至2026年第二季度的0.10%。

QCC平台累计净收入为4300万美元,其中有多少比例流向了CARDS代币的价值捕获(燃烧和回购)?

A流向了CARDS代币的价值捕获总计仅140万美元,占累计净收入4300万美元的3.4%。

Q随着平台业务量向高价位卡包集中,其净利率发生了怎样的变化?背后的原因是什么?

A净利率从2025年第三季度的11.2%腰斩至2026年第二季度的5.8%。原因是量最大的高价位卡包(如250美元和1000美元)利润率较低(约5%),而低价位卡包利润率较高(9%-11%)。随着总业务量向利润率更低的高价位卡包集中,平台的混合净利率就被拉低。

Q文章对CARDS代币约5.35亿美元的完全稀释估值(FDV)提出了哪些主要的质疑点?

A主要质疑点包括:该FDV对应高达7.3倍的净收入(年化约7300万美元);平台净利率持续压缩;每日活跃玩家仅约420名,收入高度集中于少数钱包;代币流通供应(浮动比例)仅20.5%,且72%的内幕供应(团队、投资人等)锁定至2027年11月;大量资金(4570万美元USDC)已从运营钱包转出,而非用于支持代币价值。

你可能也喜欢

产品发布:市场指南针

Glassnode推出全新工具“市场指南针”,旨在解决用户面对海量数据时难以抉择的问题。该工具通过七个维度综合分析市场:其中四个前瞻性维度(宏观环境、资金流动、投资者行为、链上基本面)汇合成一个从“风险规避”到“风险偏好”的主综合评分;另外三个独立维度(周期位置、衍生品、跨资产轮动)则描述当前市场状态。 目前主评分为14(满分100),处于“风险规避”区间,显示市场仍处熊市阶段。比特币价格约64,400美元,月内下跌16%。具体来看: * **宏观**:评分23,主要受美元走强拖累。 * **资金流动**:评分31,稳定币供应增长转负,市场“弹药”略有减少。 * **投资者行为**:评分35,长期持有者占比创新高,显示筹码正流向坚定持有者。 * **链上基本面**:评分38,网络活动有初步回暖迹象,但尚未全面复苏。 * **周期位置**:评分18,处于“投降”阶段,但现价仍高于平均成本。 * **衍生品**:评分43,杠杆率较低,市场仓位谨慎且对冲充分。 * **跨资产轮动**:评分70,显示资金相对青睐山寨币,但各板块普跌,实为“跌得少”的相对优势。 总体而言,市场处于低位盘整阶段,内部结构正在修复,但由美元主导的宏观约束尚未解除,明确的趋势反转仍需等待美元指数回落至其200日均线以下。该工具每日更新数据,每周提供分析摘要。

insights.glassnode1小时前

产品发布:市场指南针

insights.glassnode1小时前

英伟达CPU压境,中国RISC-V迎战:半导体深观察之四

英伟达即将向中国客户提供其首款专为AI设计的独立CPU Vera,基于Arm架构,单颗售价超2万美元。这凸显了中国在AI算力需求激增下,对CPU架构自主可控的迫切性。文章指出,除了x86和Arm,RISC-V正成为中国突破“不可能三角”(繁荣、可控、自主)的关键赛道。 RISC-V因其开源、模块化特性,被视为实现自主可控且有机会繁荣的路径。当前,中国已成为全球RISC-V发展的热点,受AI算力需求、出口管制压力、开源降本以及政策支持等多重因素推动。国内多家厂商的高性能RISC-V核心在SPEC定点跑分上已触及或超过15分的行业门槛,并实现了3GHz以上的主频,拿到了进入高性能计算俱乐部的“入场券”。 产业焦点已从单核性能转向完整的“计算子系统”,包括自研一致性片上网络(NoC)和满足数据中心要求的全栈RAS能力。已有厂商交付了40核、严格兼容RVA23国际标准的服务器处理器,体现了对生态统一性的重视。在视频编解码、加解密等特定负载上,部分国产RISC-V处理器已接近甚至超越x86/Arm同代产品。 挑战同样严峻。生态碎片化、EDA工具链不完善、验证复杂度高、单核能效追趕、以及先进工艺制约等都是必须啃下的“硬骨头”。业界清醒认识到,在数据中心领域超越成熟架构的周期将比预期更长。 结论是,面对英伟达Vera的敲门,中国自研CPU并非只有跟随Arm一条路。RISC-V赛道已在中国推开大门,并在高性能计算领域取得了实质性进展。虽然前路漫长,充满工程挑战,但它为中国提供了在下一轮算力革命中掌握主动权的可能性。

marsbit1小时前

英伟达CPU压境,中国RISC-V迎战:半导体深观察之四

marsbit1小时前

Stratosphere、Pudgy Penguins与Streamex于2026年ETHConf及纽约科技周期间举办创始人圆桌VIP晚宴

2026年6月9日,在ETHConf 2026和纽约科技周期间,Stratosphere、Pudgy Penguins和Streamex在纽约市联合举办了一场私密的“创始人桌”VIP晚宴,汇聚了数字资产、科技、人工智能、传统金融和机构资本领域的众多领导者。 此次仅限受邀者参加的晚宴,旨在将精选的创始人、运营商、基金、高管及机构领袖聚集一堂,在私密环境中促进自然交流。出席嘉宾包括来自花旗、BitMine、BitGo、未来资产证券(美国)、Experian、Pyth Network、Space and Time、MegaETH、B3、Stable、Antler、Delphi Digital、Fun、Linera、Vanta Trading、Streamex、PolyData、Horizen Labs、World Foundation、Zipcode、OpenLedger、Onyx、Definitive、Notalone Ventures等机构的代表。 晚宴由Stratosphere主办,Pudgy Penguins和Streamex联合举办。Stratosphere贡献了其广泛的创始人、运营商、投资者和机构网络;Pudgy Penguins带来了数字资产领域强大的消费品牌和社区;Streamex则聚焦于代币化黄金和大宗商品市场,引入了机构及现实世界资产的视角。 Stratosphere首席执行官哈桑·谢赫表示:“我对数字资产的下一阶段,尤其是商品代币化感到乐观。这类晚宴让我们能将基金、机构和创始人聚集在同一房间,探讨市场走向。”该“创始人桌”系列活动计划在全年主要全球会议期间持续举办,致力于在私密、以关系驱动的场合中连接创始人、资本、机构和领先品牌。 Stratosphere是一家服务于科技和金融行业领导者的生态合作伙伴与增长咨询公司。

TheNewsCrypto4小时前

Stratosphere、Pudgy Penguins与Streamex于2026年ETHConf及纽约科技周期间举办创始人圆桌VIP晚宴

TheNewsCrypto4小时前

交易

现货
合约
活动图片