# 自动化的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「自动化」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

黄仁勋将日本变成英伟达的“物理AI”支点:30年前的救命之恩,30年后全栈绑定

英伟达CEO黄仁勋近日访问日本,密集推进多项战略合作,旨在将日本打造为其全球“物理AI”发展的核心支点。此行凸显了英伟达将其AI全栈技术与日本深厚的制造业基础及半导体供应链进行深度绑定的意图。 黄仁勋宣布与日本工业机器人巨头发那科和安川电机合作开发AI机器人技术,并大幅扩大与丰田在自动驾驶、工厂仿真及城市智能等领域的合作。他强调,AI能帮助日本应对劳动力短缺,提升生产力。 访问期间,黄仁勋与30年前在英伟达濒临破产时提供关键投资的世嘉前社长入交昭一郎重逢,双方宣布延续合作,世嘉未来游戏将支持英伟达RTX Spark平台。此外,黄仁勋在一场居酒屋晚宴中,会见了包括铠侠、信越化学、东京电子等在内的日本半导体供应链核心企业高管,被外界视为重要的供应链“公关”。 英伟达在日本的布局已延伸至医疗、金融及量子计算等多个关键行业。多家日本药企使用其平台加速药物发现,瑞穗银行等金融机构正建设大型AI工厂,理化学研究所则部署了由英伟达Blackwell GPU驱动的超级计算机用于量子-HPC研究。市场猜测英伟达可能进一步与日本政府支持的“物理AI模型国家队”Noetra合作。 黄仁勋驳斥了AI投资泡沫论,称需求依然强劲,基础设施需要至少十年建设期。他此次日本行,通过强化历史纽带与构建全方位产业联盟,系统性地巩固了英伟达在物理AI时代的战略支点。

marsbit2小时前

黄仁勋将日本变成英伟达的“物理AI”支点:30年前的救命之恩,30年后全栈绑定

marsbit2小时前

2026 年,稳定币将如何重塑企业支付格局?

几十年来,企业支付依赖的传统金融系统面临结算延迟、高额费用和透明度低等挑战,难以满足现代全球化商业需求。稳定币结合了法币的价格稳定性与区块链的速度、透明度和可编程性,正从概念演进为重塑企业支付格局的关键基础设施。 其核心商业优势包括:几分钟内完成跨境结算,大幅改善现金流;减少中介环节以降低交易成本;提供不可篡改的交易记录,简化对账;支持7×24小时不间断支付;并通过统一的数字基础设施实现全球可达。企业应用场景广泛,涵盖跨境供应商付款、财资管理、全球团队薪资发放、数字商业及B2B交易。 更重要的是,稳定币支持可编程支付。借助智能合约,企业能将订阅计费、托管支付、供应链付款等流程自动化,提升效率并降低运营成本。 安全性与合规性是企业采纳的关键前提,需涵盖安全的钱包基础设施、身份验证、反洗钱与监管合规等措施。展望未来,资产代币化、嵌入式金融、AI驱动的金融系统及全球数字商业的发展,将加速稳定币的采用。 结论指出,企业支付正经历重大变革。稳定币通过解决传统支付痛点并提供新的可编程能力,正在重新定义企业跨境价值交换的方式。尽早探索并集成这项技术的组织,将能构建更高效、更具竞争力的下一代支付系统。

marsbit7小时前

2026 年,稳定币将如何重塑企业支付格局?

marsbit7小时前

读懂Circle创始人「代理经济」论文,看透未来十年经济形态如何重构

Circle创始人Jeremy Allaire在其论文《代理经济》中指出,AI智能体(Agent)与区块链技术正推动一场深刻的经济形态变革。智能体系统将思考与工作的成本推向零,而基于区块链的经济系统则将交易成本推向零。这两大趋势相互融合,共同构成未来经济的一体两面。 论文阐述了企业如何被解构为可由智能体执行的技能,并通过“编排层”重新协调。智能体需要能在开放网络中高速、安全流转的货币,因此完全背书、链上结算的稳定币成为基础。同时,链上可验证的数据将重塑信贷市场,使机器承销和小额信贷成为可能。 这一经济体系本质上是全球化的,由货币层、经济操作系统层和代理执行层构成。软件定价模式将从订阅制转向按工作成果付费,微支付将普及于智能体间的协作。随之出现的“链上公司”将使企业的运营和治理更多地以代码形式在链上进行。 论文也警示了风险:自动化可能降低劳动收入在国民收入中的份额,而经济权力可能向控制关键基础设施(如身份层、主要货币发行方)的节点集中。因此,广泛的所有权分配而非仅仅捍卫就业,成为应对挑战的核心。通过设计共享机制、分散治理权,并让公众分享基础设施创造的价值,才能构建一个更均衡的经济未来。

Odaily星球日报昨天 02:09

读懂Circle创始人「代理经济」论文,看透未来十年经济形态如何重构

Odaily星球日报昨天 02:09

AI越会回答,人为什么越需要深度思考?复旦发布2026人文社科智能发展蓝皮书

复旦大学《2026人文社会科学智能发展蓝皮书》提出,随着AI能力日益强大,深度思考的价值反而更加凸显。蓝皮书指出,AI与人文社科的关系正从“单向赋能”走向“双向融合”:AI改变研究方式,而人文社科需界定AI的使用目的、边界与伦理约束。 AI虽能高效处理信息、生成文本甚至辅助决策,但它擅长将复杂问题简化为可处理的格式,可能掩盖真正的理解与价值判断。例如,在科研中,AI加速了论文产出,但也带来了论证可靠性、因果推断及自动化模型搜索导致“虚假显著”的风险。在公共治理中,AI的“代理型”应用可能转移决策权,需确保人类保有介入、纠偏与解释的权力。 蓝皮书强调,深度思考需融入系统流程:研究应借助AI但保留完整、可追溯的证据链;治理原则需转化为具体的生命周期监管与风险分级制度;人文社科应致力于将价值冲突转化为可分析的权衡,为技术发展提供方向。 推动AI与人文社科深度融合,不能仅靠少数团队,而需建设涵盖数据、工具、规范与协作机制的基础设施,并重视认知科学等交叉学科。蓝皮书最后提醒,在智能时代,人类的核心责任在于提出真问题、审视证据、界定技术边界并做出最终的价值抉择——这些是无法交由机器完成的根本任务。

marsbit前天 06:08

AI越会回答,人为什么越需要深度思考?复旦发布2026人文社科智能发展蓝皮书

marsbit前天 06:08

活动图片