华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

6 月 3 日,美元兑日元盘中触及 160.44,是 2024 年 7 月以来的新高。同日,日经 225 指数首次突破 68,000 点,最高涨至 68,634.74 点。两个数字叠在一起,市场上立刻出现了一套熟悉的叙事:「carry trade 要崩了,2024 年 8 月要重演」。

这套叙事有一半是对的。另一半,数据说的是完全相反的故事。

空头没有撤,反而在加码

衡量日元套利交易拥挤程度最直接的指标,是美国商品期货交易委员会(CFTC)每周发布的非商业持仓报告。它记录了投机性交易者在日元期货市场上的净多头或净空头头寸。

据 CFTC 持仓报告,截至 5 月 26 日当周,非商业账户日元期货净空头达到 114,667 张合约——多头 112,993 张,空头 227,660 张。较前一周净空头头寸进一步增加了 27,152 张。

从图中可以看到一条有点反直觉的走势。2024 年 7 月,USD/JPY 触及 161 附近的高点,彼时 CFTC 净空头约在 -180,000 张的历史极值区间。随后 8 月初,日本央行(BOJ)意外加息叠加美国非农数据大幅低于预期,日元空头在短短几周内被强制平仓,净空头从约 -180,000 张骤然收缩,到 2025 年二季度更反转为超过 +177,000 张的净多头——carry trade 在那段时间确实出现了系统性挤仓。

但随后的走向与「挤仓叙事」完全相反。从 2025 年底开始,日元净空头仓位重新积累,2026 年 2 月翻负,4 月快速扩大至 -102,000 张。到 5 月 26 日,净空头已经达到 -114,667 张。USD/JPY 重返 160 附近时,全球投机资金不是在跑,而是在继续加码。

这意味着,如果 BOJ 在 7 月会议上发出更鹰派的信号,或者美国经济数据再次超预期走弱,这批 -114,667 张的净空头将面临与 2024 年 8 月高度类似的被动平仓压力。日本财务省也意识到了这一点——4 月 28 日至 5 月 27 日,财务省动用了创纪录的 11.7349 万亿日元买入日元、卖出外汇,试图压制空头。

最大单轮干预,没能守住 160

日本财务省在外汇干预方面的历史可以追溯到 1998 年。2022 年秋季,日元跌至 152 附近时,财务省首次自 1998 年以来动用「买入日元」操作:9 月砸了 2.84 万亿,10 月又追加了 6.34 万亿,合计约 9.18 万亿日元。那轮干预短暂将 USD/JPY 从 152 压回至 127 附近,但效果只维持了数月。

2024 年春季,USD/JPY 再度逼近 160 并一度突破,财务省出手约 9.80 万亿日元,是当时 2022 年以来的最大单轮操作,也是「自 2022 年以来首次确认买入干预」。

据日本财务省 2026 年 5 月 29 日公布的月度干预数据,此次 4 月 28 日至 5 月 27 日的操作规模为 11.7349 万亿日元(约合 736 亿美元),是有记录以来的最大单轮干预,超过 2022 年全年的干预总量,也比 2024 年春季足足多出近 2 万亿日元。

然而,就在财务省披露数字后不到一周,USD/JPY 仍然重新涨破了 160 关口。最大规模的干预,没能完全守住这道心理关口。

外资买日股,追的是 AI,不是 carry 平仓带来的避险资金

如果 carry trade 仍然拥挤,日经 225 为何还在创新高?

据路透社援引日本交易所集团(JPX)数据,截至 5 月 23 日当周,海外投资者已连续第 8 周净买入日本股票,单周净买入达 1.08 万亿日元。年内累计净买入金额接近 11.7 万亿日元。

2025 年同期,外资累计净买入不过 7421 亿日元。2026 年这个数字是它的 15.8 倍。

这笔资金的去向非常集中。同期涨幅靠前的个股中,AI 投资平台软银集团单周上涨 17.62%,芯片设计商 Socionext 上涨 12.26%。路透社的报道直接说明了买入动力:英伟达(Nvidia)的业绩展望提振了 AI 和半导体需求前景,外资借日本市场追捧这条主线。

这与 2024 年 8 月「carry unwind 引发抛售」的逻辑截然相反。那次是被迫减仓、无差别抛售,资金从日本市场撤出。而 2026 年的外资净买入,是主动选择进入日本市场追逐 AI 再通胀行情。两者的驱动机制不同,对日经指数的含义也不同。

加息不压股市,但这对关系正在变得更脆弱

日经 225 的另一个反直觉之处,是它在 BOJ 连续加息的背景下持续上涨。

据日本银行(BOJ)历次政策决议公告,过去两年的加息路径如下:2024 年 3 月结束负利率政策,将政策利率从 -0.1% 上调至 0.1%;2024 年 7 月再度加息至 0.25%;2025 年 1 月加息至 0.5%;2025 年 12 月加息至 0.75%,这也是 1995 年以来的最高水平。2026 年 4 月会议维持 0.75% 不变,但以 6 比 3 的投票通过——三名委员(高田肇、田村直树、中川纯子)明确主张加息至 1.0%。

从图中可以清晰看到:加息节点与日股走势之间的相关性,在不同阶段是完全不同的。2024 年 7 月那次加息,触发了日经 225 单日跌幅 12.4% 的历史性暴跌——那是因为 BOJ 加息和美国非农数据同时叠加,直接引爆了 carry unwind。但 2025 年 1 月和 12 月的两次加息,伴随的是日经 225 从 40,000 点附近一路爬升至如今的 68,634 点新高。

这背后的原因并不复杂:当外资买入的逻辑是追 AI 再通胀,而不是依赖日元低利率融资成本时,BOJ 小幅加息对这部分资金的影响相当有限。当然,这对关系并非不变——如果 BOJ 7 月会议真的把利率推至 1.0%,同时美元因其他因素走弱,carry trade 的融资成本急剧上升,届时两条曲线的走向就可能重新耦合。

三张图放在一起,可以得到一个相对完整的认知框架:日元空头仍然拥挤,财务省的历史最大干预没能守住 160,但日股新高的驱动是 AI 外资行情——这三件事同时为真,彼此并不矛盾,也没有哪一件单独能预测接下来会发生什么。

相关问答

Q根据文章,衡量日元套利交易拥挤程度最直接的指标是什么?截至5月26日的数据如何?

A是美国商品期货交易委员会(CFTC)每周发布的非商业持仓报告。截至5月26日当周,非商业账户的日元期货净空头达到114,667张合约,较前一周进一步增加。

Q日本财务省在2026年4月28日至5月27日期间的外汇干预规模是多少?这一规模在历史中处于什么地位?

A日本财务省在此期间的干预规模为11.7349万亿日元(约合736亿美元)。这是有记录以来的最大单轮干预,超过了2022年全年的干预总量,也比2024年春季的干预多出近2万亿日元。

Q文章指出,2026年推动外资大举净买入日本股票的主要动力是什么?与2024年8月的逻辑有何不同?

A主要动力是追逐人工智能(AI)和半导体需求前景带动的“AI再通胀行情”。这与2024年8月因套利交易平仓(carry unwind)而引发的无差别抛售、资金撤离日本的逻辑截然不同。

Q自日本银行(BOJ)2024年3月结束负利率政策以来,其加息路径是怎样的?

A日本银行的加息路径如下:2024年3月从-0.1%上调至0.1%;2024年7月加息至0.25%;2025年1月加息至0.5%;2025年12月加息至0.75%(为1995年以来最高水平)。2026年4月会议维持0.75%不变,但有三位委员主张加息至1.0%。

Q文章认为当前日元空头仓位、日本财务省干预及日股创新高这三者之间的关系是什么?

A这三件事可以同时为真,彼此并不矛盾。即:日元空头仓位依然拥挤;财务省的最大规模干预未能守住160日元关口;而日股新高则由外资追逐AI行情驱动,而非套利交易平仓带来的资金流动。这三者共同构成当前市场状况,但没有哪一件能单独预测未来走势。

你可能也喜欢

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

Marvell Technology(MRVL)股价从2016年不到10美元涨至2026年的290美元,涨幅达30倍,核心在于其独特定位:不做GPU,而是专注于AI时代的“连接”基础设施。 公司业务分为三块:一是光互连(光DSP),在400G以上数据中心光模块市场占约70%份额,技术护城河深;二是定制AI芯片,为Amazon等云巨头设计XPU,拥有18个项目、750亿美元潜在收入;三是以太网交换芯片与企业存储,提供稳定现金流。 CEO Matt Murphy上任后大幅改革,砍掉非核心业务,收购Inphi(光DSP)、Cavium、Celestial AI(光子织网)等公司,聚焦数据中心,并绑定大客户获得长期订单。 英伟达投资20亿美元战略入股,认可Marvell在AI互连生态的价值。市场常将Marvell视为“小Broadcom”,但两者本质不同:Marvell在光DSP是领导者,而定制芯片业务虽毛利率较低,但随规模扩大有望改善。 主要风险包括:丢失Amazon Trainium3订单、客户集中度高、毛利率天花板、英伟达既是伙伴也是潜在竞争者、内部人士减持及供应链产能压力。但公司光互连技术优势显著,结合PEG约0.6的估值,仍有增长空间。 本质上,Marvell抓住了AI基础设施从“堆算力”转向“建系统”的趋势。在AI集群规模不断扩大、数据流动需求激增的背景下,“连接”的价值日益凸显,而Marvell正处在这一核心位置。

marsbit27分钟前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

marsbit27分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit56分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit56分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.4k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片