对手纷纷上市,Kimi坐不住了

marsbit发布于2026-05-28更新于2026-05-28

文章摘要

近日,月之暗面(Kimi母公司)已启动VIE及红筹架构拆除工作,为赴港IPO铺路。这标志着公司态度从半年前的“短期不着急上市”转向积极筹备。分析指出,拆除架构是上市前的关键步骤,后续仍需完成股权、监管、备案、审计等多道程序,整个过程可能需要半年到一年甚至更久。 这一转变背后是行业竞争态势的升级。2026年初,智谱和MiniMax相继成功登陆港股,股价表现强劲,为AI大模型公司打开了二级市场的估值空间。在此背景下,月之暗面的估值从2023年的约3亿美元飙升至2026年5月的超过200亿美元。分析认为,当前资本追逐的是中国大模型赛道的“稀缺门票”和成为下一代AI入口的潜力,而非短期利润。但高达200亿美元的估值也被认为可能提前透支了未来成长,其稳固性需依赖模型持续领先、商业化放量及成本下降。 月之暗面长期以来被视为“技术派”,注重基座模型研发。尽管其Kimi App的月活跃用户数有所下滑,但公司已调整战略,聚焦于智能体(Agent)和生产力价值,削减广告投入,转向技术驱动商业化。2026年1月发布K2.5模型后,公司收入增长显著,年度经常性收入(ARR)已突破2亿美元,付费订阅与API成为新增长点。 近期完成的20亿美元D轮融资也显示了资本对其商业模式调整的认可。然而,上市后将面临新的挑战:组织架构需更规范,研发节奏将受到投入产出比的约束,商业化能力和可持续收入将受到二级市场投资者的重点关注。分析指出,月之暗面未来的核心考验在于能否将“技术稀缺性”转化为“可持续收入”与“可解释的估值”。

近日报道,月之暗面已通知股东,正式启动VIE及红筹架构拆除工作,为赴港IPO扫清障碍。

就在半年前,月之暗面创始人杨植麟还在内部信中重申“短期不着急上市”。

“这一步更像是上市前的结构清障,也就是公司已经认真进入IPO准备期,但后面还有几道关:股权架构、监管沟通、境内备案、安全审查、港交所材料、财务审计和市场窗口。” 汇生国际资本总裁黄立冲表示,拆VIE、拆红筹,本质是把控制权、责任主体和监管边界摆到更清楚的位置。如果顺利,可能是半年到一年窗口,如果监管、股东、税务、外资安排复杂,也可能更久。

《凤凰WEEKLY财经》就上市相关问题询问月之暗面,截至发稿前未收到回复。

对于预期,资本市场已经提前给出了答案,2023年成立时,月之暗面估值约3亿美元,到了2026年5月,这一数字突破200亿美元。

实际上,随着智谱、MiniMax相继登陆港股,二级市场对大模型公司的估值逻辑突然被打开。一级市场长期依靠叙事支撑估值的模式已成为过去, “上市”本身,也正在从结果变成竞争方式。

“月之暗面的动作既有抓住港股上市黄金窗口的考量,也是行业竞争倒逼企业主动布局。” 艾媒咨询集团CEO张毅说。

或许对于月之暗面而言,真正需要思考的已不是“要不要上市”,而是,当其他竞争者已经进入下一轮,月之暗面不能止步不前。

200亿美元估值或夹杂资本市场情绪

2026年开年后,大模型行业的资本“氛围”迅速升温。

过去三年,中国AI创业公司已经历了从无人问津到资本宠儿的蜕变,但真正让行业情绪彻底转向的,是今年年初智谱和MiniMax先后登陆港股。

2026年1月8日,智谱率先挂牌港交所,发行价116港元。上市首日,公司股价收于131.5港元/股,上涨13.17%,总市值达到578.9亿港元。随后数月,智谱股价持续走高,截至5月26日收盘,其总市值已突破5996亿港元,较上市初增长接近10倍。

1月9日,MiniMax接棒登陆港股,以165港元发行价完成上市。上市首日,公司股价收于345港元/股,较发行价大涨109%,总市值突破1067亿港元。截至目前,其总市值已超过2411亿港元。

这给整个行业提供了定价样本。自此,AI不再是技术故事,而是被视作下一轮平台级机会。

珠玉在前,月之暗面的估值也迅速水涨船高。

2025年11月,月之暗面估值为43亿美元;到了2026年5月,已突破200亿美元。仅半年时间,估值翻近4倍,累计融资超过32亿美元,月之暗面也完成了国内大模型创业公司少见的一次资本跃迁。

“收入是基础,资本定价主要关注三件事:第一,基座模型能力;第二,用户入口和开发者生态;第三,未来平台化的想象空间。” 黄立冲认为,月之暗面这类公司,资本买的不是今天的利润表,而是中国大模型赛道里的稀缺门票。谁能成为下一代AI入口,谁就可能拿到搜索、办公、开发者工具、企业服务、Agent执行这些新利润池。

今年,市场上甚至频繁出现非Kimi官方融资的份额信息。

4月,Kimi公开辟谣称,“近期市场上出现了假借‘月之暗面’公司名义的不实融资信息,特此提醒投资者,所有融资活动由月之暗面直接负责,任何通过非官方渠道流传的所谓‘投资份额’均存在巨大风险。”

Kimi回应截图。

当资本开始疯狂寻找下个智谱”“下个MiniMax”时,月之暗面很难再将资本拒之门外。

“200亿美元的估值更像提前透支未来。”张毅认为,这属于是资本市场提前兑现成长红利的定价。

黄立冲称,“这个估值只有在三件事兑现时才站得住:模型继续领先、商业化持续放量、单位推理成本下降,否则就是情绪估值。”

研发节奏或受约束,商业化将放到台前

在国内大模型创业公司中,月之暗面是“少数派”。

长期以来,杨植麟都是国内AI创业者中最典型的“技术派”代表之一。相比流量竞争和商业化扩张,他更强调基座模型能力、组织效率以及长期研发投入。这也让月之暗面长期被视为国内最接近OpenAI、Anthropic路线的团队之一。

QuestMobile数据显示,Kimi App月活跃用户数从2025年第一季度的2165.3万下滑至第四季度的902.7万。

杨植麟在2025年底全员信中明确这一轮调整的方向:聚焦Agent(智能体),不以绝对用户数量为目标,持续追求智能上限和生产力价值,并大幅削减了年度广告投放,转为依靠技术驱动商业化。

2026年1月,Kimi发布旗舰模型K2.5。据多家媒体报道,模型发布后不到一个月,公司近20天收入已超过2025年全年总收入;截至2026年4月,公司年度经常性收入(ARR)突破2亿美元,付费订阅与API收入逐渐成为新的增长引擎。

月之暗面试图在向外界证明,减少月活后,Kimi商业能力仍在。

企查查显示,今年5月,月之暗面再次完成20亿美元D轮融资,由美团龙珠领投,中国移动、CPE源峰等机构参投,这或意味着资本认可Kimi在商业模式上的调整。

月之暗面20亿美元D轮融资截图。

只是,融资后,AI企业同样无法避免持续投入竞赛。训练算力、推理成本、数据资源和人才储备,每一项都意味着巨额资金消耗。

若进入二级市场,规则将开始改变,除了投入,投资人也将要求相应回报。

黄立冲预测,月之暗面上市之后变化会很大。第一,组织会更重。财务披露、内控、合规、模型安全、数据治理都会制度化;第二,研发节奏会更受约束,过去可以只讲模型突破,上市后要解释投入产出、算力开支、亏损边界和商业化路径;第三,商业化会被放到台前,投资人不会长期只为“模型领先”买单,还是要看订阅、API、企业客户、Agent收入和毛利率。

“只会融资,没有模型领先,最后会被证伪。只会做模型,没有资本和商业化,也撑不到终局。”在黄立冲看来,月之暗面上市后的真正考验是能不能把“技术稀缺性”变成“可持续收入”和“可解释估值”。

(图源月之暗面官方)

本文来自微信公众号“凤凰WEEKLY财经”,作者:王涵

相关问答

Q月之暗面近期在资本运作方面有哪些关键动作?

A月之暗面已正式启动VIE及红筹架构拆除工作,为赴港IPO扫清障碍。同时,公司在2026年5月完成了由美团龙珠领投的20亿美元D轮融资。

Q推动月之暗面从“不着急上市”转向启动IPO准备的主要外部因素是什么?

A主要外部因素是行业竞争格局的变化,特别是其竞争对手智谱和MiniMax在2026年初相继成功登陆港股,打开了二级市场对大模型公司的估值逻辑,使得‘上市’本身从结果转变为一种竞争方式。

Q根据专家观点,月之暗面200亿美元估值的基础是什么?其可持续性面临哪些挑战?

A其估值基础在于资本对中国大模型赛道‘稀缺门票’的追捧,押注其成为下一代AI入口的潜力。其可持续性面临三大挑战:模型能力能否持续领先、商业化能否持续放量、单位推理成本能否下降,否则就可能只是‘情绪估值’。

Q上市后,月之暗面可能面临哪些经营上的变化和挑战?

A上市后可能面临三大变化与挑战:一是组织架构会更‘重’,财务、合规等要求制度化;二是研发节奏将受约束,需平衡模型突破与投入产出;三是商业化被推到台前,需将技术领先转化为可持续的订阅、API等收入与可解释的估值。

QKimi在2025年至2026年初经历了怎样的商业策略调整?其效果如何?

AKimi在2025年调整了策略,从追求用户规模转向聚焦Agent(智能体)和追求智能上限与生产力价值,并大幅削减广告投放。效果上,据称K2.5模型发布后近20天收入超2025年全年,至2026年4月年度经常性收入(ARR)已突破2亿美元。

你可能也喜欢

Token预算战争:企业AI进入「算账时代」

企业AI正从“是否采用”进入“如何算账”的“Token预算战争”阶段。随着AI推理成本从实验性支出变为持续性运营成本,CEO和CFO开始追问:每一美元token投入究竟创造了什么实际价值? 文章指出,AI的使用量(token消耗)不等于价值。与SaaS时代不同,token账单上涨可能意味着有效工作,也可能源自无效折腾——如低效提示词、无关上下文、模型选择不当或重复重试。关键在于衡量“边际token效用”,即每多花一美元所创造的商业价值。 当前企业面临三大挑战:重试导致成本复合增长、上下文过度供给造成成本飙升,以及任务路由不合理(简单任务误用强大模型)。这使企业难以将token成本与具体业务结果(如替代外包、节省人力或创造收入)清晰关联。 解决问题的核心在于建立“从token到结果的归因层”:记录AI执行轨迹(检索、工具调用、重试、人工干预等),并将推理支出与完成的工作单位(如处理每张发票、每个客诉)挂钩。谁能实现这种归因,谁就能掌控AI资源的分配权,决定哪些工作流值得投入更多算力,哪些应改用更便宜模型或保持人工。 最终,企业AI的下一阶段不再是证明技术能否完成任务,而是判断这些任务是否值得付费。掌握token效用衡量的企业,将赢得这场预算分配的主导权。

marsbit1小时前

Token预算战争:企业AI进入「算账时代」

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

525人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片