诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto发布于2026-07-07更新于2026-07-07

文章摘要

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

十四年后,属于中本聪时代的比特币再次成为一场诉讼的焦点。7月6日,已提交了第二份法庭之友陈述书,以反对“诺亚·多伊”将中本聪的比特币作为“被遗弃财产”主张所有权的企图。

首次提交是在2026年5月,当时“所罗门兄弟”声称对中本聪的比特币拥有合法所有权。

尽管如此,三位化名原告——诺亚·多伊、ABC公司和XYZ公司——正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的合法所有权。

来源:Galaxy Research

诺亚·多伊为何声称这些钱包被遗弃?

根据上下文,原告声称他们利用比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知。目的是引导钱包所有者查看一份遗弃通知,并给他们90天的时间回复。

通知期过后,大约2,900个钱包被删除,其中包括424个被激活的钱包,剩下39,069个钱包,他们声称这些已被遗弃。

但这场诉讼存在重大障碍。

除了承认原告缺乏访问比特币所需的私钥外,诉讼并未提供任何证据证明钱包所有者看到了通知,而仅将钱包不活动作为遗弃的证据。

被告方提出的论据

因此,被告方主张此案应予驳回。他们警告称,由于许多投资者有意将比特币多年保持不动,这将危及数字财产权。

提交的文件指出,

给予原告所寻求的救济,非但不能确立明晰的产权,反而会扰乱整个行业以及每位数字资产所有者的预期。

最后,文件指出诺亚·多伊没有资格成为合法的“发现者”,因为他只发现了公开的钱包地址,从未获得比特币的私钥或控制权。

与此同时,近期的区块链活动使这一论点变得更加复杂。

在比特币区块952,104中,地址为 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe 的中本聪比特币钱包(自2011年3月27日起持有35.55 BTC)将15 BTC转移至一个新地址,并将剩余的20.55 BTC作为找零返回。

该钱包的动向之所以值得注意,是因为它是诺亚·多伊在纽约提起的诉讼中被列为被告的39,069个比特币地址之一。

来源:Galaxy Research

多伊声称这些休眠钱包已被遗弃,并依据纽约法律提起诉讼,要求获得大约380万枚BTC的所有权。

1LwWt 钱包因未对2025年7月31日发送的通知作出回复,而被列在最终被告名单上。

对此,Galaxy Research研究主管亚历克斯·索恩评论道:

来源:亚历克斯·索恩/X

毋庸置疑,长期的比特币持有者经常将其代币自我保管数年而不进行交易。

因此,仅凭钱包不活动本身并不能证明遗弃。因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。


最终摘要

  • 三位原告,主要是诺亚·多伊,正试图获取39,069个休眠比特币钱包的合法所有权。
  • 被告方认为诺亚·多伊没有资格成为合法的“发现者”,因为他从未获得私钥。

热门币种推荐

相关问答

Q诉讼中的原告是谁,他们声称有权拥有多少个比特币钱包?

A原告是三个化名方:Noah Doe、ABC Company 和 XYZ Company。他们声称有权拥有 39,069 个长期未活动的比特币钱包的法律所有权,这些钱包共计约 380 万个比特币。

Q原告(以Noah Doe为代表)是如何证明这些钱包被“遗弃”的?其主张存在哪些关键漏洞?

A原告通过在区块链上使用比特币的 OP_RETURN 功能发布通知,给钱包所有者90天时间回复,之后未回复的钱包即被其认定为“遗弃”。关键漏洞在于:1)原告没有这些钱包的私钥;2)没有证据表明原所有者看到了通知;3)仅以钱包不活动作为遗弃证据,但长期持有而不交易是比特币投资的常见策略。

Q被告方反对此案的主要论点是什么?

A被告方认为此案应被驳回,主要论点是:1)原告仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或对比特币的控制权,因此不具备合法“发现者”资格;2)若原告胜诉,将颠覆整个行业和所有数字资产所有者的预期,破坏数字财产权,因为许多投资者会长期持有比特币而不进行交易。

Q文章中提到的 “1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe” 钱包活动对本案有何影响?

A该地址是涉案的39,069个钱包之一,被原告列为被告。但在诉讼期间,该钱包发生了转账(移动了15个BTC并找零),这直接证明了钱包并未被遗弃,其所有者仍然控制着私钥并能动用资产。这一活动严重削弱了原告关于钱包“遗弃”的核心主张。

QGalaxy Research 的研究主管 Alex Thorn 对此案有何评论?

AAlex Thorn 在社交媒体上指出,原告试图通过声称钱包遗弃来获得所有权的行为,就像是“有人给整条街的房子门把手上贴了便条,因为没人回应,就说房子是自己的了”。这个比喻尖锐地批评了原告法律主张的荒谬性。

你可能也喜欢

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

百姓网创始人王建硕对“大语言模型吞噬一切”的观点持保留态度。他认为这种说法过于笼统,类似于过去“互联网吞噬一切”的预言,但事实上任何技术都无法真正覆盖所有领域。他强调大模型更像是一个重要的“基座”,如同电力或互联网基础设施,为上层应用提供基础的智能能力。 然而,仅有基座是不够的。他以电力为例:电本身不能洗衣服,需要与洗衣机结合才能发挥作用。同样,大模型的智能必须嵌入到面向具体场景的应用(如代码生成、设计、写作等工具)中,通过与操作系统、其他能力(如代码执行、数据访问)结合,才能解决实际问题。当前出现的一层“接口”或“连接器”(如Harness),正是为了将通用智能适配到特定任务。 他承认大模型会深刻影响并可能取代大量现有软件,尤其是那些由固化规则、表单和工作流构成的系统(如CRM、HIS等),因为这正是大模型所擅长的。但这不意味着吞噬一切。客户信息、实际执行能力、信任关系和物理世界要素等不会被替代。更重要的是,在吞噬掉部分旧有软件层之后,反而会催生出全新的、界面更流式、规则更灵活的新型软件,开启更大的创新空间。 王建硕指出,人们常因视野局限而高估技术的短期影响,低估其长期潜力。他主张应聚焦于大模型作为基座稳定后,上层各种具体应用所带来的巨大机会,而非纠结于是否“吞噬一切”。在技术变革中找到其中真正的机会,才是关键。

链捕手34分钟前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

链捕手34分钟前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit1小时前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.8k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片