为什么DAO是生产力革命的下一阶段

IOSG Venture发布于2022-10-18更新于2022-10-18

文章摘要

我们对于DAO的认知时常受到经验惯性的干涉,以及概念本身的不成熟定义,导致业内对于DAO的建设似乎缺乏一种开创性的突破

Part.1 Insight

为什么DAO是生产力革命的下一阶段

我们对于DAO的认知时常受到经验惯性的干涉,以及概念本身的不成熟定义,导致业内对于DAO的建设似乎缺乏一种开创性的突破,我们有必要从认知上大胆破局,拆掉束缚思维已久的高墙。此处分享我在探索DAOs to World过程中,所产生的10个洞察思考,希望对DAO相关的从业者有所启发,一起开启 DAO Summer!LFG!

超级个体即为DAO

Web3是一个超级个体的时代,超级个体具有专业技能的多样化,以及收入结构的多样化,由无数个DAO构成的DAOs网络经济体,为超级个体提供了良好的经济环境。从某种意义上来说,从经济生产的效益上来说,超级个体正在取代掉传统的小组织——职能分工明确的协同组织。

对于超级个体来说,由于知识的储备以及工具的先进,身兼多职完成传统小组织的生产活动已然是常态。如果说,我们从经济结构,职业分工以及业务生产线的维度来看,实际上超级个体与小组织几乎是一致的,而超级个体在灵活度与协同性上拥有条件更加的天然优势。

因此,从这个角度上来说,我们能够试图把超级个体当做一个DAO,先从超级个体与超级个体之间的业务合作,当做DAO与DAO之间的合作,随着业务的发展而超级个体也需要新的人手跟进时,从业务主体的角度上来说,依旧是DAO to DAO的模式,唯一不同的是业务的工作量与人员数增多,而DAO to DAO的目的也在于实现DAO之间的业务需求,而非为了组织规模而DAO to DAO。

如果一开始成立一个复杂庞大的社区并尝试进行DAO to DAO的合作,那么就会造成该场景所需要的庞大而复杂的基础设施不完善,利益分配与协同博弈的变化都将变得极其复杂,高昂的成本反而导致DAO失去了其天生的优势。

DAO是组织,也是空间

我们对于DAO的惯性认知当中,DAO是一个组织这一概念是基础的共识,然而我对DAO的理解却有不一样的认知,我认为DAO同时也是一个空间,一个具有生产关系的数字空间。

列菲伏尔提出的空间生产理论,并不是指空间内部的物质生产,而是指空间本身的生产,空间是人造的产物,空间是政治性的,空间是各种利益奋然角逐的产物,空间是一种充斥着各种意识形态的产物。

在“每一个社会,每个生产模式,每个特定的生产关系都会生产出自身的独特空间,既然每个生产方式都有其特定的生产空间,那么从一个生产方式到另一个生产方式的变化就必定伴随着一个新空间的产生,这个新空间就伴随着生产方式的变化而出现,它的规划和组织井然有序。”

事实上,城市是一个典型的,同时具有空间结构与组织结构的事物,城市的空间是被有意识,有目的地构建出来的,城市的空间组织与空间形态服务于资本的生产方式。而当我们过于从组织的视角探索DAO的实践时,我们的思路就会不可避免的卷入“集体自治的协同组织”,探索一种更优的组织管理方式,深陷组织变革的“认知泥潭”当中。

如果我们开始探索DAO作为一个产生性的空间,不再自我局限于组织,那就意味着空间可以作为生产关系的场景,其目的在于通过该空间构建资本的利益关系。而这正是我们在探索DAO的正外部性发展关系时,恰巧所需的新思想。

DAO既是交易渠道,也是交易载体

在上一个观点中赋予了DAO的时空属性,而DAO作为一个生产资本的时空结构时,自然也就具备了交易渠道的发展逻辑。DAO与DAO之间所构建的交易网络,其经济网络的桥梁是由业务流程与链上协议构成的,而特定的DAO因其所在的业务环节的具有枢纽的功能,那自然将成为DAOs网络的交易渠道。因此,在基础设施完善的时候,DAO不再是如今的孤岛状态时,具有枢纽功能的交易渠道的DAO将会是整个DAOs经济网络当中,最为抢手的类型之一。

在探索DAO to DAO的经济网络时,我们仍需要尊重资本生产的基本规律,DAO作为一种生产的空间概念时,即可具备成为存储资本的载体,例如一个“仓库”形态的DAO,其核心用途在于存储与管理数据的资产,作为承接交易渠道的资源分配功能。DAO-仓库的概念成立,那么DAO是否能够作为 一个完整独立的交易单元呢?DAO的交易单元与NFT的交易单元会存在哪些差异,我认为这个命题同样值得思考。

DAO存在的本质是为了验证账本状态

实际上,业内显然很少去思考,DAO存在的本质是什么?一个执行过程不可篡改的链上协同自治组织,其根本意义在于验证组织网络的账本状态。账本是由数据区块构成,数据区块记录并同步着全网的交易记录,这是Cypto的核心所在。然而在DAO相关的话题中,显然更多地去关注组织的结构以及组织的功能,而一个组织的状态作为内核却是被忽视的。

从账本状态的角度上来思考DAO,其实带来的启发对于当前的建设性价值是更大的。因为相比于讨论与设计更好的DAO的民主制度,我们现阶段真正重要的是挖掘更多的链上数据,这些数据并非仅仅是链上交易的数据,而是因为DAO提供了一个活动场景所产出的链上业务数据。

链上交易数据到链上业务数据的发展,是DAO从账本状态的意义上,需要完成的历史使命。因此,在讨论构建一个DAO的时候,哪些业务活动的数据可以上链,并且这些业务不仅仅是类似打卡式的POAP,而是具有业务流程的业务数据。因此,一个DAO的链上业务数据,将成为衡量一个DAO的重要指标,而DAO相关的基础设施也应该往这个方向建设。

DAO是一种可观察事件的状态

如果用输入-处理-输出的逻辑,把DAO当做一个计算单元来看,那么DAO的处理过程应是通过智能合约来执行,而随着输出变量的不同,将导致输出结果的不同。而当我们在讨论一个DAO的活动时,实际上我们是站在一个观察视野当中,观察DAO的状态,而当下我们对于DAO的治理探讨,活动探讨,其本质都是在对DAO的状态的一种探讨。

对于状态的探讨由于文字本身的特点,使得抽象与具体的往往糅合在了一起。例如,我们在讨论民主投票这一具体动作时,实际上讨论的是一个集体平等的抽象问题。DAO虽然作为一种人机交互的计算结构,但因为人的抽象特征与变量因素的存在,使得这一计算单元在讨论表达的语境中,掺杂着大量不可观察的状态,例如平等、民主、自由等思想理念,是抽象的难以被直接观察的状态。

DAO的发展建设过程中,我们需要严格遵守DAO是一个可被观察到事件的活动状态,抽象性的需求需要投射到具体的活动中,例如雅典民主是公民阶级的民主,是不完全的民主,而雅典民主的需求无法完全投射到当前DAO所能呈现的具体活动中,想象中的民主活动与可被观察的民主活动存在较大的差距,必然造成治理的错误。

DAO要回归于组织本身的活动状态,尽可能呈现其可被观察事件的状态。DAO要回归账本的思想,而不是执着于民主制分配。

民主制是DAO的局部最优解,混合政体是DAO的未来

翟志勇教授说过一句话“雅典民主是挺好,可是在斯巴达边上就不是那么好了”,这句话的意思是说,任何组织都存在生存竞争的关系。我们必须回归一个基本事实,DAO是一种链上组织,是人类社会中存在的一种组织类型,DAO同时是一个家族词汇,从DAC,DAO,DAS再到DAOs Network等,DAO本身的组织形态是在演化发展的,而我们现阶段对“自治”的理解为“民主”的治理,也是我们当下所处历史周期的局限性,以及某种思潮的影响。

然而从历史社会学的发展规律上来说,特定的环境与历史周期决定了一个社会组织的制度。例如欧洲地区,从早期雅典民主,到罗马的共和体制,一种结合了君主制,贵族制,民主制的混合政体,再到近现代的议会君主制,以及现代的民主代议制等,组织制度演化变迁是一个动态发展的过程。

事实上,混合政体才是社会制度的合理趋势,也符合社会组织的基本规律,一个社会越是发达,我们基本很难找到理论意义上的纯粹制度。对于DAO而言,民主制度在某种程度上巩固了每一个参与者的基本利益,然而在长期可持续发展的各种决策抉择上,泛民主制就容易成为乌合之众。

组织治理制度的多样化,才能提供组织的反脆弱能力。

放弃DAO的大规模治理,从D2D业务协同治理开始

经济基础决定上层建筑,我们必须尊重这一客观经验的事实。维护社会制度的成本通常是无形的,无法被直接观察到的,我们所接纳的那些显而易见的,或者没那么显而易见的社会规训,潜移默化中给我们塑造了一个普遍的认知误区,我们认为社会组织的制度维护是一种无成本或低成本的默认事实。

事实上,缺乏对制度维护成本的意识,同样也经常发生在DAO。然而以社区制的大规模治理需要耗费极高的维护成本,Bankless与FWB虽然时常被拿来做对标的学习案例,如果将这两个DAO的国库资金降低到10%,我认为才有讨论其制度与文化的优越性的价值。

在现实情况中,大多数DAO缺乏明确的商业模式,缺乏正向的现金流,甚至缺乏国库资金,在这样的情况下去借鉴Bankless与FWB的模式,无异于穷人学地主讲究生活品质。

放弃大规模治理的幻想,而是从具体业务合作中,探索链上的治理机制,正如早期商人之间的商业合作活动,逐步发展出属于商人组织群体的商业法。DAO的发展也必然要延续商业组织的发展路径。

DAO是DAOs经济网络的细胞单元

DAO的优势在”共识约定“下的有效执行,像肌肉记忆一样自动执行,而复杂的规模反而导致这个优势的缺失。如果把未来的DAOs网络构成的去中心化社会当中一个有机生命体,那么DAO作为构成单位应该是一个个的细胞,通过模块化,组件化,协议化的方式构建DAO的经济脉络。

一个DAO的人数规模不应该是关键的指标,而是一个DAO的业务是否具有合适的人力资源将其盘活,进而实现DAO to DAO的经济构建,我认为才是未来DAO的关键。DAO的价值发展需要依赖于DAOs网络的健全,孤岛式的DAO不符合链上协同的底层逻辑,孤岛式的DAO在当前阶段像是一种内部实验组织。

DAO的经济模式早期是一种嵌套式的网格经济

DAO的经济必然是一种天然的网络经济,但不会是一种突然凌驾于现实经济的网络经济。受制于底层公链的技术限制,DAO在当前阶段无法展开其理论意义上的网络经济效应,然而DAO又作为一种网络经济的构成单元,意味着有可能作为一种嵌套在现有经济网络的经济单元。

比特币的诞生历史在于消除不可信任的中间机构,而在现实的经济网络当中,存在人为干涉作恶的环节依旧不少,那么DAO能够成为一种嵌套式的经济单元体,优化甚至改造原本经济网络当中的缺点。通过零零散散的点缀嵌套在现实社会的经济网络当中,而DAO与DAO的协议所构成的网格通过层级递进的方式,渗透并转化已有的经济体系,最终实现DAOs经济网络对互联网经济网络的改造。

这个思考的视野,是站在一种试图将DAO作为生产结构耦合进现有的经济体系当中,也就是正外部性的探索。

(DID+NFT+DAO)/ Token 是DAO的核心发展逻辑

DID提供了链上的数字身份;

NFT提供了链上的资产凭证;

DAO提供了链上的协同组织;

Token提供了链上的交易货币;

这四个关键特点,实际上已经构成了我们在链上构建业务合作的基础闭环了。DAO的突破性发展不仅仅需要涉及到DAO本身的建设发展,DAO的发展需要同时融合了“(DID+NFT+DAO)/ Token”这四大因素,而支撑这一逻辑的成立,还要D2D的协议网络构建完成,基于D2D的商业网络,基于D2D的文化网络,基于D2D的治理网络。

DAO的大规模爆发性增长,才是Web3彻底改变世界的里程碑任务,找到那个正确的正外部性市场并完成(DID+NFT+DAO)/ Token的基础闭环,我们才算真正走上寻找Web3圣杯的第一步。

以上观点源自于对DAOs网络的探索思考。

Part.2 投融资事件

Hexens完成由IOSG Ventures领投的420万美元种子轮融资

* 安全审计

区块链安全公司Hexens完成420万美元种子轮融资,由IOSG Ventures领投,Delta Blockchain Fund、ChapterOne VC、Hash Capital、ImToken Ventures、Tenzor Capital,以及来自Polygon和其他项目的天使投资者参投。

Hexens 将利用新资金通过增加其网络安全服务覆盖范围来横向扩展,并通过开发旨在影响该领域生态系统等级的产品来垂直扩展。其正在构建的产品可成为区块链领域每个开发人员和安全研究人员的标准工具包。2023年年底,Hexens计划发布第一批产品,帮助构建更加安全的区块链生态系统。

Blockchain.com 完成由 Kingsway Capital 领投的新一轮融资

* 金融服务

Blockchain.com 宣布于今年三季度初完成新一轮战略融资,具体融资金额暂未透露。本路融资由 Kingsway Capital 领投,Baillie Gifford 和 Lightspeed Venture Partners 等参投。该公司在 3 月份由 Lightspeed Venture Partners 领投的 D 轮融资中估值为 140 亿美元。

Pine Street Labs 完成 600 万美元种子轮融资,Polychain Capital 领投

* 基础设施

加密基础设施公司 Pine Street Labs 完成 600 万美元种子轮融资,Polychain Capital 领投,Blockchain Capital、Coinbase Ventures、Genesis、CoinList、Figment 和 BECO Capital 等参投,所筹资金将用于推出企业加密钱包。

Pine Street Labs 可提供一个非托管加密钱包 API「walletOS」,以用于自动化工作流程、构建交易和为任何区块链部署钱包,让企业可以跨 12 个不同的区块链使用加密资产。

SuiNS 完成 pre-seed 轮融资,Mysten Labs 参投

* DiD

Sui 生态去中心化数字身份服务 Sui Name Service(SuiNS)完成 pre-seed 轮融资,Mysten Labs 参投,具体金额未披露,MVP DApp 预计 11 月在 Sui 上发布,用户将能够体验功能并提供反馈,届时会建立机制和激励框架来阻止或消除域名抢注者,并且没有白名单或优惠待遇。

同时团队正在建立一个拍卖合约,允许任何人同时参与域名注册拍卖,此外 SuiNS 团队将与既定协议和主要企业合作,以确保商标和已知实体(以太坊、Solana 等)在平台上保留域名。

MetaStreet 完成 1000 万美元融资,DragonFly Capital 等参投

* NFT

NFT 抵押品流动性和扩展解决方案 MetaStreet 完成 1000 万美元融资,DragonFly Capital、Nascent、Ethereal Ventures、Fintech Collective、DCG、The LAO、Focus Labs、Mirana Ventures、Metaversal、OpenSea Ventures、Ledgerprime、Meta4 Capital 和 Flying Falcon 等参投,所筹资金将用于创建信托、信贷和所有权产品,以促进债务并建立 NFT 行业的债务基础设施。

2 月份 MetaStreet已获得 300 万美元种子轮融资和 1100 万美元初始协议流动性资金,Dragonfly Capital 领投。

Uniswap Labs 以 16.6 亿美元估值完成 1.65 亿美元 B 轮融资,Polychain Capital 领投

* DEX

Uniswap Labs 宣布以 16.6 亿美元估值完成 1.65 亿美元 B 轮融资,Polychain Capital 领投, Andreessen Horowitz、Paradigm、SV Angel、Variant 等参投。创始人 Hayden Adams 表示,Uniswap Labs 目前没有盈利,但该公司打算利用该资金来扩大其产品供应,并在未来几年实现财务可持续发展,这将包括建立一个 NFT 聚合器,该聚合器将「解锁代币和 NFT 之间的新交互」。

Otterspace 完成 370 万美元融资,Cherry Crypto 和 Inflection 领投

* NFT

NFT 奖励平台 Otterspace 完成 370 万美元融资,Cherry Crypto 和 Inflection 领投,Bessemer Venture Partners、Coinbase Ventures、Btov Partners 和 Paua Ventures 参投。

该公司于 2 月由前 Soundcloud 员工 Rahul Rumalla 和 Emily Furlong 以及前风险资本投资人 Ben Dobbrick 创立。Otterspace 的应用程序允许去中心化实体通过 NFT 徽章奖励参与和分配角色,这些徽章是通过特定行为获得的,可以授予持有人特权,例如增加对治理提案的影响、访问 Telegram 和 Discord 空间,甚至是一种薪水形式。

Zerion 完成 1230 万美元 B 轮融资,Wintermute Ventures 领投

* 钱包

Web3 钱包 Zerion 完成 1230 万美元 B 轮融资,本轮融资由 Wintermute Ventures 领投,参投方包括 Mosaic、Coinbase Ventures、Alchemy 和 Placeholder 等。

本轮融资资金将用于进一步开发其钱包产品,提升数据分析功能并为用户带来更直观的显示界面。Zerion 在去年完成 820 万美元 A 轮融资。

Rye 完成 1400 万美元融资,a16z Crypto 领投

* Web3电商

Twitch 联合创始人 Justin Kan 旗下 Web3 电商平台 Rye 宣布完成 1400 万美元融资,本轮融资由 a16z Crypto 领投。

Rye 旨在构建「Web3 领域里的 Shopify」,将寻求使用加密代币降低电子商务成本,向参与者提供一种称为 Rye 的加密代币,以及提供一键式应用程序编程接口(API),供商家在 Rye 自己的市场上展示他们的部分或全部产品。Justin Kan 将担任 Rye 的销售主管,该公司由 Reddit 前工程师 Arjun Bhargava 领导。

Elyzio 完成 200 万美元融资,计划推出链游产品

* 链游

游戏公司 Elyzio 完成 200 万美元融资 Pre-Seed 轮融资,以色列投资基金 Vgames 领投,参投方包括 Shima Capital、Solana Ventures、Paribu Ventures、Nebulae 创始人 Abdelmounaim Derraz 等。Elyzio 计划推出可玩性更强的链游,目前正在开发首款角色扮演类游戏 Warden's Will,计划于 2024 年发布。

Arch 完成 500 万美元种子轮融资,DCG 和 Upload Ventures 共同领投

* DeFi

DeFi 初创公司 Arch 完成 500 万美元种子轮融资,Digital Currency Group 和 Upload Ventures 共同领投,Ripio、TechStars 和 GBV 等参投,所筹资金将用于将更广泛的去中心化金融指数代币化,并将该平台发展成一个去中心化资产管理协议。

neeva.xyz 完成 4000 万美元融资

* Web3搜索引擎

由前谷歌广告和商务高级副总裁 Sridhar Ramaswamy 创立的 Web3 搜索引擎 neeva.xyz 完成 4000 万美元融资,Paradigm 领投,参投方包括 Coinbase、红杉资本、Greylock 等。

neeva.xyz 可以提供加密货币地址持有哪些加密货币、NFT 等信息,目前支持以太坊、Polygon 和 BNB Chain。Neeva 曾在 3 月发表的一份博客中表示,neeva.xyz 在多个区块链中建立节点,从中提取数据,将其与来自 IPFS 和网络的链下数据相结合,以提供数据服务。

BlockTower 推出专门的风险投资部门以及新的 1.5 亿美元基金

* 资产管理

加密资产管理公司 BlockTower 推出一个专门的风险投资部门以及一个新的 1.5 亿美元基金,BlockTower 的普通合伙人 Thomas Klocanas 负责新的风险投资部门。BlockTower 最近对 Aptos、Lighthouse Labs 和 Maple Finance 等初创公司的投资都属于这个新基金。

该基金的投资偏向 DeFi 和加密基础设施公司,计划在大约三年内进行投资。大约 90% 的基金将被部署到 20 至 25 个核心投资组合中,金额从 50 万美元到 600 万美元不等,公司的目标是股权方面的所有权在 5% 到 10% 之间,或者在代币方面的所有权在 2% 到 5% 之间。

Amber Group 推出孵化研究部门 Amber Labs 和生态基金 Amber Eco Fund

* 金融服务

数字资产服务公司 Amber Group 宣布推出孵化和研究部门 Amber Labs 和生态基金 Amber Eco Fund,以促进 Web3 生态系统发展。其中,Amber Eco Fund 是 Amber Labs 向投资者提供的首个主动管理型股权投资产品,由一些主权财富基金和亚太地区家族办公室提供支持,该计划主要侧重于为早期公司提供种子投资,包括 Web3 基础设施,以及 DeFi、区块链游戏和去中心化社交网络等应用。

计量器中。用户可以通过锁定 Curve 的原生 CRV 代币来获得 veCRV。

热门币种推荐

你可能也喜欢

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit1小时前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

什么是Altura NFT ?

成长学院:学习“Altura NFT“ ,瓜分5000 USDT代币奖励

6.0k人学过发布于 2024.06.11更新于 2024.06.12

什么是Altura NFT ?

GoMining: NFT让比特挖矿变得更简单

GoMining NFT(也称为数字矿机或NFT矿机)提供了一种由特定数量算力(以TH为单位)支持的智能且可扩展的解决方案。

6.1k人学过发布于 2024.07.15更新于 2024.07.15

GoMining: NFT让比特挖矿变得更简单

什么是 AINFT

EternaFi 代理与 $AINFT:Web3 生态系统中 AI 驱动的 NFT 基础设施的全面分析 人工智能(AI)与区块链技术的交汇点正在迅速发展,建立创新平台,重新定义所有权模型和经济参与。EternaFi 代理及其原生代币 $AINFT 体现了通过非同质化代币(NFT)对 AI 基础设施进行代币化的突破性方法。该项目由 Nova Club 的开发团队于 2025 年 7 月推出,EternaFi 将 AI 的进步与区块链的去中心化金融机制相结合,为 Web3 生态系统内的参与者提供了独特的投资机会。本文旨在对 EternaFi 代理进行深入评估,涵盖其核心组成部分、功能及其在加密领域的重要性。 介绍与项目概述 EternaFi 代理是区块链技术如何民主化访问先进 AI 能力的显著例子。该项目旨在通过多样化经济参与,重塑 AI 所有权的范式,使复杂的 AI 系统能够被更大范围的利益相关者所接触。项目的核心是对 Nova Club 开发的专有大型语言模型(LLM)进行代币化,使 NFT 持有者能够获得该模型经济表现的部分收益。 通过利用代表 LLM 权益的 NFT,EternaFi 代理促进了一种模式,使利益相关者不仅参与 AI 服务的消费,还能分享平台所产生的经济回报。这种变革性的方法使 AI 服务的发展能够建立可持续的收入模型,同时促进广泛的社区参与并促进透明的治理。 什么是 EternaFi 代理? EternaFi 代理代表了一个 AI-NFT 基础设施项目,旨在将 AI 的能力与区块链技术融合在一个连贯的生态系统中。该项目的基本特征是创建作为金融工具的 NFT,代表 Nova Club 专有 AI 基础设施的所有权份额。每个 NFT 象征着对基础 AI 系统经济表现的直接接触,为投资者提供了丰厚的机会。 该项目运行在 Base 区块链 上,以其可扩展性和高效性而闻名,从而确保可管理的交易成本,同时促进无缝的操作体验。一个显著的特点是收入分享机制,NFT 持有者可以获得由平台提供的 AI 服务所产生的部分订阅收入。这种创新的方法在 AI 服务的成功与分配给持有者的经济红利之间建立了联系,从而确保社区内利益的一致性。 EternaFi 代理的创造者是谁? EternaFi 代理的创作力量是 Nova Club,一个位于新加坡的开发团队,擅长将 AI 和区块链技术结合在一起。他们在 AI 开发和加密货币分析方面的先前经验为该项目增添了可信度,为 EternaFi 代理的创建贡献了广泛的专业知识。Nova Club 的使命是民主化对尖端 AI 技术的访问,同时建立可持续的经济模型,使用户和开发者都能受益。 他们对透明度、社区治理和创新的承诺体现在 EternaFi 平台的设计和实施中,旨在建立一个独特的生态系统,促进积极的参与和长期价值创造。 EternaFi 代理的投资者是谁? 关于支持 EternaFi 代理的投资者或投资组织的具体细节并未公开。然而,EternaFi 通过向公众出售 NFT 采取了包容性的方法来资助其开发,允许各种参与者投资于该生态系统。该项目的架构确保核心基础设施得到负责任的资金支持,同时允许社区成员参与 AI 服务所产生的所有权和经济回报。 这种模式通过使投资者和项目开发者的利益一致,强调了社区参与,创造了一个鼓励长期参与的合作环境。 EternaFi 代理是如何运作的? EternaFi 代理通过一个多层次的生态系统运作,其中 NFT 作为项目内所有权表示的主要手段。每个 NFT 持有者有权分享由基础 AI 驱动的平台产生的每月订阅收入,从而将 NFT 所有权定位为一种丰厚的投资工具。 收入生成机制 EternaFi 平台的主要收入来源于与提供的 AI 服务相关的订阅费用。用户可以访问各种分级服务,从基本市场分析工具到全面的 AI 辅助交易解决方案。这些服务被货币化,并形成收入分享框架的基础,通过自动化智能合约将利润分配给 NFT 持有者。 EternaFi 生态系统的一个创新特点是透明的收入分享机制,确保奖励根据 AI 平台运营的可验证指标进行分配。这在 AI 服务的表现与社区投资者可获得的回报之间建立了直接联系,从而建立了可持续的经济模型。 质押和归属机制 EternaFi 的参与者可以通过质押他们的 NFT 来解锁额外的经济利益。归属计划旨在促进参与者的长期承诺,奖励那些持续支持项目的人。这确保了利益的一致性,并培养了实现项目长期目标所必需的社区参与感。 透明治理 EternaFi 代理拥抱去中心化治理,允许 NFT 持有者在平台的发展和未来方向的决策中发挥积极作用。治理结构包括社区投票机制,为 NFT 持有者提供了影响重大决策的机会,促进了项目增长的合作方式。 EternaFi 代理的时间线 EternaFi 代理的发展轨迹展示了在满足社区参与者需求的同时,建立可持续 AI 基础设施的系统化方法。以下是该项目历史上重要里程碑的时间线: 2025 年 7 月: EternaFi 代理的推出,包括 NFT 的公开销售和 $AINFT 代币在 Base 区块链上的部署。 2025 年第四季度: 建立市场基础设施,包括流动性池和为 NFT 持有者推出质押仪表板。 2026 年: 启动社区参与计划,扩展 AI 能力,并与跨链技术集成。 2026 年第四季度: 实施红利分配系统,使 NFT 持有者能够从其投资中获得经济利益。 这些里程碑标志着专注于建立一个功能性和参与性生态系统,同时确保持续演变以满足市场需求。 技术基础设施与区块链集成 EternaFi 代理基于一个先进的技术框架,将 AI 系统与区块链能力相结合。该项目运行在 Base 区块链上,利用可扩展性和低交易成本的优势。基础智能合约架构管理 NFT 所有权、收入分享和社区管理功能,确保效率和透明度。 AI 系统开发 支撑 EternaFi 代理的专有大型语言模型是独立开发的,旨在满足无需依赖外部专有框架的收入生成应用。这一努力反映了创建一个多功能和适应性强的 AI 基础设施的承诺,能够为用户提供有意义的服务,从而为投资者创造经济价值。 安全措施 EternaFi 安全基础设施的稳健性至关重要。定期审计和严格的安全措施确保 AI 系统和区块链机制的完整性,保护免受潜在漏洞的影响,同时增强参与者的信心。 结论 EternaFi 代理在人工智能和区块链技术领域标志着一项创新,开启了社区所有权和经济参与先进 AI 能力的途径。该项目通过 NFT 对 AI 基础设施进行代币化的全面策略为未来的去中心化生态系统树立了先例。 通过将技术复杂性与以用户为中心的经济模型相结合,EternaFi 不仅促进了参与,还为社区参与者生成了可持续的收入分享框架。EternaFi 的重要性远不止于其运营成功,它还展示了区块链如何民主化尖端 AI 技术,为未来在这一交叉领域的冒险铺平道路。 EternaFi 代理的演变可能预示着一个新的 AI 发展时代的到来,特征是参与者驱动的治理、可持续的经济模型和透明的验证,最终有助于更广泛地民主化 AI 和技术在各行业的可及性。

1.9k人学过发布于 2025.08.14更新于 2025.08.14

什么是 AINFT

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对NFT(NFT)币价的意见。

活动图片