是什么让Lido成为顶级的ETH质押协议？

火星财经发布于2022-03-20更新于2022-03-20

文章摘要

在Lido协议中质押ETH可赚取12%至14%的年化收益。

Lido 是基于 Ethereum 2.0 Beacon Chain 上建造的平台，用户无需锁定 ETH 的同时还可获得质押的奖励，并 1∶1 获得 Token stETH，以参与 DeFi 市场其他的服务。
在短短 3 个月内，Lido 以 139.8 亿美元的 TVL 创下历史新高，并超越 AAVE、Convex Finance 协议，在 DeFi 项目中位居第三。
让我们来分析一下，TVL 增长快速的 Lido 是否是一个值得使用的平台？
Lido 支持多条主流公链，具有创新的 Tokenomics
Lido 所做的业务为 POS（Proof of Stake）公链的质押池服务，目前支持 Ethereum 2.0、Terra、Solana 和 Kusama 四条公链。据 Footprint Analytics 显示，截止 3 月 1 日，Lido 的 TVL 为 139.8 亿美元创下历史新高，其中占比最大的是 Terra（56%），其次是 Ethereum（41%），其他的公链占比甚少。

Footprint Analytics - TVL of Lido
Lido 通过支持这 4 条公链可整合很多的头部协议，并发行对应公链 Token 衍生品为权益持有者的资产提供流动性。用户不仅可以选择质押 ETH、SOL、LUNA 和 KSM 的加密货币获得同比例 Token stETH、stSOL、stLUNA 和 stKSM，还能获得 4.5% 至 18% 的年化收益。

Screenshot Source - Lido website
Lido 还发行原生 Token LDO，截止 3 月 1 日，LDO 的价格为 2.08 美元，对比上述的 4 种 Token 价格较低。LDO 主要是用来参与投票和治理，且未上较大的去中心化交易所，整体的价格走势与 Lido TVL 不成正比。

Footprint Analytics - ETH & KSM & SOL & LUNA & LDO Token Price
这使 Lido 区别于 MakerDAO、Liquity 等协议，如 MakerDAO 存入 ETH 获得的奖励是 DAI，而 Lido 质押 ETH、SOL 和 Luna 等 Token 能获得同等价格的衍生 Token，还能享受不低的年化收益，并且不受原生 Token LDO 价格而影响。这意味着 Lido 是一个不错的生息质押服务协议。
Lido 多种投资方式
用户想独立参与 Ethereum 2.0 的质押，需要质押 32 个整数倍的 ETH，这对于散户来说，非常不友好。而 Lido 在质押数量上就比较人性化，用户质押任意数量的 ETH 就可以参与 Ethereum 2.0 。
截止 3 月 1 日，ETH 总质押 198 万枚。以质押 ETH 为例，展开分析在 Lido 平台上如何赚取更多的收益。
用户质押任意数量的 ETH，获得 1 : 1 Token stETH，能赚取 4.5% 的 APY。对比 AAVE，存入 ETH，可获得 0.2% 的 APR，收益可忽略不计。

把原本有利息的 stETH 资产凭证转为流动性，参与到其他的 DeFi 协议（如 Curve、AAVE 和 Convex Finance）中赚更多的收益。操作如下：
将 stETH 投放 Curve 中可赚取约 3% 的 APY。

Footprint Analytics - Curve website

在 Curve 上获得的收益还能往 Convex Finance 平台上投放可再次赚取收益。用户把 stETH 存入 Curve 平台得到 LP 后，再存入 Convex Finance 平台的 steth pool 中，可赚取约 5.1% 的 APR。

Footprint Analytics - Convex Finance website
综上，用户在 Lido 平台上质押任意数量的 ETH 用于其他 DeFi 平台中，可获得 12% 到 14% 的 APR，对于用户来说，是一笔可观的收益。Curve 和 Convex Finance 是全网前 5 的头部协议，不仅风险可控，而且无清算风险，完全是单币质押的模式。
Lido 的优劣势思考
Lido 的优势：

对小白友好、灵活

可以质押到外部合约，获取更高的 APY

单币质押模式
Lido 的劣势：

惩罚机制
Lido 是基于 Ethereum 2.0 Beacon Chain（一种全新的权益证明区块链）上建造的平台，筹集到用户质押的 Token 后存在 Beacon Chain 上。它有奖罚机制，当 Rebase 发生时，Token 的供应会根据 Beacon Chain 中的质押奖励在算法上增加或减少。当预言机报告 Beacon 统计信息时，就会发生 Rebase（变基）。
收益并不稳定
stETH 的余额会在每天 UTC 时间 24 时更新，如果 stETH 的余额有增加，可获得一定的奖励；如果 stETH 的余额有减少，将损失一定数量的 Token stETH。但是，在 Lido 上质押的年化收益是 4.5%（如是质押 ETH），这收益与 Beacon Chain 上的奖惩不冲突，两者之间是单独计算。
Gas 费对于小额用户也是个考虑在内的成本
本文来自 Footprint Analytics 社区贡献
以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

你可能也喜欢

Kalshi、MTS 与 a16z 的野望

本文探讨了预测市场在2025年成为投资热点的现象，并着重分析了其精神内核与风险投资机构a16z的新媒体战略之间的关联。文章梳理了预测市场理念的演变：从哈耶克关于市场作为信息协调机制的理论，到Robin Hanson设计的经济激励机制，再到“Futarchy”治理乌托邦的设想。然而，作者指出，这些传统讨论在a16z关注该领域后才被赋予新的意义。 a16z于2025年投资了预测市场平台Kalshi，并将其估值推高至220亿美元。其核心理念在于，预测市场为用户提供了对抗后现代疏离感的“在场感”。通过真金白银的下注，用户从被动观察者转变为能介入和影响事件的“超级观察者”，从而获得对事件真实性与重要性的解释权。这使其成为a16z构建新媒体帝国的关键拼图。文章以媒体公司MTS为例，说明a16z所倡导的“新媒体”是一种全频段、高强度的信息发布模式，旨在“接管时间线”。而Kalshi的独特价值在于，其市场交易数据凭借真实资金流动，具备了看似客观的权威性和强大的现实扭曲力场，能够影响公众认知与判断。这种能力正是其获得高估值的深层原因。

marsbit3分钟前

marsbit3分钟前

突发：OpenAI芯片元老加入Anthropic

OpenAI自研芯片团队早期核心成员Clive Chan宣布离职，并已正式加入竞争对手Anthropic。Clive Chan是OpenAI硬件团队的“002号员工”，全程参与了公司自研芯片项目从组建到推进的过程。他在声明中高度评价了OpenAI芯片团队的人才实力，但表示自己渴望“重新攀登一座新山”，因此选择加入Anthropic，并对Anthropic团队的人才、价值观和野心印象深刻。关于OpenAI的自研芯片进展，Clive Chan未透露更多细节，但提及了OpenAI与博通在2025年10月公布的合作计划。根据该计划，双方将共同建设总规模达10GW的AI加速器系统，首批机架预计在2026年下半年开始交付。 Clive Chan毕业于滑铁卢大学，曾先后在谷歌、SpaceX、特斯拉等公司从事AI基础设施相关工作，于2024年1月加入OpenAI。此次跳槽后，Anthropic内部员工表示了欢迎，而网友则调侃这像“离开皇马加盟巴萨”。近期，OpenAI与Anthropic之间人才流动频繁，此前OpenAI联合创始成员Andrej Karpathy也已加盟Anthropic。随着Anthropic近期完成巨额融资，估值逼近万亿美元，其与OpenAI在人才和资源上的竞争将持续受到关注。

marsbit3分钟前

marsbit3分钟前

a16z 全球化转向：VC 正在成为美国科技联盟的「推手」

a16z（Andreessen Horowitz）发布公告，宣布其全球化战略发生重要转向：不再局限于海外寻找项目和投资，而是将自身定位融入更大的技术竞争与国际盟友合作框架中。面对AI、机器人、国防科技等成为国家竞争焦点的领域，创业公司面临复杂的国际监管、产业政策和地缘关系。a16z通过设立东京办公室、任命Anne Neuberger负责全球事务、将投资者关系团队升级为全球合作伙伴团队等举措，主动应对这一变化。公告明确将a16z的全球网络与“美国及其盟友”的技术领导力绑定，标志着技术创新已进入国家安全和国际竞争语境。未来，风投的角色不仅是提供资本和增长建议，更要帮助创始人对接关键市场、政府机构和战略资源，理解多国政策环境。a16z旨在成为连接创业公司、国家能力、产业资源和全球资本的组织者，支持盟友国家在关键创新领域的合作，并助力投资组合公司进行全球扩张。这一布局体现了硅谷资本对全球科技竞争新格局的主动站位。

marsbit15分钟前

marsbit15分钟前

解读Agent商业、支付与基础设施的真相

作者基于一年来为Agent经济构建基础设施的经验，指出当前Agent商业尚未形成真实、规模化的市场需求，初创公司面临结构性挑战。文章分析了四个关键场景： 1. **Agent对商户**：目前电商体验中，聊天界面在视觉比价购物上逊于传统界面，商户接入多出于防御性“优化”心态。对话式商业在如外卖等高頻、低决策场景有潜力，但受限于平台开放性和成本。 2. **Agent对API**：开发者现有支付方式（如预付）已能处理低频、小额的API调用成本问题。真正的机会在于服务长尾、小众的供应商市场，但规模有限。 3. **Agent对Agent**：这是长期的愿景，涉及机器间的自动交易与结算，需求真实但当前市场几乎为零，需要专用的基础设施。 4. **Agent对金融**：这是唯一存在现成需求和付费客户的领域。将AI嵌入金融工作流是自然演进，但竞争激烈，老牌机构优势明显。文章认为，行业巨头因资金充足和战略防御而持续投入，但对初创公司而言，真正的机会并非单纯构建支付层。支付只是更宏大问题——**Agent与人类的协同工作、验证与结算**——的一部分。未来，解决协同问题的公司将主导市场，而非支付服务商。作者团队已转向一个存在真实需求、快速增长且未被充分服务的领域。

marsbit21分钟前

marsbit21分钟前

Kalshi、MTS 与 a16z 的野望

本文探讨了预测市场在2025年成为投资、加密和媒体领域共同关注焦点的现象，并着重分析了其精神内核的演变及其与风投机构a16z所倡导的“新媒体”愿景的契合。文章首先回顾了预测市场的思想渊源：从哈耶克关于市场作为分散知识协调机制的观点，到罗宾·汉森设计对数市场评分规则（LMSR）以激励信息真实披露，乃至衍生出的“未来统治”（Futarchy）治理乌托邦构想。然而，作者指出，a16z在2024-2025年投资估值飙升的预测市场平台Kalshi，为此领域注入了新的精神内涵——“在场感”。在人们与现实世界日益疏离的后现代语境下，预测市场提供了一种通过真金白银下注来介入和“预测”未来的方式，使用户从被动观察者转变为主动的“超级观察者”，从而对抗不确定性与无力感。当足够多人使用并依赖这种媒介时，市场本身将对事件的真实性与重要性获得解释权，这正是a16z构建新媒体帝国的关键拼图。最后，文章以媒体公司MTS为例，说明a16z的“新媒体”是一种全频段、高烈度的信息工程，旨在“接管时间线”。而Kalshi的核心价值在于，它通过真实的交易数据构建了一种强大的“现实扭曲力场”，其显示的市场概率能深刻影响公众认知与判断，这种赋予私营公司的社会影响力是其获得高估值的根本原因。

链捕手21分钟前