Penulis | Asher(@Asher_ 0210)
Arus informasi X Anda mungkin akan kembali dibanjiri proyek-proyek "omong kosong".
Pada 18 Agustus, Kaito AI mengumumkan peluncuran ekstensi browser Kaito Pulse,yang semakin mengikat aktivitas diskusi pengguna di X, aktivitas on-chain, dan pengaruh sosial mereka. Bersamaan dengan itu, Kaito mengumumkanproyek kolaborasi pertamanya setelah kebangkitannya, Axis Robotics, membuka kembali mode insentif yang berpusat pada pembuat konten dan kontributor komunitas.
Berbeda dengan insentif konten sederhana seputar Yaps sebelumnya, kali ini yang ingin dilakukan Kaito bukan hanya "memberi hadiah untuk postingan", tetapi membangun sistem penilaian baru yang berbasis "perhatian + verifikasi tindakan".
Apa Itu Kaito Pulse?
Kaito Pulse adalah ekstensi browser yang diluncurkan Kaito, bertujuan untuk menambahkan lebih banyak informasi "identitas on-chain" di timeline X, sehingga pengguna tidak hanya dapat melihat pendapat yang disampaikan oleh sebuah akun X, tetapi juga memahami tindakan pasar nyata di baliknya.
Setelah ekstensi diinstal,pengguna dapat langsung melihat informasi aktivitas on-chain pengguna lain di timeline X, termasuk posisi perdagangan publik dari platform seperti Polymarket, Hyperliquid, dan lain-lain, sehingga dapat lebih menilai apakah pendapat sebuah akun konsisten dengan tindakan nyatanya.
Dengan menggabungkan pengaruh sosial dengan perilaku on-chain, Kaito berharap dapat mengubah X dari sekadar platform penyebaran informasi menjadi lapisan sosial yang memadukan "pendapat, identitas, dan perilaku perdagangan".
Ini juga merupakan peningkatan Kaito dari Yaps ke Pulse.
Sebelumnya, Kaito terutama melacak popularitas diskusi kripto di X, membangun peringkat pengaruh konten, dan memberikan insentif kepada pengguna yang berpartisipasi dengan KAITO. Namun, dengan munculnya sejumlah besar akun yang mulai memproduksi konten secara massal, masalah mengukur pengaruh hanya berdasarkan volume diskusi semakin terlihat. Oleh karena itu, Pulse menambahkan lebih banyak dimensi seperti pengaruh konten, interaksi komunitas, serta verifikasi perilaku on-chain, sekaligus meluncurkan sistem penilaian baru bernama Aura, yang digunakan untuk mengukur pengaruh pengguna dan perilaku on-chain yang telah diverifikasi.
Sebelumnya, Kaito fokus pada siapa yang menciptakan diskusi terbanyak; kini, Kaito lebih memperhatikan diskusi siapa yang layak dipercaya.
Izin Plugin Terlalu Luas, Memicu Kontroversi "Pengumpulan Data" Setelah Rilis
Peluncuran Kaito Pulse memicu diskusi hangat di komunitas, banyak yang merasa dengan membaiknya kondisi pasar, gelombang baru "ekonomi omong kosong" akan segera datang. Namun, Kaito Pulse juga cepat memicu perdebatan komunitas mengenai izin privasi.
Plugin Kaito Pulse Dituding Melakukan Berbagai Perilaku Pengumpulan Data Mendalam
Ultra menulis di X bahwa melalui analisis kode plugin Pulse, ditemukan kemungkinan keterlibatannya dalam berbagai perilaku pengumpulan data, termasuk pengenalan sidik jari perangkat, pelacakan perilaku di platform X, serta verifikasi akun pihak ketiga.
Di antara semuanya,yang paling mendapat perhatian adalah masalah identifikasi perangkat. Ultra menyatakan bahwa Kaito Pulse mungkin menghasilkan sidik jari perangkat melalui hasil render GPU, model perangkat keras, serta informasi audio tes perangkat keras, dan mengaitkan informasi ini dengan akun X, yang dapat mempengaruhi anonimitas dalam skenario pengguna multi-akun, akun matriks komunitas, dan lainnya.
Selain informasi perangkat, Ultra juga mempertanyakanruang lingkup pengumpulan data perilaku pengguna di X oleh Kaito Pulse. Plugin mungkin mencatat sebagian perilaku pengguna di platform X, termasuk jalur penelusuran, waktu tahan konten, perilaku klik, serta status mengikuti, dan menggunakan permintaan berkala untuk menentukan apakah pengguna sedang aktif atau tidak.
Selain itu,verifikasi akun pihak ketiga juga menjadi fokus kontroversi. Ultra mencatat bahwa Pulse melibatkan proses verifikasi akun ChatGPT, Claude, serta beberapa platform perdagangan, dan berpendapat bahwa proses terkait mungkin menyentuh data sensitif seperti status langganan, kuota penggunaan, serta informasi akun perdagangan pengguna.
Perbedaan Pendapat Komunitas: Verifikasi Keaslian atau Mengorbankan Privasi?
Di era Yaps, Kaito terutama mengandalkan popularitas diskusi kripto di X untuk mengukur pengaruh. Namun, dengan munculnya sejumlah besar akun yang mulai memproduksi konten secara massal, komunitas semakin mempertanyakan satu hal: Apakah popularitas tinggi sama dengan pengaruh nyata?
Dengan menambahkan lebih banyak dimensi seperti perilaku on-chain, verifikasi akun eksternal, dan lainnya melalui Kaito Pulse, Kaito berharap dapat mengurangi ruang untuk mendapatkan peringkat hanya dengan mengandalkan postingan dan interaksi, sehingga skor pengaruh lebih mendekati kontribusi nyata pengguna.
Namun, lebih banyak mekanisme verifikasi juga berarti pengguna perlu membuka lebih banyak izin data. Oleh karena itu, komunitas memiliki dua pandangan berbeda mengenai Kaito Pulse:
- Pendukung berpendapat bahwa masalah terbesar InfoFi adalah pengepakan volume dan pengaruh palsu. Hanya dengan menambah verifikasi identitas dan perilaku, sistem insentif yang lebih dapat dipercaya dapat dibangun;
- Para pengkritik berpendapat bahwa platform tidak boleh memperluas cakupan pengumpulan data tanpa batas hanya untuk meningkatkan akurasi penilaian. Keseimbangan baru perlu ditemukan antara privasi pengguna dan manfaat insentif.
Tanggapan Resmi atas Kontroversi Privasi: Kaito Pulse Tidak Akan Mengambil Data Asli Pengguna
Menghadapi keraguan komunitas, Pendiri Kaito, Yu Hu, kemudian memberikan tanggapan.
Yu Hu menyatakan bahwa prinsip desain Kaito Pulse adalah minimalisasi data,tujuan produk bukanlah mengumpulkan data pengguna, tetapi dalam kondisi otorisasi aktif pengguna, membuktikan identitas atau perilaku tertentu melalui mekanisme verifikasi.
Mengenai masalah informasi akun yang menjadi perhatian komunitas, Kaito Pulse tidak akan mengambil konten akun lengkap pengguna, juga tidak akan menyimpan data asli pengguna. Proses terkait terutama digunakan untuk menghasilkan hasil verifikasi, yang didapatkan platform adalah informasi pembuktian, bukan data dasar pengguna.
Menanggapi kontroversi yang timbul dari verifikasi akun eksternal, Kaito Pulse menggunakan teknologi verifikasi termasuk zkTLS, berharap dapat memungkinkan pengguna membuktikan bahwa mereka memiliki identitas off-chain atau catatan perilaku tertentu tanpa mengekspos data asli.
Pada saat yang sama, Yu Hu juga mengakui bahwaruang lingkup tampilan beberapa izin mungkin mudah menimbulkan kesalahpahaman, dan versi selanjutnya akan lebih mengoptimalkan penjelasan izin dan petunjuk pengguna.
Langkah Selanjutnya "Ekonomi Omong Kosong": Verifikasi Pengaruh, atau Menyerahkan Privasi?
Diskusi yang dipicu oleh Kaito Pulse pada dasarnya juga merupakan dilema data yang tidak terhindarkan di jalur InfoFi.
Di masa lalu, platform menilai apakah sebuah akun bernilai terutama berdasarkan jumlah pengikut, data interaksi, dan popularitas konten. Namun, dengan semakin umumnya konten AI, akun massal, dan operasi matriks, sekadar "volume diskusi" semakin sulit mewakili pengaruh nyata.
Oleh karena itu, Kaito berusaha memperkenalkan lebih banyak dimensi verifikasi, dan kontroversi pun muncul——ketika platform ingin lebih membuktikan "siapa Anda" dan "apakah pendapat Anda dapat dipercaya", informasi yang perlu diserahkan pengguna juga semakin banyak.
Bagi pengguna, sambil menginstal plugin untuk berpartisipasi dalam gelombang baru "ekonomi omong kosong", juga berarti perlu memikirkan kembali: demi peringkat, poin, dan potensi imbalan, seberapa banyak data yang bersedia mereka buka?Platform membutuhkan lebih banyak data untuk membedakan pengaruh nyata dan popularitas palsu; tetapi pengguna juga perlu memastikan apakah data ini benar-benar hanya digunakan untuk verifikasi, dan tidak akan menjadi profil digital baru.
Kaito Pulse ingin memverifikasi pengaruh pengguna, tetapi dengan menguasai semakin banyak data perangkat, perilaku, dan akun, Kaito sendiri menjadi pihak yang diawasi.
