Artikel Asli | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Penulis | Asher(@Asher_ 0210)
Umpan informasi X Anda, mungkin akan kembali dipenuhi postingan proyek "ngomong doang".
Tanggal 18 Agustus, Kaito AI mengumumkan peluncuran ekstensi browser Kaito Pulse,untuk semakin mengikat perilaku diskusi pengguna di X, aktivitas on-chain, serta pengaruh sosial. Bersamaan dengan itu, Kaito mengumumkanproyek kolaborasi pertama setelah kembalinya, Axis Robotics, kembali memulai model insentif yang berpusat pada pembuat konten dan kontributor komunitas.
Berbeda dengan insentif konten sederhana seputar Yaps sebelumnya, kali ini yang ingin dilakukan Kaito bukan sekadar "memberi hadiah untuk posting", melainkan membangun sistem penilaian baru berupa "perhatian + verifikasi perilaku".
Apa Itu Kaito Pulse?
Kaito Pulse adalah ekstensi browser yang diluncurkan Kaito, bertujuan menambahkan lebih banyak informasi "identitas on-chain" di linimasa X, sehingga pengguna tidak hanya dapat melihat sudut pandang yang disampaikan sebuah akun X, tetapi juga memahami perilaku pasar asli di baliknya.
Setelah ekstensi terpasang,pengguna dapat langsung melihat informasi aktivitas on-chain pengguna lain di linimasa X, termasuk posisi perdagangan publik dari platform seperti Polymarket dan Hyperliquid, sehingga dapat lebih lanjut menilai apakah sudut pandang suatu akun konsisten dengan tindakan nyata.
Dengan menggabungkan pengaruh sosial dengan perilaku on-chain, Kaito berharap dapat mengubah X dari sekadar platform penyebaran informasi, menjadi lapisan sosial yang memadukan "sudut pandang, identitas, dan perilaku perdagangan".
Ini juga merupakan peningkatan Kaito dari Yaps ke Pulse.
Sebelumnya, Kaito terutama melacak popularitas diskusi crypto di X, membuat daftar peringkat pengaruh konten, dan memberikan insentif KAITO untuk mendorong partisipasi pengguna. Namun, seiring banyaknya akun yang mulai memproduksi konten secara massal, masalah yang mengandalkan semata-mata jumlah diskusi untuk mengukur pengaruh semakin terlihat. Oleh karena itu, Pulse selanjutnya menambahkan dimensi seperti pengaruh konten, interaksi komunitas, dan verifikasi perilaku on-chain, sekaligus meluncurkan sistem penilaian baru bernama Aura, untuk mengukur pengaruh pengguna serta perilaku on-chain yang telah diverifikasi.
Sebelumnya, Kaito fokus pada siapa yang menciptakan diskusi terbanyak; sekarang, Kaito lebih fokus pada diskusi siapa yang layak dipercaya.
Izin Plugin Terlalu Luas, Menimbulkan Kontroversi "Pengumpulan Data" Setelah Diluncurkan
Peluncuran Kaito Pulse memicu perbincangan hangat di komunitas, merasa dengan membaiknya pasar, gelombang baru "ekonomi ngomong doang" akan segera tiba. Namun, Kaito Pulse juga dengan cepat memicu diskusi komunitas mengenai izin privasi setelah diluncurkan.
Plugin Kaito Pulse Dituding Melakukan Beberapa Perilaku Pengumpulan Data Mendalam
Ultra dalam postingan X menyatakan, melalui analisis kode plugin Pulse, ditemukan kemungkinan keterlibatannya dalam beberapa perilaku pengumpulan data, termasuk identifikasi sidik jari perangkat, pelacakan perilaku di platform X, serta verifikasi akun pihak ketiga.
Di antaranya,yang paling menjadi perhatian adalah masalah identifikasi perangkat. Ultra menyatakan, Kaito Pulse mungkin menghasilkan sidik jari perangkat melalui hasil render GPU, model perangkat keras, serta informasi audio tes perangkat keras, dan mengaitkan informasi ini dengan akun X, mempengaruhi anonimitas dalam skenario seperti pengguna multi-akun, akun matriks komunitas, dll.
Selain informasi perangkat, Ultra juga mempertanyakanruang lingkup pengumpulan data perilaku pengguna di X oleh Kaito Pulse. Plugin mungkin mencatat sebagian perilaku pengguna di platform X, termasuk jalur penelusuran, durasi tinggal di konten, perilaku klik, serta status mengikuti, dan melalui permintaan berkala menilai apakah pengguna dalam keadaan aktif.
Selain itu,verifikasi akun pihak ketiga juga menjadi fokus kontroversi. Ultra menunjuk, Pulse melibatkan proses verifikasi akun ChatGPT, Claude, serta beberapa platform perdagangan, dan menganggap proses terkait mungkin menyentuh data sensitif pengguna seperti status langganan, kuota penggunaan, serta informasi akun perdagangan.
Perbedaan Pendapat Komunitas: Verifikasi Keaslian atau Mengorbankan Privasi?
Di era Yaps, Kaito terutama mengandalkan popularitas diskusi di X untuk mengukur pengaruh. Namun, seiring banyaknya akun yang mulai memproduksi konten secara massal, komunitas semakin memperhatikan satu masalah: Apakah popularitas tinggi sama dengan pengaruh nyata?
Dengan menambahkan lebih banyak dimensi seperti perilaku on-chain, verifikasi akun eksternal, dll, Kaito Pulse berharap dapat mengurangi ruang untuk mendapatkan peringkat hanya dengan mengandalkan posting dan interaksi, membuat skor pengaruh lebih mendekati kontribusi nyata pengguna.
Tetapi lebih banyak mekanisme verifikasi juga berarti pengguna perlu membuka lebih banyak izin data. Oleh karena itu, komunitas membentuk dua pandangan berbeda terhadap Kaito Pulse:
- Pendukung berpendapat, masalah terbesar InfoFi adalah manipulasi volume dan pengaruh palsu, hanya dengan menambah verifikasi identitas dan perilaku, sistem insentif yang lebih kredibel dapat dibangun;
- Pihak yang meragukan berpendapat, platform tidak seharusnya memperluas cakupan pengumpulan data tanpa batas hanya untuk meningkatkan akurasi penilaian, diperlukan keseimbangan baru antara privasi pengguna dan keuntungan insentif.
Tanggapan Resmi atas Kontroversi Privasi: Kaito Pulse Tidak Akan Mengambil Data Asli Pengguna
Menghadapi keraguan komunitas, Pendiri Kaito Yu Hu kemudian memberikan tanggapan.
Yu Hu menyatakan, prinsip desain Kaito Pulse adalah minimalisasi data,tujuan produk bukanlah mengumpulkan data pengguna, melainkan dalam kondisi izin aktif pengguna, membuktikan identitas atau perilaku tertentu melalui mekanisme verifikasi.
Terhadap masalah informasi akun yang menjadi perhatian komunitas, Kaito Pulse tidak akan mengambil konten akun lengkap pengguna, juga tidak akan menyimpan data asli pengguna. Proses terkait terutama digunakan untuk menghasilkan hasil verifikasi, yang didapat platform adalah informasi pembuktian, bukan data dasar pengguna.
Terhadap kontroversi yang ditimbulkan verifikasi akun eksternal, Kaito Pulse menggunakan teknologi verifikasi termasuk zkTLS, berharap dalam keadaan tidak membuka data asli, memungkinkan pengguna membuktikan diri memiliki identitas off-chain atau catatan perilaku tertentu.
Bersamaan dengan itu, Yu Hu juga mengakui,ruang lingkup tampilan sebagian izin mungkin mudah menimbulkan kesalahpahaman, versi selanjutnya akan lebih mengoptimalkan penjelasan izin dan petunjuk pengguna.
Langkah Selanjutnya "Ekonomi Ngomong Doang": Verifikasi Pengaruh, atau Menyerahkan Privasi?
Diskusi yang ditimbulkan Kaito Pulse, pada dasarnya juga merupakan dilema data yang tidak terhindarkan di arena InfoFi.
Di masa lalu, platform menilai apakah suatu akun bernilai, terutama mengandalkan jumlah pengikut, data interaksi, serta popularitas konten. Namun, seiring konten AI, akun massal, dan operasi matriks semakin umum, sekadar "jumlah diskusi" semakin sulit mewakili pengaruh nyata.
Oleh karena itu, Kaito mencoba memperkenalkan lebih banyak dimensi verifikasi, dan kontroversi pun muncul—ketika platform ingin lebih lanjut membuktikan "siapa Anda" dan "apakah sudut pandang Anda dapat dipercaya", informasi yang perlu diserahkan pengguna juga semakin banyak.
Bagi pengguna, memasang plugin untuk berpartisipasi dalam gelombang "ekonomi ngomong doang" berikutnya, juga berarti perlu memikirkan kembali: Demi peringkat, poin, dan potensi hadiah, seberapa banyak data yang bersedia mereka buka?Platform memerlukan lebih banyak data, baru dapat membedakan pengaruh nyata dan popularitas palsu; tetapi pengguna juga perlu memastikan, apakah data ini benar-benar hanya digunakan untuk verifikasi, dan tidak akan menjadi profil digital baru.
Kaito Pulse ingin memverifikasi pengaruh pengguna, tetapi dengan menguasai semakin banyak data perangkat, perilaku, dan akun, Kaito sendiri menjadi pihak yang diawasi.
