Michael Saylor a expliqué qu'il est mathématiquement impossible pour le BIP-110 d'atteindre le seuil de 55% de soutien volontaire dans le cycle actuel de difficulté de minage de Bitcoin.
Selon les données fournies par Saylor, un total de 946 blocs ont été générés pendant la période actuelle d'ajustement de la difficulté, jusqu'au bloc numéro 960 561. Seulement 24 de ces blocs contenaient un signal de soutien au BIP-110 dans le champ de version de l'en-tête du bloc.
Saylor a déclaré que tous les blocs émettant des signaux avaient été produits par des mineurs DATUM, qui partagent leurs récompenses via le pool de minage OCEAN, et qu'aucun signal de soutien n'était venu de mineurs extérieurs à OCEAN.
Saylor a déclaré qu'en raison de cette situation, le BIP-110 n'atteindra pas le niveau de soutien volontaire de 55% dans le cycle considéré, affirmant que les signaux actuels ne peuvent être considérés comme un consensus général des mineurs.
Qu'est-ce que le BIP-110, et pourquoi Saylor s'y oppose-t-il ?
Le BIP-110 est une proposition dont le but est de rendre plus difficile l'ajout de photos, de texte ou d'autres types de données volumineuses dans le réseau Bitcoin, au-delà des transferts d'argent. Plus simplement, ses partisans affirment : « Bitcoin ne devrait être utilisé que pour envoyer de l'argent ; les données inutiles ne devraient pas encombrer le réseau. » Michael Saylor s'y oppose.
Selon lui, le réseau Bitcoin ne devrait pas décider quelles transactions sont nécessaires et lesquelles ne le sont pas, et les règles ne devraient pas changer au gré de quelques individus. Saylor soutient également que les taux de soutien élevés ne reflètent pas le soutien réel des mineurs, mais que les chiffres semblent plus élevés qu'ils ne le sont en réalité parce qu'un certain logiciel a automatisé le processus de signalement.
*Ceci n'est pas un conseil en investissement.
end-content
