刚刚,OpenClaw和Cursor杀入手机!Agent从此塞进口袋

marsbit发布于2026-06-30更新于2026-06-30

文章摘要

AI Agent正式进入移动时代。OpenClaw和Cursor于同日发布原生移动应用,分别登陆iOS和安卓平台,标志着强大的AI智能体被“装入”手机。 OpenClaw将其定位为“个人AI的操作系统”,推出全功能原生App。用户通过手机即可远程连接并指挥其私有AI Agent,进行聊天、任务审批等操作。该应用深度整合手机硬件权限(如相机、定位、通讯录),并采用本地优先架构,强调用户数据自主控制。 Cursor则发布了iOS应用测试版,核心功能是让开发者能在手机上发起、监控和指挥云端AI Agent执行编程任务(如代码编写、问题排查、合并PR)。即使手机关机,云端Agent仍可继续异步运行,并通过通知提醒用户审批结果。 这两款应用共同解决了“人离开工位,任务即中断”的痛点,将AI Agent的运行与人的物理位置解绑。它们的出现象征着工作方式正在从“人操作AI”向“AI自主运行、人进行审批”演变,开启了随时随地调遣AI的“掌心时代”。

【新智元导读】AI彻底挣脱工位束缚!刚刚,OpenClaw和Cursor同日发布原生App,把满血Agent实打实塞进了iPhone。随时随地调遣AI军团的「掌心时代」,真的来了。

AI Agent,正式装入手机了!

就在刚刚,OpenClaw重磅官宣:原生移动端应用,已登陆iOS和安卓两大平台。

从现在起,App Store和Google Play,都能直接下载。

每个人掌心的全能「龙虾」来了,无论身在何处,Agent随时待命。

几乎同一时间,马斯克收购的知名AI编程工具Cursor,也甩出了原生iOS应用的公开测试版。

一个让你在手机上调遣AI军团,一个让你在手机上写代码、合PR。

曾经只能锁在网页、终端命令行里狂奔的AI Agent,这一次,被实打实地塞进了每个人的口袋。

OpenClaw原生APP登场

装进每个手机

先说这只现象级的「龙虾」——OpenClaw。

26年初一战成名,老黄在GTC上亲口盖章,「OpenClaw是个人AI的操作系统」。

定位极其硬核:完全跑在本地的 AI Agent。接管文件/浏览器、清理上万封邮件、自动提 PR,通通不在话下。

但过去想在外面用它,体验很别扭——得靠Telegram、WhatsApp这类工具远程「发号施令」。

但今天起,体验彻底颠覆!

OpenClaw上架的是全血原生App,丝滑体验直接拉满。

只需掏出手机,扫码或输入配对码直连你的私有 Gateway,就能立刻开启无缝交互:

不仅能直接聊天、运行实时与后台的 Talk 模式,更能远程把控、审批 Agent的每一步操作决策。

更硬核的是,它的设备底层能力已经全面解锁

相机、屏幕、GPS 定位、系统相册,再到通讯录、日历和提醒事项,硬件权限的开关完全交由你按需掌控。

看到一条消息要回、有个自动化任务要审批,在地铁上、在咖啡店排队的间隙,拇指轻点即可完成。

正如官方那句极具野心的 Slogan 所言,「让智能体在你的拇指所及之处,尽情奔跑」。

值得一提的是,OpenClaw这次主打local-first(本地优先)架构。

由OpenClaw Foundation开发,密钥、配置、权限全在你自己手里,强调无数据收集。

免费版每天20条由Gemini驱动的消息,20美元一个月则是无限量。

当然,风险也得说清楚:它容易被prompt injection攻击,而且在Gateway设备上要的系统权限非常大。

Cursor版iOS来了,手机狂飙代码

OpenClaw把「私人助理军团」装进口袋,Cursor干的,是把整台云电脑塞进了iPhone。

今天,Cursor正式发布原生iOS应用公开测试版,向所有付费用户开放,要求iOS 26.0及以上。

它的杀手锏只有一句话:

本地可以关机,云端Agent继续狂飙。

打开App,选一个代码仓库,挑一个前沿大模型,像在桌面端一样发起一个Agent。

甚至,可以直接用语音口述需求,配合/命令引导它干活,主要有两种玩法——

  • 云端Agent:跑在隔离的虚拟机里,配备完整开发环境,能异步运行更久,自己迭代,直到产出一个可合并的PR。
  • 远程控制:电脑上正在跑的Agent,可以从手机继续指挥。为了让电脑随时在线,App里还能开一个「保持电脑唤醒」的设置。

开发者要做的,只是在手机上等通知。

Cursor完美适配了iOS的「实时活动」和锁屏推送:

Agent干完了、需要你拍板了、或者结果可以审了,手机会第一时间叫醒你。

然后你就能在地铁上、在厨房里,直接审查diff、留下追加指令,甚至一键合并PR。

官方博客中,Cursor团队自己给出的真实用法,几乎句句戳中打工人的痛点。

午饭时被on-call呼叫,直接甩个Agent去排查、提修复方案,等你回到工位,PR已经躺在那等审;

客户报了个紧急bug,人不在电脑前,照样从手机起一个Agent去复现、定位、修复;

在X上刷到用户吐槽,截个图、标注一下,丢给Agent当视觉上下文,往往是改UI最快的起点。

这就是Cursor团队自己总结的一个新词:FOMAT(Fear of Missing Agent Time,错失Agent时间的恐惧)。

开发者过去被困在笔记本前,半开着盖子、灌着咖啡到处跑。现在,灵感来了随时开工。

AI随叫随到,人类工作方式重塑

今天发生的,远不止「多了两个App」。

OpenClaw和Cursor应用同一天登场,释放的信号已足够清晰:

Agent的运行场域,正在和「人类的物理坐标」彻底解绑。

过去,无论AI智能体跑得多快,都只能在网页或终端命令行里狂飙,本质上是被“钉”在办公桌上的。

而现在——

OpenClaw让你的手机,成了私有AI军团的一个移动节点;

Cursor让你的手机,成了随身指挥云端开发的遥控器。

它们解决的,是同一个痛点:人会离开工位,但任务不该停下。

从「人坐在电脑前操作AI」,到「人走开、AI自己跑、跑完叫你回来拍板」——这中间隔着的,是Agent自主性的一次实打实的进化。

云端Agent能独立运行24小时,自己测试、自己产出Demo、自己迭代到PR可合并。

人的角色,正在从「操作者」悄悄变成「审批者」。

这是一个微妙、但意味深长的位移。

正如Cursor所言:未来,云端跑Agent的体验,将和在本地电脑上跑变得「无法区分」。

当运行环境彻底虚拟化、当指挥入口彻底移动化,AI干活这件事,第一次真正做到了「无处不在」。

随时随地调遣AI军团的时代,已经按下了加速键。

口袋里的AI时代,是真的来了。

参考资料:

https://x.com/openclaw/status/2071688039114342592?s=20

https://cursor.com/blog/ios-mobile-app

https://www.macrumors.com/2026/06/29/openclaw-ios-app/

本文来自微信公众号“新智元”,编辑:桃子

热门币种推荐

相关问答

QOpenClaw和Cursor发布的原生移动应用分别适用于哪些平台?

AOpenClaw的原生移动应用已登陆iOS和安卓两大平台,可以在App Store和Google Play下载。Cursor发布了原生iOS应用的公开测试版,适用于iOS 26.0及以上系统。

Q文章中提到OpenClaw主打什么架构?其核心特点是什么?

AOpenClaw主打"本地优先"架构。其核心特点是由OpenClaw Foundation开发,密钥、配置、权限由用户自己掌控,强调无数据收集。它是一款完全运行在本地的AI Agent,能接管文件/浏览器、清理邮件、自动提PR等。

QCursor的iOS应用主要解决了开发者哪方面的痛点?

ACursor的iOS应用主要解决了开发者需要被束缚在电脑前才能利用AI Agent进行编程工作的痛点。它允许开发者在手机上远程指挥云端Agent异步运行、处理代码、提出合并请求等,实现了"本地可以关机,云端Agent继续狂飙",让开发者可以随时随地处理开发任务。

Q文章如何描述AI Agent与人类工作方式关系的变化?

A文章描述AI Agent与人类工作方式的关系正从"人坐在电脑前操作AI"转变为"人走开、AI自己跑、跑完叫你回来拍板"。这意味着人的角色正在从"操作者"转变为"审批者",AI的自主性得到进化,可以独立运行更长时间并完成复杂任务,人类的工作方式和时空限制被重塑。

Q根据文章,OpenClaw和Cursor应用的发布共同预示了什么趋势?

AOpenClaw和Cursor应用的发布共同预示了AI Agent的运行场域正在与"人类的物理坐标"彻底解绑的趋势。这意味着AI Agent不再被束缚在固定的办公桌上,而是可以通过移动设备随时随地调用和指挥,实现了AI工作的"无处不在",标志着"随时随地调遣AI军团"的掌心时代已经到来。

你可能也喜欢

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

比特浸入科技(Bitmine Immersion Technologies)近期再次成为头条,其在一周内增持了27,084枚以太坊(ETH)。这使得其以太坊总持有量达到5,700,040枚,按每枚1,569美元计算,价值约90.1亿美元,占以太坊总供应量的4.7%。此次增持发生在以太坊价格从约1780美元下跌至1578.54美元(撰稿时)的一周内。同时,根据SoSo Value数据,以太坊ETF在整个六月大部分时间出现资金外流,总额达5.0139亿美元。 针对疲软的市场状况,比特浸入科技董事长汤姆·李(Tom Lee)表示,近期市场对加密货币投资者颇具挑战,并指出临近季度末的“粉饰橱窗”行为导致投资者减持过去三个月表现不佳的资产是常见现象。此外,迈克尔·赛勒(Michael Saylor)的公司Strategy正面临持续审查,据报道其持有约140亿美元未实现亏损,而其普通股和优先股价格均跌破100美元水平,引发加密社区部分人士建议其停止扩张比特币持仓。 由于比特浸入科技常被称为“以太坊的Strategy”,市场担忧其持续的以太坊积累行为可能面临类似困境与批评。目前上市公司共持有价值约749.4亿美元的比特币和114.8亿美元的以太坊,Strategy是最大的比特币持仓上市公司。 然而,目前这些担忧仅是推测。比特浸入科技并非单纯积累以太坊,其每年质押收入估计达2.11亿美元,同时持有5.55亿美元现金及等价物以及488万枚质押的ETH。该公司还于6月26日被纳入罗素1000大型股指数。汤姆·李强调,公司计划稳步增长至2026年,并认为市场正开启新一轮牛市周期,代币化和人工智能的快速进展将推动区块链和去中心化加密领域的指数级需求增长。 最终摘要: * 新增持后,比特浸入科技持有5,700,040枚ETH,价值约90.1亿美元。 * 尽管以太坊价格疲软、ETF资金外流且Strategy面临批评,比特浸入科技仍持续购入以太坊。

ambcrypto55分钟前

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

ambcrypto55分钟前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

今年5月,Meta为其应用AI工程部门的工程师划定了红线:限制内部使用Claude Code和Codex这两款流行的AI编程工具,相关限制至今仍在生效。作为这些工具的主要客户之一,Meta此举并非因其不好用,而是恰恰相反——担心其过于强大和好用。 Meta正在自研名为MetaCode的AI编程助手,旨在替代外部模型以节省成本并掌握核心技术。限制使用外部模型的核心原因,是防止“蒸馏陷阱”:即担忧员工在构建MetaCode的训练数据、编程题库和评测标准时,过度依赖或掺入Claude/Codex的输出。这会导致自研模型在不知不觉中学习对手的“本事”和判断标准,使能力来源模糊,并可能违反与OpenAI、Anthropic等竞争对手的服务条款,引发法律风险。 内部指南明确禁止了可能让外部AI模型“定义能力”的三类任务:不能用其输出来生成测试题目、不能用其分析代码或设计测试点、其生成内容不得进入被测模型的访问环境。仅允许AI处理搭建工作流、整理文件等“打下手”的辅助性任务,且所有AI产出必须经过人工审核。 这一事件揭示了AI行业的一个普遍困境:在利用强大外部工具加速自身研发的同时,如何清晰界定并守护自身模型能力的原创性,避免陷入知识产权与合同风险。随着AI参与创造AI的循环加深,“本事究竟是谁的”这条界线正变得越来越模糊。

marsbit1小时前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

marsbit1小时前

为什么今天我们需要AI内容观?

亚马逊AI动画《朋克鸭》因伦理争议被叫停,折射出AI内容当前面临的困境。2026年AI视频技术取得突破,能产出完整视觉故事,推动短剧和仿真人内容爆发,院线级AI长片加速涌现。然而,AI在影视行业的应用也引发激烈争议,尤其围绕替代真人表演的伦理问题。 AI内容在不同媒介场景中适配度不同。短视频等“文化速食”内容追求快节奏、浅层情绪和免费模式,AI能高效提供海量供给,满足用户碎片化娱乐需求。但进入影视等“文化正餐”领域则面临挑战,因为影视承载着更深的情感表达、艺术创新和社会意义构建功能,其核心价值在于人的独特参与。 AI难以完全替代真人创作的价值。人在创作中的创新能力、劳动付出凝结的生命经验,以及基于真实情感和个性化表达的互动,是文化作品珍贵性的核心。尽管AI能提升生产效率、拉高质量均值,但易导致内容同质化,并可能通过低成本优势挤压人类创作空间,引发侵权和低质内容泛滥的风险。 因此,发展AI内容需要建立明确的边界和规则,即“AI内容观”。其核心原则是:确保AI放大而非挤压人的创作空间;尊重而非掠夺人的创作成果;坚持人在创作中的主导地位与责任;保障AI创作的公开、透明与可溯源。最终目标是让人成为技术的“掌舵者”,在利用AI提升效率的同时,守护文化创作中人的主体性和核心价值,推动AI向善、文化向美。

marsbit2小时前

为什么今天我们需要AI内容观?

marsbit2小时前

普朗克被撤稿了?量子之父竟被算法绊了一跤

一篇新发表的论文指出,量子力学奠基人、诺贝尔奖得主马克斯·普朗克发表于1940年和1942年的两篇文章,在斯普林格出版社的数字平台上被标记为“已撤稿”。调查显示,这并非因为学术不端,而是现代出版平台的算法“误伤”。 这两篇文章原是普朗克关于科学哲学的演讲与讨论,发表在当时德国重要的综合期刊《自然科学》上。在20世纪上半叶,这种将演讲内容发表于期刊或文集的做法是科学思想传播的常见方式。然而,现代数字出版平台的系统可能将其识别为“重复发表”或“版权违规”,从而自动添加了撤稿标记。更甚的是,原文在平台上已被替换为空白页,读者需通过互联网档案馆等非营利渠道才能查阅。 此事暴露了历史文献数字化过程中的一个深层问题:当代基于文献计量和版权管理的自动化规则,与前数字时代的科学出版实践发生了错位。诸如“自我剽窃”等现代概念被反向施加于历史文献,导致其可访问性受损,科学记录的完整性面临挑战。在人工智能日益依赖结构化数据库的时代,此类错误标签或内容缺失可能被进一步放大,影响我们对科学历史的准确认知。这提醒我们,数字知识库并非中性镜像,而是受到商业逻辑和平台规则塑造的过滤器。

marsbit2小时前

普朗克被撤稿了?量子之父竟被算法绊了一跤

marsbit2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

626人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片