对话 IOTA 基金会 Jens:从肯尼亚到英国,TWIN 推动全球贸易进入「 5 分钟」时代

marsbit发布于2026-06-30更新于2026-06-30

文章摘要

本文对话IOTA基金会全球贸易与供应链负责人Jens Munch Lund-Nielsen,探讨了基于IOTA底层协议的全球贸易数字化协作基础设施TWIN。TWIN旨在解决全球贸易中长期存在的协调难题,即缺乏一套中立、可信、可互操作的共享基础设施,导致流程依赖纸质文件和碎片化系统,效率低下。 Jens指出,TWIN作为一个开放、去中心化的数字公共基础设施,允许政府、企业等各方在不放弃数据主权的前提下实时交换可验证数据。其底层IOTA协议凭借DAG架构提供了高可扩展性、极低交易成本和必要的中立性。 目前,TWIN已在多个真实场景中落地:在非洲通过TLIP项目处理超18.4万份发票,将文件检索时间从数小时缩短至约30分钟;参与英国政府的“信任生态系统试验”,优化冷藏禽肉货物的边境流程;并应用于供应链追溯、港口运营优化及贸易融资等领域。 TWIN通过采用联合国、世界海关组织等全球公认数据标准,并与各国数字身份体系对接,来处理不同司法管辖区间的互操作性挑战。Jens展望,未来5-10年,此类可信的“连接层”基础设施将规模化应用,有助于填补当前约2.5万亿美元的贸易融资缺口,重塑全球贸易格局,使其走向实时、可信、互联的数字化协作。

作者:深潮 TechFlow

早在 2015 年,包括世界经济论坛(WEF)、巴克莱银行等在内的多家机构就曾预言:

在高摩擦的全球贸易系统中,区块链拥有极大变革潜力。

以前,一笔跨境贸易,通常需要涉及 30 个利益相关方、36 份文件、240 份纸质副本数周时间的流转;而现在,肯尼亚的鲜花出口到欧洲,贸易单据只需不到 5 分钟即可获取。

这就是区块链底层协议项目 IOTA 通过全球贸易数字化协作基础设施 TWIN 不断实现的效率。

2025 年 5 月启动至今,TWIN 已在三大洲取得突破性进展:在非洲通过 TLIP 处理了超过 18.4 万份发票;在英国边境基础设施进行了试点;并正在与亚洲政企洽谈推出试点项目。

时值 TWIN 一周年契机,我们与 IOTA 基金会全球贸易与供应链部门负责人 Jens Munch Lund-Nielsen 进行了一场深度对话。

在加入 IOTA 基金会之前,Jens 曾任职于全球最大的航运公司之一 Maersk 的战略办公室,专注于数字贸易与公私合作。在那里,他近距离见证了全球贸易体系真正的运作方式:庞大但低效,高摩擦且碎片化,没有一方能够真正协调所有人。

这段经历让 Jens 更清晰意识到:全球贸易需要一个开放、中立、去中心化的基础设施,支持政府、企业和港口等多方参与者能够在同一个系统里实时交换可信数据。这也成为 Jens 选择加入 IOTA 基金会的核心原因:

推动 TWIN 发展,让全球贸易从纸质化、孤岛化,真正走向实时、可信、互联的数字化协作流程。

本期内容,让我们跟随 Jens 的分享,一起看看这位老贸易人眼中,全球贸易数字化卡了十几年的真正答案。

从纸到链:构建全球贸易数字化协作基础设施

深潮 TechFlow:在深入探讨 TWIN 之前,首先请您先简单自我介绍一下,包括您在全球贸易领域的背景,以及您参与 TWIN 项目的契机是什么?

Jens:

大家好,我是 Jens Munch Lund-Nielsen,目前担任 IOTA 基金会全球贸易与供应链部门负责人。

我的背景主要集中在技术、贸易便利化和数字贸易领域,尤其专注于构建数字产品并支持其全球推广落地。

在加入 IOTA 之前,我曾在 Maersk 战略办公室担任数字贸易主管,专注于将贸易便利化、公私合作伙伴关系以及将数字化解决方案整合进全球供应链中。

投身 TWIN 的契机,是因为我认为这里提供了一个非常难得的机会,能够通过可信的数字系统和可互操作的技术,解决全球贸易中长期存在的结构性低效问题。

深潮 TechFlow:对于不熟悉这个项目的人,您会如何描述 TWIN?它的核心本质是什么?

Jens:

从本质上讲,TWIN 是一套面向全球贸易的中立数字基础设施。

今天的贸易体系运行在碎片化的系统和纸质流程之上,原因是没有任何一方能够协调所有参与方。

TWIN 改变了这一局面:它提供了一个共同的基础层,让企业、政府和各类机构都能在其上实时、安全地交换数据、文件和资产。

TWIN 是一个开放、可互操作的网络,它连接现有系统,通过可验证的数据来强化信任,并在不依赖中心化所有者的前提下实现跨司法管辖区的合规。

TWIN 构建于 IOTA 之上,结合了分布式账本技术与去中心化身份系统,确保每个参与方都能始终掌控自己的数据,同时又能实现全球范围内的协作。

简单来说:

TWIN 就是让全球贸易从纸质化、孤岛化走向实时、可信、互联的数字化协作流程的基础设施。

深潮 TechFlow:TWIN 致力于解决全球贸易中的哪个问题?为什么这个问题长期以来都未能得到解决?

Jens:

从根本上说,TWIN 要解决的是全球贸易中一个核心的协调问题:目前并不存在一套所有参与方都能共用、且彼此信任的基础设施来实现数据的无缝交换。

如今,贸易仍然在很大程度上依赖纸质文件和碎片化的系统。信息在出口商、进口商、银行、港口和海关当局之间被重复录入、延迟传递,且常常彼此不一致。这造成了效率低下,加大了风险,也限制了供应链的透明度。

这个问题长期未能解决,并不是因为缺乏技术,而是因为缺乏「中立性」。

此前大多数贸易数字化的尝试,本质上都是搭建有准入限制的平台,往往由特定企业、特定地区或利益集团主导推动。这些方案在技术上或许是可行的,但都面临一个结构性问题:

其他参与方往往不愿采用被视为「受他人控制」的基础设施。由于缺乏广泛的信任与采用,这些系统始终未能达到全球贸易所需的网络效应规模。

TWIN 采取了不同的路径。它提供的是开放、中立、去中心化的基础设施,没有任何单一方拥有或控制整个系统。这使所有参与方都能在共享数据的同时,保留自身的主权,并满足各自的监管要求。

可扩展、低成本、去中心化:底层 IOTA 撑起 TWIN 架构

深潮 TechFlow:为什么选择 IOTA 作为 TWIN 底层的基础设施?

Jens:

之所以选择 IOTA 作为 TWIN 的底层基础设施,是因为它满足了全球贸易系统的核心要求:可扩展性、成本效率和中立性。

IOTA 基于 DAG 架构构建,具有很强的可扩展性,能够并行处理大量交易和数据交换,这对于全球贸易至关重要,因为在整条供应链中,每时每刻都有数以百万计的事件、文件和更新在持续发生。

它还提供了极低的交易成本,这在贸易场景中至关重要,因为这类流程会产生高频次的交互。如果每一次文件更新、验证或数据交换都要支付一笔可观的费用,那么成本在规模化运行时会迅速变得难以承受。

除了技术本身,IOTA 还拥有超过十年构建真实世界基础设施的经验,并在与政府、企业和标准化机构的合作中积累了扎实的履约记录。

另外,还有一个很重要的原因在于,IOTA 被设计为开放、中立的基础设施,并不受单一企业实体控制,这与全球贸易的根本需求高度契合,信任与主权,正是让不同利益相关方愿意采纳的关键前提。

深潮 TechFlow:应该如何理解 TWIN 与 IOTA 之间的关系?TWIN 是一个应用层、一个生态系统,还是某种更宏观的存在?

Jens:

理解 TWIN 最恰当的方式,是将它视为面向全球贸易的数字公共基础设施,一个连接政府、企业和现有平台的共享数据与协调层。

简单来说,TWIN 使各方能够在不放弃自主控制权的前提下,实时跨境交换经过验证、不可篡改的数据。

而 IOTA 则位于其下方,作为底层基础设施层存在。它提供了去中心化的信任层,确保数据完整性、可审计性,以及大规模运作下的互操作性。

从非洲鲜花到欧洲禽肉:TWIN 全球真实贸易场景落地

深潮 TechFlow:目前已经在通过 TWIN 探索或落地的、最具体的实际应用场景有哪些?

Jens:

TWIN 目前已经在多个真实贸易场景中部署,很好的展示了共享数字基础设施如何减少摩擦、提高透明度并提升全球供应链的效率。

贸易与物流信息管道(TLIP)项目将东非的出口商、物流服务商和政府机构连接到一个共享的数据管道上。在覆盖鲜花、咖啡和茶叶出口的试点项目中,用于检验的文件检索时间从 6 至 7 小时缩短至约 30 分钟,行政工作量减少了 50% - 60%,出口商每月在文件处理成本上节省约 400 美元。

TWIN 还在英国政府的「信任生态系统试验(Ecosystem of Trust Trials)」中接受了测试,该试验涉及约 2000 批从波兰运往英国的冷藏禽肉货物。边境机构能够更早地获得到港货物的可见性(港口卫生官员获取数据的时间比标准流程提前最多超 20 小时),从而实现更有效的资源调配。

英国的「数字贸易测试平台(Digital Trade Testbed)」也将试用 TWIN,以支持在英国各港口与关键边境机构之间交换数字化的国际贸易信息。

其他落地场景还包括:

RESULD(负责任供应链与物流尽职调查)项目整合了 TWIN,用于追溯肯尼亚、荷兰和英国之间的果蔬供应链;

MISSION(海事即时优化)项目则在试用 TWIN 来提升港口运营效率;

Salus 借助 TWIN 为关键矿产供应链带来可追溯性,将货运和贸易文件转化为可验证的数字资产,供金融机构用于风险评估并发放贸易融资;

此外,ADAPT 项目由非洲大陆自由贸易区秘书处牵头,联合 IOTA 基金会、托尼·布莱尔全球变革研究所(Tony Blair Institute for Global Change)以及世界经济论坛共同推进,正在借助 IOTA 的架构和 TWIN 的经验,为非洲构建数字贸易骨干网络。

深潮 TechFlow:当政府和企业接触到 TWIN 时,通常会有怎样的反应?目前您认为哪些领域的接受度最高?

Jens:

在接触 TWIN 之后,政府和企业普遍都能看到其显著的价值。

在政府层面,与贸易最直接相关的部门,例如贸易部以及隶属于财政部的海关部门,都能够很清晰的感受到 TWIN 在改善内部清关流程、加强边境管控、以及更好地获取可信数据以防止未经授权或不合规商品入境等方面所具有的巨大潜力。

在私营部门中,目前参与度最高的是运输服务商和货运代理,因为他们本身就代表生产商和种植者处理大量的边境和文件流程。整个行业对 TWIN 所能创造的价值,也都表现出类似程度的期待和兴趣。

与此同时,还有一个非常值得强调的地方在于:TWIN 真正的价值来自于网络本身。接入 TWIN 的参与方越多,整个系统为所有参与者创造的价值就越大。

深潮 TechFlow:贸易在不同司法管辖区之间高度碎片化,TWIN 如何处理不同系统、标准与监管环境之间的互操作性?

Jens:

国际互操作性是 TWIN 最关键的价值驱动因素之一,它在多个层面运作,其中很重要的一部分,是确保各系统「说同一种语言」。

为此,我们采用了全球公认的标准,例如联合国贸易便利化与电子业务中心(UN/CEFACT)及世界海关组织(WCO)的数据模型,并通过国际商会数字标准倡议(ICC Digital Standards Initiative)进一步支持和完善这些标准。

在身份认证方面,互操作性主要依托各国的国家身份注册体系来推动。通过 TWIN ID,我们能够将企业的国家级数字身份与国际标准对接起来,例如由全球法人识别编码基金会(GLEIF)发布的法人识别编码(LEI),该机构同时也是本项目的合作伙伴。

从技术角度来看,根据万维网联盟 (W3C) 定义,我们也观察到围绕去中心化标识符(DID)和可验证凭证等标准正出现日益明显的融合趋势。

最后,法律层面的互操作性同样重要。联合国国际贸易法委员会的《电子可转让记录示范法》(MLETR)框架正在推动数字贸易文件获得法律认可,不过其落地仍取决于各国政府的批准情况。

我们的经验是,即便在尚未批准 MLETR 的国家,相关工作也已经可以启动;在这种情况下,我们也会协助当地政府推进这一进程,尤其是考虑到这一框架对贸易融资场景的重要性正在日益凸显。

打通数字孤岛,填补 2.5 万亿美元贸易融资缺口

深潮 TechFlow:您如何看待未来 5 到 10 年全球贸易的演变?去中心化基础设施将在这场变革中扮演怎样的角色?

Jens:

国际贸易行业规模庞大,过去 10 到 15 年间一直处于数字化转型的进程中,各国政府和企业都在围绕标准化数据模型和 REST API 的使用升级自身系统。如今缺失的一环,是以一种兼顾数据主权、数据完整性和可控数据共享的方式,把这些「数字孤岛」连接起来。

我们目前正在八个以上国家推进相关项目,与各国政府保持密切合作,并持续看到这一领域强劲的兴趣。因此,我对此持乐观态度:

在未来几年中,一个可信的、连接这些系统的「连接层」将会真正实现落地和规模化应用。它对全球贸易、金融以及国际贸易协定可能产生的影响将是深远的,这也使其成为一个尤其值得关注的领域。

深潮 TechFlow:如果 TWIN 能够实现大规模成功,您认为其「终局状态」会是什么样子?相较于今天,全球贸易将以怎样不同的方式运作?

Jens:

简单来说,随着全球贸易朝着完全数字化协作的方向演进,许多陈旧过时的流程都将被取代。一些关键领域,例如发现新的商业伙伴、获取融资渠道等,将与今天截然不同。

目前全球面临着约 2.5 万亿美元的贸易融资缺口,许多企业因此无法获得所需的资本,难以高效参与全球贸易。

借助像 TWIN 这样的数字基础设施解决方案,可信数据和可验证的数字化流程将有助于大规模释放资本获取渠道,从而有可能重塑整个行业格局,改善全球贸易商的处境。

热门币种推荐

相关问答

QTWIN 是什么?它的核心本质是什么?

ATWIN 是一套面向全球贸易的中立数字基础设施。其核心本质是提供一个开放、可互操作的基础层,让企业、政府等各类参与方能够在其上实时、安全地交换经过验证的可信数据和文件,从而将全球贸易从纸质化、孤岛化转向实时、可信、互联的数字化协作流程。

QIOTA 被选为 TWIN 底层基础设施的主要原因是什么?

A选择 IOTA 作为底层基础设施主要基于以下几点:1. 其基于 DAG 的架构具有高可扩展性,能处理海量并发交易;2. 提供极低的交易成本,适合高频次交互的贸易场景;3. 作为开放、中立的基础设施,不受单一实体控制,易于获得多方信任;4. IOTA 基金会拥有十多年构建真实世界基础设施的经验和合作记录。

QTWIN 目前有哪些具体的落地应用场景?

ATWIN 已在多个真实贸易场景中落地:1. 非洲的 TLIP 项目,连接东非出口商等,将文件检索时间从数小时缩短至约30分钟;2. 英国政府的‘信任生态系统试验’,用于冷藏禽肉货物运输,提前获取货物数据;3. 英国的‘数字贸易测试平台’;4. RESULD 项目用于果蔬供应链追溯;5. MISSION 项目提升港口效率;6. Salus 项目为矿产供应链提供可追溯性以获取贸易融资;7. ADAPT 项目为非洲构建数字贸易骨干网络。

QJens 认为全球贸易中的核心协调问题长期未能解决的根本原因是什么?

AJens 认为,问题长期未能解决的根本原因并非技术缺失,而是缺乏‘中立性’。以往的数字化尝试多是受特定企业或利益集团控制的准入限制平台,其他参与方不愿采用这种‘受他人控制’的基础设施,导致缺乏广泛信任与采用,无法形成全球贸易所需的网络效应。

QTWIN 是如何处理不同司法管辖区之间在系统、标准和监管方面的互操作性挑战的?

ATWIN 从多个层面确保国际互操作性:1. 采用联合国(UN/CEFACT)和世界海关组织(WCO)等全球公认的数据模型标准;2. 在身份认证上,通过 TWIN ID 将国家级数字身份与国际标准(如 LEI)对接;3. 技术上遵循 W3C 的去中心化标识符和可验证凭证等标准;4. 在法律层面,依托和推动联合国《电子可转让记录示范法》框架的落地,使数字贸易文件获得法律认可。

你可能也喜欢

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

比特浸入科技(Bitmine Immersion Technologies)近期再次成为头条,其在一周内增持了27,084枚以太坊(ETH)。这使得其以太坊总持有量达到5,700,040枚,按每枚1,569美元计算,价值约90.1亿美元,占以太坊总供应量的4.7%。此次增持发生在以太坊价格从约1780美元下跌至1578.54美元(撰稿时)的一周内。同时,根据SoSo Value数据,以太坊ETF在整个六月大部分时间出现资金外流,总额达5.0139亿美元。 针对疲软的市场状况,比特浸入科技董事长汤姆·李(Tom Lee)表示,近期市场对加密货币投资者颇具挑战,并指出临近季度末的“粉饰橱窗”行为导致投资者减持过去三个月表现不佳的资产是常见现象。此外,迈克尔·赛勒(Michael Saylor)的公司Strategy正面临持续审查,据报道其持有约140亿美元未实现亏损,而其普通股和优先股价格均跌破100美元水平,引发加密社区部分人士建议其停止扩张比特币持仓。 由于比特浸入科技常被称为“以太坊的Strategy”,市场担忧其持续的以太坊积累行为可能面临类似困境与批评。目前上市公司共持有价值约749.4亿美元的比特币和114.8亿美元的以太坊,Strategy是最大的比特币持仓上市公司。 然而,目前这些担忧仅是推测。比特浸入科技并非单纯积累以太坊,其每年质押收入估计达2.11亿美元,同时持有5.55亿美元现金及等价物以及488万枚质押的ETH。该公司还于6月26日被纳入罗素1000大型股指数。汤姆·李强调,公司计划稳步增长至2026年,并认为市场正开启新一轮牛市周期,代币化和人工智能的快速进展将推动区块链和去中心化加密领域的指数级需求增长。 最终摘要: * 新增持后,比特浸入科技持有5,700,040枚ETH,价值约90.1亿美元。 * 尽管以太坊价格疲软、ETF资金外流且Strategy面临批评,比特浸入科技仍持续购入以太坊。

ambcrypto9分钟前

Bitmine以太坊储备增至98亿美元:"加密货币最好的年份尚未到来"

ambcrypto9分钟前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

今年5月,Meta为其应用AI工程部门的工程师划定了红线:限制内部使用Claude Code和Codex这两款流行的AI编程工具,相关限制至今仍在生效。作为这些工具的主要客户之一,Meta此举并非因其不好用,而是恰恰相反——担心其过于强大和好用。 Meta正在自研名为MetaCode的AI编程助手,旨在替代外部模型以节省成本并掌握核心技术。限制使用外部模型的核心原因,是防止“蒸馏陷阱”:即担忧员工在构建MetaCode的训练数据、编程题库和评测标准时,过度依赖或掺入Claude/Codex的输出。这会导致自研模型在不知不觉中学习对手的“本事”和判断标准,使能力来源模糊,并可能违反与OpenAI、Anthropic等竞争对手的服务条款,引发法律风险。 内部指南明确禁止了可能让外部AI模型“定义能力”的三类任务:不能用其输出来生成测试题目、不能用其分析代码或设计测试点、其生成内容不得进入被测模型的访问环境。仅允许AI处理搭建工作流、整理文件等“打下手”的辅助性任务,且所有AI产出必须经过人工审核。 这一事件揭示了AI行业的一个普遍困境:在利用强大外部工具加速自身研发的同时,如何清晰界定并守护自身模型能力的原创性,避免陷入知识产权与合同风险。随着AI参与创造AI的循环加深,“本事究竟是谁的”这条界线正变得越来越模糊。

marsbit58分钟前

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

marsbit58分钟前

为什么今天我们需要AI内容观?

亚马逊AI动画《朋克鸭》因伦理争议被叫停,折射出AI内容当前面临的困境。2026年AI视频技术取得突破,能产出完整视觉故事,推动短剧和仿真人内容爆发,院线级AI长片加速涌现。然而,AI在影视行业的应用也引发激烈争议,尤其围绕替代真人表演的伦理问题。 AI内容在不同媒介场景中适配度不同。短视频等“文化速食”内容追求快节奏、浅层情绪和免费模式,AI能高效提供海量供给,满足用户碎片化娱乐需求。但进入影视等“文化正餐”领域则面临挑战,因为影视承载着更深的情感表达、艺术创新和社会意义构建功能,其核心价值在于人的独特参与。 AI难以完全替代真人创作的价值。人在创作中的创新能力、劳动付出凝结的生命经验,以及基于真实情感和个性化表达的互动,是文化作品珍贵性的核心。尽管AI能提升生产效率、拉高质量均值,但易导致内容同质化,并可能通过低成本优势挤压人类创作空间,引发侵权和低质内容泛滥的风险。 因此,发展AI内容需要建立明确的边界和规则,即“AI内容观”。其核心原则是:确保AI放大而非挤压人的创作空间;尊重而非掠夺人的创作成果;坚持人在创作中的主导地位与责任;保障AI创作的公开、透明与可溯源。最终目标是让人成为技术的“掌舵者”,在利用AI提升效率的同时,守护文化创作中人的主体性和核心价值,推动AI向善、文化向美。

marsbit1小时前

为什么今天我们需要AI内容观?

marsbit1小时前

普朗克被撤稿了?量子之父竟被算法绊了一跤

一篇新发表的论文指出,量子力学奠基人、诺贝尔奖得主马克斯·普朗克发表于1940年和1942年的两篇文章,在斯普林格出版社的数字平台上被标记为“已撤稿”。调查显示,这并非因为学术不端,而是现代出版平台的算法“误伤”。 这两篇文章原是普朗克关于科学哲学的演讲与讨论,发表在当时德国重要的综合期刊《自然科学》上。在20世纪上半叶,这种将演讲内容发表于期刊或文集的做法是科学思想传播的常见方式。然而,现代数字出版平台的系统可能将其识别为“重复发表”或“版权违规”,从而自动添加了撤稿标记。更甚的是,原文在平台上已被替换为空白页,读者需通过互联网档案馆等非营利渠道才能查阅。 此事暴露了历史文献数字化过程中的一个深层问题:当代基于文献计量和版权管理的自动化规则,与前数字时代的科学出版实践发生了错位。诸如“自我剽窃”等现代概念被反向施加于历史文献,导致其可访问性受损,科学记录的完整性面临挑战。在人工智能日益依赖结构化数据库的时代,此类错误标签或内容缺失可能被进一步放大,影响我们对科学历史的准确认知。这提醒我们,数字知识库并非中性镜像,而是受到商业逻辑和平台规则塑造的过滤器。

marsbit1小时前

普朗克被撤稿了?量子之父竟被算法绊了一跤

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.7k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片