Drama Hukum SBF Berlanjut: Jaksa Pertanyakan Keaslian Surat Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX

bitcoinist发布于2026-03-24更新于2026-03-24

文章摘要

Drama hukum pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), terus berlanjut. Jaksa AS mempertanyakan keaslian surat yang diajukan SBF dari penjara untuk mendukung permohonan persidangan ulang. Mereka mencatatai sejumlah kejanggalan, termasuk pengiriman surat melalui FedEx — yang dilarang untuk narapidana — serta alamat pengirim yang tidak sesuai dengan lembaga pemasyarakatan tempatnya ditahan. Selain itu, tanda tangan pada surat hanya berupa "/s/", format yang lazim digunakan dalam dokumen elektronik, bukan surat fisik. SBF sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan mengembalikan $11 miliar kepada nasabah FTX. Ia mengajukan banding dengan alasan adanya bukti baru dan klaim bahwa ia tidak mendapat persidangan yang adil. Namun, Jaksa menolak permohonannya dengan menyatakan bahwa bukti yang diajukan tidak memenuhi persyaratan hukum untuk sebuah persidangan ulang.

Drama hukum pendiri FTX berlanjut setelah jaksa federal mempertanyakan keaslian surat permohonan sidang ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried (SBF) karena adanya ketidakkonsistenan besar pada tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Surat Permohonan Sidang Ulang SBF Diperiksa

Pada hari Minggu, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mempertanyakan keaslian sebuah surat yang diajukan oleh Sam Bankman-Fried dari penjara untuk mendukung permohonannya agar dilakukan sidang baru, dengan menyebutkan ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Dalam berkas tersebut, jaksa memberi tahu Hakim Lewis Kaplan bahwa Pemerintah tidak keberatan "atas perpanjangan waktu yang wajar untuk pengajuan tanggapan terdakwa dalam mendukung permohonannya untuk sidang baru."

Namun, mereka menegaskan bahwa "ada alasan untuk meragukan" bahwa surat tersebut, yang didokumentasikan pada 16 Maret, benar-benar diajukan oleh mantan CEO FTX itu. Seperti yang mereka nyatakan, surat itu dikirimkan via FedEx, dan menurut Pernyataan Program Biro Penjara Federal 5800.16, narapidana tidak diizinkan mengirim surat via FedEx atau penyedia kurir swasta lainnya.

Selain itu, amplop menunjukkan bahwa surat itu dikirim oleh "S. Bankman-Fried di Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731." Jaksa mencatat bahwa fasilitas BOP di Terminal Island adalah Lembaga Koreksi Federal (FCI), bukan fasilitas Departemen Koreksi (DOC).

"Meskipun alamat pengirim menunjukkan surat dikirim dari 'San Pedro,' lokasi fasilitas tersebut, pelacakan FedEx menunjukkan paket diambil dan dikirim dari Palo Alto atau Menlo Park, California," demikian penekanan dalam berkas tersebut.

Riwayat perjalanan yang diduga dari surat permohonan sidang ulang SBF. Sumber: Inner Press City di X

Terakhir, mereka juga berargumen bahwa surat itu ditandatangani dengan "/s/" alih-alih tanda tangan asli SBF. Format ini umumnya digunakan dalam pengajuan hukum elektronik, bukan korespondensi fisik dari penjara.

Menurut laporan sebelumnya, Hakim Kaplan telah memperpanjang batas waktu bagi pendiri FTX atau pengacaranya untuk meminta lebih banyak waktu untuk menanggapi argumen pemerintah hingga 23 Maret, tetapi menekankan bahwa pengadilan tidak menerima panggilan telepon dari pihak yang berperkara atau anggota keluarga.

Perpanjangan waktu dan penafian dari hakim menyusul upaya Barbara Fried, ibu SBF, untuk meminta waktu tambahan guna mengajukan dokumen atas nama putranya, dengan alasan akses terbatas sang pendiri FTX ke berkas di penjara dan antisipasi pemindahan.

DOJ Minta Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX Ditolak

Pada November 2023, Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh dakwaan pidana, termasuk penipuan dan konspirasi. Ia kemudian dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan untuk membayar kembali $11 miliar kepada pelanggan FTX.

Tahun lalu, pengacara SBF mengklaim bahwa pendiri bursa kripto itu secara tidak adil dihukum dan ditolak kesempatan yang adil untuk menyampaikan pembelaannya karena tekanan yang tidak semestinya dari media dan jaksa.

Pada bulan Februari, Bankman-Fried mengajukan permohonan untuk sidang baru tanpa bantuan dari tim hukumnya, dengan argumen bahwa bukti baru dapat mengubah situasi yang menguntungkannya. Dalam upaya sidang barunya, ia menegaskan bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX, Ryan Salame dan Daniel Chapsky, dapat melemahkan kasus pemerintah terhadap SBF pada persidangan.

Lebih lanjut, ia mengklaim dirinya adalah korban dari Departemen Kehakiman era Biden yang "dijadikan senjata", sambil meminta hakim baru dengan alasan bahwa Kaplan memiliki "prasangka yang nyata" terhadap SBF.

Departemen Kehakiman mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permintaan Bankman-Fried untuk sidang ulang awal bulan ini, menegaskan bahwa pembelaan belum memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan untuk hal tersebut.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, jaksa membantah klaim SBF. Mereka menyatakan bahwa dua mantan eksekutif FTX tersebut sudah dikenal oleh pembelaan sebelum persidangan 2023, sehingga membuat bukti baru apa pun yang mereka sajikan menjadi tidak relevan.

Kapitalisasi pasar kripto total berada di $2,4 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

热门币种推荐

相关问答

QMengapa jaksa penuntut umum meragukan keaslian surat permohonan pengadilan ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried?

AJaksa meragukan keaslian surat tersebut karena terdapat ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman. Surat dikirim via FedEx padahal narapidana tidak diizinkan menggunakan jasa kurir swasta, alamat pengirim menyebut 'DOC' padahal fasilitasnya adalah FCI, serta paket dikirim dari Palo Alto bukan dari lokasi penjara.

QApa saja tuduhan pidana yang menyebabkan Sam Bankman-Fried dihukum 25 tahun penjara?

ASam Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan pidana pada November 2023, termasuk penipuan dan konspirasi, serta diperintahkan untuk mengembalikan $11 miliar kepada pelanggan FTX.

QApa alasan utama yang diajukan SBF dalam permohonan pengadilan ulangnya?

ASBF mengajukan permohonan pengadilan ulang dengan klaim bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX (Ryan Salame dan Daniel Chapsky) dapat melemahkan kasus pemerintah, serta menyatakan dirinya sebagai korban dari Departemen Kehakiman yang 'dijadikan senjata' di era Biden.

QBagaimana Departemen Kehakiman AS menanggapi permohonan pengadilan ulang SBF?

ADepartemen Kehakiman AS mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permohonan pengadilan ulang dengan alasan bahwa pembelaan tidak memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan, dan menyatakan bahwa kedua mantan eksekutif FTX telah dikenal oleh pihak pembela sebelum persidangan 2023.

QApa peran Barbara Fried dalam proses hukum terkait kasus putranya?

ABarbara Fried, ibu SBF, mencoba meminta perpanjangan waktu untuk mengajukan dokumen atas nama putranya dengan alasan akses terbatas SBF ke berkas di penjara dan antisipasi transfer penjara.

你可能也喜欢

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit11分钟前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit11分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手25分钟前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手25分钟前

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

比特币跌破6万美元关键支撑位,引发市场震荡。本文聚焦于将比特币作为核心资产的上市公司所面临的潜在危机。 主要公司现状: * **微策略(Strategy)**:持有84.7万枚比特币,平均成本约7.56万美元,已出现浮亏。其股价相对比特币净资产价值出现深度折价。 * **Metaplanet**:持仓成本近9.76万美元,浮亏严重。 * **Solmate**:全仓押注Solana后,币价与股价双双暴跌,公司陷入内讧。 核心问题: 此类公司缺乏主营业务支撑,其商业模式高度依赖比特币价格上涨的“金融飞轮”。当币价下跌时,飞轮开始失效。 潜在风险: 1. **融资困境**:股价折价导致通过增发股票融资变得困难且稀释股权,可能陷入为支付债务利息而不得不低价增发或出售比特币的循环。 2. **会计准则反噬**:新会计规则要求按公允价值计量比特币,导致币价波动直接冲击利润表。牛市时放大利润,熊市时则巨幅亏损,可能引发指数基金被动抛售,形成下跌螺旋。 3. **债务到期大考**:真正的危机点可能在2027年。如果比特币价格长期无法回升至平均成本线之上,公司将面临可转债回售等巨大的现金偿付压力,最终可能被迫大规模抛售比特币以换取法币,引发流动性危机。 结论:持币公司模式并未消除风险,只是将即时的价格爆仓,转化为了未来由时间触发的债务兑付危机。真正的考验尚未到来。

链捕手46分钟前

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

链捕手46分钟前

交易

现货

热门文章

如何购买SAGA

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Saga(SAGA)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Saga(SAGA)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Saga(SAGA)购买完您的Saga(SAGA)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Saga(SAGA)在HTX的现货市场轻松交易Saga(SAGA)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

404人学过发布于 2024.04.09更新于 2026.06.02

如何购买SAGA

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SAGA(SAGA)币价的意见。

活动图片