5大主流Layer2项目横向对比

Panews发布于2022-08-05更新于2022-08-05

文章摘要

我研究了所有与以太坊第二层解决方案相关的项目,包括广义的 L2(Polygon)和特定应用的 L2(dYdX),并从这些伟大的项目中选出了我心目中的前五名。

我研究了所有与以太坊第二层解决方案相关的项目,包括广义的 L2(Polygon)和特定应用的 L2(dYdX),并从这些伟大的项目中选出了我心目中的前五名。

1.是否产生了收入?

深入研究 Token Terminal,发现了一些非常有趣的统计数据。在过去的 180 天里,获得的总收入(费用)为:

dYdX 2.122 亿美元

Arbitrum 1370 万美元

Polygon 880 万美元

Optimism 850 万美元

Loopring 250 万美元

正如你在图表中看到的,与其他项目相比,dYdX 具有压倒性的优势。Arbitrum 排在第二位,但您可以看到,在过去的一个月里,Polygon 一直处于领先地位,并且势头强劲。

2.国库资源的分配

研究此问题的要素分为:

他们是否有不同的资产,或者只是他们的原生代币(更多的风险)

国库有多大,给项目带来多大的发展空间?

Polygon:很难找到关于 Polygon 国库规模和内容的任何信息。然而,我们知道最近有 10 亿美元被承诺用于开发 ZK 项目,我们可以假设其国库的总规模远大于此。

Optimism:30%的初始代币供应(12.9 亿 OP)将分配给社区基金(生态系统基金+ RetroPGF)=价值约 18.5 亿美元的 OP 代币(基于当前价格 1.43 美元)。

dYdX:初始代币供应的 5%(5000 万 DYDX)被分配给社区国库。按照今天的价格(2.27 美元),这大约是 1.13 亿美元。

Loopring:20%的代币供应(2.75 亿 LRC)被分配给 LEAF,价值约 1.1 亿美元(基于当前 0.40 美元的价格)。

3.锁定的资金

如果大部分代币仍被锁定在归属时间表中,这可能会在未来造成巨大的抛压。

Polygon:大约 92%的供应已经被解锁。最后的 8 亿个代币将在 2025 年 5 月前解锁。目前的流动性供应=918 万,而总供应量为 100 亿。

Optimism:总供应的约 5%已经通过空投解锁。目前流通的供应量=2.15 亿,总供应量为 42.9 亿。

dYdX:所有供应量的约 11%已经被解锁。目前的流动性=1.12 亿,总供应量为 10 亿。

Loopring:所有供应量的约 90%已经被解锁。目前流通的供应量=12.45 亿美元,而总供应量为 13.74 亿美元。

4.作用与案例

Polygon:MATIC 代币用于支付网络中的交易费用。你也可以用你的 MATIC 进行质押,作为保障网络安全的奖励。

Arbtirum:还没有代币,但网络本身有巨大的效用,并提供更便宜的交易费用和可扩展性,同时保持以太坊的安全性。

Optimism:区块空间的权利是推动 OP 经济模式的可持续收入来源,并与网络本身一起成长。

dYdX:本质上是一种治理代币,持有者还可以根据其头寸的大小获得交易费的折扣。

Loopring:协议费用分配给流动性提供者、保险人和 DAO 双方,激励代币持有人的良好行为。

5.路线图

Polygon 刚刚宣布,他们将实施第一个 EVM ZK L2。Sandeep 还计划在 2-3 年内实现区块链的完全去中心化,并同时开发一些强大的产品,包括去中心化的数字身份证等。

Arbitrum 还没有公布完整的路线图,但有人猜测他们也会在某个时候通过空投的方式发布一个原生代币。

Optimism 在下面的图表中列出了其路线图。

dYdX 正计划在 2022 年底之前,通过他们的 V4 版本成为完全去中心化的项目。这似乎是他们的主要焦点,也将是项目的一个巨大的里程碑。

Loopring 计划在 2022 年进行一些大的升级,如 Loopring Earn 和 zkEVM。

6.板块类别

这个名单上的 5 个项目在本质上都非常相似。Polygon、Optimism 和 Arbitrum 都在争夺同一块蛋糕,竞相成为最好的 L2 扩展解决方案。

在这个阶段,从市值和 "护城河 "的角度来看,Polygon 显然是第一。然而,Arbitrum 和 Optimism 的使用率却更高,并且正在快速增长。

7.团队和资金

Polygon 拥有一个不匿名的团队(Anurag Arjun、Jayant Kanani、Mihailo Bjelic 和 Sandeep Nailwal),并得到了该领域一些最杰出投资者的支持(Alameda、Binance Labs、Coinbase Ventures),总融资额为 4.515 亿美元。他们最近还宣布了一系列合作关系(迪斯尼、Reddit、Meta、Stripe、Draftkings),显示出他们强大的业务发展能力。

Arbitrum 也有一个知名团队和强大的靠山(Pantera, Alameda, Mark Cuban, Coinbase)。Offchain Labs 的母公司总共获得 1.237 亿美元的投资。

Vitalik 本人是 Optimism 的忠实粉丝,并表示支持他们的新治理结构。 他们得到了 A16z、Paradigm 和 IDEO 的大力支持,总共获得了 1.785 亿美元的投资。

dYdX 获得了 8700 万美元的投资,来自一些著名的投资者,包括 Hashkey、Starkware 和 A16z,他们的团队也是不匿名的。

Loopring 从 Kosmos ventures、G2H2、Neo、Fundamental Labs 和 Obsidian 获得了 4500 万美元的投资。

8.总结

根据我的研究和分析,我给每个项目的每个类别的评分都在 1-10 之间。正如你所看到的,明显最终的赢家是 Polygon。

该项目是最成熟的,拥有最大的市值,并且由于即将到来的以太坊合并,最近确实获得了一些关注。其他项目同样也非常有前途,从长远来看,都有很大的成功潜力。

这些并不是对这些项目的购买建议,这只是我的客观意见,也是我为进一步了解 L2 而进行的研究。在你投资任何项目之前,请做你自己的研究。

热门币种推荐

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News4分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News4分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手31分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手31分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News39分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News39分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买DYDX

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买dYdX(DYDX)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买dYdX(DYDX)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的dYdX(DYDX)购买完您的dYdX(DYDX)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易dYdX(DYDX)在HTX的现货市场轻松交易dYdX(DYDX)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

552人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买DYDX

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对DYDX(DYDX)币价的意见。

活动图片