Coinglass报告突显各永续合约DEX数据差异,引发争议

TheNewsCrypto发布于2026-02-09更新于2026-02-09

文章摘要

Coinglass最新报告分析了Hyperliquid、Aster和Lighter等去中心化永续合约交易所的数据,发现各平台在交易量、未平仓合约和清算金额等指标上存在显著差异,引发社区讨论。 报告指出,Hyperliquid24小时交易量达37.6亿美元,未平仓合约40.5亿美元,清算金额1.23亿美元,三项指标呈现较高关联性,反映真实交易活动。而Aster和Lighter虽分别录得27.6亿和18.1亿美元交易量,但未平仓合约(9.27亿/7.31亿美元)和清算金额(720万/334万美元)明显偏低,可能存在刷量交易、做市商自成交或数据统计方法差异。 Coinglass强调,健康的永续合约市场应呈现交易量、未平仓合约与清算数据的联动性。针对社区质疑,其回应称分析基于客观数据交叉验证,不存在偏见。该报告发布前,Arthur Hayes曾就Hyperliquid代币HYPE的未来表现发起10万美元对赌,使该平台持续受到市场重点关注。

Coinglass最新针对永续去中心化交易所(包括Hyperliquid、Aster和Lighter)的分析报告,对比了这些平台在交易量、未平仓合约和清算数据方面的用户活动情况,引发评论区热议。

Coinglass解析永续DEX差异

2月9日,Coinglass发布分析报告,通过24小时数据对比揭示:高报告交易量未必反映真实市场活动。Hyperliquid录得37.6亿美元交易量、40.5亿美元未平仓合约及1.2296亿美元清算金额。

相比之下,Aster和Lighter分别录得27.6亿和18.1亿美元交易量,但未平仓合约较低(约9.27亿和7.31亿美元),清算金额分别约为720万和334万美元。

Coinglass指出,在健康的永续市场中,高交易量通常伴随未平仓合约的显著变化、更大清算规模以及价格波动期间更强的多空压力。

Aster和Lighter呈现的高交易量低清算现象,可能指向空投挖矿、做市商自交易,或因报告方法差异导致的交易量虚高。

报告总结称:"Hyperliquid在交易量、未平仓合约和清算数据间展现出更强一致性——这是真实活动的更好指标。而Aster/Lighter的交易量质量需通过手续费、资金费率、订单簿深度和活跃交易者等维度进一步验证。"

Coinglass分析引发争论

报告发布后,加密社区在评论区展开激烈辩论。有用户质疑:"如果一个平台的主要效果是高效清算交易者而非促进稳定机构头寸管理,它是否真的更优越?"

Coinglass回应称,真实交易量往往伴随真实亏损,那些显示巨量交易但清算极少的平台可能存在人为刷量行为,其市场质量值得怀疑。Hyperliquid的活动数据反映真实交易者在承担真实风险,三项指标呈现一致性。

部分评论指责Coinglass对Aster和Lighter存在不公正推测,认为Hyperliquid的高清算可能源于僵化算法、非流动性交易对或大型鲸鱼一次性交易,而非真实市场活动。

Coinglass对此回应称,其分析基于跨指标差异,结论客观且有数据支撑。

本次分析发布前,Arthur Hayes曾就Hyperliquid的HYPE代币未来表现与他人立下10万美元赌约,此前Kyle Samani公开质疑Hyperliquid基本面,这些事件使得该平台持续获得市场关注。

标签加密货币去中心化交易所

相关问答

QCoinglass报告主要比较了哪些永续去中心化交易所的数据?

ACoinglass报告主要比较了Hyperliquid、Aster和Lighter这三家永续去中心化交易所在交易量、未平仓合约和清算金额方面的数据。

Q根据报告,Hyperliquid在24小时内的关键数据表现如何?

AHyperliquid在24小时内实现了37.6亿美元的交易量,40.5亿美元的未平仓合约,以及1.2296亿美元的清算金额。

QCoinglass认为Aster和Lighter出现高交易量但低清算额的可能原因是什么?

ACoinglass认为这可能指向空投或积分 farming、做市商的自交易,或者不同报告方法导致的交易量虚增。

QCoinglass如何回应社区对其分析存在偏见的指控?

ACoinglass回应称,他们的分析是基于跨指标差异的,其发现是公正的、有数据支持的。

Q这篇文章提到哪位知名人物对Hyperliquid的HYPE代币未来表现下了赌注?

A文章提到Arthur Hayes公开提出以10万美元的价格赌注Hyperliquid的HYPE代币的未来表现。

你可能也喜欢

Swift准备启动基于区块链账本的实时代币化支付试点项目,17家全球银行参与

SWIFT将其基于区块链的账本从开发阶段推进至实际应用阶段,宣布全球六大洲的17家银行将启动使用代币化存款进行跨境支付的试点。这标志着SWIFT首次在实际场景中应用该账本技术,使参与银行能够在维持现有金融基础设施结算的同时,提供24/7不间断的跨境支付服务。 该项目在宣布后不到一年内即准备就绪,其共享账本充当协调层,允许银行在各自账本上转移发行的代币化存款,使客户能够在夜间和周末发起资金转账,并通过现有支付系统完成最终结算。SWIFT表示,此举旨在提升流动性管理和支付灵活性,同时无需改变全球银行体系中已有的合规、风控及监管框架。 首批试点银行包括花旗、汇丰、渣打、瑞银、富国银行、纽约梅隆银行、法国巴黎银行、星展银行、劳埃德银行、三菱日联银行、华侨银行、大华银行、澳新银行、阿布扎比第一银行、第一兰德银行、伊塔乌联合银行和马什雷克银行等全球大型金融机构。这些银行认为,代币化存款有助于提高流动性效率、增强支付透明度并加快结算速度,同时保持在受监管的银行体系内运行。 与许多基于公共稳定币的区块链支付方案不同,SWIFT的平台围绕银行自行发行的代币化存款构建,资金仍保留在参与银行的账本上。共享账本连接这些系统,使机构能够在依赖现有结算轨道和监管框架的前提下,协调实时跨境支付。这反映了全球银行日益倾向于利用代币化技术升级支付体系,同时避免资金脱离受监管金融系统的趋势。

ambcrypto2小时前

Swift准备启动基于区块链账本的实时代币化支付试点项目,17家全球银行参与

ambcrypto2小时前

交易

现货
活动图片