¿Qué características y puntos en común tienen los tokens que han tenido un rendimiento después de su TGE en 2025?

Odaily星球日报发布于2025-12-31更新于2025-12-31

文章摘要

Resumen: En 2025, la mayoría de los tokens recién lanzados (TGE) experimentaron una caída de precio tras su estreno. Sin embargo, algunos como ASTER, FOLKS, AVICI y SENTIS mostraron un rendimiento sólido y sostenido. Estos proyectos exitosos compartieron características clave: una distribución de tokens justa (menos tokens internos, más para la comunidad), una valoración inicial razonable, utilidad demostrable o adopción real (volúmenes de trading, préstamos, gastos con tarjeta), estructuras de desbloqueo lineales y predecibles, y listados en exchanges que actuaron como aceleradores, no como salvavidas. La conclusión principal es que el mercado ahora premia la estructura sólida y la utilidad real sobre la mera narrativa o el potencial futuro.

Autor original:Stacy Muur, investigadora de criptografía

Compilado por: CryptoLeo(@LeoAndCrypto)

La semana pasada, compilé una publicación de investigación de Solus Group titulada "Más del 80% de los nuevos tokens alcanzan su punto máximo en el TGE: la raíz del problema y la solución de la falsa prosperidad de Web3", que analizó la situación posterior al TGE de 113 tokens en 2025. La gran mayoría de estos tokens alcanzaron su punto máximo en el TGE, y el precio comenzó a caer al día siguiente de su lanzamiento, pero todos contaban con condiciones como financiación elevada, apoyo comunitario y listado en exchanges.

El artículo de hoy es de la investigadora de criptografía Stacy Muur, quien recopiló varios tokens de 2025 cuyo precio aumentó significativamente después del TGE y analizó qué ventajas/condiciones tenían estos proyectos. En comparación, el artículo anterior partía de datos para obtener un resultado estadístico, mientras que este se centra más en los proyectos mismos. En resumen: en el contexto actual de mercado cripto, excesivamente homogéneo y en expansión, los tokens de los proyectos deben cumplir múltiples condiciones para sobrevivir/sobresalir en el mercado. Odaily Planet Daily lo compila a continuación:

Si has estado interesado en operar con tokens cuyo TGE fue en 2025, el resultado hasta ahora es claro: el token es muy popular durante la primera semana tras su lanzamiento, luego la popularidad disminuye gradualmente y finalmente se acepta por defecto que "el precio de emisión es el punto más alto". La mayoría de los nuevos tokens tienen un rendimiento deficiente, incluso se desploman, porque el mercado siempre considera la economía del token y la liquidez como fundamentales.

A pesar de esto, todavía hubo algunos tokens en 2025 que mantuvieron un aumento de precio relativo después del TGE. Este aumento no fue un "rebote después de una caída brusca del precio" ni "comprar en el mínimo del mercado", sino que mostró que existía un apoyo real de compra.

Aquí está mi lista de tokens que realmente subieron después del TGE en 2025: ASTER, FOLKS, AVICI y SENTIS (también hay algunos tokens que "apenas aprobaron", como IRYS/FHE/CORN). No se ven exactamente iguales, pero todos comparten ciertas características.

Los mejores tokens en alza con TGE en 2025

Aster es un ejemplo típico. ASTER obtuvo todo lo que el proyecto necesitaba el primer día de su lanzamiento: listado en grandes exchanges, liquidez profunda y la narrativa ampliamente aceptada de "Perp DEX". La historia que circuló durante todo el año fue básicamente: "Perp DEX respaldado por Binance, con privacidad".

La tendencia del precio de ASTER fue controvertida (se podría atribuir a juegos relacionados con ZK, a la sombra de CZ, o simplemente a una mejor estrategia de ejecución). Pero a pesar de todo, sigue siendo uno de los pocos proyectos que no experimentó una "venta inmediata" en el momento del TGE.

FOLKS es diferente: es un token de préstamo, considerado Alpha en un "año tan basura" para el mercado. La fórmula: "Binance y Kraken mostraron su apoyo desde el primer día, los pools cross-chain crecieron constantemente, sin desbloqueos masivos evidentes". Este último punto es muy importante. Se comportó bien hasta el desbloqueo de tokens del 15 de diciembre.

AVICI es diferente a los dos anteriores. AVICI está en la lista no por tener la tecnología más avanzada, sino porque proporcionó la narrativa más clara para CT: "Lanzamiento justo, producto realmente útil". No enfatizó la economía del token, sino su uso: "Buena aplicación neobank, tarjeta Visa, consumo real". En un mercado saturado de "utilidad" endógena, AVICI fue un soplo de aire fresco, saliéndose del pensamiento tradicional y siendo práctico. AVICI podría ser uno de los mejores tokens de TGE del año.

Cuando un token sube por una razón, su precio tiende a ser más estable

Ahora, el token con el rendimiento más sólido después del TGE es SENTIS. Su punto de apoyo es simple y claro: narrativa de Agente de IA + distribución continua de incentivos + listado en exchanges. En CT, el marco dominante se mantiene consistente: "Los Agentes de IA son la siguiente capa de automatización de DeFi", lo que proporciona a los traders un modelo mental simple como punto de anclaje.

Mecánicamente, SENTIS no depende de un único bombeo inicial de lanzamiento. El mecanismo de distribución continua del token (recompensas por misiones/retrodrop/participación) mantuvo un nivel estable de participación del usuario, que tiende a traducirse en una demanda constante al contado, ya que los participantes se preparan para futuras distribuciones e hitos del ecosistema. Esta dinámica puede sostener el precio incluso antes de que se produzca una adopión más significativa en cadena.

Tokens que "apenas aprobaron"

IRYS y FHE pertenecen al campo de la "infraestructura de IA y transacciones privadas": ambos se beneficiaron del auge de la IA, se mantuvieron por encima de su rango inicial y ambos mantuvieron suficiente liquidez para evitar colapsos de precios. Si estos proyectos pueden transformar su narrativa en uso en cadena, podrán sobrevivir. El apoyo solo narrativo no es suficiente.

Luego está CORN. CORN no fue muy volátil, relativamente estable en comparación con productos similares, pero CORN se parece más a un "producto estructural". En 2025, esto no es algo malo. Cuando el mercado "castiga" el exceso, la capacidad de supervivencia se vuelve importante.

¿Qué características tienen los tokens con buen rendimiento en 2025?

Eliminando la narrativa y el ambiente, surgen algunos patrones estructurales claros:

1. La distribución de tokens es más importante que el hype

Los proyectos con el rendimiento más sólido evitaron una gran liquidez interna en el TGE. AVICI (0% en manos del equipo), SENTIS (emisiones basadas en actividades).

Lección: Al lanzar un proyecto, quién posee los tokens es más importante que quién invirtió en privado.

2. Una valoración de lanzamiento razonable supera el momento perfecto para emitir

Muchos de los tokens con mejor rendimiento no se lanzaron en el pico del hype del mercado, sino cuando su valoración era razonable, permitiendo que el mercado reevaluara al alza.

AVICI lanzó un producto funcional con un FDV de aproximadamente 3.5 millones de dólares, mostrando una asimetría potencial entre los ingresos y el FDV.

Lección: Los tokens que suben "a base de esfuerzo" tienen mejor rendimiento que aquellos que comienzan con una valoración alta.

3. El uso del proyecto (o un uso creíble a corto plazo) se refleja en el precio

El volumen de trading de Perp de Aster, el tamaño de los préstamos de Folks, el gasto con tarjeta de crédito de Avici: estas no eran solo promesas en un whitepaper, sino señales observables.

Sentis comenzó antes, pero también vinculó las emisiones de tokens con la actividad en cadena, creando un ciclo de retroalimentación entre el uso y el precio.

Lección: El mercado ahora carece de paciencia, lo práctico > la visión.

4. La estructura de desbloqueo > el tamaño del desbloqueo

La linealidad y transparencia de los desbloqueos de tokens son importantes, lo que hace que su efecto dilutivo sea digerido por el mercado. Por ejemplo, SENTIS libera tokens gradualmente a través de mecanismos de participación.

En otros casos, lo que destruye la confianza del usuario no es la dilución del token en sí, sino los desbloqueos Cliff de alto riesgo.

Lección: Los desbloqueos de tokens predecibles son soportables, los inesperados no.

5. El listado en exchanges es necesario, pero no suficiente

Casi todos los tokens tuvieron un buen acceso a exchanges, pero esto por sí solo no determina nada. Los listados amplifican los resultados: ayudan a los tokens fuertes a acelerar su subida, mientras que los tokens débiles se venden más rápido. Incluso sin el listado en Binance, el token AVICI no se comportó tan mal.

Lección: La liquidez de los exchanges es un acelerador, no una base.

Puntos clave

En general, la situación de los tokens con TGE en 2025 marca un cambio.

El mercado ya no recompensa el "potencial", sino que comienza a recompensar la "estructura":

- Suministro circulante saludable

- Distribución justa de tokens

- Adopción confiable

- Mecanismos de desbloqueo controlados

Los "tokens en alza" de 2025 no son proyectos perfectos, simplemente fueron construidos para sobrevivir después de su lanzamiento. Si 2024 se centró en la narrativa, 2025 fue el diseño de tokens bajo presión. Y esta es una lección que la mayoría de los proyectos aún no han aprendido durante su TGE.

相关问答

Q¿Cuáles son las características comunes de los tokens que mostraron un rendimiento sólido después del TGE en 2025?

ALos tokens con buen rendimiento compartían características como una distribución justa de tokens (ej. AVICI con 0% para el equipo), valoraciones iniciales razonables, adopción real o uso demostrable (ej. volumen de transacciones de Aster o gastos con tarjeta de Avici), estructuras de desbloqueo predecibles y transparentes, y listados en exchanges que actuaron como aceleradores pero no como base fundamental.

Q¿Por qué el token ASTER se destacó entre los lanzamientos de 2025?

AASTER se destacó por tener el respaldo de Binance como un Perp DEX, narrativa de privacidad, liquidez profunda desde el primer día y una ejecución estratégica efectiva que evitó la venta inmediata post-TGE, manteniendo el interés y compras genuinas.

Q¿Qué hizo diferente a FOLKS en comparación con otros tokens de préstamos en 2025?

AFOLKS se diferenció por el apoyo inicial de Binance y Kraken, el crecimiento constante de sus pools cross-chain y la ausencia de desbloqueos masivos inmediatos, lo que permitió mantener su valor hasta el desbloqueo de tokens el 15 de diciembre.

Q¿Cómo logró AVICI mantener un rendimiento positivo después de su TGE?

AAVICI mantuvo un rendimiento positivo gracias a una distribución justa (0% para el equipo), un producto funcional y tangible (neobank con tarjeta Visa y gasto real), una valuación inicial baja (~$3.5M FDV) que permitió revalorización, y un enfoque en utilidad práctica sobre promesas futuras.

Q¿Qué papel jugaron los listados en exchanges para los tokens exitosos de 2025?

ALos listados en exchanges fueron necesarios pero no suficientes: actuaron como aceleradores que amplificaron el éxito de tokens fuertes (como ASTER o FOLKS) y aceleraron la caída de los débiles, pero no garantizaron el éxito por sí solos, como demostró AVICI, que performó bien incluso sin Binance inicialmente.

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手1小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit1小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit1小时前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手1小时前

AI 泡沫正在破裂

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

什么是 $WELL

WELL3, $$WELL:通过 DePIN 和 AI 彻底改变健康与保健 介绍 在快速发展的数字技术领域,健康和保健行业处于创新的前沿,努力提升患者护理和促进更健康的生活方式。WELL3 是该领域的一位开创性参与者,这是一项开创性的 Web3 项目,旨在彻底改变个人与其健康的互动方式。通过利用去中心化物理基础设施网络(DePIN)、去中心化身份(DID)和人工智能(AI)等技术,WELL3 旨在促进安全、数据驱动的健康旅程。本文将深入探讨 WELL3、$$WELL 的核心方面,包括其功能、创作者、投资者及独特特性。 什么是 WELL3, $$WELL? WELL3 是一个创新平台,旨在重新定义健康与保健的方法。该项目专注于将 DePIN 和 DID 与 AI 系统结合,旨在创造个性化的用户体验,同时确保个人健康数据的安全性和隐私性。拥有超过一百万名预注册用户的亮眼数字,WELL3 的主要使命是通过安全、数据驱动的健康旅程提升人们的福祉。 在其核心,WELL3 采用先进的区块链技术,确保用户对个人信息拥有完全控制权。该项目不仅解决了数据安全和可达性方面的挑战,还旨在创建一个由共享更好健康的承诺连接起来的充满活力的社区。 WELL3 的关键特性: DePIN 和 DID:这些技术能够安全地拥有和验证数据,使用户对其信息拥有完全控制权。 AI 集成:通过利用 AI 分析,WELL3 提供个性化的见解和解决方案,量身定制以满足个人健康需求。 社区参与:促进一个支持性的环境,用户可以在这里交流,分享经验,互相激励,共同迈向更健康的生活。 WELL3, $$WELL 的创作者 关于 WELL3 创作者的身份,在现有信息中尚未明确。随着项目的推进,可能会出现更多详细信息,为这一变革性倡议背后的 visionary 思想提供背景。 WELL3, $$WELL 的投资者 WELL3 得到了众多有影响力的投资实体的支持,凸显了其在健康和保健领域的可靠性和潜力。主要投资者包括: Animoca Brands AWS 三星 斯巴达集团 Blocore Fenbushi Capital Newman Group Soul Capital XY Finance Lumoz 这些知名组织的支持展示了对 WELL3 使命的强烈信心,为其创新和扩展提供了必要的资源。 WELL3, $$WELL 如何运作? WELL3 通过把尖端技术融入多链框架,确保用户获得无缝和创新的体验。以下是使 WELL3 在健康市场独具特色的一些因素: 1. 安全的数据所有权 通过整合 DePIN 和 DID,用户可以保持对个人健康信息的完全控制。在当今数字时代,这一安全层面至关重要,因为数据泄露和未经授权的访问无处不在。通过 WELL3,数据所有权实现去中心化,使用户能够主动管理自己的信息。 2. 通过 AI 实现个性化 WELL3 利用 AI 驱动的分析为用户提供量身定制的健康见解。通过利用 AI 的力量,平台能够提供个性化的推荐和解决方案,鼓励用户更有效地实现健康目标。 3. 多链框架 WELL3 项目设计适用于多个区块链平台,包括比特币、以太坊、Polygon、Solana、Blast 和 TON。这种多链能力确保用户能够在不同网络之间无缝互动该平台,增强可访问性和可用性。 4. WELL 代币 WELL3 生态系统的核心是 WELL 代币,其用途多种多样,包括效用、治理和奖励。该代币允许参与生态系统,支持健康数据共享,并根据用户在平台上的参与给予激励。 WELL3, $$WELL 的时间线 WELL3 的发展轨迹展示了其在开发过程中的重要里程碑,每个里程碑都有助于项目的整体成功。以下是 WELL3 历史上重要事件的简要时间线: 2024年2月10日:WELL3 启动其 NFT 项目,迅速崛起为 opBNB 链上最大的 NFT 收藏,拥有超过 324,000 名所有者,并在 2024 年 4 月 27 日之前创造了 800 万个 NFT。 公开销售:该项目在仅七天内实现了约 15,237.2 ETH 的总锁定价值(TVL),表明市场的强烈兴趣和支持。 WELL ID 启动:平台上已有超过 900,000 用户注册 WELL ID 及其对应的 NFT Ring 白名单,标志着生态系统内显著的采用阶段。 合作伙伴关系发展:WELL3 与包括 Animoca Brands、AWS、三星等领先实体建立合作伙伴关系,以增强其生态系统并扩展其影响力。 交易量:WELL3 已经促进了超过 1700 万美元的交易,反映其在健康与保健社区不断增长的实用性和参与度。 关于 WELL3, $$WELL 的关键点 作为一个向健康市场转型的进步倡议,WELL3 确定了一些关键要素,将为其持续成功做出贡献。以下是一些值得注意的关键要点: 代币经济学 $$WELL 代币的最大供应量为 420 亿,其中有 71% 用于社区倡议。这种分配策略强调了项目对其用户基础和长期可持续性的承诺。 锁仓期 为确保生态系统的稳定性,代币将在 24 个月 的锁仓期内分批释放,提升用户的信任和信心。 生态系统发展 WELL3 的愿景是创建一个全面和可持续的生态系统,以鼓励繁荣的社区参与、促进健康行为,并提供针对健康领域紧迫需求的数字解决方案。 市场契合度 估值为 5.6 万亿美元 的健康产业提供了一个丰厚的机会,WELL3 旨在抓住这一机会。该项目预计的年增长率为 5-10%,在健康意识生活日益上升的趋势中,项目正处于理想位置。 可穿戴设备 推出 WELL3 Ring,这是一种以加密激励的可穿戴设备,符合对个性化健康数据日益增长的需求。该设备不仅增强了用户体验,还重新定义了在 Web3 语境下与健康互动的含义。 结论 WELL3 代表了区块链技术在健康和保健领域整合的重大进展。通过解决数据所有权、个性化和社区参与等关键问题,这一创新平台为提升个人福祉提供了前瞻性解决方案。在显著投资者的强大支持和对先进技术的承诺下,WELL3 将在健康产业产生持久的影响。对于那些寻求在数字时代导航健康复杂性的人来说,WELL3 无疑是一个值得关注的项目,因为它不断发展和壮大。

51人学过发布于 2024.07.14更新于 2024.12.03

什么是 $WELL

如何购买WELL

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Moonwell Artemis(WELL)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Moonwell Artemis(WELL)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Moonwell Artemis(WELL)购买完您的Moonwell Artemis(WELL)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Moonwell Artemis(WELL)在HTX的现货市场轻松交易Moonwell Artemis(WELL)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

364人学过发布于 2024.12.10更新于 2026.06.02

如何购买WELL

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对WELL(WELL)币价的意见。

活动图片