Активность в Ethereum выросла на фоне рекордно низкой стоимости газа

cryptonews.ru发布于2025-03-29更新于2025-10-30

Несмотря на рост ончейн-активности, комиссии в сети Ethereum остаются вблизи исторических минимумов. 26 октября стоимость транзакции в сети составляла 0,16 gwei (около $0,01).

Источник: Etherscan.

На момент написания показатель скорректировался до 0,36 gwei (около $0,02).

Обмен токенов обходится в $0,33, а продажа NFT — в $0,56.

Источник: Milkroad.

На графике ниже видно, что средняя комиссия за транзакцию находится вблизи многолетних минимумов.

Столь низкие значения контрастируют с периодами повышенной ончейн-активности, когда рост транзакционного спроса вызывал скачки цен на газ.

Однако инфляция в сети Ethereum сохраняется, хотя и остается незначительной. Согласно данным Ultra Sound Money, за последние семь дней объем сжигаемых токенов оказался ниже выпуска новых монет.

Источник: Ultra Sound Money.

28 октября число ежедневных транзакций в сети достигло 1,6 млн — месячного максимума.

Источник: Nansen.

Примечательно, что всплеск ончейн-активности происходит на фоне ухудшения других показателей. Например, с мая число активных адресов неуклонно падает.

Снижается и объем переданной ончейн стоимости.

TRON установил новые рекорды

Сеть TRON также показала рекордную активность. Аналитики связывают рост с популярностью блокчейна среди розничных пользователей благодаря высокой скорости и низким комиссиям.

По данным TRONSCAN, 28 октября число активных адресов в сети за сутки достигло 5,7 млн, обновив предыдущий рекорд в 5,4 млн.

Источник: TRONSCAN.

Количество транзакций превысило 12,6 млн — самый высокий показатель с 12 июня 2023 года.

Источник: TRONSCAN.

«Никаких заголовков. Никакого хайпа. Только чистая пропускная способность», — прокомментировали ситуацию в Nansen.

.@trondao just clocked 12.6M transactions in a day.

No headlines. No hype. Just raw throughput.

That’s top-tier activity with zero fanfare. pic.twitter.com/J0rqFZN8Vu

— Nansen 🧭 (@nansen_ai) October 29, 2025

Напомним, 29 августа завершилось голосование по предложению снизить комиссии в TRON на 60%. Большинство участников сообщества одобрило инициативу.

热门币种推荐

你可能也喜欢

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru4小时前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.3k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片