DeSci:AI、Crypto、生命科学的交叉地带

深潮发布于2025-08-17更新于2025-08-18

生命科学走过 Meme 肥尾。

撰文:佐爷

大模型的黑箱让人抓狂,区块链希望让透明的白盒发生在科研上。

1943 年,量子态的喵主人薛定谔在都柏林进行了一场高难度演讲,从统计物理学的角度论证原子、生命和细胞的关系,彼时,大洋彼岸的少年沃森只有 15 岁,只不过已经是芝加哥大学新生。

沃森在读到薛定谔演讲后成书的《生命是什么》,确定遗传学将是自己的终生志向。

十年后,当已经取得博士学位的沃森提出 DNA 的双螺旋结构时,25 岁的年轻人已经提前锁定诺贝尔奖。

嫁接、克隆到基因编辑

我家门前有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树。

上过初中的人类都知道,基因是 DNA 的信息片段,如同代码中的「函数体」,是最基本的功能实现,而 DNA 就像是实例模块,RNA 就像是路由和通信功能,将基因信息传导给特定对象。

沃森发现了 DNA 的结构,但是人类并不知道如何利用,这就像我们知道量子态的猫,但是猫好找,量子通信还要熬很多年。

至少沃森比薛定谔幸运,2012 年夏彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)和道德纳(Jennifer Doudna)发现了 CRISPR 序列和 Cas 蛋白可以组合,通过人为切断特定序列,并插入自身想要的信息片段,最后利用人体修复机制,在不知不觉间完成移花接木。

真的很像园艺剪枝,从肉眼可见的枝干相互对接,在不明白生物机理的作用下,也可知道不同植物间的匹配关系——只需要不断的实验即可。

实验可以继续,克隆也是如此,细胞核和细胞质也可以分离和「对接」,在不断的试验下,克隆可以实现同分异构体的奇妙效果,一如《生命是什么》中所言。

基因编辑并不神秘,克隆的进一步,从尺寸上的进一步微观化,就像原子视角的生命不过是热运动的最终冷寂的不可逆过程,如同时间,或许可以伸展、压缩,但是永远不可逆。

人类可以嫁接果树,人类可以克隆动物,那么人类可以编辑人类吗?

2018 年,疯狂科学家贺建奎成为了夏娃或者那条蛇,对一对患有双胞胎胚胎进行基因编辑,而他们的父母患有艾滋病,人类就此打开潘多拉的魔盒,克隆动物可以人道销毁,基因编辑的人类还是人类吗?

图片说明:CRISPR-Cas9 工作原理,图片来源:@zuoyeweb3

但是基因层面的深入,对于某个人群有致命诱惑——长寿,找到影响寿命的基因片段,像金将军的黑客一样,将其数值从 100 修改至 ♾️,哪怕只能加个 0 也足够了。

2023 年,Paradigm 联合创始人 Fred Ehrsam 决定离开加密行业,成立生物科研公司 Nudge,刚好,Fred 还是 Coinbase 联合创始人,2017 年公司上市后转进加密 VC。

也是在 2017 年,Paul Kohlhaas 进入 Consensys 担任 BD 主管,但是一年后便离职创业,为什么不拿区块链做点更有意思的事?

比如搞科研,2018 年 Molecule 成立,这是较早一批探索区块链和科研,尤其是生物研究的结合,与此同时,Alpha Go 的母公司 DeepMind 的生命科研模型 AlphaFold 已经在 2016 年发布,并且显示出其在蛋白质结构观测领域的威力。

2020 年,AlphaFold2 成功解决蛋白质折叠问题,25 岁的沃森预定了诺奖,这一次 4 岁的 Alphaflod2 也预定了 2024 年的 50% 诺贝尔化学奖。

Fred 2023 转行年甚至不算早,早在 2020 年,Coinbase 另一位创始人 Armstrong 已经发起成立 ResearchHub,用以将大学——论文——基金的体制化研究流程分解,引入激励机制,让大学主导职称,论文出版商获利,基金申请拿捏三座大山从学者头上搬去。

尤其是,学者向出版商的投稿论文费用自担,但是出版商为其选定的审议人往往是无偿劳动,只有出版商在中间赚差价。

一切要素都凑齐,AI、科研和论文都在向生命科学汇集,21 世纪果然是生物的世纪。

币圈送长生,先求不死药

去中心化科研 (DeSci) 是打着生命科学研究的医药研发。

DeSci 是 AI4Sci 运动的币圈改造版,但是高度聚焦于 AI、生命科学和新药研发上,也许中间还走过 Meme 化的「弯路」,还记得 Paul Kohlhaas 的 Molecule 吗,2022 年甚至得到 Balaji 的投资,没人能拒绝长寿诱惑。

再进一步,2022 年 Paul Kohlhaas 成立 Bio Protocol,开始研发能让币圈大佬活的更长的产品,其下分多个子 DAO,兼顾从男性头到尾,人生各方面的科学奥妙。

2024 年,「重生」后的 CZ 和 Vitalik 一起出现在曼谷 DeSci Day 上,那时的小 V 现在的 V 神还向年长的 CZ 推荐了 Bio Protocol 旗下 Vita DAO 的补剂 VD001。

然后,Bio 成功得到 CZ 旗下 YZi 投资,代币顺利也走向币安,并且 Paul Kohlhaas 挺会整活,还跟上时代做了模仿 PumpFun 的 Pump Scicence,Meme 加科学研究有没有搞头?

但是,Bio 冲高之后,便是交付结果的不满意,在传统科研领域,一款新药的研发动辄上 10 亿美元,耗费数年甚至数十年的时间,而 Bio 的二级市场等不了五分钟,拿了钱不拉盘,真去搞科研就是原罪。

故事没有终结,因为 Agent 浪潮来了,AI Agent 真的有望改变科研的效率,更好玩的是 ResearchHub 在 2025 年 2 月获得 Boost 200 万美元投资,DeSci 的 Agent 发文也有人审稿了。

2025 年 8 月,Bio Protocol 发布 V2 计划,打造全新的 Launchpad、BioXP 积分计划,以及 BioAgents,用的还是 ElizaOS 打造,再一次紧跟时代。

短短 7 天内,已经有超过 1 亿枚 BIO 质押,不过 8 月 7 号一天涌入 8000 万枚,所以数据多少还是存在一些问题,除此之外,V2 计划设计的经济学更为合理。

小市值避免抛压,鼓励持续对项目赞助。

图片说明:$BIO 质押数据,图片来源:@cl2pp

不过,Bio Protocol 代表的 DeSci 要比 AI4Sci 的进度慢,AlphaFold 已经在 2021 年开源数据库,迄今只为已经公布 2 亿个蛋白质结构,基本涵盖已知物种。

深感进度落后,Bio Protocol 一直希望美国药监局 FDA 公布或者整合大型医药公司积攒的数据,用以加速开源科学研究。

除此之外,Bio V2 预计会在阿联酋推动多款新药上市,将传统的研发流程极大缩短,而中东宽松的人体实验限制也会让生命科研的速度提升,只不过是贺建奎还是沃森那就不得而知了。

结语

GPT-5 效果令人失望,但是在细分领域,比如医学、科研领域,我们还能静待 Scaling Law 花开,这些高价值领域的数据潜力还未被彻底挖掘,一旦有所进步,反而会给人类认知带来巨大提升。

也在生命科研领域,硅谷的 Colossal 复活古生物计划一直在推进,用的也是 CRISPR-Cas9 技术,比如将猛犸象和老鼠结合而来的「长毛鼠」,远古巨狼培育的纯白巨大恐狼。

也许有一天,人类会进化,也有有一天,人类会灭亡。

热门币种推荐

你可能也喜欢

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit11分钟前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit11分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit15分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit15分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit16分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit16分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit19分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit19分钟前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.8k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片