Gemini 冲刺纳斯达克:半年亏 2.8 亿美元,创始人曾以 10 美元单价囤积 12 万枚比特币

链捕手发布于2025-08-17更新于2025-08-17

作者:雷建平,雷递网

 

继稳定币发行商Circle和加密货币交易所Bullish之后,加密货币交易所Gemini也准备在美股上市。

Gemini日前递交招股书,准备在美国纳斯达克上市,股票代码为:“GEMI”,高盛和花旗集团担任主承销商。

图片

Gemini表示,其IPO所得将用于一般公司用途以及偿还全部或部分第三方债务。

上半年营收 6861 万美元,净亏损 2.82 亿美元

图片

Gemini由亿万富翁双胞胎兄弟泰勒·文克莱沃斯和卡梅隆·文克莱沃斯于2014年创立,这对双胞胎兄弟因起诉Facebook及其首席执行官马克·扎克伯格窃取其社交网络创意而声名鹊起。

2008年,他们以现金和Facebook 股票达成和解。

图片

Gemini发行Gemini Dollar (GUSD),这是一种与美元1:1挂钩的稳定币。Gemini还支持70多种加密货币,业务遍及60多个国家/地区。

图片

截至2025年6月30日,Gemini服务于约523,000个MTU和60多个国家的约10,000家机构,平台资产规模超过180亿美元,累计交易量超过2,850亿美元,平台处理的转账金额超过8,000亿美元。

图片

自成立以来,随着用户对链上世界的探索,Gemini见证了加密货币的整体市值从不足100亿美元增长至超过3万亿美元。

图片

招股书显示,Gemini在2023年、2024年营收分别为9814万美元、1.42亿美元;运营亏损分别为3.12亿美元、1.66亿美元;净亏损分别为3.2亿美元、1.59亿美元。

图片

Gemini在2025年上半年营收为6861万美元,较上年同期的7423万美元下降7.6%;运营亏损为1.13亿美元,上年同期的运营亏损为8480万美元;净亏损为2.82亿美元,上年同期的净亏损为4137万美元。

图片

Gemini在截至2025年上半年的Adjusted EBITDA为-1.13亿美元,上年同期为3204万美元。

Winklevoss 兄弟曾参与奥运会

图片

Gemini联合创始人为Tyler Winklevoss、Cameron Winklevoss兄弟,CFO为Dan Chen。

CTO为Marshall Beard,首席法律官为Tyler Meade。

Tyler Winklevoss、Cameron Winklevoss兄弟为公司实控人。当年兄弟形影不离,一起考上哈佛后也总是一起上课、一起吃饭、一起运动。

兄弟二人总是“绑定”在一起,外界渐渐称呼他们为Winklevoss兄弟。当初,Winklevoss兄弟有个构想,是为哈佛的学生设计一个社交网站,取名为HarvardConnection,还曾雇佣Facebook创始人马克·扎克伯格参与编程,不过,两兄弟后来与扎克伯格反目,指控扎克伯格窃取创意创立Facebook,2012年还通过诉讼获得现金及股票赔偿,涉及6500万美元,其中,2000万美元是现金,其他则是以股票的形式支付。

2012年,Winklevoss兄弟利用Facebook部分赔偿金开始囤积比特币,以单价不足10美元购入约12万枚。2014年联合创立Gemini。

Winklevoss兄弟两人不仅在科技领域聪慧过人,还是运动健将,2008年还参加北京奥运会男子双人单桨项目并获得第六名的成绩。

Circle 与 Bullish 相继在美股上市

硅谷投资大佬、亿万富翁Peter Thiel支持的加密货币交易所运营商Bullish(股票代码:BLSH)上周在纽交所上市。

Bullish发行价为37美元,大幅高于此前的发行区间28美元到31美元。Bullish发行规模扩大到3000万股,募资总额为11.1亿美元。

图片

Bullish开盘价为90美元,较发行价上涨143%;盘中最高冲到118美元,较发行价上涨219%;收盘价为68美元,较发行价上涨84%。以收盘价计算,公司市值为99.4亿美元。截至周五收盘,Bullish市值102亿美元。

Bullish董事长、CEO为Thomas W. Farley,Tom Farley曾是纽交所总裁。Bullish在文件中表示,其持有超过30亿美元的流动资产,包括2.4万枚比特币、1.26万枚以太币以及超过4.18亿美元的现金和稳定币。

图片

早前,USDC稳定币发行商Circle在纽交所上市,共发售3400万股,募资总额为10.54亿美元;其中,Circle在此次IPO中出售了1480万股,获4.59亿美元;包括CEO在内的现有股东减持了1920万股,套现近6亿美元。

图片

据财报显示,Circle在2025年上半年总收入和储备收入12.37亿美元,上年同期为7.95亿美元;净亏4.17亿美元,上年同期为81.56亿美元。

图片

Circle在2025年第二季度营收为总收入和储备收入6.58亿美元,较上年同期的4.3亿美元增长53%。

Circle在2025年第二季度持续经营净利润为-4.82亿美元,上年同期为3292万美元。Circle亏损主要受庞大的IPO费用影响。这些费用总计5.91亿美元:其中,4.24亿美元用于与 IPO 满足的归属条件相关的股票薪酬。由于股价上涨,Circle的可转换债券的公允价值增加1.67亿美元。

图片

Circle在2025年第二季度Adjusted EBITDA为1.26亿美元,较上年同期的8260万美元增长52%;Adjusted EBITDA率为40%。

截至2025年6月30日,USDC流通量同比增长90%,达到613亿美元;截至2025年8月10日,USDC 流通量又增长6.4%,达到652亿美元。

 

点击了解ChainCatcher在招岗位

 

推荐阅读:

一文了解 Tornado Cash 联创 Roman Storm 庭审争议,案件走势将如何影响 DeFi 立法?

以太坊的过去、现在与未来:Vitalik 解读以太坊如何成为世界账本

Tornado Cash 开发者被判刑,“Code is speech” 已死?

热门币种推荐

你可能也喜欢

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit11分钟前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit11分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit15分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit15分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit16分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit16分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit19分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit19分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片