Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

Odaily星球日报发布于2025-07-14更新于2025-07-14

文章摘要

上线合约功能仅仅5天,Phantom已通过“返佣”吃了10万美元。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

7 月 9 日,Solana 生态主流钱包应用 Phantom 宣布与去中心化交易所 Hyperliquid 达成合作,将借助 Hyperliquid 的后端支持,允许  Phantom 用户直接在钱包内进行永续合约交易,以最高 40 倍的杠杆对 Hyperliquid 所支持的 100 多个代币进行做多或做空。

Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

距离合作达成虽然仅过去了 5 天,但几乎可以确定的是,这项合作无论对 Phantom 还是 Hyperliquid 而言都是一场胜利。

Hyperliquid:触达 Solana 生态,币价突破新高

首先从 Hyperliquid 一端来看,作为当下势头最为强劲的去中心化合约交易所,Hyperliquid 此前的主要阵地是在 EVM 生态,虽然也有一些零星的 Solana DeFi 项目(比如 Ranger)在尝试连接双方服务,但对 Solana 用户的整体触达率并不理想。而随着合作的完成,Hyperliquid 将借路 Phantom 这个 Solana 生态最主流的钱包应用,以最直接、高效的方式触达 Solana 生态用户。

根据 Phantom 今年一月曾披露的官方数据,该钱包当前拥有 1500 万个月活地址,这意味着即便只有 1% 的地址被转化,也将为 Hyperliquid 代来 15 万新增用户 —— 以 Hyperliquid 当前约 54 万名的总用户数量进行计划,这意味着接近三成的用户增量。

Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

此外,Phantom 还披露 2024 年其钱包内置的兑换服务共促成了 8.5 亿笔交易,交易量高达 200 亿美元当前,主流中心化交易所内现货交易量占合约交易量的比值约为 15% - 30% —— 即便是取 30% 的较保守数据进行评估,这也对应着约 666 亿美元的预期合约交易量。

7 月 13 日上午,Phantom 官方曾披露其合约交易量已突破 1.2 亿美元,此时距离其上线合约交易功能仅过去了 4 天,这样的起步成绩已相当惊艳。

Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

受本次合作所带来的增长预期影响,Hyperliquid 代币 HYPE 近期也在持续创下新高,截至 7 月 14 日 15: 45 暂报 49.13 美元,距离叩开 50 美元大关仅剩最后一道冲刺。

Phantom:“返佣”躺赚

对于另一方 Phantom 而言,本次合作也是意义非凡。一方面,引入合约交易丰富了 Phantom 的产品功能,可为用户提供更多元的服务内容;另一方面,借助 Hyperliquid 的 Builder Codes 功能,Phantom 也有望获得一项可观的新收入。

所谓 Builder Codes,即 Hyperliquid 允许第三方的 Builder(在本文场景中即 Phantom)通过其代表用户发送的交易而获得手续费,你可以简单将其理解为一种类似“返佣”的机制。

Hyperformance 数据显示,上线合约交易服务后短短 5 天,Phantom 的“返佣”对应地址(0xb84168cf3be63c6b8dad05ff5d755e97432ff80b)已获得了 102155 美元的 Builder codes 收益。

Hyperliquid与Phantom的双赢局:一家喜提新高,一家坐地躺赚

即便是根据上述数据静态计算,这也对应着约 745 万美元的年收入,而考虑到用户和交易量的增长预期,这一数据可能还将继续放大数倍。 

用户端:更好的流动性、更低的费率

站在 Solana 生态的用户角度考虑,Phantom 与 Hyperliquid 的本次合作显然也是一项福音。一方面,Hyperliquid 的流动性较当前 Solana 生态的合约交易所有着明显优势,这将为 Solana 生态用户提供更好的交易执行价格;此外更关键的在于,Phantom 与 Hyperliquid 为用户提供了极具吸引力的费率条件。

GLC Research 在其最新研究中指出,Phantom 与 Hyperliquid 所提供的手续费中位数为 0.095% ,与之对比 Jupiter 合约交易的手续费为 0.3% ,前者费率优势明显。

海外 KOL JJ(@hyperliquidbull)则补充表示,Phantom 与 Hyperliquid 为用户提供了接近机构级的手续费定价,这几乎相当于币安 VIP-1 的定价,而后者通常需要 1500 万美元以上的月交易量。

结语:链抽象的未来

细看 Phantom 与 Hyperliquid 的本次合作,最有意思的一点在于,作为 Solana 生态的主力干将,Phantom 并未选择 Jupiter、Drift 等 Solana 生态的去中心化合约交易所,而是跨生态地选择了 Hyperliquid,且所有的集成工作都已在后端完成,前端用户完全无感。

这几乎就是我们曾畅想过的链抽象的未来 —— 产品将不再受其原生堆栈的限制,复杂的技术及概念将被隐至幕后,用户将以无感的方式直接享受到便利服务。

作为不同赛道上的两大龙头级选手,Phantom 与 Hyperliquid 通过合作给出了一次很好的范例,或许会对业界后续的合作创新提供一定的借鉴思路。

热门币种推荐

你可能也喜欢

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit1小时前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片