一文解读Solana再质押市场,孕育着全新的DeFi机遇

marsbit发布于2025-02-10更新于2025-02-25

编者按:目前以太坊是再质押的主战场,但随着 Solana 在本轮牛市中的快速发展,其低成本、高吞吐和强大网络效应使其成为再质押的潜在热门赛道。作者探讨了 Solana 再质押的市场机遇,包括其生态成熟度、创新潜力、网络扩展能力以及对 DeFi 资本效率的优化。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

再质押(Restaking)是一个简单但极具影响力的概念:它允许已质押的资产在多个去中心化服务中重复利用,或如 Jito 所称的节点共识网络(Node Consensus Networks, NCNs)。

这种方法带来了多个优势。最显著的一点是,它增强了去中心化服务的安全性和完整性,使其能够借助 L1 的经济安全性,而不必耗费大量资源设计自己的安全模型(且往往更脆弱)。对于质押者来说,它同样提高了资本效率,因为单一资产可以同时为多个去中心化服务提供安全保障,从而有望获得更高的资本回报率。

事实上,业内许多顶尖人士都认为再质押是一项颠覆性创新,能够构建一个更安全、更灵活、更具可扩展性的区块链环境,加速行业发展。这也引发了市场的高度关注,使再质押成为以太坊上 TVL 最大的赛道之一。

Solana

然而,迄今为止,再质押主要集中在以太坊上,因为它被认为是当前经济安全性最高、采用率最广的 PoS 区块链。但随着本轮牛市以来 Solana 的强劲增长——尤其是在对比以太坊主网活动相对停滞、大量流动性向 L2(如 Base)迁移的背景下——一个新的问题浮现:Solana 是否具备足够的理由来支持再质押?

在这篇文章中,我们将从多个角度探讨 Solana 上的再质押潜力,并分析这一市场机会的可行性。让我们深入研究一下。

Solana 的成熟度已足以支撑再质押


对于再质押来说,底层公链必须具备强大的经济安全性。这正是以太坊一直以来的优势:目前以太坊主网共有 3430 万 ETH 质押(价值约 1240 亿美元)、4701 个出块验证者、六种共识客户端,并且作为应用开发的历史最悠久、最可靠的公链之一,具备极高的行业声誉。因此,以太坊成为再质押的首选平台。

然而,人类往往习惯于将现状推演至未来,假设以太坊将永远保持主导地位。但历史告诉我们,技术领域的变革往往是创造性破坏驱动的。例如,曾几何时,雅虎被认为是搜索引擎领域的霸主,后来却被谷歌超越。同样,IBM 曾被认为是个人计算机领域的终极赢家,但最终苹果取而代之。


Solana


那么,我们是否正在见证以太坊历史上的类似时刻?是否仍然有必要让整个再质押堆栈完全依赖以太坊?特别是在以太坊主网的新资产发行正转向 Solana 等 L1 或 Base 等 L2 的趋势下,以及以太坊发展方向的不确定性加剧的情况下,我们需要重新思考这个问题。


Solana


如果我们认为再质押确实是一项改变游戏规则的技术,那么就应该考虑将其拓展至其他 L1,而不仅限于以太坊。这将使开发者可以自由选择从哪个共识层获得信任。

在这一背景下,Solana 无疑是再质押的强力候选者。本轮牛市以来,Solana 已成为增长最快的 L1,并且其经济安全性和生态成熟度显著提升。截至目前,约 65% 的 SOL 流通供应量被质押,总价值约为 730 亿美元(一年前仅为 240 亿美元)。此外,Solana 拥有近 1400 个出块验证者节点,并支持两种现有的客户端验证器,未来还将增加 Firedancer、Sig 和 Agave 等新客户端。


Solana


更重要的是,Solana 以极低的交易成本和极快的交易速度著称,并且在用户和开发者群体中的采用率持续攀升。Solana 是目前加密行业内应用开发速度最快的公链,不仅实现了真正的有机增长,而且成功克服了冷启动问题,建立起强大的网络效应。这一切都表明,Solana 的生态系统已足够成熟,再质押在 Solana 上具有实际可行性。


Solana


在 Solana 上的再质押具备比以太坊更大的潜力


以太坊是智能合约的先驱,但其高昂的 Gas 费用限制了链上应用的开发范围。而 Solana 的架构则允许开发者在 L1 层面创造更丰富的应用形态。因此,我们可以认为,Solana 上的再质押设计空间比以太坊更大。


Solana


首先,Solana 低廉的交易成本和计算成本降低了 节点共识网络(NCNs)的准入门槛。与以太坊不同,以太坊的高固定成本限制了参与度,而 Solana 支持更小规模、更具成本效益且更高效的 NCNs 部署,使其能够针对特定用例进行优化。这不仅允许更多服务被外包,从而减少对直接链上应用的依赖,还能拓展整个生态系统的互操作性。

其次,Solana 上的 NCNs 可以处理更复杂的操作,并且代码可以更高密度地部署,而不会影响链上计算能力——这与以太坊上的 EigenLayer 设计不同。这使得 链上可验证性、链上奖励分配、链上数据发布 成为可能,并增强了再质押的整体灵活性和稳健性。以太坊充当了再质押的试验场,但从长期来看,Solana 的再质押在真实应用场景中的潜力似乎更大。

此外,在 流动性再质押代币(VRTs)方面,Solana 也相较于以太坊具备显著优势。一方面,Solana 的低成本可以大幅降低流动性再质押代币提供商的运营成本。在一个每个基点都至关重要的商业模式中,这种成本优化不仅提高了盈利能力,还能促进市场竞争,形成更具活力的生态,使得不同的 VRTs 能够提供多元化的再质押策略,以及更灵活的罚没(slashing)条件。

另一方面,Solana 上的流动性再质押对于用户而言也更加可负担,因为低交易成本降低了参与门槛,使他们能够更便捷地在各类 DeFi 应用中使用流动性再质押代币,而无需时刻担心高昂的手续费。这一点对于推动长期资本流入至关重要。


再质押可以推动 Solana 网络创新


Solana 的愿景一直是成为一个全球计算接口,让所有人都能在其上构建应用。为了实现这一目标,Solana 始终专注于提升基础链的吞吐量并降低延迟。


Solana


这是一个强有力且合理的愿景。然而,物理定律无法被违抗,我们无法在短时间内让吞吐量提升 10 倍或延迟减少 10 倍。要实现数量级的提升,需要大量资源和长期努力。因此,尽管短期内无法达成,人们已经逐渐意识到并非所有计算都必须发生在 L1。这一点也反映在近期关于「网络扩展(network extensions)」的讨论中。


Solana


从这个角度来看,再质押可以为 Solana 网络的扩展和「网络扩展」计划带来新的设计可能性。其设计空间极为广阔,尽管目前尚不清楚该机制将如何被具体实现,但很有可能演变为一种强大的基础设施级扩展工具。举个例子,@SonicSVM 项目自称为 Solana 生态中的首个 Layer 2 专为主权游戏造,其构建基于 HyperGrid,即 Solana 虚拟机的横向扩展框架。该项目计划利用 Jito (Re)staking 增强其 SVM 的安全性和运行效率,支持 Solana 生态中的多功能应用,涵盖游戏、DeFi 及其他用例。

此外,再质押机制提供的强安全性保障也能有效提升 Solana 网络的可靠性。例如,Jito TipRouter NCN 正在开发中,旨在去中心化 MEV 小费分配(MEV tip distribution)并增强其安全性。另一个例子是 Nozomi,它是由 @temporal_xyz 推出的协议,将利用 Jito (Re)staking 重塑 Solana 的交易微观结构,并解决三明治攻击、滑点和交易超时等问题。这些创新与 Solana 的长期愿景契合,可显著优化用户体验,使 Solana 不仅仅是快速和低成本的,还更加安全、稳定、易用。

除了高性能和强大的链上数据指标,Solana 还承载着初创精神。在过去几年里,我们见证了 Jito、Kamino、Jupiter 和 Helium 等一系列成功项目的崛起。但这仅仅是个开始,选择在 Solana 生态中构建的项目数量仍在持续增长。


Solana


如果 Solana 正在成为开发者的首选公链,那么再质押 无疑将在其中占据一席之地。它可以将 Solana 的经济安全性扩展到生态中一系列关键服务,例如预言机、跨链桥和排序器,尽管这些组件通常不直接运行在 L1,但仍然是生态系统中的关键部分。

尽管智能合约及其交互本身受益于 Solana 的安全性,这些外围组件往往仍需要独立的经济安全保障。这意味着,它们要么需要筹集大量资本来激励验证者,要么在安全性上妥协。这可能导致一个悖论:智能合约层面可能是安全的,计算结果也正确,但如果预言机提供了错误的数据,那么整个系统仍然面临风险。从安全性的角度来看,整个系统的安全性最终取决于最薄弱的环节。

因此,Solana 生态中的部分关键服务可以利用 Solana 的再质押来增强其安全性。例如,@switchboardxyz,一个 Solana 上的无许可预言机网络,正在与 Jito (Re)staking 合作,以确保其数据源的可靠性。如果这一模式成功落地,将同时提高 Solana 网络的安全性和稳定性。


再质押优化 DeFi 用户的资本效率


再质押相比 Solana 上的普通质押提供了更高的 年化收益率。由于 DeFi 用户的核心目标之一是优化资本效率,因此再质押成为一个极具吸引力的选择。它允许 DeFi 用户在 Solana 上无需额外资本投入的情况下解锁新的收益机会。例如,与其购买流动性质押代币来获取 SOL 质押收益并在 DeFi 生态中使用,用户可以选择购买流动性再质押代币,不仅能获得更高的 APY,还能继续在 DeFi 生态中自由操作。

从 Solana 生态中 DeFi 的快速增长来看,我们可以认为,一个能够优化资本效率的机制将有助于长期吸引大量流动性。实际上,Solana 上的 DeFi 活动正在激增,在过去一年内,Solana DeFi 的 总锁定价值 已从 10 亿美元增长至 100 亿美元,且增长势头依然强劲,这进一步证明了 Solana 再质押的市场潜力。


Solana


总结


Solana 上的再质押仍处于早期实验阶段,但它已经展现出巨大的潜力,并且许多有趣的应用场景正在逐步浮现。如果我们假设,从长期来看,Solana 能够占据与以太坊再质押市场相当的市场份额,那么其市场机会将十分可观。

目前,Solana 再质押基础设施主要由两个核心协议主导:Solayer 和 Jito (Re)staking。作为先行者,Solayer 已经构建了一整套再质押堆栈,并实现了超过 3.5 亿美元的 TVL。然而,从长期来看,Jito 更有可能成为这一叙事的主导者。凭借强大的技术基础、Solana 生态中最高的 TVL,以及清晰的愿景,Jito 已经确立了其在 Solana 生态中的领导地位。此外,Jito 的再质押堆栈设计极具灵活性,并且从一开始就内置了流动性再质押代币集成,同时支持多资产,这进一步增强了其未来的增长潜力。

无论如何,我想用弗里曼·戴森(Freeman Dyson)的一句话作为结尾:

「当伟大的创新出现时,几乎总是以一种混乱、不完整、令人困惑的形式呈现。即便是其发现者,也只能理解一半;而对于其他人来说,它更是一个谜。如果一种设想在最初看起来不够疯狂,那它就没有希望。」

这句话完美地描述了当前 Solana 再质押的状态:早期、充满潜力,并孕育着全新的 DeFi 机遇。

热门币种推荐

你可能也喜欢

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

百姓网创始人王建硕对“大语言模型吞噬一切”的观点持保留态度。他认为这种说法过于笼统,类似于过去“互联网吞噬一切”的预言,但事实上任何技术都无法真正覆盖所有领域。他强调大模型更像是一个重要的“基座”,如同电力或互联网基础设施,为上层应用提供基础的智能能力。 然而,仅有基座是不够的。他以电力为例:电本身不能洗衣服,需要与洗衣机结合才能发挥作用。同样,大模型的智能必须嵌入到面向具体场景的应用(如代码生成、设计、写作等工具)中,通过与操作系统、其他能力(如代码执行、数据访问)结合,才能解决实际问题。当前出现的一层“接口”或“连接器”(如Harness),正是为了将通用智能适配到特定任务。 他承认大模型会深刻影响并可能取代大量现有软件,尤其是那些由固化规则、表单和工作流构成的系统(如CRM、HIS等),因为这正是大模型所擅长的。但这不意味着吞噬一切。客户信息、实际执行能力、信任关系和物理世界要素等不会被替代。更重要的是,在吞噬掉部分旧有软件层之后,反而会催生出全新的、界面更流式、规则更灵活的新型软件,开启更大的创新空间。 王建硕指出,人们常因视野局限而高估技术的短期影响,低估其长期潜力。他主张应聚焦于大模型作为基座稳定后,上层各种具体应用所带来的巨大机会,而非纠结于是否“吞噬一切”。在技术变革中找到其中真正的机会,才是关键。

链捕手2小时前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

链捕手2小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto2小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto2小时前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit3小时前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit3小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片