Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

Odaily星球日报发布于2024-11-05更新于2024-11-05

文章摘要

深度评价系统新升级,再实现一周五倍,背后真相是……

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

上一周,在引入了深度评价系统后,跟单 1 号、 2 号的稳定性大幅提升,开始为其他测试账号提供持续的资金支持,并且跟单 6 号实现了一周近 5 倍的涨幅。

在本篇中,作者将更新各钱包的进展情况,展示跟单地址追踪图表,更新深度评价系统的升级情况和未来计划。

风险提示:该套系统自 10 月 8 日启动,至今仅运行了 28 天,当前虽取得了一定成果,但客观角度来看数据量、对照试验均不充分,严谨性有限,仅供读者参考。

资金进展与策略展示

截至 11 月 4 日 17: 30 (UTC+ 8)的各地址资金情况如下所示,各账户根据跟单对象风格、策略不同,获利能力与增长曲线大不相同。其中跟单 6 号在一些特殊情况下收获了一周近五倍的涨幅,具体情况详见下一小节。

本节将进一步展示具体跟单方案,展示作者在此过程中的思路。

Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

跟单对象追踪细节如下图所示,其中

  • 左侧栏为策略栏,根据钱包的盈利能力、购买频率、内盘盈利能力进行了不同的设置。

  • 中部为实战结果反馈与初步评价系统标签

  • 右侧栏为基于深度评价系统(一)所做的标签,标签分类如右上角图例所示。

(注:左侧栏设置缘由详见《钻石手、高盈亏比?什么才是 Solana Meme 交易的制胜因素?》和《Meme 修炼手册:重生之我要做钻石手(二)》,右侧栏详见《Meme 修炼手册:重生之我要做钻石手(三)》。)

Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

跟单策略简述

  • 跟单 1 号、 2 号为早期选取的低频、高盈亏比、钻石手地址,并根据第三篇的指导思想移除了回撤高的地址。移除后效果目前来看尚可, 6 天时间 1 号的盈利率由 725% 上升至 908% , 2 号盈利率由 84% 上升至 138% 。

  • 跟单 5 号为极端低频(至今仅进行了 11 笔购买操作)、高盈亏比、极端钻石手地址,这些地址由于历史上曾经多高位加仓成功,故是唯一开放多次购买的地址,并下调了单次购买金额。但由于总交易次数有限,暂无对系统盈利能力方面影响的总结。

  • 跟单 6 号、 7 号原跟单了 1 号、 2 号中斩获最多高倍数代币的地址(精英策略),共有 3 个,这里分别称其为 A、B、C。某日夜间 A 率先低位购买了 LUCE,而后 B 高位购入,或由于价位过高,B 快速止盈,导致失去了全部 LUCE,但实际上地址 A 持续持有 A 直至 8000 万美元市值的最高价位,潜在盈利损失巨大,因此进行了一钱包一跟单对象的拆分。而后由于 C 过于不稳定需要大量资金支持,故剔除。

  • 跟单 6 号、 7 号拆分前,钱包 B(即 7 号)购买了某代币,这一代币钱包 B 进行了大量止盈操作,但拆分后不再跟单钱包 B 的操作,故收获了意外涨幅和利润(约为 6 号总利润的 50% )。因此虽然 6 号一周五倍,但实际上应当合并 6、 7 号与 2 号进行比较,合并后一周增长量为 10.6 SOL(增幅 132.5% ),相较 2 号的 8.1 SOL 的增长量仍体现出一定优势。(注:意外涨幅致使作者计划开设策略买卖账号进行测试,此类账号不再跟卖,而是根据涨幅百分比卖出。)

  • 测试 1 号-6 号用于测试那些存在突出亮点,但稳定性不足的地址,通过超小额跟单测试其长期购买能力,一旦出现账号归零情况则清盘并标记为不适合跟单。

版本迭代

深度评价系统(一)

第三篇中,作者提到为了进一步分析地址的“底部购买”的能力、“高位 FOMO”亏钱的风险、以小博大的能力、止损风格、“钻石手”程度,推出了深度评价系统(一)。

上一周,该系统进一步新增了“跟单效果测试”和“内盘成绩评价”两个子模块,系统完整评价结果如下图所示。

Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

其中“跟单效果测试”目前还较为粗浅,其计算方式为 GMGN 提供的总盈利÷首轮交易数,然后将每个代币转换后盈利累加,得到各个地址的“转换后盈利”。

(首轮交易数=第一次购买到第一次卖出之间的交易次数,取自 GMGN-地址数据-代币交易详情,转移代币也视为卖出。)

Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品

采取这一计算方法的原因为,跟单系统多数只跟单买入一次,因此要评估该风格下的盈利变化情况,转换后盈亏下降较少甚至上升为理想状况。出现理想状况的原因为,跟单对象的高盈利代币是“看准后一次买入”,高亏损代币为“多次加仓”所带来的。

“内盘成绩评价”的计算方式目前也较为粗暴,首先统计该代币是否在 Pump 内盘购买,根据代币的总盈利和总成本计算胜率和倍数。这一数据的统计目的在于评价是否进行内盘跟单,一旦出现“内盘参与率”过高+”内盘胜率“高+“内盘倍数“过低的情况,则该地址存在割跟单的风险。而胜率低且盈亏比不高的情况下,说明其内盘交易水平低下,不应当跟单内盘

未来展望

跟单系统仍有诸多需要改进的地方,当前已在计划内的包括:

  • 跟单效果测试:根据投入成本比例二次调整,增加市值上下限的限制,旨在真实模拟跟单状态下的盈利能力。

  • 内盘成绩评价:引入第二篇中提到的“割跟单评价系统”,在完成水平测试的同时进一步明确内盘的跟单价值。

  • 增持预警系统:对所有钻石手被跟单对象的持仓进行动态扫描,播报多个钱包共同长期持有或增持的代币,为主动交易提供信息。

热门币种推荐

你可能也喜欢

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

AxBlade(自主AI的问责层)与AWS香港峰会联合举办了独家边会活动“从智能体AI到实体AI:模型浪潮之后,什么将获得投资?”。此次活动在Hopewell酒店举行,汇集了100多位来自AWS、英伟达、Y Combinator、Crypto.com、罗氏、辉瑞等机构的创始人、研究人员、企业领袖和投资者,共同探讨AI演示与实际部署之间的关键基础设施缺口。 活动共识指出,下一波AI投资将不再流向大语言模型,而是投向能使自主AI在物理环境中具备问责性的基础设施。没有可验证的身份、可信执行环境和可密码学证明的行为记录,实体AI就无法从实验室走向生产。 活动包含三场专题讨论:1. “模型浪潮之后投资什么?”探讨资本正日益流向合规原生技术栈和现实世界部署工具。2. “AI走向现实世界”探讨AI智能体与物理系统交互时的责任、安全与治理挑战。3. “从演示到生产”深入探讨概念验证与企业应用之间缺失的中间件,强调可审计性是受监管行业的先决条件。 活动还包括策划社交与演示匹配环节以及私人晚宴。AxBlade作为会上唯一的区块链原生基础设施层,展示了其合规原生的Layer 2公链如何结合去中心化身份、可信执行环境和零知识行为证明,直接解决各专题讨论中提出的问责缺口。 与会机构涵盖AI、医疗保健和Web3领域的众多领先组织。

TheNewsCrypto4小时前

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

TheNewsCrypto4小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

美国商品期货交易委员会(CFTC)指控北卡罗来纳州一家商品基金运营商及其公司涉嫌欺诈。该机构称,被告特雷弗·L·弗农及其公司Argent Capital Management LLC通过将投资池描绘为持续盈利,从至少60名投资者处筹集了超过1400万美元,实则隐瞒了在期货、期权和加密资产交易中遭受的数百万元亏损,并运作类似庞氏骗局的模式以掩盖损失。 诉状指出,在2022年3月至2026年2月期间,被告通过名为Argent Capital Partners LP的商品池接收了超过1480万美元投资者资金,基金宣称投资于股指期货、期权、加密资产等。然而,被告持续向投资者分发虚假的月度业绩报告、季度对账单和税务表格,显示并不存在的利润。实际上,弗农的交易造成了持续重大亏损,部分投资者资金被用于支付给早期参与者。 诉状还提及,弗农将至少44.6万美元投资者资金存入其个人在两家加密货币交易所的账户,用于交易比特币和以太坊等资产,相关交易损失超过10.8万美元。整体上,在期货、期权和加密账户的交易总损失超过860万美元。此外,CFTC指控该公司未按规定注册为商品基金运营商,且弗农在调查中作了虚假陈述。 CFTC正在寻求对受影响投资者的赔偿、追缴非法所得、民事罚款、永久性交易和注册禁令,以及防止进一步违反《商品交易法》的强制令。目前相关指控尚未得到证实,案件将由美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院审理。

ambcrypto4小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

ambcrypto4小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片