GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

Odaily星球日报发布于2024-10-23更新于2024-10-23

文章摘要

GOAT的诞生只是AI meme炒作的开始,在寻找下一个alpha机会的同时,还需要提防阴谋集团的黑森林。

随着 GOAT 市值的爆炸式上涨,沉寂了半年的 AI 赛道终于被一只山羊点燃,徘徊在去中心化算力和去中心化数据之间的 AI,在叠加 meme 超级周期的预期后突然火热起来,一时间整个市场被各种 AI 概念的 meme 给填满了。

这个涨得连老 meme 玩家都傻眼的新代币,竟「意外」地将 AI 和 meme 两条赛道结合到了一起,创造了一个更性感、更具想象空间的 AI meme 赛道。AI 自主发币,这个在过去没人尝试的叙事在数千万市值的衬托下显得如此自洽且 Native。

GOAT 的故事值得我们仔细复盘,在这一过程中,我们能学到到加密市场当前存在的巨大信息差、AI meme 当前存在的隐忧以及赛道未来的炒作方向与逻辑。

a16z 效应

真理终端(@truth_terminal)于 2024 年 6 月 17 日上线,最初它出圈的原因,是 a16z 创始合伙人 Marc Andreessen 为其打了价值五万美元的比特币。

相关阅读《几句话让硅谷顶级投资人掏了 5 万美元比特币,这个 AI 机器人是如何办到的?

这是一个基于 llama 3-70 b-base 模型微调过的 AI 模型,它在 X 上发布的所有帖子都是自行生成,再经其开发者审核后选择性发布。7 月 10 日,Andreessen 给真理终端捐款后,真理终端曾暗示它将发行自己的代币,并用筹集的资金建立一个 Discord 社群。10 月 11 日,真理终端在推特上创造出了自己的 meme「Goatseus Maximus」,随后 pump.fun 上立即出现了同名 meme 代币 GOAT,其 CA 在得到真理终端的认可后,代币价格应声上涨,半天时间内涨幅就超过了 200 倍,市值一度达到 2000 万美元。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

在 PUMP 平台 PVP 模式的大背景下,大多数所谓「跑出来」的金狗,都没能在当天维持住较高的市值。GOAT 第一次火爆的原因也主要是因为 a16z 和 Marc 的知名度,大家在「蹭」a16z 投资的 AI-Bot 的概念,因此 GOAT 涨到 20m 后遇到了第一个阶段顶,其表现与大多 Solana「半金狗」一样,价格在当天便迅速回落,跌至 6m 左右。很明显,大家对 GOAT 的预期仍在处于 PVP 的逻辑中,并没有考虑到 AI 发币的性感概念和想象空间。

比如说,以 3DKf 开头的聪明钱地址(3DKfZz4iHgu42LGu3ttQxqz6u4m5z9ptuar8pBsRqkKC)在 GOAT 上获利后也逐渐地获利出逃,市场逐渐地向外寻找另一个叙事。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

图源:Dexscreener

有意思的是,GOAT 这个案例似乎展现出了加密市场形成价值共识的超长时间链,在这个印象里信息传递极为迅速的行业,「信息差套利」的空间并没有许多人想象的那么小。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

在 10 月 12 日-10 月 13 日时,GOAT 在推特上的讨论度就已经不低了,但是 GOAT 的价格并没有匹配上他的价格,始终处于一个价格十分被低估的区间。

救星 Moonshot,「蹭流量」变成 AI+Crypto「满分答案」

GOAT 突破 PVP 逻辑,成为 PVE 概念的转折点,得益于 Moonshot 的助推。

Moodeng 之后,Moonshot 开始被加密行业视为「meme 界的 Upbit」,许多上线 Moonshot 后的 meme 代币,在短时间内,都收获了不错的涨幅。Moonshot 是 App Store 上一款允许使用法币直接购买和出售 Memecoin 的应用,主打让用户通过法币直接购买 meme 代币,在很多圈内人看来,这无异于为 meme 市场打开了流动性的阀门。而 GOAT 则成为了 Moodeng 后,Moonshot 的又一个超级受益者。

相关阅读《Moonshot:法币也能购买 Memecoin?

10 月 13 日,彼时 GOAT 的价格处于 1200 万美元的低点。8 时 41 分,Moonshot 官推宣布上线 GOAT。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

GOAT 的价格随之飞速上涨,不到半个小时,就已经冲破总市值 2000 万美元的前期高点,两天的时间就已经冲破了 1 亿美元的大关。随之带来的他的影响力越来越破圈,AI meme 的叙事被更多的人认可。不止是 KOL「喊单王」,还有各路顶级的 VC,Moonshot 官方相关的顾问等。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

三箭资本的联合创始人 Zhu Su 在社交媒体发文表示,已做多 GOAT,开仓均价为 0.33976 美元;Wintermute 成为 GOAT 第三大持有者,持有总供应量 1% 的代币。Placeholder 合伙人 Chris Burniske 于 X 发文表示 GOAT 的诞生标志着人们和机器开始意识到机器将可以很强地使用区块链,高盛前高管、宏观研究机构 Real Vision 创始人 Raoul Pal 回复道:「没错,这展示了未来自主人工智能的力量。」

那些曾经获利出逃的聪明钱重新追入,上述提到的聪明钱地址也回来了。以均价 0.0075 美元卖掉自己大部分筹码的巨鲸以 0.03 美元将自己卖掉的筹码重新买回。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

图源:Dexscreener

在突破 100 m 后,GOAT 的势能一发不可收拾,接连创下新高,仅用 2 日就又突破 200 M 大关。PVE 和 AI meme 的共识逐渐开始出圈,并在加密行业形成强大的共识。

在 Pump 平台持续性 PVP 的环境下,直到这时,我们才发现,由真理终端协助参与发行的 GOAT 不是 PVP,而是一个全新的叙事「AI 和 meme 的结合」。AI 和 meme 这两个概念很完美地适配,正像真理终端的创始人 Andy Ayrey 说的,AI 相互交谈,是 Meme 病毒传播的良好条件。

与 GOAT 比起来,之前 AI+crypto 的结合好像都很别扭,因为他的本质其实也是项目方发行的 VC 币,但「AI 自己发的币」让很多 KOL 甚至 VC 都成为了信徒,它不仅与 AI 的结合更上一层楼,还在概念上也非常的 Crypto Native,而且也规避了发币带来的监管风险,毕竟这是 AI 发的币。

在大家的集体 fomo 下,GOAT 市值一路高歌,在 10 月 20 日总市值来到 6 亿美元的高位,像 Arthur Hayes 这样的加密大 v 甚至喊话,GOAT 将会达到 10 亿美金的市值。

打错字就结束,AI meme 的黑森林

但 GOAT 似乎并不是 ai+crypto 的满分答案。10 月 20 日,真理终端在推文中出现了错别字,将「groups」错拼成「grouops」,GOAT 的市值迅速下跌,由 2700 万美元下跌至 1440 万美元,

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

真理终端拼错字事件引起了人们对于它究竟是不是真人的讨论,有人认为这场对于 AImeme 叙事的炒作是一场彻彻底底的阴谋,并没有所谓的真理终端机器人,运营真理终端的是一个阴谋集团,人们认为 AI 并不会打错字,也引起了一阵炒作反 AI 的狂潮。

后来,深入研究过真理终端的模型本身后,人们发现基于 llama 3-70 b-base 模型微调过的 AI 模型本身就有不到 0.1% 的概率将词语拼错。Andy Ayrey,真理终端模型的创始人也发文表示,他持有的 125 万枚 GOAT 已把其中的一部分空投给了朋友和 AI 研究员,但其本人没有进行过任何交易。truth_terminal 的钱包由自己保管,并将转移到一个旨在满足其需求的法人实体(信托或类似机构),在透明的治理流程到位之前,不会对其代币持有量进行任何调整;真理终端的所有推文都是 AI 自己创作的,自己并没有在他的提示中注入消息。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

同时,顶级交易员 Eugene Ng Ah Sio 在社交媒体上表示,GOAT 的下跌对于他本人来说是买入的好机会,其本人已买入 GOAT。Eugene 表示,GOAT 和 GNON 将成为未来长期趋势的关键立场。「如果我错了,我就是你的退出流动性」他表示。

GOAT 的价格也受 Eugene 和 Truth Terminal 创始人言论影响,GOAT 最高反弹超 100% ,至今仍有 94.83% 。

GOAT爆火背后,AI Meme的炒作预期和隐忧

即使目前 GOAT 的价格回到了打错别字之前的水平,但是大家仍对于它有所顾虑,毕竟它只是一个「半 AI 代币」。真理终端的创始人 Andy Ayrey 称真理终端并不直接负责推出 GOAT 代币,它只参与了 GOAT 的推广。而是「对 meme 传染和 [大型语言模型] 时代无监督无限创意产生的尾部风险的研究。」

时至此时,我们至今仍然不知道这个叙事还能不能继续向下讲,不少巨鲸已在减仓 GOAT 以锁定利润,在 AI 这个 meme 文化滋养的「Wet Market」(病毒得以疯狂生长的场所)里,GOAT 接下来能走到什么地步,还需在未来要市场来检验。

目前看来,当前的 AI meme 似乎仍然没有摆脱对阴谋集团的依赖,就这个案例来看,它更像是一个「半 AI meme」,真理终端并没有参与代币的发行,只是认可了代币并参与了推广。不可否认,ai meme 在叙事上有着极高的性感程度,在玩法上也有很大的想象空间,但市场对它的炒作预期并不止于 a16z 和 ai 喊单 meme。市场在等待一个完全纯靠 AI 部署合约或者自主在 Pump 平台发的币,一个完全公平的「全 AI meme」,没有老鼠仓,没有控盘,所有筹码公平分发,靠市场共识来推动,让市场意识到未来自主人工智能也可以对于区块链有很强的应用。

GOAT 的产生这只是 AI meme 炒作的开始,它开启了一个新方向,在这之后还会有很多 AI meme 的出现,还是需要防范阴谋集团的黑森林,同时通过留意新颖的 ai 玩法,来抓住下一个 alpha 机会。或许某一天,会出现一个全新的 AI meme 完全是由 AI 自己部署的 meme。

热门币种推荐

你可能也喜欢

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

稳定币并非直接复制欧洲美元体系,其核心功能是提供可转让的美元结算余额,主要替代离岸美元体系中运营和结算层面的部分需求,而非创造完整的美元资产负债表能力。 真正的变革在于:当金融中介以稳定币作为抵押品,在其之上创造出第二层美元债权时,便形成了“抵押品美元”。这并非稳定币本身,而是另一张资产负债表针对一笔受控的代币余额所开立、并提供融资的第二层负债。其货币属性取决于这项债权能否被第三方以接近面值的方式接受和持有。 与欧洲美元体系由银行负债直接创造弹性不同,抵押品美元的弹性路径更曲折:它始于对代币的控制权,通过折价(h)将抵押品价值(V_token)转化为融资能力(X = V_token × (1 − h)),其最终弹性则依赖于开立该债权的资产负债表以及后续资金方的支持。 决定其稳健性的关键变量包括:对代币的法律与操作控制权、折价设定的严谨性(需覆盖发行方风险、赎回路径、市场深度等多重因素),以及第二层债权能否获得持久且接近面值的融资。 在压力情景下,风险传导机制与传统体系不同。折价扩大与代币价格下跌可能形成恶性循环,最先失效的往往是上层的第二层债权,而非底层的稳定币本身。抵押品通道的脆弱性在于,它缺乏像传统离岸美元市场那样成熟的最后交易商机制或央行流动性支持架构。 因此,稳定币改变了离岸美元体系中特定层级的债权形态,但体系本身仍在。只有建立在稳定币之上的第二层债权能够可靠地跨越“代币流动性”到“银行美元流动性”的鸿沟时,“抵押品美元”才真正具备系统性意义。

链捕手10分钟前

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

链捕手10分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

近日,Strategy 公司出售了3588枚比特币(约2.16亿美元),用于分红和补充美元储备,但对外仍宣称其12.5亿美元的“构建储备”额度完好无损。这揭示了其比特币变现计划中一个关键会计区分:只有为“构建储备”而出售比特币才受12.5亿美元上限限制,而为“补充储备”等其他目的售币则无此限制。 该公司的变现计划允许为三大目的出售比特币: 1. **构建储备**:上限12.5亿美元。 2. **覆盖优先股支出**:用于支付股息、利息,或在动用储备后售币回填,此渠道无明确上限。 3. **股份回购资金**:用于回购优先股或普通股,两类回购上限各10亿美元,合计潜在抛售规模达20亿美元。 因此,公司潜在的比特币抛售总规模远超市场普遍认知的12.5亿美元,可能超过30亿美元(仅计算有上限的渠道)。 文章指出,“构建”与“补充”储备在会计上的划分,虽目的相同(变卖比特币换取现金以支付股息利息),却直接影响其售币是否消耗公开额度。这标志着Strategy从单纯的“买入并持有”比特币公司,转变为一家进行复杂主动资本管理的机构,其操作常在不同资本工具(如普通股、优先股、比特币)之间权衡利弊,内部存在矛盾。 投资者需意识到,Strategy已非简单的比特币杠杆投资标的,其未来抛售比特币的规模和动机需仔细解读其公告中的每一个专业术语。投资该公司,实质上是在押注其能否在复杂的资本运作中维持平衡,避免体系崩溃。作者表示不会参与这种押注。

Foresight News16分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

Foresight News16分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

这篇文章讨论了MicroStrategy(MSTR)近期抛售3,588枚比特币(套现约2.16亿美元)以支付优先股股息的事件,及其对市场和加密叙事的影响。 **核心议题:当最大买家变为卖家** 三位嘉宾(Austin Campbell, Ram Ahluwalia, Chris Perkins)围绕这一转变展开讨论。关键点包括: 1. **困境与转折**:随着MSTR股价相对其比特币持仓净值(mNAV)的溢价消失,公司无法再通过增发股票低成本收购比特币,被迫转向出售资产。这标志其“印股票买比特币”的增长循环断裂。 2. **市场影响**:抛售行为破坏了MicroStrategy作为比特币“永不卖出”持有者的叙事。有观点认为,其巨大的市场存在感甚至可能暂时成为了比特币吸引更广泛机构资金的障碍。 3. **未来挑战**:若比特币价格不显著上涨,公司可能面临持续出售资产以维持股息的压力。 **延伸讨论:代币与股权的价值之争** 文章进一步探讨了加密项目中的资本结构问题,认为在传统“债务-股权”架构之外,很难定义“代币”作为一种独立的资本形式。多数代币因缺乏明确价值捕获和实用性,长期存活率极低。 **稳定币竞争格局** 分析指出,稳定币市场正成为争夺“净利息收入”的新战场,但普遍面临“效用不足”的核心挑战。同时,像Tether这样放弃欧洲合规市场的行为,显示了不同区域策略的差异。未来,大型银行可能发行稳定币,借此捕获全球范围的收益,而这将对非美国银行的美元存款业务构成冲击。 **其他市场观察** - Securitize等加密公司的IPO估值波动巨大,交易更像高风险的“看涨期权”。 - 当前资本正被AI/半导体行业强烈虹吸,但市场最终将回归对基本面和现金流的关注。

marsbit23分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

marsbit23分钟前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

根据Coinglass数据,Coinbase比特币溢价指数经历了有史以来最长的50天连续负溢价,表明机构更多是净卖出而非积极买入,或美国机构需求长期疲软。尽管长期负溢价通常显示短期市场疲软和谨慎情绪,并不一定预示长期看跌趋势。 同时,比特币未实现盈亏净额(NUPL)的短期均线在6月2日下穿长期均线,形成看跌交叉,显示投资者盈利能力和市场动能正在减弱。历史上,比特币每次重大熊市底部(如2011、2015、2018、2022年)都伴随着100日NUPL均线下穿零线,意味着市场出现显著未实现亏损和投降。然而,本轮周期该指标仍保持在零线上方,这可能意味着比特币首次未跌破该指标便形成重要底部,也可能预示需要再次下跌以复制以往周期模式。 比特币现价约63,148美元,过去一周上涨近7%,但仍未突破5月初的8万美元高点。技术指标显示MACD呈现看涨动能,但RSI发出看跌信号,布林带收窄表明当前价格动能可能持续。不过,比特币ETF在连续八周资金流出后终于出现资金流入,带来一线希望。 市场分析观点出现分歧。有分析师关注4.8万至5万美元之间的关键流动性区域,认为做市商可能推动价格至此以触发大量止损和清算订单,但也指出强劲需求或其他催化剂可能阻止比特币跌至该水平。而另一位分析师则表达了不同观点。尽管长期持有者已连续三个季度面临损失,但仍展现出韧性。 总之,Coinbase溢价指数持续为负、NUPL出现看跌交叉,加之市场观点不一,比特币虽显现部分看涨迹象,但要重返8万美元水平,仍需机构投资者提供强劲推力。

ambcrypto1小时前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

ambcrypto1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片