Vitalik 2049 演讲全文:以太坊需要在满足需求的同时保持开源和去中心化的价值观

深潮发布于2024-09-18更新于2024-09-18

我们在加密被使用的早期阶段。

整理:BlockBeats

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在参与 TOKEN2049 主会场首日时,发表了题为「What Excites Me About the Next Decade」(未来十年令我兴奋的事情)的主题演讲,讲述了他认为当前加密领域与以往的不同之处,并直言「当前加密领域已不再是早期阶段;现在的以太坊需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。」

以下为 Vitalik 本次演讲的原文:

人们往往会说现在加密还在早期阶段,我们仍在构建基础设施。确实,像互联网这样的东西花了多长时间才实现,我认为自比特币推出以来,人们几乎一直在这样说。而我们现在面临的一个现实挑战是,今天的加密领域已经不再是早期阶段了。

以太坊作为一个项目已经存在了超过 10 年,而在比特币诞生后的这 15 年时间里,我们看到像 ChatGPT 这样的事物从完全不存在发展到突然崛起,彻底改变了人们对人工智能的理解。

因此,我们必须问自己一个问题,那就是我们究竟该如何看待这一切? 我们真的还处于早期阶段吗? 我对这个问题的回答是,我认为我们在加密领域并不是早期,但我们确实处于一个特殊的阶段。

发生了什么呢?我们可以稍微深入一下。我想起了我在 2021 年访问阿根廷的经历。这是我第一次去阿根廷。首先让我注意到的是,全国范围内有一个人口群体,他们不仅对加密货币感到无比兴奋,而且正在大规模地积极使用它。

但实际上,我在圣诞节那天四处走动,第一家我注意到开门的咖啡店。我走了进去,店主认识我,并允许我用 ETH 支付咖啡和我和朋友一起吃的甜点。但他们并没有使用去中心化技术。

这和最终让我认为,至少在初期导致「让每个人接受比特币作为货币」这件事失败的原因是一样的。就是费用。如果你还记得一开始的营销,为什么比特币如此伟大。一般会提到 PayPal 以及一些信用卡公司,他们都在费用上狠狠地宰了客户一笔。他们收取的费用非常高,简直糟糕,但是比特币本身的费用是 1 到 50 美元。

以太坊的手续费也上涨了。

我在以太坊上支付的最高费用实际上是用于隐私保护交易的。可以说,Gas 一直在上涨,每次我进行操作时,Twitter 上的评论也很多。因此,隐私协议具有非常好的市场契合度。有些交易费用大约为 800 美元。很多项目失败的原因就是费用。那么,2024 年有什么新变化呢?

这是关于以太坊奇怪现象的费用图表。费用已经从 10 美元到 0.50 美元之间下降到不足 1 美分,基本上接近于零。与此同时,OP 和 ARB 这两个主要的以太坊 Laeyr 2 已经达到了一个重要的安全里程碑,称为阶段 1,多个基于 ZK 的 Rollup 也告诉我,他们计划很快达到阶段 1。因此,Rollup 也很快会变得更安全。

费用终于变得负担得起了。但这并不是唯一改善的地方。我清楚地记得在阿根廷旅行时遇到的另一个烦恼是,我试图用以太坊主网给一个人转账,交易费用大约是 4 美元,交易确认大约花了 5 分钟。虽然这时 EIP-1559 已经上线,但这个特定的钱包实际上并没有升级。

比特币区块每 10 分钟生成一次,因此你可能需要等待 10 分钟甚至一个小时才能确认交易。而以太坊的理论区块时间是 13 秒,但由于过去 Gas 市场非常低效,有时如果运气不好,你可能需要等待一个完全随机的时间,可能是 5 分钟,甚至更长时间才能让交易被打包。EIP-1559 实际上基本解决了这个问题。

因此,实际上这两件事情让我在如今的交易确认时间稳定在 5 到 15 秒之间。如果使用具有快速免费确认的 Layer 2 解决方案,通常可以缩短到一秒钟。因此,基本上,这两个主要问题是导致 2021 年中心化用户体验远远优于去中心化用户体验的最大因素。

我们还可以简单评估应用程序的用户体验质量。你可以看到(演讲幻灯片)一个 2015 年发布的推文,是一次黑客松的演示。而在旁边,你可以看到 Firefly,这是一个用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客户端。如果你观察一下用户界面的质量,这看起来和 Web2 产品的质量没什么差距,但它是一个基于去中心化的应用程序。

今年我们也看到了账户抽象方面的进展。我们看到越来越多的人使用安全工具。我们看到了 EIP-7702。我们开始看到 ZK-snarks 的主流应用,各种不同的应用程序。因此,我们有了新的、更好的隐私协议。

即使是现有的易用性改进,几年前大家还在抱怨必须手动切换网络。今天,我觉得至少在过去一年里,我实际上没有手动切换过网络。因此,技术的局限性曾是一个阻碍因素。我甚至记得那个时刻,当时 CryptoKitties 看起来可能会成为一个真正的热门应用。但后来发生了什么呢?CryptoKitties 的成功将以太坊的 Gas 价格推高到了极点。

以太坊变得基本上无法使用,这本身就限制了其增长。如今这种情况不再成立,但这基本上意味着不使用加密货币的理由已经不复存在。那么,最初进入的理由呢? 我认为人们有时犯的一个错误是将加密货币视为一种效率技术。这是很多人在十年前就谈论的事情。

让我们看看 2013 年人们如何评价比特币——接受比特币的好处包括支付更简单、对资金的安全性和控制权、零或更低的费用、保护个人身份。前四项中,有两项是我认为非常独特的加密货币特征。另两项曾经是加密货币独有的,但现在是否仍然如此呢? 如今我们有 Venmo,还有一些更好的支付方式,以及微信支付。

中心化系统在不断改善,但在某些地方仍然存在问题。

支付和融资的获取仍然非常困难。为什么它们仍然困难? 这并不是因为技术的获取问题。基本上是由于全球政治的限制。因此,我认为重要的是要记住,加密货币为世界带来的好处,并不与同类的技术改进有关。就像从常规喷气机切换到超音速喷气机是一种技术改进,但这是一种不同类型的改进。

关于技术,具体指什么样的技术呢? 一种看法是参考约什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金会撰写的这篇博客文章,发表于大约两年前。文章标题为《Atoms, Institutions, Blockchains》。其论点是,区块链使我们能够创造一种数字上的坚固性,基本上是任何形式的社会坚固性,这使我们能够创建难以改变的持久数字结构。

而这可以抵抗被破坏,就像你可以用混凝土等材料制造坚固的物理结构一样。如果你考虑区块链与其他事物的不同之处。

一些早期的赛博朋克技术,比如混合网络、Tor、BitTorrent 等。你会意识到,区块链的核心在于创建持久且极其强大的结构。所以如果你的文件共享网络崩溃了,那也没关系,你只需切换到另一个网络。过一周,大家就会忘记。如果一个锁定机制崩溃了,而你切换到另一个,大家就会失去所有的钱。这是一个根本性的区别。

因此,区块链使互联网不仅能够绕过旧世界结构的弱点,还能够更好地构建能够解决类似问题的替代方案。

区块链就像数宇混凝土。那么数字混凝土有什么用呢? 数字混凝土是用来建造虚拟的天空城堡。那么这里谁看过电影《天空之城》? 来吧,举手如果你看过。

所以这部电影有趣的原因是,首先,我真的觉得它很棒。我认为这绝对是吉卜力工作室的杰作,我至少看过五遍。但事实证明,这部电影在某种程度上也意外地成为了以太坊的灵感来源,而我甚至没有意识到。基本上发生的事情是,在 2013 年,我在浏览维基百科上的虚构元素列表时发现了 Ethereum(以太坊)。

这听起来真是个不错的名字,让我想起了 19 世纪的一个科学理记中认为有一种介质(以太坊)渗透一切。于是我选择了「以太坊」这个名字。然后两个月后,以太坊基金会的一位设计师,在这个机构甚至还没有被称为以太坊基金会的时候,决定用这个钻石作为以太坊的标志。我当时觉得这很酷,这是我喜欢这个标志的原因,它很美。

加密货币中严肃与有趣的方面结合在一起,这是我希望人们记住的。城堡是可以保护你、保护你的家人和部落的东西。城堡也可以是迪士尼乐园中的城堡,让你的社区享受乐趣。城堡还可以是一个博物馆,保存你文化的千年历史。城堡同样可以是所有这些东西,以及各种类型的数字理事会。任何我们可以在以太坊上构建的东西。

完成数字城堡后,我们的关键目标应该是什么? 我一直以来的观点是,我们需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。这意味着什么呢? 举个例子,钱包安全。历史上,基本上有两种方式来保管你的资金。

其中一种方法基本上就是你要采取疯狂的自我主权极端主义方式。你写下一个助记词,所有操作都离线进行。你把助记词刻在一块钛金属上,然后把钛金属放进一个更坚固的钛金属锁箱里,然后把这个锁箱埋在地下 10 米深的地方,这样你的币就安全了。这是一种方法。

另一种方法是说,我就是个普通人,我不想这么麻烦。你把币交给一个值得信赖的人,有一个「好人」叫 Sam,他和克林顿一起出席活动,他一定值得信赖。但两年后,结果证明你对谁值得信赖、谁不值得信赖的判断有点错误。所以我认为这并不是唯二的两个选择。如果你想保护自己免受中心化的恶劣行为者的影响,那么你就要采取传统的自我保护措施。

如果你是中心化交易平台,你两者都想要该怎么办?这就是多重签名智能钱包的作用。多重签名意味着你有多个密钥,例如你可能有 6 个密钥,而发送交易时需要 4 个。你甚至可以设定一个规则,对于小额交易只需要一个密钥。这些密钥可以是你能够控制的任何组合。

朋友和家人等等,你可以实际创建一个以太坊账户,这是一个智能合约钱包,只有在你生成一个证明,证明你控制着特定电子邮件地址的情况下才能发送交易,对吧。所以你基本上可以将 Web2.0 的信任锚引入 Web3.0 的世界,在 Web3.0 的世界中,你甚至可以多样化你的信任。我个人更信任我的多重签名钱包,而不是任何一个中心化账户。

例如,这是一款 Demo 钱包(PPT 内容),完全基于以太坊,但它的用户体验与 Venmo 相同。通过特殊机制,用户可以证明他们的提款来自某个存款,而不透露具体是哪一个,但可以证明他们的存款不是来自不法分子。

这是一种可以让普通用户拥有很高隐私度的方式,同时满足许多重要的合规需求,但实际上并没有后门。

你可以同时拥有隐私和信任。在以太坊主网,许多技术改进正在发生,使得 Layer 1 在减少最终确认时间、增加容量的同时,更加去中心化且易于验证。这些事情已经在发生。

这就是以太坊生态系统以及我认为整个加密货币在未来十年将要走的方向。

你可能也喜欢

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

bitcoinist2小时前

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist2小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

2026年4月,DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月,累计损失超6.25亿美元。关键在于,这些重大攻击(如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元)均非利用智能合约代码漏洞,而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。 文章指出,行业长期笃信“安全即代码问题”,但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi(实为“OpenFi”)的真相:系统虽开放可审计,却在关键节点依赖少数受信方(如安全理事会、单一验证者、特权管理员)。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”,既能用于紧急响应(如Arbitrum冻结被盗资产),也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险:一家小协议的跨链桥配置错误,竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流,暴露了可组合性下的系统性脆弱。 文章结论认为,行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位,并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议,将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手3小时前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

链捕手3小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评,强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景,并澄清基金会并非生态中心,而是有明确目标的节点。文章承认,由于ETH价格疲软(一年内最大跌幅超64%)及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者,社区将矛头指向基金会,批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例,警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败,坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位:不再作为“以太坊的中心”,而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作,并承诺将大幅减少ETH出售。 对于发展路线,Vitalik反对盲目追求高TPS,认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致:实现可证明无Bug的以太坊(借助AI形式化验证)、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介(达到100%中介最小化)。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价,回应了对其忽略通证经济学的批评。 最后,文章指出,在基金会缩减职能后,如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织,仍是生态需要解决的关键缺口,这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手3小时前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

链捕手3小时前

BTC市场脉搏:第22周

比特币上周交易走低,价格从7.9万美元跌至7.4万美元附近的局部低点,随后反弹至约7.7万美元。价格动能下降21.7%,反映出行情疲软和抛压上升。然而,现货与永续合约的CVD指标分别大幅增长77.2%和35.5%,表明抛压正在缓解,市场情绪趋于平衡。整体活动有所降温,现货交易量下降10%,期货未平仓合约减少3.5%,指向投机兴趣减弱和市场背景更趋谨慎。 尽管如此,风险偏好重现的迹象正在浮现。多头资金费率飙升135.4%,突显了强烈的多头敞口需求和看涨情绪的改善。在期权市场,25-Delta偏度小幅上升,显示对下行保护的需求略有增加,而未平仓合约大体稳定,表明仓位保持完好。 在传统金融领域,美国现货ETF的MVRV上升0.69%,表明ETF持有者的未实现利润略有增加。同时,ETF资金净流入改善28.9%,指向资本外流缓解和情绪稳定,尽管ETF交易量下降了22.9%,暗示投机活动放缓。 从网络活动看,每日活跃地址数和实体调整后的转账量略有减少,暗示市场可能进入盘整阶段或投资者活动减弱。流动性指标显示市场流动性状况更趋稳定,市场特征表现为信念更强而投机活动更低,进一步支持盘整阶段的判断。 然而,盈利指标提示市场压力可能增加。净未实现盈亏比显著下降,而已实现盈亏比表明实现亏损相对于获利了结有所增加,反映出谨慎且可能偏空的市场情绪。 总而言之,市场显示出温和与盘整的迹象,其特点是活动减少、情绪谨慎以及风险偏好复杂交织。这一微妙局面凸显了持续密切关注市场动态和投资者行为的重要性。

insights.glassnode4小时前

BTC市场脉搏:第22周

insights.glassnode4小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.6k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片