作者：Azuma，Odaily 星球日报
北京时间今日凌晨，编号为 #2386 的 CryptoPunk 于链上完成了换手。
令人诧异的是，CryptoPunk #2386 本次交易的换手价格仅为 10 ETH，即便是在 NFT 行情极端萧瑟的今天，这依旧是一个令人难以置信的数字。
截至发文，CryptoPunks 系列的地板价仍高达 30.45 ETH，更不要提 CryptoPunk #2386 系其中稀有度最高的“猿猴”款，在头部持有者普遍惜售的情况下，这种级别的 CryptoPunk 几乎一直是有价无市 —— 整个 CryptoPunks 系列只有 24 只猿猴，数量仅次于只有 9 只的“外星人”款。
2022 年 NFT 尚热之时，CryptoPunk #2386 曾收到过 1800 ETH 的巨额报价，而就在本次换手后的几个小时内，市场对 CryptoPunk #2386 的报价也快速上升至 600 ETH —— 这意味着其神秘买家只需立即换手，就可以用 10 ETH 换得 600 ETH，获利高达 60 倍。
显然，今晨的换手是一笔不正常的交易，NFT 业界人士甚至已直呼该笔交易为“大劫案”。那么，这笔奇怪的交易究竟是如何完成的呢？以太坊生态开发者 Quit 就此给出了较为详尽的解释。
几年前，针对 NFT 的流动性改善尝试仍是业界的一大创业热点，彼时市场上曾有一家名为 Niftex 的 NFT 碎片化协议，该协议可将特定 NFT 分割为多个同质化的 ERC-20 代币（下文简称“碎片”），以改善 NFT 本身的流动性。
2020 年 9 月 26 日，CryptoPunk #2386 以大约 450 ETH 的估值在 Niftex 完成了碎片化，该 NFT 被切分为 10000 个“碎片”，这些“碎片”流入市场之后，如今共被 257 名用户所持有。
时过境迁，随着 NFT 赛道的遇冷，Niftex 已宣布停运，但其合约却一直处于存续状态，CryptoPunk #2386 的本体也一直托管在 Niftex 的智能合约之内。
针对 NFT 本体的回购，Niftex 的合约设计了多条路径：一是最常规的路径，即你可以收集所有分割而出“碎片”，然后从合约中赎回本体 —— 考虑到“碎片”持有的分散情况，这一路径实际上很难操作；二是你可以向合约提出“强制购买”的报价，如果在 14 天的报价周期内没有其他“碎片”持有者反对，你就可以以相应的报价购入该 NFT。
8 月 28 日，0x282 开头的地址向 Niftex 的合约提出了“强制购买”报价，价格为每个碎片 0.001 ETH（即总价 10 ETH）。
或许是由于 Niftex 已停运的原因，绝大多数的“碎片”持有者并未察觉到这一报价的存在，但 Quit 却指出事实上至少有两名“碎片”持有者注意到了这一动态……其中一名“碎片”持有者可能是出于时间仍充裕的考虑，并未采取任何动作，而另一位“碎片”持有者（@gmoneyNFT ）则切实采取了反对行动。
根据 Niftex 的合约规则，如果想要反对其他人的“强制购买”，你必须以高出报价者的价格去购买对方手中的“碎片”，由于 0x282 的报价为每个碎片 0.001 ETH，因此有效的反对价格至少需要为 0.0010000001 ETH。
然而，gmoneyNFT 所提出的反对价格仅为每个碎片 0.000001 ETH，未超过 0x282 的原始报价，所以其反对并未成功。
在接下来的 14 天报价周期内，没有任何用户提出高于 0.0010000001 ETH 的反对报价，所以 0x282 的“强制购买”顺利通过。最终，0x282 以 10 ETH 的成本购入了稀有度极高的 CryptoPunk #2386 ，这一价格甚至比 CryptoPunks 系列的地板价还要低 70% 。
目前，尚未有人成功追迹到 0x282 的真实身份，也不确定该用户是否会同意已经达到 600 ETH 且仍有望继续上涨的市场报价。故事仍在进行之中，星球日报将继续保持关注。
