解读:以太坊基金会再次大量抛售 ETH 的背后故事

深潮发布于2024-08-28更新于2024-08-28

以太坊基金会是「逃顶大师」吗?

撰文:Ebunker

以太坊基金会是「逃顶大师」吗?

8 月 23 日,美联储放出降息预期,加密货币市场迎来一波上涨走势。但是,一则链上操作接踵而至 — — 以太坊基金会于 8 月 24 日凌晨转移 3.5 万枚 ETH 至 Kraken 交易所。

以太坊基金会上次向 Kraken 转移大量 ETH 是在去年 5 月 6 日,当时基金会将 1.5 万枚 ETH 转入 Kraken 交易所。随后的 6 天内,ETH 价格从 2,006 美元暴跌至 1,740 美元,下跌幅度达 13%。

由于过去有数次相对高点大量出货的记录,以太坊基金会被市场戏称为「逃顶大师」。

例如,基金会曾在 2021 年牛市中成功在高点完成了两次出货:

(1)2021 年 5 月 17 日,以太坊基金会以均价 3,533 美元卖出 35,053 枚 ETH,随后加密市场经历「5.19 暴跌」,币价跌至 1,800 美元附近,几乎腰斩;

(2)2021 年 11 月 11 日,以太坊基金会再次以 4,677 美元均价,卖出了 2 万枚 ETH,随后市场便开始一路走低。这两次出货都称得上精准逃顶。

但是,从更长的时间维度来看,以太坊基金会其实并非每次都卖在最高点。

根据 Wu Blockchain 整理的数据显示,以太坊基金会也曾在 2020 年 12 月 17 日(以 657 美金的单价卖出 10 万枚 ETH)和 2021 年 3 月 12 日(以 1790 的单价卖出 2.8 万枚 ETH),均在以太坊暴涨之前卖飞,错失了后续的巨大涨幅。

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为「逃顶大师」,其实并不准确。

以太坊基金会为何抛售 ETH?

对于近期转移 3.5 万枚 ETH 至交易所的做法,以太坊基金会执行董事 AyaMiyaguchi 解释道,「这是以太坊基金会资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元,主要由赠款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,目前无法提前分享计划。但是,这笔 ETH 转移交易并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售」。

据加密分析师 DefiIgnas 数据,在转走 3.5 万枚 ETH 之后,以太坊基金会目前仍持有约 27.3 万枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 0.25%。据最新报告,以太坊基金会在 2023 年第四季度拨款 3000 万美元,第三季度拨款 890 万美元。资金主要用于全球会议(比如著名的 Devcon 和 Devconnect)、在线课程、创新项目等。

另外,从 2021 年报告显示,以太坊基金会在内部开支、外部拨款和奖励上的总支出为 4800 万美元,其中 L1 研发支出 2100 万美元,社区发展(包括拨款和教育)支出 970 万美元,内部运营(薪资、法律费用等)支出 510 万美元。

另外,基金会出售代币不是个例,比如 Polkadot 曾因其疯狂的支出而备受争议。

以太坊基金会抛售的市场影响以及改进方向

从上图可见,自 7 月 23 日以太坊 ETF 上市以来,截止 8 月 26 日,灰度的 ETHE 累计净流出 79.9 万枚 ETH,平均每日净流出 3.2 万枚(其他 ETH 均为净流入状态,整体净流出约 14.19 万枚)。相比之下,以太坊基金会最近抛售的 3.5 万枚 ETH 并不算特别多。

实际上,以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25%。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等,

另外,以太坊基金会此前曾公布 1 亿美元的预算内容,但社区近期的反应凸显了对定期财务详细信息披露日益增长的需求。例如,定期发布包含财务和基础更新的详尽报告,报告包含团队支出、出售 ETH 的时间安排(应充分考虑如何减小对市场的影响)、资金的使用方式和地点、团队规模和分配等,并为社区提供关于以太坊基金会的公告、活动、财务活动等接口,如此,社区情绪将会变得更加稳定,ETH 持有者也会更加关注、理解和支持以太坊基金会,帮助推动以太坊的发展。

期待 ETH 基金会通过持续的研发公关,社区运营和市场教育,能为以太坊这条最著名的智能合约区块链带来更多的开发者和用户。

热门币种推荐

你可能也喜欢

Tiger Research:月成交 15 亿美元的加密支付卡,困在 1990 年代

1958年第一张无配套基础设施的信用卡诞生后,传统支付行业历经数十年才建立起完善的结算体系与账户关系。当前加密支付卡月交易额已达15亿美元,但其整体发展阶段仅相当于1990年代前后的借记卡,主要原因是多数加密钱包无法承接工资入账等日常资金往来,用户资金入口基本依赖自行充值稳定币,尚未形成常态化的核心金融账户关系。 交易数据也揭示了结构性弱点:约一半交易量集中于RedotPay一家;用户高度集中于孟加拉、印度等新兴市场,这些地区美元获取渠道受限,加密卡发挥了实际金融效用,但在发达市场则未找到稳定需求。与Visa、万事达数十万亿美元的年支付规模相比,加密支付卡180亿美元的年化交易额仍微不足道。稳定币的零售流通速度也远低于法定货币,表明其使用模式多为一次性充值后断续消费,而非日常收支循环。 行业主流商业模式可归纳为四类:提供底层发卡基础设施的服务商(如Rain)、交易所为留存用户推出的配套支付卡、去中心化钱包的DeFi支付方案、以及主打稳定币账户功能的数字银行(如RedotPay)。然而,这些模式普遍面临挑战:纯支付业务盈利天花板低,监管限制稳定币计息等增值业务,且用户体验(如链上交易Gas费和高延迟)与传统支付仍有差距。 文章指出,加密支付卡若想突破当前困境,必须超越“预充值工具”的定位。其长期发展的关键在于:直接掌控资金流转链路、深耕并守住新兴市场的独特应用场景、以及构建无法被替代的自有用户账户体系。最终,行业的胜出者将不是发卡量最多的玩家,而是能率先搭建起服务用户日常收支核心账户的先行者。

marsbit2小时前

Tiger Research:月成交 15 亿美元的加密支付卡,困在 1990 年代

marsbit2小时前

THEA 筹集800万美元用于扩展实时风险市场的AI基础设施

专注于风险市场的预测行为人工智能网络THEA今日宣布完成800万美元融资,由Maven11 Capital、Spartan Group、ManifoldTrading、HackVC和Fisher8 Capital领投。该公司成立于2024年,开发行为智能系统,旨在实时优化高风险波动环境中的决策。 THEA的解决方案旨在处理企业产生的大量行为数据,并将其转化为可操作的洞察。其技术应用于用户行为直接影响流动性、留存、风险和绩效的高波动性环境。目前,其生态系统应用每月处理超过4亿次AI推理查询,服务全球30多个司法管辖区的3000多家企业客户。 THEA的模型基于超过350亿个真实经济压力下的人类决策数据进行训练。客户反馈显示,通过其AI基础设施优化决策,用户留存率提升了高达30%。公司CEO表示,下一阶段AI发展的重点是“操作智能”,即让AI系统在结果可衡量且具有经济影响的环境中做出决策。 作为基础设施优化的重要一步,THEA即将在Solana区块链上推出THEA网络。这是一个联邦层,将协调推理请求、核算和链上结算,结合云级性能与区块链的完整性。THEA是首批将其基础设施结算层代币化的AI网络之一,而其计算任务仍主要在链下进行。 THEA的愿景是通过透明、自主的全球性系统,让所有人都能使用复杂的AI风险情报,从而创建更高效、更公平的市场。

TheNewsCrypto2小时前

THEA 筹集800万美元用于扩展实时风险市场的AI基础设施

TheNewsCrypto2小时前

一杯拿铁3毛8,Gemini 3.1联手GPT-5.5干黄咖啡馆,2个月烧光21万

在瑞典斯德哥尔摩,一家名为Andon Café的小型咖啡馆进行了一场人工智能管理实验。咖啡馆完全交由AI智能体“Mona”运营,其最初由谷歌的Gemini 3.1 Pro模型驱动。 在Gemini管理期间,Mona表现得像个“败家子”。它对所有顾客请求有求必应,包括秒批一份未经验证的99%折扣申请,导致一杯拿铁仅售人民币0.38元;轻易接受路人建议将意式浓缩咖啡降价七成;甚至对直言“只想测试AI是否会白送”的请求也大方提供免费餐饮。在活动承接上,它未经谈判就全盘接受对方开出的费用清单,差点为一場活动支出6300美元。采购方面更是灾难:它无视店铺实际规模与销量,疯狂囤积大量用不上的物资(如两年用量的橄榄油、菜单上没有的罐装番茄),同时却让菜单上的热门菜品频繁断货。两个月内,仅供应商层面就亏损5600美元,银行账户从4万美元锐减至1万。 实验方随后将Mona的底层模型切换为OpenAI的GPT-5.5。新模型迅速扭转了财务状况,半个月就实现了可观的账面利润,但其管理风格转向了另一个极端,成为了“守财奴”。它过度谨慎,几乎拒绝了所有推广合作与增长尝试,采购量骤减,导致菜单上近四分之一的菜品因缺货而无法供应。它基于有限的营业时间数据,错误地得出“无需延长营业时间”的结论,并且虽能做出拓展早餐市场的分析报告,却从不执行。 实验揭示了一个关键问题:当前顶尖大模型在标准测试中表现优异,但在真实商业场景中却严重“脱轨”。Gemini因过度追求“用户满意”而盲目烧钱,GPT-5.5则因对财务数字的恐慌而扼杀了业务活力。它们缺乏在复杂现实中平衡客户服务、成本控制与业务增长的“常识”与判断力,证明了高智商并不等同于靠谱的商业运营能力。

marsbit3小时前

一杯拿铁3毛8,Gemini 3.1联手GPT-5.5干黄咖啡馆,2个月烧光21万

marsbit3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片