DEX活动以费用形式从Solana提取了5.18亿美元

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

费用对一些网络来说是个好消息,因为它们标志着活动。高昂的费用也会重新分配代币,创造出一类新的潜在持有者或卖家。

Solana费用是激励网络参与者的必要条件。DEX和其他应用程序可能会增加自己的费用来激励流动性提供商,或者只是提高他们的底线。费用被视为区块链的看涨信号,表明活动水平很高。就Solana而言,交易费是对最终用户的一种隐性税,最终会重新分配SOL代币。

在网络的整个生命周期内,去中心化的交易、交换和模因币活动导致了超过5亿美元的总费用。

与此同时,与其他网络相比,Solana的基本交易费用仍然很低。然而,除了简单的交易之外,任何事情都包括额外的付款。

除了优先费和验证者小费外,最终用户还需要支付Raydium费用。这确保了他们的交易将被包含在一个区块中,而不会受到三明治交易机器人的攻击。总体而言,Solana连锁店也存在效率低下的问题,一些人认为这对内部人士有利。

因此,索拉纳的项目很快就变成了重要的鲸鱼。为了为其运营提供资金,他们也可能决定出售SOL并实现收益。

Pump.fun实现创纪录的活动和收入

Pump.fun是最成功的Solana应用程序之一,每天有超过4.8万活跃用户。截至2024年8月,Pump.fun在区块链上排名第三,仅次于领先的DEX Raydium和Jupiter聚合器。

Pump.fun还通过提供高风险的投资机会和简单的代币铸造过程,帮助人们增加了对Solana的关注。Meme代币活动将Pump.fun变成了一个胖费应用程序。

最近,批评者还指出,Pump.fun上加速代币创建使该应用程序变得毫无意义,不是为了优化用户体验,而是为了产生费用。如果Pump.fun的收益按年计算,该应用程序可能会产生高达3亿美元的加密收入。一些人猜测,流动性可能被用作国库,而Pump.fun正准备推出一种本地代币。

在过去的一周里,Pump.fun也实现了创纪录的每日收入,超过530万美元,在费用方面有着显著的每日基线活动。随着时间的推移,Pump.fun变成了鲸鱼,占SOL总供应量的0.1%。Pump.fun清算了USDC的部分费用,自成立以来已实现约8000万美元的费用流入。

Solana持有者呼吁模因代币回归质量

用户注意到的一个问题是,高周转率导致最终用户支付过多的优先费,以避免交易失败。但Solana的优先费不一定包括区块中的交易。相反,它们最终会进入领先应用程序的底线。

Pump.fun的另一个问题是,它避免了过滤任何发布,而是依靠用户支付费用来选择一个成功的新模因代币。提取的SOL不会丢失,但会将令牌转移回应用程序所有者或验证器。用户呼吁采用新的发布方式,Pump.fun可能会专注于质量和审查新的发布。

JitoSOL是另一个受益于Solana日益增长的活动的实体。在过去的一周里,验证器的周费用达到了1260万美元,主要来自区块包含的直接提示。JitoSOL的每周费用可能会与包括以太坊(ETH)在内的加密货币领域最大的费用生产者竞争。对于终端用户来说,这也意味着在汇率方面,使用Solana可能与使用以太坊没有什么不同。

验证器和应用程序的高昂费用也意味着Solana网络本身的收益为负。以新发行的SOL代币支付奖励,以及验证器激励,都被协议本身所吸收。

Solana链仍然记录了大约39%的失败交易,而个人用户报告了数百次与基于Solana的应用程序交互失败的尝试。尽管遭遇挫折,SOL仍在其正常区间交易。SOL略低于其月度范围,为146.58美元。


Hristina Vasileva的加密货币报道

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit32分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit32分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片