以史为鉴、比特币是绝佳的长期对冲工具

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

8 月 5 日,全球股市陷入恐慌,日本日经指数下跌 12%,为 1987 年以来的最大单日跌幅,标准普尔 500 指数收盘下跌 3%。

不幸的是,比特币也不能幸免,8 月 2 日至 8 月 5 日期间暴跌 14.52%。大幅回调引发了媒体的大量疑问:比特币作为对冲工具为何会失败?比特币真的是一种对冲资产吗?

出于好奇,我决定深入研究历史数据。我分析了过去十年中标普 500 指数单日跌幅超过 2% 时,比特币和黄金的反应。然后,根据标普 500 指数下跌当天每种资产的表现,将它们的回报分为三类:

  • 完美对冲:该资产实现了正回报;

  • 部分对冲:该资产产生负回报,但表现优于标准普尔 500 指数;

  • 没有对冲:该资产的回报比标准普尔 500 指数更差。

我发现了一些比通常报中的更有启发性的结论。 

比特币是短期对冲工具吗? 并不是

首先说说坏消息:数据显示,比特币是一种不可靠的短期对冲工具。事实上,它的单日回报率似乎与股市走势毫无关系。

在超过一半的时间里(准确地说是 59%),它充当了一种对冲工具,在标准普尔 500 指数大幅下跌的日子里,它要么大幅上涨,要么跌幅小于股票。但在另外 41% 的时间里,它的跌幅超过了指数。

不幸的是,当股票下跌 2% 且比特币表现不佳时,比特币的跌幅非常夸张,平均下跌 7.80%。

这告诉我,并非所有的单日回调都是相同的。当然,股票在某一天下跌 2% 的原因各不相同。数据表明,其中一些原因导致比特币大幅上涨,另一些原因导致比特币大幅下跌。

如果你正在寻找一种万无一失的对冲方法来对抗股市大幅回调,比特币不是一个好的选择。

反倒黄金的表现更好。在标准普尔 500 指数大幅下跌的 54% 的日期中,黄金都实现了正收益,但平均而言,黄金在此期间仅上涨了 1.05%。这使得黄金成为一种有效的短期对冲工具具有挑战性:你必须持有大量黄金才能对你的整体投资组合产生真正的影响。如果你的投资组合中有 5% 是黄金,那么这 1% 的上涨对缓解投资组合中 60% 股票仓位的回调作用不大。其余 46% 的时间里,黄金平均下跌了 0.99%。

幸运的是,我们大多数人的投资都不是短期的,而是长期投资。因此,我想知道,这两种资产作为长期对冲工具的表现如何? 

比特币是一种长期对冲工具吗?绝对是

这两种资产的业绩表现讲述了一个完全不同的故事。在股市某日回调超过 2% 的一年后,黄金平均回报率为 7.88%,远远落后于股市的反弹。而相比之下,比特币的平均回报率高达 189.68%。 

那为何会这样?黄金是一种值得信赖的资产,许多人在短期恐慌中会本能地购买黄金。但黄金市场成熟的现状意味着它在较长时期内表现不会太出众。比特币的供应量有限且发行量减少,具有强大的保值特性,但仍处于采用阶段的早期。因此,它仍然具有风险资产的特性。这意味着它对市场回调的反应更大,观察时间越长,回报就越好。

过去十年的市场表现清晰地说明:当市场回落时,购买比特币就能获得回报。 

比特币会再次胜出吗? 

对上述分析最常见的批评是,过去的表现并不能保证未来。虽然这次可能有所不同,但我认为比特币在未来 12 个月的前景非常乐观。

考虑以下潜在的催化剂:

现货比特币 ETP 资金流入:自 1 月以来,比特币 ETP 的资金流入量已超过 170 亿美元,超过了新增供应量,推动比特币在今年早些时候创下历史新高。这些流入甚至还不包括一些最大的参与者。上周,摩根士丹利成为第一家允许在其平台上推出比特币 ETP 的大型证券公司。我们预计美林证券、瑞银、富国银行和其他机构也将效仿。

监管环境改善:国会两党联盟今年已推动众议院通过三项加密货币法案。随着共和党将加密货币纳入其 2024 年官方政纲,以及哈里斯竞选团队重新评估其立场,加密行业即将迎来监管明朗化。

美联储降息:欧洲央行、英国央行等央行已经开始降息。随着美国通胀放缓和经济数据疲软引发衰退担忧,美联储必须迎头赶上。联邦基金期货已经预期美联储将在 9 月会议上降息。

我们是否已经走出困境?可能还没有。投资者仍对日元套利交易平仓引发的市场波动感到不安。再加上美国总统大选的不确定性、全球经济放缓的迹象以及伊朗、以色列冲突的威胁,未来将会出现更多动荡。但下次股市抛售时,你一定知道哪种资产是最佳的长期对冲工具。

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit32分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit32分钟前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片