彭博社分析师：随着贝莱德成为第三大BTC持有者，比特币ETF的净流量达到190亿美元

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道：

彭博ETF分析师Eric Balchunas表示，今年比特币现货交易所交易基金的净流入超过193亿美元。

Balchunas在社交媒体平台X上告诉他的319100名粉丝，这个数字“惊人地强劲”，并认为鉴于Grayscale的GBTC解锁和净价格变动，它是成功的最重要风向标。

来源：埃里克·巴尔丘纳斯/X

Balchunas还指出，美国ETF正以比特币的匿名创建者中本聪（Satoshi Nakamoto）的速度成为BTC的最大持有者。

“仅贝莱德就已经排名第三，并有望在明年年底排名第一，而且可能会在很长一段时间内保持这一地位。”

来源：埃里克·巴尔丘纳斯/X

彭博社分析师还认为，面对波动，ETF持有人为顶级加密资产提供了一些稳定性。

“因此，IBIT投资者在前一周经历了8%的下跌后，周一醒来时发现周末下跌了-14%，他们做了什么？绝对没有。0美元流动。与其中一些下降相比，这些婴儿潮一代就像直布罗陀岩石。你们很幸运能拥有它们。”

来源：埃里克·巴尔丘纳斯/X

IBIT是贝莱德的iShares比特币信托。

在撰写本文时，BTC的交易价格为60719美元。市值排名第一的加密资产在过去24小时内上涨了1.5%以上，在过去一周内上涨了8%以上。

不要错过任何节拍-订阅以直接将电子邮件提醒发送到您的收件箱

检查价格操作

在X、Facebook和Telegram上关注我们

冲浪每日Hodl混合

生成图像：DALLE3

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来，比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初，美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream；四月，《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人；同时，其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。然而，本月初调查账号NatInfoSec发布长文，指控Blockstream旗下挖矿票据（BMN）存在严重问题。文章核心质疑包括：1. **算力与兑付能力存疑**：根据BMN兑付义务，Blockstream需运营20 EH/s以上算力，但其仪表盘显示实际仅15 EH/s，且公开渠道（如电网记录、矿池数据）未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付，缺乏透明度。2. **高收益与高风险**：BMN票据承诺的年化收益高达近20%，在波动剧烈的挖矿行业中难以持续，且部分到期本金滚入更高收益新票据，引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**：负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑，此记录未在BMN文件中披露，其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**：文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露，可能存在治理与责任边界不清问题。对此，BitMEX Research认为部分指控证据不足，例如BMN与BSTR法律结构独立，Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**：投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源？目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清，其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手32分钟前

链捕手32分钟前

加密货币游说团体推动国会保持质押与挖矿税收法案原样通过

加密货币行业正积极游说美国国会，推动《矿业和权益质押税收明晰法案》（H.R. 9175）按原版通过，核心争议在于对矿工和验证者收益的征税时点。行业主张，权益证明验证者和工作量证明矿工获得的新代币奖励应在出售时而非获得时课税，以避免在未实现现金收入前就承担所得税义务。银行界则反对延迟征税，认为这将使加密货币收益产品相对传统储蓄产品获得不公平优势。这场争论超越了技术性的税务澄清，将影响运营者的现金流规划、盈利能力和网络参与意愿。若规则不明或合规负担过重，可能迫使中小型矿工和验证者退出，从而危及网络的去中心化与安全。目前该法案尚处于立法提案阶段，其最终是被作为独立法案快速推进，还是被纳入更广泛的数字资产税收一揽子计划，将决定其立法前景及来自传统金融的阻力大小。

bitcoinist1小时前

bitcoinist1小时前

旧版Polygon版税合约因奖励逻辑漏洞被利用，造成26.1万美元损失

近日，Polygon平台上一个旧的版税合约遭黑客利用，损失约26.12万美元。安全公司TenArmorAlert于6月23日发现了异常交易并追踪到此次攻击。攻击者通过Polygon区块89,018,051上的交易实施了攻击。据分析，漏洞源于合约奖励计算和记账机制存在缺陷。具体而言，被利用合约中的Royal1155LD.beforeLdaTransfer()函数存在问题，攻击者通过发起多笔零值交易，操纵奖励计算和所有权计数，从而虚增代币余额，最终超额提取了资金。此外，攻击者还使用了闪电贷来扩大攻击收益。此次事件再次凸显了陈旧或处于休眠状态的智能合约所面临的安全风险。安全研究人员建议开发团队对旧版本合约进行审计、更新、停用或彻底移除，以降低潜在攻击威胁。Polygon开发团队确认，此次攻击仅针对特定遗留合约，并未危及Polygon主网区块链的安全。

TheNewsCrypto1小时前

TheNewsCrypto1小时前

a16z：AI 时代，公司争夺人才先从职位命名开始

本文探讨了在AI时代，公司如何通过重新命名职位来争夺人才和定义新兴能力。文章以Palantir创造的“前沿部署工程师”（FDE）为例，说明这一角色将客户现场的技术落地工作从边缘的售后或实施范畴，提升为一种关键的组织能力。这种策略被称为“职位名称套利”，即当某种能力价值上升而旧有职位名称未能体现时，抢先定义新职位可以吸引人才并占据市场心智。职位名称是一种组织语言，反映了工作的价值变迁。从“程序员”到“软件工程师”，从“数据录入”到“机器学习工程师”，名称的变化标志着该工作在商业中战略地位的提升。有效的命名不是虚假镀金，而应基于真实涌现的新工作模式，例如“法律工程师”或“增长工程师”，它们对应了AI时代所需的、兼具业务理解和自动化能力的新角色。对于AI to B创业者而言，思考产品将在客户组织内催生何种新岗位至关重要。为一个新角色命名（如Legal Engineer），能帮助客户内部识别和授权这些高杠杆个体，从而反过来巩固产品的心智定位。文章指出，AI转型的深层挑战往往在于组织缺乏语言来认可那些创造新价值的人。当前，AI原生公司的产品与服务边界日益模糊，客户现场经验直接塑造产品演进。因此，像FDE这样能准确描述“在客户现场将复杂需求转化为可复制能力”的职位名称，比传统的“售后”或“实施”更贴合实际价值。最终，成功的公司不仅能命名新能力，更能从汇报线、激励机制等方面真正将这些角色置于组织的核心，从而构建竞争壁垒。

marsbit2小时前

marsbit2小时前

CBRS 上市首份财报：营收翻倍但毛利率指引骤降， OpenAI 大单兑现路径过长

Cerebras（CBRS）发布IPO后首份季报，Q1核心营收1.91亿美元，同比增长92%，超预期。全年营收指引8.55-8.65亿美元，亦高于市场预期。然而，Q2核心毛利率指引从46.5%骤降至36%-38%，主因是为履行OpenAI大单，公司需临时租用数据中心产能导致成本上升，股价盘后跌超10%。公司商业模式正从“卖芯片”转向“卖算力”，云服务收入占比显著提升。但客户集中度问题依然突出，本财年86%营收来自两家阿联酋关联实体。关键的OpenAI（超200亿美元合同）与AWS合作虽带来巨大想象空间，但收入贡献分别要到2026年和2027年才能充分体现，兑现路径长。多头观点认为，公司在AI推理赛道的速度优势具备结构性护城河，两大订单将其从“技术故事”推进为“收入故事”。空头则担忧其毛利率下滑可能非暂时性，推理优势的护城河面临竞争挤压，且极高的客户集中度和特殊的IPO锁定期条款（市值超400亿美元可触发内部人股份提前解禁）带来估值脆弱性。当前股价隐含了市场对远期合同完美履行的预期。

marsbit2小时前