马斯克突然打破沉默了 他发出美元“毁灭”警告 承认比特币

币界网发布于2024-08-03更新于2024-08-03

币界网报道:

文章来源:公众号佩佩梭哈

亿万富翁马斯克(Elon Musk)打破了对比特币的长期沉默,表示他认为比特币“有一定价值”,并暗示其他加密货币同样表现亮眼。他指出,美元正在走向“毁灭”,不断上升的35万亿美元债务可能会让美国“破产”。

福布斯(Forbes)报道,在2022年比特币价格暴跌之后,作为特斯拉首席执行官的马斯克,大多避开对比特币和加密货币的评论。然而,随着华尔街的采用,以及共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)立场的转变,比特币价格已反弹回升,再次挑战70000美元。

马斯克在YouTube播出的采访中表示:“我确实认为比特币有其优点,也许还有其他加密货币也不错。我对狗狗币情有独钟,因为我喜欢狗和表情包。”

图片

马斯克在2021年为特斯拉的资产负债表增加了价值15亿美元的比特币,推动比特币价格飙升,并带动狗狗币和更广泛的加密货币市场。

然而,他随后先是撤回了特斯拉接受比特币支付的计划,然后又出售了特斯拉大部分比特币,以在2022年勉强实现一个盈利的季度,这导致比特币价格暴跌

特斯拉资产负债表上仍持有近10000枚比特币,价值近6.5亿美元。

与此同时,马斯克一直在暗示旗下推特(现更名为X)平台将会推出一系列升级,一些比特币和加密货币交易员认为,这些升级可能会改变市场。

马斯克今年3月在推特上发布一张图片,将推特与他之前的支付公司(现为PayPal)联系起来,称“这个循环将会完成”。

据7月早些时候美媒报道,马斯克警告说,美元正在走向“毁灭”,不断上升的35万亿美元债务可能会让美国“破产”,一些分析师认为这可能会推高比特币价格。

“你可能会问,美元贬值到什么程度了?”马斯克在推特上发布了一张暗示美国正处于恶性通胀边缘的图片。

图片

“顺便说一句,美国正在破产,”马斯克在回复狗狗币联合创始人时补充道,后者强调美国债务利息成本飙升。

根据美国国会预算办公室最近的分析,在新冠疫情期间大规模支出和印钞之后,失控的通胀迫使美联储以前所未有的速度加息,预计今年美国债务利息支付将达到8700亿美元。

美国银行分析师警告称,美国的债务负担将以每100天增加1万亿美元的速度增加,从而推动比特币价格飙升。

美国银行首席策略师迈克尔哈特内特(Michael Hartnett)在给客户的报告中写道:“美国国债每100天增加1万亿美元,‘债务贬值’交易如黄金和比特币接近历史最高水平也就不足为奇了。”

哈特内特预测,过去几个月席卷华尔街的新创建的比特币现货ETF将迎来“井喷之年”,部分原因是美元暴跌。

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit13分钟前

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit13分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit16分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit16分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit20分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit20分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片