加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

Odaily星球日报发布于2024-08-03更新于2024-08-03

文章摘要

在过去一周,比特币和以太坊的价格在议息会议后下跌,同时这两种加密货币的波动率和成交量在8月1日议息后上升。比特币的资金费率在低水平小幅回升,这可能反映出市场参与者对比特币的杠杆情绪逐步回暖。

美联储按兵不动,比特币下跌

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

由于通胀下降速度不如预期,美联储自去年 7 月底以来一直将利率目标区间维持在 5.25% 至 5.5% 之间,这是 23 年来的最高水平。利率会议结束后,比特币最低下跌至 62300 美元随后反弹。

随着第三季度接近尾声,大多数市场参与者预计美联储将降息。如果抗击通货膨胀继续取得理想进展,最快可能会在今年 9 月的会议上宣布降息。这对比特币等风险资产来说可能是一个利好因素。

从历史上看,较低的利率环境对加密货币有利,因为投资者倾向于寻求收益更高的资产。尽管经济前景不确定,但放松货币政策的前景增强了对比特币的积极情绪。不过,投资者需要注意短期内的价格波动风险。

距离下一次美联储议息会议(2024.09.19)还有约 47 天

https://hk.investing.com/economic-calendar/interest-rate-decision-168

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格上涨-0.68% ,ETH 价格上涨 0.88% 。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

表格显示过去一个周的价格变化率

pctChange1Day3Day5Day7Daybtc_pctChange1.12% -2.14% -3.74% -0.68% eth_pctChange-0.91% -3.44% -1.4% 0.88% 

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 向下突破密集成交区后反弹上升。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 8.1 议息后成交量增加;未平仓量 BTC 与 ETH 都有小幅上升。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.1 下跌时最高;隐含波动率 BTC 和 ETH 都下降。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

事件驱动

过去一周美联储保持利率不变,利率会议结束后,比特币下跌至最低 62300 。

情緒指標

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为比特币。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 8.3% ,短期利率上升至 12% 。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 7.9% ,合约杠杆情绪在逐步回暖。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.5 左右,不同品种间的一致性从高位回落。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为['1000 floki', '1000 lunc', '1000 pepe', '1000 shib', '100 0x ec', '1inch', 'aave', 'ada', 'agix', 'algo', 'ankr', 'ant', 'ape', 'apt', 'arb', 'ar', 'astr', 'atom', 'audio', 'avax', 'axs', 'bal', 'band', 'bat', 'bch', 'bigtime', 'blur', 'bnb', 'btc', 'celo', 'cfx', 'chz', 'ckb', 'comp', 'crv', 'cvx', 'cyber', 'dash', 'doge', 'dot', 'dydx', 'egld', 'enj', 'ens', 'eos','etc', 'eth', 'fet', 'fil', 'flow', 'ftm', 'fxs', 'gala', 'gmt', 'gmx', 'grt', 'hbar', 'hot', 'icp', 'icx', 'imx', 'inj', 'iost', 'iotx', 'jasmy', 'kava', 'klay', 'ksm', 'ldo', 'link', 'loom', 'lpt', 'lqty', 'lrc', 'ltc', 'luna 2', 'magic', 'mana', 'matic', 'meme', 'mina', 'mkr', 'near', 'neo', 'ocean', 'one', 'ont', 'op', 'pendle', 'qnt', 'qtum', 'rndr', 'rose', 'rune', 'rvn', 'sand', 'sei', 'sfp', 'skl', 'snx', 'sol', 'ssv', 'stg', 'storj', 'stx', 'sui', 'sushi', 'sxp', 'theta', 'tia', 'trx', 't', 'uma', 'uni', 'vet', 'waves', 'wld', 'woo', 'xem', 'xlm', 'xmr', 'xrp', 'xtz', 'yfi', 'zec', 'zen', 'zil', 'zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 42.5% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 16.5% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 20% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 35% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币维持在下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

上图为['bnb', 'btc', 'sol', 'eth', '1000 floki', '1000 lunc', '1000 pepe', '1000 sats', '1000 shib', '100 0x ec', '1inch', 'aave', 'ada', 'agix', 'ai', 'algo', 'alt', 'ankr', 'ape', 'apt', 'arb', 'ar', 'astr', 'atom',  'avax', 'axs', 'bal', 'band', 'bat', 'bch', 'bigtime', 'blur', 'cake', 'celo', 'cfx', 'chz', 'ckb', 'comp', 'crv', 'cvx', 'cyber', 'dash', 'doge', 'dot', 'dydx', 'egld', 'enj', 'ens', 'eos','etc', 'fet', 'fil', 'flow', 'ftm', 'fxs', 'gala', 'gmt', 'gmx', 'grt', 'hbar', 'hot', 'icp', 'icx', 'idu', 'imx', 'inj', 'iost', 'iotx', 'jasmy', 'jto', 'jup', 'kava', 'klay', 'ksm', 'ldo', 'link', 'loom', 'lpt', 'lqty', 'lrc', 'ltc', 'luna 2', 'magic', 'mana', 'manta', 'mask', 'matic', 'meme', 'mina', 'mkr', 'near', 'neo', 'nfp', 'ocean', 'one', 'ont', 'op', 'ordi', 'pendle', 'pyth', 'qnt', 'qtum', 'rndr', 'robin', 'rose', 'rune', 'rvn', 'sand', 'sei', 'sfp', 'skl', 'snx', 'ssv', 'stg', 'storj', 'stx', 'sui', 'sushi', 'sxp', 'theta', 'tia', 'trx', 't', 'uma', 'uni', 'vet', 'waves', 'wif', 'wld', 'woo','xai', 'xem', 'xlm', 'xmr', 'xrp', 'xtz', 'yfi', 'zec', 'zen', 'zil', 'zrx' ] 30 日的各宽度指标占比

加密市场情绪研究报告(2024.07.26-08.02):美联储按兵不动比特币下跌

总结

在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格在议息会议后下跌,同时这两种加密货币的波动率和成交量在 8 月 1 日议息后上升。比特币和以太坊的未平仓合约量都有小幅上升。此外,比特币与以太坊的隐含波动率都同步下降。比特币的资金费率在低水平小幅回升,这可能反映出市场参与者对比特币的杠杆情绪逐步回暖。市场宽度指标显示大部分加密货币回落,表明整个市场在过去一周中持续下跌的态势。

Twitter: @https://x.com/CTA_ChannelCmt

Website: channelcmt.com

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit14分钟前

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit14分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit17分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit17分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit21分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit21分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片