MicroStrategy:持有 226,500 个 BTC

币界网发布于2024-08-03更新于2024-08-03

币界网报道:

作者:Mlixy;来源:W3C DAO

MicroStrategy财报

商业智能公司 MicroStrategy 今年第二季度又以 8.05 亿美元的价格购买了 12,222 枚比特币,使其比特币总持有量达到 226,500 枚 BTC,按当前价格计算价值 147 亿美元。

在第二季度财报电话会议上,MicroStrategy 公布其季度营收为 1.114 亿美元,同比下降 7%,每股亏损 5.74 美元。

根据彭博调查数据,这远低于分析师的预期,分析师预计季度亏损每股 0.78 美元,营收 1.193 亿美元。

值得注意的是,该公司公布第二季度净亏损 1.23 亿美元,较去年同期 1.37 亿美元的净亏损略有改善。

该公司表示,其总共持有 226,500 枚比特币,耗资 85 亿美元,平均价格为每枚比特币 36,821 美元。

该公司还公布了一项名为“比特币收益率”的新关键绩效指标,该指标表示该公司的比特币持有量与其稀释流通股之间的比率随时间的变化百分比。

稀释流通股包括公司所有普通股以及由可转换票据或行使股票期权产生的任何额外股份。

MicroStrategy 表示,今年迄今其 BTC 收益率目前为 12.2%,并指出未来三年其目标收益率将达到 4% 至 8% 之间。

该公司在一份声明中表示:“公司使用 BTC 收益率作为 KPI,以帮助评估其以公司认为能为股东带来增值的方式收购比特币的战略的绩效。”

该公司还确认,其 10:1 的股票分割(最初于 7 月 11 日宣布)将于 8 月 7 日生效。

未来还会有更多比特币购买吗?

MicroStrategy 表示,将提交一份注册表格,以在市场上发行 20 亿美元的股票,以筹集更多资金,但并未透露这笔资金的用途。

也可以说,除了运营现金流,MicroStrategy 还利用各种方式筹集资金购买比特币,比如今年发行了超过 20 亿美元的可转换债券。软件业务的收益用于支付相关的利息费用以及税款。

从历史上看,MicroStrategy 筹集资金的目的是购买更多的比特币。

MicroStrategy 股价目前为 1,500 美元,当日下跌 6%。根据 TradingView 数据,该公司公布第二季度财报后,盘后交易中股价反弹 1.1%。

MicroStrategy 股价当日下跌 6%,但在盘后交易中反弹 1%。

Vitanza分析师 估计,该公司今年的利息支出约为 4500 万美元,加上约 2000 万美元的现金税;扣除税项等项目前的收益约为 8200 万美元。由于现金紧张,Vitanza 预计该公司将推迟发行额外票据以购买更多比特币,直到明年。尽管该公司持有的比特币价值几乎翻了一番,但这些代币并没有增加营收或利润,因为它们不会产生任何收入。

到目前为止,大多数投资者对此并不担心。该公司股价今年已飙升 156%,表现优于同期比特币价格约 50% 的涨幅。

据彭博社调查的分析师称,该公司可能还会对其持有的比特币计提减值准备,这可能足以使其在开始购买比特币以来的 16 个季度中,有 12 个季度处于亏损状态。

相反,首席财务官 Andrew Kang 表示:“自第二季度初以来,我们通过资本市场活动收益和剩余现金增加了 12,222 枚比特币,从而增加了比特币持有量。”

她还表示“此外,我们本月初宣布了 10 比 1 的股票分割。我们继续密切管理我们的股本,并正在为新的 20 亿美元市值股票发行计划提交注册声明。通过利用智能杠杆,我们今年迄今再次实现了 12.2% 的‘BTC 收益率’,我们认为这表明股东的比特币增值显著。”

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit13分钟前

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit13分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit16分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit16分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit20分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit20分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片