尽管存在联系,微软仍将OpenAI列为SEC文件中的竞争对手

币界网发布于2024-08-02更新于2024-08-03

币界网报道:

微软表示,ChatGPT开发商OpenAI与谷歌、Meta和亚马逊等其他主要参与者一样,是人工智能(AI)和搜索领域的竞争对手。这包含在这家科技巨头向美国证券交易委员会(SEC)提交的年度10-K文件中。

此举引发了人们对微软意图的猜测,特别是考虑到其与OpenAI的关系。然而,该公司在其文件中表示,许多上市竞争对手都是当前或潜在的合作伙伴。

微软和OpenAI的利益

考虑到微软对OpenAI的重大投资,微软最近的举动出乎意料。Satya Nadella领导的公司向这家初创公司投入了130亿美元,持有49%的股份,并与这家领先的生成性人工智能初创公司建立了互利的合作关系。

然而,分析人士将微软的决定与OpenAI最近的行动联系起来,其中包括与苹果建立合作伙伴关系,将ChatGPT集成到iPhone制造商的设备中。作为该协议的一部分,苹果在OpenAI董事会中获得了一个观察员席位,这反映了微软在放弃席位之前的角色。

此外,OpenAI还推出了SearchGPT,这是一种新的基于人工智能的搜索工具,可能会与微软必应直接竞争。尽管必应集成了人工智能,但它在与谷歌搜索的竞争中仍难以获得市场份额,但批评人士认为,OpenAI的工具可能会成为谷歌的最大挑战者。

尽管提交了申请,但微软和OpenAI预计将继续保持盈利的合作关系。作为背景,这两家公司最近推出了一项200万美元的基金,在11月美国大选之前推动人工智能教育。

此外,微软对ChatGPT创建者的投资使其能够使用尖端的人工智能系统,这些系统已被用于增强其一些产品,如微软云服务和人工智能驱动的Copilot。

微软可能正试图减少监管审查

与此同时,将OpenAI标记为竞争对手的决定也可能是微软解决监管问题战略的一部分。这家科技巨头因对OpenAI的投资及其在公司内部的影响力,一直受到美国和欧洲反垄断监管机构的审查。

为了缓解反垄断担忧,该公司最近放弃了OpenAI董事会的观察员席位。去年,这家初创公司内部的戏剧性事件导致其首席执行官Sam Altman被解雇并重新聘用,之后它占据了这个席位。

通过这一新决定,微软可能会试图说服监管机构,它与OpenAI的合作不会阻止竞争,即使是两家公司之间的竞争。这家科技巨头一直在努力减少对OpenAI系统的依赖,甚至在最近提交申请之前。该公司现已成立其内部微软人工智能部门,由Deepmind和InflectionAI的联合创始人Mustafa Suleyman领导。

热门币种推荐

你可能也喜欢

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit14分钟前

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit14分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)将于2026年7月1日结束过渡期,此后,想在欧盟提供加密资产服务的项目必须获得统一的“加密资产服务提供商”(CASP)牌照。这标志着欧洲加密监管从各国碎片化登记,进入统一授权、统一标准并可跨境经营的新阶段。 CASP牌照不是简单的国家级登记,而是一套可跨境提供服务的欧盟市场准入机制。其授权范围根据具体业务功能(如托管、交易、兑换、咨询等)严格划定,并需满足相应的资本与合规要求。 对于项目方,CASP的重要性日益凸显:它是银行、支付机构等合作伙伴进行尽职调查时的重要依据,提供了可核验的统一监管框架。同时,MiCA严格限制了“反向招揽”例外,非欧盟项目难以再依赖境外主体被动获客的模式。 需要注意的是,CASP并非万能。若加密资产构成金融工具,仍需遵守MiFID II等证券法规;涉及稳定币支付等业务,可能还需配合支付机构(PI)牌照。它主要解决加密资产服务的身份问题。 优先考虑申请CASP牌照的项目包括:以欧盟为主要市场的平台、计划与欧盟金融机构合作的项目,以及希望整合欧洲多国业务的集团。过渡期结束后,未获授权的项目将必须退出,CASP已成为在欧盟长期开展加密业务必须厘清的基础监管身份。

marsbit17分钟前

MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?

marsbit17分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

MicroStrategy(现名Strategy)的现金储备在两周内从37.5亿美元激增至46.5亿美元,同时出售了近7000枚比特币,引发市场广泛关注。这家以“囤比特币”为核心策略的公司为何转向囤积美元?其根本原因在于独特的商业模式:公司发行以庞大比特币资产为支撑的优先证券,并需支付固定的美元股息。然而,比特币本身不产生现金流,且传统评级机构(如标普给予其B-评级)因比特币的高波动性,几乎不将其视作有效资本。为了维持信用评级、降低融资成本并保障持续发行数字信贷的能力,Strategy不得不储备大量美元流动性。 但这带来了显著代价。现金储备产生了“隐形税”:例如,发行100美元优先股需预留30美元覆盖股息,仅70美元可投资比特币,这使得实际资本回报门槛从10%被抬高至14.29%。此外,用高波动的比特币资产支撑固定美元支出,进一步增加了风险补偿要求。尽管现金提供了在市场暴跌时避免低价卖币、或折价回购证券的期权价值,但对大多数比特币公司而言,盲目效仿并不明智。 绝大多数比特币企业并无类似Strategy的信贷发行结构和评级压力。它们的现金储备应严格匹配实际经营需求与合理缓冲,超出部分若闲置,只会产生机会成本,稀释股东回报。在比特币长期看涨的假设下,过度囤积美元意味着放弃潜在收益,换取不确定的安全感。因此,是否持有现金,最终应基于企业自身的商业模式、资本结构和真实的现金流需求,而非跟随个别案例。

marsbit21分钟前

Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

marsbit21分钟前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.7k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片