谷歌新Gemini AI模型在基准测试中击败GPT-4o

币界网发布于2024-08-02更新于2024-08-02

币界网报道:

作者:Tristan Greene,CoinTelegraph;编译:陶朱,

生成式人工智能基准测试领域又出现了一位新霸主,它的名字是 Gemini 1.5 Pro。

之前的冠军 OpenAI 的 ChatGPT-4o 终于在 8 月 1 日被超越,当时谷歌悄然发布了其最新模型的实验版本。

Gemini 的最新更新没有大张旗鼓地发布,目前被标记为实验性的。但它很快引起了社交媒体上人工智能社区的关注,因为有报道称它在基准测试分数上超越了竞争对手。

人工智能基准

自 GPT-3 发布以来,OpenAI 的 ChatGPT 一直是生成式 AI 的标杆。过去一年左右,其最新模型 GPT-4o 和最接近的竞争对手 Anthropic 的 Claude-3 在大多数常见基准测试中都遥遥领先于大多数其他模型,几乎没有遇到任何竞争对手。

joLFxVORsiw7ebQNskYsq6svnXEnsKu4FYrunFjb.jpeg

来源:大型模型系统组织。

最受欢迎的基准测试之一是 LMSYS Chatbot Arena。它测试各种任务的模型并分配总体能力分数。GPT-4o 的得分为 1,286,而 Claude-3 获得了可观的 1,271 分。

Gemini 1.5 Pro 的先前版本得分为 1,261。但 8 月 1 日发布的实验版本 (Gemini 1.5 Pro 0801) 得分高达 1,300。

这表明它总体上比竞争对手更强大,但基准测试并不一定能准确反映 AI 模型能做什么和不能做什么。

社区兴奋

在没有更深入的比较的情况下,我们正进入一个 AI 聊天机器人市场已经足够成熟,可以提供多种选择的时代。最终由用户来决定哪种 AI 模型最适合他们。

据传,Gemini 的最新版本引起了一波兴奋,社交媒体上的用户称它“非常好”。一位 Redditor 甚至写道,它“完全胜过 4o”。

目前尚不清楚 Gemini 1.5 Pro 的实验版本是否会成为未来的默认版本。虽然截至本文发表时,它仍然普遍可用,但它处于早期发布或测试阶段这一事实表明,出于安全或协调原因,该模型可能会被撤销或更改。

热门币种推荐

你可能也喜欢

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

金字火腿宣布将向半导体芯片公司中晟微电子追加投资2亿元,这是继2025年11月首轮投资1亿元后的第二轮增资,两轮总投资额达3亿元,旨在获得后者不超过20%的股权。中晟微电子主攻高速光通信核心电芯片,属于当前热门的AI与光通信赛道。 此次跨界投资背后,是金字火腿主营业务面临的压力。2026年中报显示,公司上半年营收同比下降9.26%,并出现上市以来首次半年度亏损。其核心火腿产品受消费习惯变化影响,收入同比大幅下滑。尽管公司试图通过品牌肉(冰鲜肉)业务弥补缺口,但成效有限。 值得注意的是,这并非金字火腿首次跨界尝试。自上市以来,公司曾先后涉足稀土矿产、互联网金融(参股网商银行)、医疗健康(控股中钰资本)以及算力(投资浙江银盾云)等热门领域,但这些多元化布局大多未能形成稳定的第二增长曲线,部分投资甚至以亏损和剥离告终。 此次投资中晟微电子,双方设置了业绩对赌和IPO回购等条款以控制风险。但标的公司目前仍处亏损状态,高估值与财务表现存在矛盾,已对金字火腿上半年投资收益产生拖累。文章指出,此次“追光”投资与过往跨界存在相似之处,如同属长周期、高技术门槛行业,且与主业协同性较低;不同点在于此次仅为财务投资,不参与运营,可能降低部分管理风险。面对主营业务持续承压,金字火腿此次押注光芯片赛道能否成功,仍有待观察。

marsbit8分钟前

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

marsbit8分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

2026年至今,加密协议共赚取74.2亿美元,但许多项目代币价格却暴跌70%-90%。问题根源在于,从“协议赚钱”到“持币人获益”之间存在四层价值漏斗,导致传统市盈率(P/E)估值在加密领域失效。 第一层,用户支付的总费用(Fees)不等于协议留存收入(Revenue),中间大部分可能分给了流动性提供者。第二层,协议留存收入不等于持币人收入(Holders Revenue),这部分可能进入国库,用途由团队控制,可随时变更(如Pump.fun将回购份额从100%砍至50%)。第三层最关键,需用持币人收入减去代币增发(排放)价值,得到净值流。Aerodrome、Uniswap等项目扣除排放后净值流为负。第四层,需对比流通市值(MC)和完全稀释估值(FDV),低流通高FDV的代币未来面临巨大抛压。 案例分析显示,Hyperliquid机制最佳,将绝大部分收入用于回购销毁,但当前估值已不低。Aave收入健康但回购已暂停且产生浮亏。Pendle估值较低但需注意数据口径。Morpho规模巨大但协议收入为零,其不收费模式正冲击Aave等收费协议。Pump.fun业务增长但通过削减回购份额、裁员等方式将价值从持币人转向内部人。Spark业务扎实但代币价值捕获机制极弱。 深层趋势表明,加密行业正经历“公司化”转变,但代币持有者的权利缺乏法律保障,分配承诺可被单方面修改。同时,基础设施层竞争加剧,免费模式(如Morpho)对收费协议构成挑战。真正的投资机会不在于表面收入数据,而在于扣除所有漏斗和排放后的“净值流”。

marsbit13分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

marsbit13分钟前

交易

现货

热门文章

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.7k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片