简析Velocore黑客攻击事件:损失688万美元ETH,用户流动性全归零

Odaily星球日报发布于2024-06-03更新于2024-06-03

文章摘要

团队表示会对受影响人提供补偿,并快照了攻击事件发生前的区块状态。

原文作者:Ting

原文来源:动区动趋 BlockTempo

昨日,去中心化交易平台 Velocore 遭到黑客攻击,被窃取 1807 枚 ETH(约 688 万美元),事后 Velocore 公布报告,说明受影响的资金池、攻击手法以及后续的补偿计划。

部署在 Layer 2 网路 zkSync 及 Linea 上的去中心化交易平台 Velocore 在昨(2)日遭到骇客攻击,损失达 1807 枚 ETH(约 688 万美元)

链上分析师余烬表示,该平台上所有用户的流动性资金都被盗取,骇客随后将窃取的资金通过跨链桥转移至以太坊主网,并且将 ETH 全部转移到 0x e 40 地址,并利用混币器协议 Tornado 将资金隐匿洗出。

另外,根据 DeFi 数据平台 DefiLlama 的数据显示,Velocore 遭到骇客攻击后,其总锁定价值从前一日的 1, 016 万美元暴跌至 83.5 万美元,下跌幅度高达 92% 。

简析Velocore黑客攻击事件:损失688万美元ETH,用户流动性全归零

合约漏洞导致

昨日,Velocore 团队针对本次骇客攻击事件发布了一份安全检讨报告。报告中指出,攻击的原因是 Balancer-style CPMM 池存在合约漏洞。报告详细列出了各个资金池的安全状况:

  • Linea 和 zkSync Era 链上的 Velocore 中所有 CPMM 池均受到影响。

  • 稳定池(stable pool)未受影响。

  • Telos 链上的 Velocore 也存在同样的问题,但团队已经在问题被利用前进行了处理。

  • Blast 链上的 Bladeswap 虽使用 Velocore 的核心合约,但由于 Bladeswap 采用的是 XYK 池而非 CPMM 池,故未受此次合约漏洞的影响。

    恒定乘积做市商 CPMM 是 DeFi 流动性矿池早期采用的函数之一,函式算法:x*y=k。其中 x 和 y 是池中资产的储存量,k 是一个不变的常数,该函式根据每个代币的可用数量 ( 流动性 ) 确定两种代币的价格范围,这代表著代币 X 的供应量增加,则代币 Y 的供应量减少以保持恒定值 k。

    又是闪电贷攻击?

    根据报告显示,攻击者先从混币器协议 Tornado 获取资金,并将合约漏洞触发条件满足,接者利用闪电贷款获取流动性提供者(LP)代币,并提取了大部分代币,使流动性池的规模大幅缩小。随后,攻击者利用代币合约漏洞铸造了异常大量的 LP 代币,从而偿还了闪电贷款。

    恢复运营才补偿用户

    针对本次黑客攻击,Velocore 团队表示正在积极追查骇客,同时也尝试和黑客进行链上协商,Velocore 在链上向和黑客沟通讯息显示:

    若黑客在 6 月 3 日下午 4 点钱归还剩余资金,团队愿意提供 10 % 的白帽骇客赏金

    不过目前黑客尚未对 Velocore 做出回应。

    另一方面,团队还表示会对受影响人提供补偿,并快照了攻击事件发生前的区块状态,只不过补偿计划需要等待 Velocore 恢复运营后才会著手执行。

    热门币种推荐

    你可能也喜欢

    天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

    一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

    bitcoinist3小时前

    天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

    bitcoinist3小时前

    加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

    今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

    marsbit7小时前

    加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

    marsbit7小时前

    交易

    现货
    合约

    热门文章

    加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

    本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

    1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

    加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

    相关讨论

    欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

    活动图片