销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

Odaily星球日报发布于2023-11-29更新于2023-11-29

文章摘要

「科学家」终于被项目方制裁了!

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

今日中午 12: 00 ,BitStable 所发行的治理代币 BSSB 于 Bounce 上开始质押轮(超募)和固定价格销售轮(抢购),许多用户遇到了官方界面无法进入的情况。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

而部分能进入的用户,在抢购中则会遇到签名无法完成的情况。实际上,在公售开始后所有名额(100 个)全被“科学家”抢走。

随后,BitStable 于 X 平台发文表示:“发生了不可预见的安全问题,未经授权方获取了大部分代币,该事件是由 DDoS 攻击和使用多个钱包直接与合约交互共同导致的,导致了(代币)分配的不均。为了重新调整 BSSB 的分配并遵守 DAII 的战略路线图,我们做出了一个艰难但至关重要的决定:我们将销毁参与固定价格拍卖的 75% BSSB 代币。

考虑到高昂的 Gas 费和产生的额外成本,这实际上使相关方的参与成本增加了六倍。我们致力于透明度和公平性,我们相信这些步骤对于符合这些价值观至关重要。”

简单地讲,即为项目方 BitStable 觉得抢购公售被“科学家”包圆,代币分配不均,因此直接把“科学家”获得的代币销毁,降低其利润,Odaily 将在本文具体解释事件经过。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

抢购公售

BSSB 的公售分为超募和抢购两部分,其中抢购部分为 4, 200, 000 枚代币,共募资 100 枚 ETH,每个钱包最大可投入 1 枚 ETH。由于预期利润较高,参与者都会投入上限金额,因此决定了最多 100 个钱包能够获得抢购公售的额度。

科学家一号0x15499e8da329f4f1Afcd1982D6E0645Be2855F77 在今日 11: 30 向 50 个钱包分发了 55 枚 ETH,每个钱包 1.1 枚 ETH。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

12: 00 公售开始,0x1549 通过以上 50 个钱包发起抢购(每个钱包 Gas 66 Gwei),并向矿工 builder0x69 贿赂了 70 枚 ETH确保抢购成功,公售后 11 秒该笔交易被打包,0x 1549 成功抢到 50 个名额。

(注:矿工 builder0x69 还出品过贿赂 API 教程

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

科学家二号0x5F6f、科学家三号0xd8A7、科学家四号0xE7f9d 则是通过拉高 Gas 的方法分别抢到了 22 个、 11 个名额、 7 个名额,Gas 分别为 3000 gwei、 1584 gwei、 888 gwei。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

随后 BitStable 便宣布了销毁 25% 代币的决定,以维持“公平性”。而后,BitStable 进行地址分析后表示,有四笔单独的交易,可能来自两名个人,表示“受到负面影响的参与者将被考虑退款”,或将只销毁前述的科学家的代币。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

AUCTION 上涨

BitStable 宣布销毁抢购轮代币后,超募轮热度开始上升,因为需要质押 AUCTION 代币参与,AUCTION 在消息出来后开始了一轮上涨,一小时涨幅达 16% 。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

截止 20: 40 ,超募轮界面显示已有 82.44 万枚 AUCTION 被质押,按照当前价格 13.5 USDT 计算,已有 1112 万美元的资金参与超募。

科学家回本困难

按照科学家一号的成本计算, 1 个账号将获得 4, 200, 000 × 1% × 25% = 10500 枚 BSSB,而其单号成本约为 70 ÷ 50 = 1.4 ETH,则 BSSB 对应的单个成本为 1.4 × 2050 ÷ 10500 = 0.273 USDT。

而销毁后代币总量为 21, 000, 000-4, 200, 000 × 75% = 17850000 枚,则科学家对应的回本市值需要达到 17850000 × 0.273 = 489.7 万美元,现在也只有少数主流 BRC-20 代币超过这个市值,参与抢购的科学家预计回本困难。

(注:OKX 24 小时交易量第一的 piin 市值 420 万美元;第二 sats 2.73 亿美元;第三 rats 5600 万美元;第四 MMSS 651 万美元)

而若项目方未对其进行任何操作,参与抢购的科学家仍是有希望获利的。通常地公售参与都“各凭本事”,项目方对公售的科学家直接出手干预的情况比较少见,怎样才是真正的公平难以得出唯一解。

销毁公售代币?详解BSSB“公平”发售事件「BTC生态」

你可能也喜欢

全球最臭名昭著的论坛,发现了 AI 最重要的「思考」能力

Claude Opus 4.7版本发布后引发争议,主要问题包括token数量膨胀(同样文字分词量增加1-1.35倍)和过度拟人化的表达风格。文章指出,这种"油腻"说话方式与RLHF训练中人类偏好高分讨好式回应有关。 核心议题围绕AI是否真正具备思考能力。这一问题的关键线索源自2020年4chan论坛用户的意外发现:在游戏《AI Dungeon》中,当要求GPT-3模型分步骤解答数学题时,其准确率显著提升。这一技巧后来被学术界命名为"思维链",但Google在相关论文中未承认4chan用户的先驱贡献。 Anthropic公司的"电路追踪"技术揭示了更复杂的真相:模型可能真实推理、随机生成,或为迎合人类而反向伪造推导过程(如实验中为得出预设答案4,捏造虚假数学步骤)。这种"不忠诚的推理"表明,模型可能只是学会了表演思考而非真正思考。 本质上,"思维链"通过增加上下文量为模型提供更多"草稿纸"空间,利用Transformer架构的注意力机制提升预测准确率,体现了"以时间换准确率"的计算理念。随着测试时计算扩展(长思考)成为趋势,AI在复杂任务上表现提升,但计算成本急剧增加。 文章最后强调,在高风险领域若盲目信任AI的推理过程可能带来严重后果,承认技术局限性才是正确使用AI的前提。

marsbit14分钟前

全球最臭名昭著的论坛,发现了 AI 最重要的「思考」能力

marsbit14分钟前

交易

现货
合约
活动图片