4 Sự thật đằng sau chương trình khuyến khích LP của Polymarket và bẫy phí ẩn giấu

marsbitXuất bản vào 2026-03-22Cập nhật gần nhất vào 2026-03-22

Tóm tắt

Bài viết phân tích chương trình khuyến khích nhà cung cấp thanh khoản (LP) mới của Polymarket từ hai góc độ trái ngược. **Quan điểm ủng hộ** nhấn mạnh rằng việc thu phí người dùng (taker) và thưởng cho LP là để giải quyết vấn đề thanh khoản cốt lõi, giúp thu hẹp chênh lệch giá và cải thiện trải nghiệm giao dịch. Có 4 cơ chế khuyến khích chính: 1) Phí giao dịch; 2) Thưởng cho lệnh giới hạn được khớp; 3) Thưởng thanh khoản cho lệnh chưa khớp; và 4) Khuyến khích LP được tài trợ bởi cộng đồng. Các chỉ số như phí đã trả và phần thưởng nhận được có thể là tín hiệu chống bot mạnh mẽ cho đợt airdrop token POLY sắp tới, vì chúng đo lường giá trị thực mà người dùng mang lại cho nền tảng. **Quan điểm phản đối** cảnh báo đây có thể là một "cái bẫy". Các LP đang thực sự chịu tổn thất (impermanent loss) khi bị khớp lệnh một chiều, nhưng lợi nhuận trên bảng xếp hạng lại được tính cả phần thưởng, che giấu khoản lỗ thực sự. Các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp tránh tham gia do rủi ro giao dịch nội gián. Việc Polymarket phải thu phí để trả thưởng có thể làm mất đi lợi thế cạnh tranh so với các nền tảng cá cược truyền thống. Giải pháp được đề xuất là thu phí cố định trên lợi nhuận, xây dựng pool thanh khoản bằng token POLY, hoặc thu phí trên các sản phẩm mở rộng thay vì sản phẩm chính lõi.

Tác giả gốc:shtanga0x&securezer0

Biên dịch | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Người dịch | Wenser(@wenser2010)

Lời biên tập: Gần đây, dòng thời gian trên nền tảng X đã bị làm ngập bởi các bài đăng về chương trình khuyến khích LP cho sự kiện "March Madness" NCAA trên Polymarket. Đồng thời, các thành viên chính thức của Polymarket cũng tiết lộ sẽ có thông báo quan trọng vào thứ Hai tới, cộng đồng suy đoán đó có thể là thông tin gọi vốn hoặc phát hành token.

Sau khi SEC và CFTC của Mỹ thông qua phương pháp năm bước để dọn dẹp các trở ngại về airdrop cho các nền tảng crypto, POLY đã trở thành "hy vọng airdrop cuối cùng" trong mắt vô số người, và việc làm thị trường LP có thể trở thành một trong những chỉ số quan trọng để nhận airdrop.

Với lý do đó, Odaily Planet Daily sẽ mượn quan điểm thuận và nghịch của 2 nhà phân tích về khuyến khích làm thị trường LP để cung cấp một góc nhìn toàn diện hơn cho người dùng Polymarket. Dưới đây là nội dung được biên dịch, một số thông tin đã được chỉnh sửa.

Quan điểm thuận: 4 phân loại lớn đằng sau chương trình khuyến khích LP của Polymarket

Gần đây, cơ chế khuyến khích của Polymarket đã được nâng cấp một cách kín đáo, trọng tâm chuyển hướng sang nhà cung cấp thanh khoản (LP). Trong vài năm qua, nền tảng này luôn áp dụng chiến lược "không phí giao dịch", nhưng từ đầu năm nay, họ đã âm thầm áp dụng phí cho các sự kiện đặt cược cụ thể, đồng thời ra mắt hai chương trình thưởng cho nhà tạo lập thị trường.

Bề ngoài, việc thu phí giao dịch dường như bất lợi cho người dùng giao dịch, nhưng thực tế, đây là cách giải quyết điểm nghẽn cấu trúc cốt lõi nhất của thị trường dự đoán - bài toán thanh khoản.

Cấu trúc phí mới nhằm mục đích tài trợ cho các dự án khuyến khích, thưởng cho những người dùng đặt lệnh giới hạn và duy trì chiều sâu sổ lệnh. Do đó, cả Polymarket và người dùng đều được hưởng lợi từ: chênh lệch giá mua/bán (spread) hẹp hơn, sổ lệnh phong phú hơn và trải nghiệm giao dịch tốt hơn - đặc biệt là trong thị trường crypto tần suất cao.

Và lộ trình thúc đẩy của nó cũng rất rõ ràng, thể hiện xu hướng từ đơn nhất sang đa dạng:

  • Tháng 1/2026: Thị trường Crypto 15 phút
  • Tháng 2/2026: Mở rộng sang thị trường Crypto 5 phút + Bóng rổ đại học NCAAB + Giải Serie A (Ý)
  • Ngày 6/3/2026: Mở rộng sang tất cả thị trường Crypto (bao gồm các sự kiện 1H, 4H, daily, weekly, v.v.)

Dựa trên thông tin trên, bài viết này sẽ giải thích chi tiết cách hệ thống phí và thưởng mới hoạt động - và tại sao phí đã trả + phần thưởng kiếm được có thể trở thành chỉ số chống Sybil tiềm năng trong đợt airdrop POLY. Đây không đơn thuần là một thao tác kiếm tiền, mà Polymarket đang dùng hành động để nói với mọi người: điều nó thực sự muốn là thanh khoản, chứ không phải là các bot giao dịch ảo (volume).

Phần I. Toàn cảnh cơ chế phí Taker (người chấp nhận giá) mới

Phần lớn các thị trường trên Polymarket vẫn hoàn toàn miễn phí. Nạp tiền, rút tiền và giao dịch (phần lớn các thị trường sự kiện) vẫn không mất phí nền tảng.

Hiện tại, phí giao dịch chỉ áp dụng cho bên Taker (người chấp nhận giá), bao phủ ba loại thị trường:

  • Tất cả thị trường lên/xuống Crypto (15phút, 5phút, 1H, 4H, daily, weekly, v.v.)
  • NCAAB (Giải bóng rổ đại học Mỹ)
  • Serie A (Bóng đá Ý)

Điểm quan trọng là phí Taker chỉ có hiệu lực đối với các thị trường được tạo sau ngày kích hoạt tính phí, các sự kiện đặt cược đã có từ trước không bị ảnh hưởng.

Công thức phí thống nhất (trong đó, C = số lượng chip giao dịch, p = giá chip / xác suất thị trường, phí được làm tròn đến 4 chữ số thập phân, mức phí tối thiểu là0.0001 USDC):

Tỷ lệ phí hiệu dụng tuân theo đường cong xác suất đối xứng:

  • Khi xác suất gần 50% (độ không chắc chắn của kết quả cao nhất), phí cao nhất;
  • Khi xác suất tiến gần 0 hoặc 1 (độ chắc chắn của kết quả khá cao), phí tiến gần 0.

Ví dụ, với một giao dịch 100 USD trên thị trường Crypto,

  • p=0.50 → phí giao dịch (fee) khoảng 0.44 USD;
  • p=0.10 hoặc 0.90 → phí giao dịch (fee) khoảng 0.02 USD.

Đường cong xác suất cho sự kiện thể thao cũng tương tự, nhưng phí tại điểm giữa (xác suất khoảng 50%) cao hơn một chút, hướng tính phí cụ thể là:

  • Mua: Phí được khấu trừ từ số chip mua được;
  • Bán: Phí được khấu trừ từ số dư USDC;
  • Khuyến khích tạo lập thị trường được thanh toán bằng USDC.

Đáng chú ý, nền tảng Polymarket không giữ lại toàn bộ pool phí, một tỷ lệ cố định của phí giao dịch (20% cho thị trường Crypto, 25% cho sự kiện đặt cược thể thao) được hoàn trực tiếp lại cho LP. (Chú thích: Nền tảng tuân thủ tại Mỹ của Polymarket áp dụng mức phí cố định đơn giản 0.01%. Phân tích này chỉ thảo luận về nền tảng CLOB toàn cầu, nơi đã giới thiệu hệ thống phí mới vào năm 2026.)

Phần II. Chương trình khuyến khích Nhà tạo lập thị trường (Thưởng cho lệnh giới hạn được khớp)

Phần khuyến khích này chỉ áp dụng cho các thị trường đã áp dụng phí Taker. Điều này có nghĩa là chỉ những lệnh giới hạn được người giao dịch Taker khớp mới nhận được phần thưởng tương ứng, chỉ đặt lệnh mà không khớp thì không tính.

Số tiền thưởng được tính theo cách tương tự như phí mà người trả (Taker). Phần thưởng của mỗi người tham gia tỷ lệ thuận với khối lượng giao dịch của họ, tổng pool thưởng được tạo thành từ một phần phí thu được (20% cho thị trường Crypto, 25% cho sự kiện đặt cược thể thao).

Cạnh tranh chỉ xảy ra trong một sự kiện đặt cược cụ thể, LP đặt lệnh chỉ cạnh tranh với các LP khác trong cùng pool thanh khoản đó.

Khuyến khích hàng ngày được gửi trực tiếp bằng USDC đến địa chỉ ví tương ứng.

Phần III. Khuyến khích Thanh khoản (Thưởng cho lệnh chờ)

Hệ thống khuyến khích thứ hai do nền tảng Polymarket cung cấp, áp dụng cho tất cả các sự kiện đặt cược (bao gồm cả các sự kiện đặt cược không tính phí).

Khác biệt cốt lõi là: Không cần lệnh được khớp, chỉ cần đặt trên sổ lệnh để cung cấp thanh khoản là có thể kiếm tiền.

Mỗi sự kiện đặt cược đều xác định một số tham số quyết định điều kiện đủ:

  • Chênh lệch giá khuyến khích tối đa (ví dụ: ±4 cent)
  • Khối lượng đặt lệnh tối thiểu
  • Tổng pool thưởng hàng ngày

Nền tảng chụp nhanh sổ lệnh mỗi phút, ghi lại 10080 lần chụp nhanh mỗi tuần.

Công thức tính thưởng cực kỳ chi tiết:

1. Điểm số khoảng cách (phương trình bậc hai)

Trong đó,

V - Chênh lệch giá khuyến khích tối đa

s - Khoảng cách từ điểm giữa

Các lệnh gần điểm giữa có điểm số tăng theo cấp số nhân.

2. Điểm số hai chiều (Cấu trúc bổ sung YES/NO)

Lệnh mua (bid) và lệnh bán (ask) được tính điểm riêng biệt, có tính đến cấu trúc bổ sung của thị trường Có/Không.

3. Điều chỉnh tối thiểu hóa Q-value

Các sự kiện đặt cược cung cấp thanh khoản ở cả hai phía của sổ lệnh có điểm số cao hơn.

Báo giá một phía sẽ bị phạt, trừ khi xác suất thị trường gần 0 hoặc 1.

4. Điểm số cuối cùng

Tất cả điểm số của LP được chuẩn hóa và tổng hợp theo thời gian để xác định tỷ lệ phần chia của mỗi người tham gia trong pool thưởng của thị trường.

Phần thưởng sẽ được phân phối bằng USDC vào lúc nửa đêm theo giờ UTC, mức thanh toán tối thiểu là 1 USD.

Hiện tại có thể xem các sự kiện đặt cược đang có thưởng và lợi nhuận cá nhân theo thời gian thực tại polymarket.com/rewards. Phạm vi chênh lệch giá khuyến khích được làm nổi bật bằng màu xanh lam trong giao diện sổ lệnh, người dùng cũng có thể xem tài liệu chính thức của Polymarket.

Hiện tại, lệnh một chiều vẫn có thể nhận điểm (nhưng bị giảm đáng kể), trong khi báo giá hai chiều được ưu tiên nhận điểm khuyến khích. Phần thưởng được tính riêng cho từng sự kiện đặt cược riêng lẻ. Không có tính toán xuyên sự kiện. Trên thực tế, hệ thống này thưởng cho những người giao dịch duy trì chênh lệch giá sát nhau và thanh khoản cân bằng gần điểm giữa của thị trường, nâng cao trải nghiệm giao dịch cho tất cả người dùng.

Phần IV. Khuyến khích LP được tài trợ

Cơ chế thứ ba, bất kỳ ai cũng có thể dùng USDC để trực tiếp thêm phần thưởng LP vào một thị trường cụ thể, thu hút LP tham gia tạo lập thị trường. Nhà tài trợ có thể thêm hoặc rút tiền bất cứ lúc nào, số tiền chưa sử dụng sẽ được tự động hoàn lại.

Quy tắc của cơ chế này hoàn toàn giống với chương trình Khuyến khích Thanh khoản - chỉ cần đặt lệnh là đủ, không cần khớp.

Một trường hợp điển hình là sự kiện đặt cược "Chúa Jesus có trở lại trước năm 2027 không?". Một người dùng nền tảng đã đổ 70,000 USD làm phần thưởng LP vào tháng 2, và hiện vẫn nhận được khoảng 57 USD mỗi ngày từ khuyến khích thanh khoản, điều này cũng biến sự kiện này trở thành một trong những sự kiện đặt cược có độ sâu tốt nhất trên nền tảng. Cơ chế này cho phép cộng đồng tự kích hoạt thanh khoản thị trường cho bất kỳ sự kiện đặt cược nào, mà không cần chờ Polymarket chính thức ra tay.

Phần V. Chỉ số chống Sybil mạnh mẽ nhất cho Airdrop POLY

Thoạt nhìn, có vẻ như Polymarket chỉ cần thêm nhiều người giao dịch.

Tuy nhiên, nếu hầu hết người dùng chỉ dựa vào lệnh thị trường (market order), nền tảng sẽ nhanh chóng đối mặt với vấn đề thanh khoản.

Polymarket không dựa vào các nhà tạo lập thị trường tập trung, vì vậy nếu lệnh giới hạn không đủ, sổ lệnh sẽ trở nên thưa thớt.

Trong trường hợp này, việc mua, bán hoặc thực hiện lệnh lớn rất khó để tránh mức trượt giá (slippage) cao, phí giao dịch tăng vọt.

Polymarket không cần các bot giao dịch ảo (volume), nó cần những LP thực sự tạo ra giá trị.

Trước đây, mọi người chỉ chăm chăm vào khối lượng giao dịch, nghĩ rằng khối lượng giao dịch lớn mới là chìa khóa để nhận airdrop. Tuy nhiên, cấu trúc phí mới và chương trình thưởng ám chỉ một mô hình khuyến khích khác - quan trọng không chỉ là khối lượng giao dịch, mà còn là hoạt động tham gia trong các sự kiện đặt cược tạo ra phí và cần thanh khoản. Nói cách khác, nền tảng thưởng cho những LP có mục tiêu, chứ không chỉ là các lệnh giới hạn thụ động.

Công thức phân phối phần thưởng đã tiết lộ hiệu quả loại thanh khoản mà Polymarket coi trọng nhất. Hệ thống tính điểm đánh giá:

  • Mức độ gần với điểm giữa của lệnh
  • Quy mô lệnh
  • Sự cân bằng giữa giá mua và giá bán

Do đó, phần thưởng trở thành thước đo trực tiếp giá trị của thanh khoản mà người giao dịch mang lại cho nền tảng. Nếu người giao dịch liên tục nhận được phần thưởng, điều đó có nghĩa là lệnh của họ đang tích cực nâng cao tính thanh khoản thị trường và chất lượng khớp lệnh. Dưới đây là ví dụ về những người tham gia thị trường nhận được khuyến khích tiềm năng:

  • Diện tích băng biển Bắc Cực có đạt mức tối đa vào mùa đông năm nay không?— Đã tồn tại 3 tháng, khối lượng giao dịch dưới 20,000 USD, phần thưởng thanh khoản chỉ 9 USD;
  • Bitcoin có đạt 75,000 USD vào tháng Ba không?— Đã tồn tại hai tuần, khối lượng giao dịch đạt 3 triệu USD, phần thưởng thanh khoản là 142 USD;
  • Bitcoin lên/xuống - 15 phút Bao gồm hàng trăm sự kiện đặt cược, khối lượng giao dịch hàng ngày hàng triệu USD, phí giao dịch hàng ngày khoảng 10,000 USD, phần thưởng thanh khoản 2000 USD.

So với các sự kiện đặt cược cụ thể, sự thật mà dữ liệu tiết lộ còn quan trọng hơn - so với chỉ số khối lượng giao dịch đơn giản, phí Taker và phần thưởng thanh khoản kiếm được khó bị thao túng nhân tạo hơn nhiều. Việc kiếm được phần thưởng tạo lập thị trường một có hệ thống đòi hỏi vốn, quản lý rủi ro và sự hiện diện liên tục, điều này làm suy yếu đáng kể lợi thế của những người chỉ săn airdrop (farmers), thay vào đó có lợi cho những người tham gia thị trường thực sự.

Kết luận: Phí Taker và khuyến khích LP có thể trở thành chỉ số then chốt cho Airdrop POLY

Việc phân bổ token POLY trong tương lai không chỉ phụ thuộc vào khối lượng giao dịch, mà rất có thể còn phụ thuộc vào phí Taker đã trả và phần thưởng LP đã nhận được. Những chỉ số này minh bạch, có thể đo lường được và phù hợp cao với nhu cầu của nền tảng. Trong mô hình này, phần thưởng không gắn với việc tăng khối lượng giao dịch ảo, mà gắn với những đóng góp thực sự tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch trên nền tảng: thanh khoản, tính ổn định và khả năng khám phá giá hiệu quả.

Nói cách khác, ai là LP hoạt động tốt nhất, người đó là người dùng có giá trị nhất. Người chơi Polymarket chính hiệu nhất, chưa bao giờ là người có khối lượng giao dịch lớn nhất, mà là LP nuôi dưỡng tính thanh khoản của sổ lệnh sâu nhất.

Kèm theo là hướng dẫn làm thị trường LP trên Polymarket: « Đây chính là thời điểm tốt nhất để tương tác với Polymarket (Kèm hướng dẫn độc quyền) »

Tất nhiên, trên thị trường luôn tồn tại những quan điểm khác nhau, cũng có người cho rằng chương trình khuyến khích LP mà Polymarket đưa ra thoạt nhìn là "rải tiền đổi lấy thanh khoản", nhưng thực chất là kiếm lợi từ điều này, là cái bẫy dành cho người dùng LP. Chúng ta hãy nghe quan điểm ngược lại.

Quan điểm nghịch: Khuyến khích LP của Polymarket là trò lừa đảo của nền tảng? LP thực chất là cái bẫy "lấy tiền lỗ"?

Nhắm vào chương trình khuyến khích LP gần đây của Polymarket, nhà giao dịch chênh lệch giá (arbitrage), người chơi bot Polymarket/Kalshi securezer0 đã thẳng thừng gọi cái mà nhiều KOL trong giới đang nhiệt tình ca ngợi là "Polymarket Rewards Farming" là một cuộc chiến tâm lý khổng lồ, chỉ thẳng rằng đây là một chiến dịch tạo đà tập thể do nền tảng trả tiền trực tiếp hoặc khuyến khích mạnh mẽ các KOL tạo nên.

Sự thật về LP: Một hình thức "trả phí để lỗ" khác?

Nhiều LP thẳng thắn: Cơ chế LP hiện tại của Polymarket, về bản chất là "dùng tiền đổi lấy sự thua lỗ".

Vấn đề nằm ở đâu? Bảng xếp hạng hiển thị trực tiếp phần thưởng LP vào dữ liệu lãi/lỗ, nhưng lại không đề cập đến một khái niệm then chốt - sự hao mòn của LP (LP磨损 - impermanent loss/hao mòn tạm thời).

Khi vị thế của bạn được khớp một chiều, thường không thể bán với giá hợp lý, hoặc không thể bán được trước khi sự kiện đặt cược kết thúc, phần tổn thất vốn này bị hệ thống nền tảng che giấu. Dữ liệu ROI thực tế thấp hơn nhiều so với con số trên sổ sách, đối với hầu hết người tham gia LP, lợi nhuận thực sự là âm. Họ chỉ tin rằng airdrop POLY sẽ bù đắp khoản lỗ - đây không phải là một kế hoạch khuyến khích arbitrage, mà là một giao dịch dựa trên niềm tin vào nền tảng.

Tại sao các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp không muốn tham gia?

Các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp thường tránh tham gia làm thị trường LP cho Polymarket, lý do cốt lõi chỉ có một: Rủi ro giao dịch nội gián có thật.

Bản thân Polymarket và Kalshi đều phải đổi cổ phần để lấy thanh khoản, mới có thể khiến các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp chịu ngồi vào bàn - điều này tự nó đã nói lên vấn đề.

Vận hành LP hiệu quả là một hệ thống quản lý rủi ro tự động cực kỳ phức tạp. Thần thoại LP "thấp cửa, cao lợi nhuận" đó chỉ tồn tại khi Polymarket tiếp tục đổ tiền trợ giá nặng tay cho phần thưởng thanh khoản - và con đường này, về lâu dài, về cơ bản là không bền vững.

Khó khăn thực tế của nền tảng: Mỗi ngày cần "biến" ra hàng triệu USD từ trên trời rơi xuống

Thiếu thanh khoản, là động lực chính đầu tiên khiến Polymarket dần dần bật công tắc tính phí.

Để duy trì phần thưởng thanh khoản cho các sự kiện đặt cược khác nhau, để giữ lượng USDC thanh khoản nhiều hơn trên nền tảng, Polymarket cần tiêu tốn hàng triệu USD mỗi ngày để duy trì độ sâu giao dịch. Nếu không tìm được giải pháp tối ưu hơn, nền tảng không có lựa chọn nào khác ngoài việc thu phí giao dịch cho mỗi lần mua bán, dùng nguồn thu này để nuôi các nhà đầu tư và nhà tạo lập thị trường.

Và một khi áp dụng phí giao dịch toàn diện, vị thế của người dùng thông thường sẽ cực kỳ khó xử - bởi vì khi đó, các nền tảng cá cược thể thao truyền thống có lẽ lại hợp lý hơn, lý do là:

  • Tỷ lệ cược sau khi tính tổng phí là tương đương;
  • Nền tảng truyền thống còn có hoàn tiền và khuyến khích bằng tiền mặt;
  • Quy tắc rõ ràng, được bảo vệ bởi cơ quan quản lý;
  • Những người giao dịch nội gián sẽ bị khóa tài khoản thậm chí có nguy cơ phải ngồi tù.

3 giải pháp khả thi thực sự: Phí cố định, Pool thanh khoản POLY, Thu phí trên sản phẩm mở rộng

Thay vì uống thuốc độc giải cơn khát, hãy chữa tận gốc: Xử lý những kẻ hút máu, chứ không thu hoạch từ người dùng. Áp dụng phí giao dịch cho những bot arbitrage hút USDC từ người dùng thực. Xét cho cùng, những bot này mới là nguồn gốc gây ô nhiễm thanh khoản. Cụ thể, có các phương pháp sau:

Chỉ đánh thuế 1% phí cố định trên lợi nhuận, tức là chỉ tính phí trên phần thu nhập ròng (giá bán trừ đi vốn gốc), không động vào vốn gốc, không làm tổn hại đến trải nghiệm giao dịch của người dùng.

Sử dụng token POLY để xây dựng pool thanh khoản gốc. Theo cách cấp giao thức, cung cấp thanh khoản theo chương trình cho các sự kiện đặt cược khác nhau, gắn kết sâu sắc nền kinh tế token với việc cung cấp thanh khoản.

Thu phí trên các sản phẩm mở rộng, chứ không phải sản phẩm cốt lõi. Cược xâu (parlays), phái sinh, đòn bẩy - đây là những kịch bản thu phí tự nhiên, động vào đây sẽ không làm tổn thương nền tảng trải nghiệm người dùng.

Hiện tại, hào kinh doanh của nền tảng Polymarket vẫn cần được tăng cường. Không phí giao dịch và tỷ lệ cược tốt hơn, là điểm neo giá trị quan trọng nhất phân biệt nó với các nền tảng cá cược truyền thống. Để đổi lấy doanh thu ngắn hạn mà từ bỏ hai điểm này, không khác gì tự phá vỡ thành trì của mình.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đã giới thiệu các loại phí và chương trình khuyến khích mới nào cho các nhà cung cấp thanh khoản (LP)?

APolymarket đã giới thiệu phí cho người dùng đặt lệnh 'taker' trên các thị trường Crypto, NCAAB và Serie A. Các chương trình khuyến khích mới bao gồm: Chương trình khuyến khích Nhà tạo lập thị trường (thưởng cho lệnh giới hạn được khớp) và Chương trình khuyến khích Thanh khoản (thưởng cho việc đặt lệnh giới hạn, không cần khớp). Một mốc quan trọng là mở rộng phạm vi áp dụng sang tất cả thị trường Crypto vào ngày 6 tháng 3 năm 2026.

QCông thức tính phí 'taker' trên Polymarket là gì và nó hoạt động như thế nào?

APhí cho người đặt lệnh 'taker' được tính theo công thức: Phí = C * [0.02 - 0.02 * (2p - 1)^2], trong đó C là số lượng chip giao dịch và p là giá/xác suất của chip. Phí tuân theo một đường cong xác suất đối xứng, cao nhất khi xác suất gần 50% (khoảng 0.44 USD cho giao dịch 100 USD) và giảm xuống gần 0 khi xác suất tiến về 0 hoặc 1 (khoảng 0.02 USD).

QTại sao bài viết cho rằng phần thưởng LP có thể là chỉ số chống Sybil mạnh mẽ cho đợt airdrop POLY?

ABài viết lập luận rằng so với chỉ số khối lượng giao dịch đơn thuần, việc trả phí 'taker' và kiếm được phần thưởng thanh khoản khó bị thao túng nhân tạo hơn. Hệ thống phần thưởng đánh giá mức độ đóng góp thực sự cho tính thanh khoản (như khoảng cách đặt lệnh so với điểm giữa, quy mô lệnh, sự cân bằng giữa giá mua và bán), đòi hỏi vốn, quản lý rủi ro và sự hiện diện liên tục, từ đó làm giảm lợi thế của các 'farm airdrop' so với những người tham gia thị trường thực sự.

QNhững rủi ro và quan điểm trái chiều nào được nêu ra về chương trình khuyến khích LP của Polymarket?

AQuan điểm trái chiều cho rằng chương trình là một 'cái bẫy' hoặc 'trò lừa đảo'. Các LP thực chất có thể đang 'trả tiền để lỗ' vì phần thưởng được hiển thị trên bảng xếp hạng nhưng che giấu tổn thất thực tế từ 'sự mài mòn LP' (khi một phía của lệnh bị khớp và không thể đóng vị thế một cách thuận lợi). Các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp cũng ngần ngại tham gia do rủi ro giao dịch nội gián và tính bền vững lâu dài của các khoản trợ cấp thanh khoản từ nền tảng.

QCác giải pháp thay thế nào được đề xuất để Polymarket giải quyết vấn đề thanh khoản thay vì thu phí?

ABa giải pháp thay thế chính được đề xuất là: 1) Chỉ thu phí cố định 1% trên lợi nhuận (chênh lệch giữa giá bán và giá gốc), không động vào vốn gốc. 2) Xây dựng nhóm thanh khoản gốc bằng token POLY, gắn kết nền kinh tế token với việc cung cấp thanh khoản. 3) Thu phí trên các sản phẩm mở rộng như cược xâu, phái sinh, đòn bẩy thay vì trên sản phẩm lõi, để bảo vệ trải nghiệm người dùng và lợi thế cạnh tranh về phí 0% và tỷ lệ cược tốt hơn.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit15 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit15 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit17 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit17 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto31 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto31 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit40 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit40 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News1 giờ trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua 4

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua 4 (4) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua 4 (4) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ 4 (4) của BạnSau khi mua 4 (4), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch 4 (4)Giao dịch 4 (4) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 620Xuất bản vào 2025.10.20Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua 4

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của 4 (4) được trình bày dưới đây.

活动图片