# Bài viết Liên quan Tin tưởng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tin tưởng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

MiniMax và cơn bão 'mã nguồn mở giả': Lý tưởng của Diêm Tuấn Kiệt đã thất bại trước nỗi lo vốn?

Vào ngày 12/4, MiniMax chính thức mô hình mã nguồn mở M2.7 trên HuggingFace, nhưng việc sử dụng giao thức "Modified-MIT" đã gây tranh cãi lớn. Giao thức này yêu cầu doanh nghiệp phải có sự cho phép bằng văn bản để sử dụng thương mại, vi phạm tinh thần mã nguồn mở truyền thống. Nhiều nhà phát triển chỉ trích đây chỉ là "mở trọng số" chứ không phải mã nguồn mở thực sự. Nguyên nhân được MiniMax đưa ra là để bảo vệ danh tiếng khi các nền tảng bên thứ ba sửa đổi mô hình làm giảm chất lượng. Tuy nhiên, động thái này được cho là xuất phát từ áp lực thương mại sau khi công ty lên sàn chứng khoán. Báo cáo tài chính năm 2025 cho thấy MiniMax thua lỗ 18,72 tỷ USD, với hơn 60% chi phí dành cho điện toán. Doanh nghiệp buộc phải ưu tiên lợi nhuận. Sự kiện này làm nổi bật sự khác biệt giữa "mở trọng số" và "mã nguồn mở", đồng thời cảnh báo các nhà phát triển về tính không chắc chắn của các mô hình "miễn phí". Trong tương lai, cộng đồng AI có thể chia thành hai hướng: mã nguồn mở thực sự và mô hình có điều kiện thương mại.

marsbit17 giờ trước

MiniMax và cơn bão 'mã nguồn mở giả': Lý tưởng của Diêm Tuấn Kiệt đã thất bại trước nỗi lo vốn?

marsbit17 giờ trước

Sàn Giao Dịch Bitunix Đạt Chứng Nhận ISO 27001:2022, Củng Cố Mạnh Mẽ Việc Bảo Vệ Dữ Liệu Người Dùng

Sàn giao dịch phái sinh tiền điện tử Bitunix thông báo đã đạt được chứng nhận ISO/IEC 27001:2022, tiêu chuẩn quốc tế về quản lý an ninh thông tin. Chứng nhận này xác nhận Bitunix có hệ thống chính thức để bảo vệ dữ liệu nhạy cảm, bao gồm thông tin và tài sản của người dùng, đồng thời tuân thủ các quy tắc bảo mật quốc tế. Điều này mang lại cho người dùng sự bảo vệ mạnh mẽ hơn, minh bạch hơn và nền tảng đáng tin cậy hơn. Bitunix cũng duy trì Proof of Reserves với tỷ lệ hỗ trợ trên 100% cho BTC, ETH và USDT, cùng quỹ bảo vệ 30 triệu USDC. Steven Gu, Giám đốc Chiến lược của Bitunix, nhấn mạnh: "Chứng nhận này phản ánh cam kết của chúng tôi về bảo mật và minh bạch." Bitunix sẽ tiếp tục cập nhật hệ thống để đảm bảo an toàn cho người dùng.

TheNewsCryptoHôm qua 11:15

Sàn Giao Dịch Bitunix Đạt Chứng Nhận ISO 27001:2022, Củng Cố Mạnh Mẽ Việc Bảo Vệ Dữ Liệu Người Dùng

TheNewsCryptoHôm qua 11:15

Được hỗ trợ bởi 20+ tổ chức: Nguyên thủy Hashi của Sui viết lại quy tắc tin cậy tài chính Bitcoin như thế nào?

Hashi, một nguyên thủy (primitive) mới được phát triển trên Sui, hứa hẹn cách mạng hóa tài chính Bitcoin bằng cách cho phép người dùng sử dụng BTC gốc làm tài sản thế chấp trong DeFi mà không cần ủy thác quyền kiểm soát cho bên trung gian. Thay vì sử dụng Bitcoin được bao bọc (wrapped) hoặc gửi vào các nền tảng tập trung, Hashi tạo ra một cơ chế phi tập trung: BTC được giữ nguyên trên mạng Bitcoin, trong khi quyền sử dụng chúng làm tài sản thế chấp được đại diện bằng một chứng chỉ trên Sui. Quy trình hoạt động: Người dùng gửi BTC vào một địa chỉ đặc biệt do Hashi tạo, được quản lý bởi mạng lưới trình xác thực của Sui thông qua chữ ký ngưỡng MPC. Khoá riêng tư không thuộc về một thực thể duy nhất, đảm bảo tính bảo mật. Sau khi giao dịch được xác nhận, một chứng chỉ thế chấp được tạo trên Sui, cho phép người dùng vay, cho vay và tham gia các ứng dụng DeFi khác. Hashi không phải là một sản phẩm cuối cùng mà là một khối xây dựng cơ bản, cung cấp một giao diện lập trình (API) để các nhà phát triển tích hợp khả năng thế chấp BTC gốc vào các giao thức của họ một cách dễ dàng, từ các nền tảng cho vay đến các sản phẩm phái sinh phức tạp. Giải pháp này đã nhận được sự ủng hộ từ hơn 20 tổ chức hàng đầu, bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ lưu ký (BitGo, Cobo), sàn giao dịch (FalconX, Bullish), các công ty bảo mật và các giao thức DeFi, hình thành một hệ sinh thái toàn diện ngay từ ngày đầu ra mắt. Mục tiêu cuối cùng là đánh thức tiềm năng của kho tài sản Bitcoin trị giá nghìn tỷ USD cho thế giới tài chính phi tập trung, dựa trên nền tảng tin cậy được xây dựng lại, thay vì chỉ tập trung vào các tính năng.

marsbitHôm qua 06:37

Được hỗ trợ bởi 20+ tổ chức: Nguyên thủy Hashi của Sui viết lại quy tắc tin cậy tài chính Bitcoin như thế nào?

marsbitHôm qua 06:37

Claude cố ý giảm trí thông minh, mô hình cũng bắt đầu 'tùy người mà phục vụ'?

📉 Claude AI bị cáo buộc "giảm trí thông minh" từ giữa tháng 2, với bằng chứng từ phân tích dữ liệu của AMD: độ dài suy nghĩ trung bình giảm 67-73%, số lần đọc tệp trước khi chỉnh sửa giảm mạnh. Người dùng phàn nàn về hiệu suất kém hơn và hành vi thiếu chủ động. 🔍 Anthropic thừa nhận đã áp dụng tính năng "adaptive thinking" để điều chỉnh độ sâu suy nghĩ theo độ phức tạp tác vụ, nhưng không thông báo trước. Họ khẳng định đây là tối ưu hóa sản phẩm, không phải lỗi, và gợi ý người dùng chuyển chế độ effort sang high. 💡 Động thái này phản ánh xu hướng phân tầng khả năng AI: doanh nghiệp trả giá cao được dùng phiên bản mạnh hơn, trong khi người dùng cá nhân nhận bản "giảm trí" để tiết kiệm chi phí điện toán. Sự phân hóa âm thầm này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và tương lai của AI.

marsbit2 ngày trước 10:35

Claude cố ý giảm trí thông minh, mô hình cũng bắt đầu 'tùy người mà phục vụ'?

marsbit2 ngày trước 10:35

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

Lịch sử airdrop trong Web3 đã chứng kiến sự biến đổi từ "cơn sốt làm giàu" thành "bãi chiến trường săn mồi", nơi người dùng bị các dự án "lừa ngược" một cách có hệ thống. Bài viết điểm mặt 12 dự án tiêu biểu trong làn sóng này: 1. **Hop Protocol (HOP)**: Mở ra kỷ nguyên "săn witch" bằng cơ chế tố cáo lẫn nhau, phá hủy niềm tin cộng đồng. 2. **Blast**: Đặt nền móng cho mô hình "tích điểm" rối rắm, biến người dùng thành nguồn cung TVL miễn phí. 3. **LayerZero (ZRO)**: Áp dụng cơ chế kiểm tra witch hà khắc và yêu cầu "tự thú", khiến người dùng mất gas fee khổng lồ. 4. **zkSync (ZK)**: Thay đổi quy tắc airdrop đột ngột, ưu tiên số dư tiền thay vì mức độ tương tác, làm nhụt chí người dùng trung thành. 5. **Infinex**: Dùng NFT và tích phân để vẽ vời, rồi áp dụng cơ chế bán khóa token dài hạn, gây thất vọng nặng nề. 6. **Linea**: Kéo dài nhiệm vụ đến vô tận, biến người dùng thành lao công miễn phí. 7. **Grass**: Tận dụng tài nguyên máy tính và băng thông của người dùng mà không đền đáp xứng đáng. 8. **Monad**: Phân phối airdrop cực kỳ ít cho cộng đồng, dành phần lớn cho KOL và nội bộ. 9. **Babylon**: Áp dụng mô hình Ethereum lên Bitcoin, gây thiệt hại do phí gas cao và hiệu quả thấp. 10. **Backpack**: Dùng chiến thuật khuyến khích giao dịch rồi siết KYC và witch, gây tổn thất nặng cho người dùng. 11. **EdgeX**: Phân phối airdrop không minh bạch, ưu ái ví "lạ" và làm ngơ trước cáo buộc. 12. **Genius**: Buộc người dùng chọn giữa nhận ít token hoặc khóa dài hạn, gây bức xúc cực độ. Sự sụp đổ của airdrop cho thấy một sự điều chỉnh tất yếu: giá trị thực và trải nghiệm người dùng mới là nền tảng bền vững, không phải những hứa hẹn rỗng tuếch. Đây vừa là bài học đau đớn, vừa là cơ hội để Web3 tái sinh lành mạnh hơn.

marsbit04/14 03:20

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

marsbit04/14 03:20

Lệnh ngừng bắn không có niềm tin, chỉ là một lần tạm dừng

Ngừng bắn mà không có sự tin tưởng chỉ là tạm dừng. Bài viết phân tích thỏa thuận ngừng bắn giữa Iran và Mỹ năm 2026, so sánh với lịch sử ngừng bắn Iran-Iraq năm 1988, chỉ ra rằng cả hai bên đều có cấu trúc thể chế khiến cam kết trở nên mong manh. Iran, thông qua học thuyết "Velayat-e Faqih", cho phép hủy bỏ thỏa thuận nếu lợi ích quốc gia đòi hỏi. Mỹ, sau khi rút khỏi JCPOA và tiến hành không kích, cũng làm suy yếu uy tín của mình. Kết quả là các thỏa thuận chỉ còn hình thức, thiếu nền tảng đạo đức và thể chế. Bài viết kết luận rằng không bên nào có thể yêu cầu sự tin tưởng mà chính họ đã phá vỡ, và chỉ thừa nhận "sự thờ thần tượng" của cả hai - đặt quyền lực hữu hạn lên trên cam kết - mới có thể hiểu được tình hình thực sự.

marsbit04/09 13:07

Lệnh ngừng bắn không có niềm tin, chỉ là một lần tạm dừng

marsbit04/09 13:07

Solana Cố Gắng Biến Nỗi Sợ Thành FOMO — Liệu STRIDE Có Thực Sự Ngăn Chặn Được Vụ Tháo Chạy 300 Triệu USD Tiếp Theo?

Quỹ Solana đã công bố các sáng kiến bảo mật mới mang tên STRIDE và SIRN nhằm tăng cường an ninh cho hệ sinh thái. STRIDE là khung đánh giá 8 trụ cột để kiểm tra độ an toàn của các giao thức, trong khi SIRN là mạng lưới ứng phó sự cố tập trung vào chia sẻ thông tin và điều phối xử lý tin tặc. Động thái này diễn ra sau vụ tấn công 286 triệu USD vào Drift Protocol hồi tháng 4, dù bài viết không trực tiếp đề cập sự kiện. Mặc dù SOL giao dịch ở mức 80 USD, các biện pháp này được kỳ vọng khôi phục niềm tin, nhưng bất kỳ lỗ hổng mới nào vẫn có thể bị trừng phạt nặng nề.

bitcoinist04/07 21:02

Solana Cố Gắng Biến Nỗi Sợ Thành FOMO — Liệu STRIDE Có Thực Sự Ngăn Chặn Được Vụ Tháo Chạy 300 Triệu USD Tiếp Theo?

bitcoinist04/07 21:02

Solana triển khai ‘STRIDE’, chiến dịch bảo mật toàn diện cho DeFi sau vụ vi phạm 285 triệu USD của Drift

Sau vụ hack 285 triệu USD trên giao thức Drift, Quỹ Solana đã công bố sáng kiến bảo mật toàn diện STRIDE nhằm ngăn chặn sự cố tương tự. STRIDE sẽ giám sát, đánh giá và thiết lập tiêu chuẩn bảo mật cho các dự án DeFi trên Solana, đặc biệt tập trung vào những giao thức có TVL từ 10 triệu USD trở lên. Đối với các giao thức TVL trên 100 triệu USD, Quỹ sẽ hỗ trợ xác minh bảo mật chính thức. Lớp thứ hai, SIRN, là mạng lưới ứng phó sự cố với sự tham gia của các công ty an ninh hàng đầu. Mặc dù vụ hack Drift nghiêm trọng, thanh khoản DeFi trên Solana vẫn ổn định, cho thấy nhà đầu tư chưa mất niềm tin. Sáng kiến này được kỳ vọng sẽ tăng cường bảo mật và thu hút nhiều tổ chức tham gia hơn.

ambcrypto04/07 09:19

Solana triển khai ‘STRIDE’, chiến dịch bảo mật toàn diện cho DeFi sau vụ vi phạm 285 triệu USD của Drift

ambcrypto04/07 09:19

Giải mã bài điều tra sâu của The New Yorker: Tại sao nội bộ OpenAI khẳng định Altman không đáng tin?

Một cuộc điều tra sâu sắc của tờ The New Yorker, dựa trên các tài liệu nội bộ và phỏng vấn hơn 100 người, tiết lộ những lo ngại nghiêm trọng về tính đáng tin cậy của Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman. Cựu nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever đã biên soạn một bản ghi nhớ 70 trang cáo buộc Altman có "mô hình hành vi nhất quán" là nói dối, chẳng hạn như tuyên bố sai về việc phê duyệt an toàn cho GPT-4. Dario Amodei, người sáng lập Anthropic, để lại hơn 200 trang ghi chú cá nhân, kết luận "vấn đề của OpenAI chính là Sam". Ông mô tả cách các biện pháp bảo vệ an toàn ban đầu, như một điều khoản hợp tác với đối thủ, đã bị vô hiệu hóa bởi các thỏa thuận với Microsoft. Bài báo cũng chỉ ra rằng lời hứa dành 20% năng lượng tính toán cho một nhóm nghiên cứu an toàn "siêu liên kết" (superalignment) thực tế chỉ là 1-2% và nhóm này cuối cùng đã bị giải tán. Một báo cáo khác tiết lộ mâu thuẫn giữa Altman và Giám đốc tài chính Sarah Friar về việc IPO, với Friar cho rằng công ty chưa sẵn sàng. Các cựu thành viên hội đồng quản trị và giám đốc Microsoft mô tả Altman là người "không bị ràng buộc bởi sự thật", so sánh ông với những kẻ lừa đảo như SBF. Những cáo buộc này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về an ninh toàn cầu, vì một CEO không đáng tin cậy đang nắm quyền ra quyết định cho công nghệ AI mạnh mẽ và nguy hiểm tiềm tàng. OpenAI bác bỏ bài báo, cho rằng nó dựa trên các giai thoại có chọn lọc và nguồn tin ẩn danh.

marsbit04/07 03:44

Giải mã bài điều tra sâu của The New Yorker: Tại sao nội bộ OpenAI khẳng định Altman không đáng tin?

marsbit04/07 03:44

‘Vượt ra ngoài lỗi mã’ – Cách thức Drift Protocol bị rút 285 triệu USD làm thay đổi tiêu chuẩn bảo mật DeFi

Vụ tấn công Drift Protocol với thiệt hại 285 triệu USD đánh dấu bước chuyển trong các cuộc tấn công DeFi: không còn là lỗi mã code đơn thuần mà chuyển sang nhắm vào lớp quản trị và kiểm soát hoạt động. Kẻ tấn công sử dụng giao dịch được ký trước và thao túng ví đa chữ ký để chiếm quyền admin. Sự cố này cho thấy an ninh giờ phụ thuộc vào bảo vệ hoạt động và người dùng, không chỉ sửa lỗi hợp đồng thông minh. Phản ứng nhanh của Drift – xác nhận sự cố, dừng nạp/rút tiền ngay lập tức và phối hợp với các sàn, cầu nối – đã giảm thiểu thiệt hại và thiết lập tiêu chuẩn mới: tốc độ xử lý khủng hoảng và minh bạch quyết định niềm tin thị trường. Bảo mật giờ đây trở thành yếu tố cạnh tranh chính, khi người dùng đánh giá khả năng quản lý rủi ro thay vì chỉ chạy theo lợi nhuận.

ambcrypto04/06 05:04

‘Vượt ra ngoài lỗi mã’ – Cách thức Drift Protocol bị rút 285 triệu USD làm thay đổi tiêu chuẩn bảo mật DeFi

ambcrypto04/06 05:04

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Bitcoin

Phân tích Thị trường