Thêm 4,5 tỷ USD nhưng giá cổ phiếu vẫn giảm, STRC thiếu từ trước đến giờ chưa bao giờ là tiền

marsbitXuất bản vào 2026-07-15Cập nhật gần nhất vào 2026-07-15

Tóm tắt

Tác giả: Protos, Biên dịch: Luffy, Foresight News Dù công ty Strategy tuyên bố bổ sung 450 triệu USD tiền mặt vào kho dự trữ (nâng tổng số tiền mặt lên 3 tỷ USD) để hỗ trợ việc trả cổ tức cho STRC, giá cổ phiếu STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD. Điều này cho thấy vấn đề cốt lõi không nằm ở quy mô tiền mặt, mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư vào ban lãnh đạo, đặc biệt là người sáng lập Michael Saylor. STRC được thiết kế để giao dịch ổn định quanh mệnh giá 100 USD, nhưng giá liên tục biến động mạnh và hiện đang chiết khấu 13%. Dù công ty tăng tỷ lệ cổ tức lên 12% và có tiền mặt đủ để chi trả trong 20 tháng, thị trường vẫn không mặn mà. Lý do chính là lịch sử Michael Saylor nhiều lần thay đổi cam kết: từ việc sửa đổi điều kiện phát hành cổ phiếu, đến việc bán Bitcoin (trái ngược với tuyên bố "không bao giờ bán" trước đó), và điều chỉnh giảm mạnh dự báo lợi nhuận. Hành vi này khiến các nhà đầu tư nghi ngờ tính chắc chắn của các tuyên bố và khả năng thực hiện nghĩa vụ trong tương lai của ông. STRC không phải là tài khoản tiết kiệm hay quỹ thị trường tiền tệ được bảo hiểm. Nó không có tài sản Bitcoin được thế chấp riêng biệt và nhà đầu tư không thể bán lại cho công ty theo mệnh giá. Sự thiếu tin tưởng vào người đưa ra cam kết (Saylor) là rào cản lớn hơn nhiều so với bất kỳ con số tiền mặt nào, khiến các động thái tích cực về thanh khoản trở nên vô hiệu trong việc khôi phục giá trị STRC.

Tác giả: Protos

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Sáng thứ Hai, Michael Saylor đã ra sức quảng bá việc mình có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhằm xoa dịu thị trường, nhưng giá STRC gần như không được cải thiện. Vấn đề cốt lõi của thị trường không nằm ở dự trữ tiền mặt, mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư.

Là công ty đại chúng nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, Strategy đã tăng dự trữ tiền mặt thêm 4,5 tỷ USD vào tuần trước thông qua việc pha loãng quyền sở hữu của cổ đông phổ thông. Tổng tiền mặt của công ty hiện đạt 30 tỷ USD, so với 25,5 tỷ USD được công bố vào ngày 5/7, mức tăng tiền mặt lên tới 17%.

Lượng tiền mặt dồi dào lẽ ra phải mang lại cảm giác an toàn cho thị trường, nhưng các nhà đầu tư cổ phiếu ưu đãi STRC - vốn dựa vào tiền mặt để chi trả cổ tức hai tuần một lần - lại không mặn mà. Tính đến đầu giờ sáng thứ Hai, giá STRC giảm xuống 86,60 USD, giảm 1% so với giá đóng cửa hôm thứ Sáu.

Việc mở rộng dự trữ tiền mặt của công ty, về lý thuyết, đủ để hỗ trợ việc chi trả cổ tức STRC trong chu kỳ dài hơn, đặt trong bất kỳ sản phẩm tài chính nào khác, đây đều là tin tốt quan trọng củng cố niềm tin, thế nhưng giá cổ phiếu STRC không tăng mà lại giảm. Doanh nghiệp này tồn tại một vấn đề sâu xa mà dù có nhiều tiền mặt đến đâu cũng không thể giải quyết được.

Thị trường hoàn toàn thờ ơ trước tin tốt

Strategy ban đầu thiết kế STRC với hy vọng giá cả của nó sẽ biến động ổn định trong dài hạn, nhưng kết quả là sự tăng giảm mạnh mẽ của nó lại thường xuyên lên tiêu đề tài chính. Strategy định kỳ điều chỉnh tỷ suất cổ tức, tuyên bố mục tiêu là ổn định giá cổ phiếu trong khoảng mệnh giá 99 đến 100 USD, nhưng mục tiêu này vẫn chưa bao giờ đạt được.

Khi giá cổ phiếu giảm, Strategy sẽ tăng cổ tức để thu hút người mua, nâng giá hướng về mức mệnh giá 100 USD; khi giá quá cao, công ty sẽ phát hành thêm cổ phiếu để kiềm chế đà tăng. Trớ trêu thay, kể từ khi sản phẩm được phát hành, tỷ suất cổ tức đã được điều chỉnh tăng từ 9% lên mức hiện tại là 12%, nhưng giá STRC lại giảm liên tục.

Ngay cả khi công ty nắm trong tay số tiền mặt đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng, với tỷ suất sinh lời vượt xa phần lớn trái phiếu rác, giá giao dịch STRC hôm nay vẫn chiết khấu 13% so với mệnh giá.

Biểu đồ giá STRC, phạm vi thời gian từ đóng cửa thứ Sáu đến trưa thứ Hai. Nguồn: TradingView

Sau khi dự trữ tiền mặt của công ty mở rộng 17%, giá hiện tại của STRC thậm chí còn thấp hơn mức trước khi mở rộng tiền mặt.

Logic đằng sau đơn giản hơn nhiều so với quy mô tiền mặt, tỷ lệ pha loãng cổ phần hay tính toán đòn bẩy, nguồn gốc vấn đề là sự thiếu hụt lòng tin của thị trường. Thị trường Bitcoin tổng thể không có xu hướng tăng, không thể nâng cao định giá tài sản kho bạc Bitcoin khổng lồ của công ty, lý do duy nhất khiến nhà đầu tư sẵn sàng trả phí bảo hiểm để mua lại STRC về mệnh giá, vốn là niềm tin rằng ban lãnh đạo có quyết tâm chi trả cổ tức dài hạn. Nhưng hiện nay thị trường có rất nhiều lý do để nghi ngờ thiện chí thực hiện cam kết của ban lãnh đạo.

Bản chất của cổ phiếu ưu đãi là một cam kết hợp đồng: chi trả cổ tức đúng hạn, tuân thủ các điều khoản phát hành, thực hiện tất cả các thỏa thuận trong bản cáo bạch. Quyết định của nhà đầu tư cũng phụ thuộc nhiều vào hướng dẫn hiệu suất và đánh giá triển vọng mà ban lãnh đạo đưa ra. Nhà đầu tư bán khống STRC, không phải vì nghi ngờ 30 tỷ USD tiền mặt có thật, cũng không phải tính không rõ số tiền này có thể hỗ trợ chi trả cổ tức trong bao lâu; mà là không còn tin tưởng vào người đưa ra lời hứa chi trả - Michael Saylor.

Saylor liên tục thay đổi cam kết, làm hao mòn niềm tin thị trường

Người sáng lập Strategy, Saylor, trong quá khứ đã nhiều lần tự đảo ngược những kỳ vọng mà ông từng đưa ra trước đó, mỗi lần đổi ý đều làm giảm sút niềm tin của thị trường dành cho ông.

Mùa hè năm ngoái, công ty đã hứa với các nhà đầu tư: sẽ không phát hành thêm cổ phiếu phổ thông MSTR dưới mức 2,5 lần giá trị tài sản ròng trên mỗi cổ phiếu (mNAV), trừ khi dùng để trả lãi và cổ tức cổ phiếu ưu đãi. Nhưng chỉ vài ngày sau, công ty đã lặng lẽ sửa đổi lời hứa, thêm một điều khoản ngoại lệ: chỉ cần ban lãnh đạo cho rằng việc phát hành thêm có lợi, thì có thể không bị hạn chế. Sau đó, công ty đã bán ra hàng trăm triệu USD cổ phiếu dưới ngưỡng 2,5 lần mNAV.

Một trường hợp tiêu biểu khác là: trong nhiều năm, Saylor liên tục tuyên bố công ty sẽ không bao giờ bán Bitcoin, các cuộc phỏng vấn, bài đăng trên mạng xã hội đều có thể kiểm chứng. Nhưng từ cuối tháng 6 đến đầu tháng 7, Strategy đã bán tổng cộng 3588 Bitcoin, đồng thời được phê duyệt hạn mức hơn 10 tỷ USD để tiếp tục giảm nắm giữ sau đó. Còn rất nhiều việc mâu thuẫn trước sau tương tự.

Đầu năm 2026, Saylor đã đảm bảo với thị trường: ngay cả khi Bitcoin bước vào thị trường gấu, công ty cũng sẽ dựa vào tài trợ bằng nợ để luân chuyển, sẽ không bán Bitcoin. Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNBC rằng, trong giai đoạn thị trường gấu chỉ cần tái cấp vốn cho các khoản nợ hiện có. Chỉ vài tháng sau, công ty đã không chọn tái cấu trúc nợ, mà lại dựa vào việc bán Bitcoin để huy động vốn chi trả cổ tức.

Ngoài ra, Saylor còn điều chỉnh giảm mạnh dự báo hiệu suất, khiến nhà đầu tư khó tin tưởng vào tất cả các dự đoán tiếp theo của ông. Tháng 12 năm ngoái, Strategy đã hạ mạnh hướng dẫn thu nhập trên mỗi cổ phiếu năm tài chính 2025 từ 80 USD xuống còn dưới 19 USD, xóa sổ trực tiếp 76% lợi nhuận kỳ vọng.

Dù có tiền mặt bảo đảm, STRC cũng tuyệt đối không phải là sản phẩm tiết kiệm bảo toàn vốn

Saylor từng so sánh STRC với tài khoản tiền gửi lãi suất cao, sản phẩm quỹ tiền tệ. Nhưng vào tháng 6, STRC từng giảm xuống mức thấp kỷ lục 71,25 USD, người nắm giữ lỗ trên sổ sách hơn một phần ba, không có gì so sánh được với tiền gửi ngân hàng hay quỹ tiền tệ được bảo hiểm đảm bảo.

Saylor trước đây tuyên bố giá STRC sẽ ổn định ở mức 100 USD, thực tế lại giảm xuống 71,25 USD, nhà đầu tư thua lỗ trên diện rộng, thị trường khó có thể tin tưởng vào dự đoán của ông về xu hướng ổn định của sản phẩm.

STRC vừa không phải là tiền gửi, quỹ tiền tệ, không có tài sản Bitcoin độc lập biệt lập làm tài sản đảm bảo, cũng không cung cấp quyền mua lại tự do. Nhà đầu tư muốn bán STRC trong tay với giá 100 USD, chỉ có thể tìm được người giao dịch tiếp quản khác, bản thân công ty sẽ không vào thị trường mua lại bảo đảm.

Hành động đổi ý liên tục của ban lãnh đạo đã có tiền lệ từ lâu, sớm hơn nhiều so với giai đoạn công ty tích trữ Bitcoin. Năm 2000, Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) đã kiện Saylor cùng hai giám đốc điều hành khác, cáo buộc công ty làm tăng doanh thu và lợi nhuận ảo, vi phạm nguyên tắc kế toán. Cuối cùng Saylor đã chi trả hơn 8 triệu USD để dàn xếp vụ kiện dân sự.

Sau hơn hai mươi năm, thị trường lại một lần nữa cảnh giác với Saylor. Lần này công ty tăng thêm 17% dự trữ tiền mặt, mục đích ban đầu là ổn định mệnh giá 100 USD của STRC, nhưng tin tốt hoàn toàn vô hiệu: giá cổ phiếu đầu giờ sáng thứ Hai vẫn chiết khấu 13% so với 100 USD, thậm chí còn giảm nhẹ so với thứ Sáu. Có thêm bao nhiêu tiền mặt, cũng không bù đắp được sự tin tưởng của thị trường bị vắt kiệt trong dài hạn.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao STRC vẫn giảm giá mặc dù Strategy đã tăng dự trữ tiền mặt thêm 4,5 tỷ USD?

AGiá của STRC vẫn giảm do thị trường thiếu niềm tin vào ban lãnh đạo công ty, đặc biệt là CEO Michael Saylor, người đã nhiều lần thay đổi cam kết và hướng dẫn kinh doanh, chứ không phải do thiếu tiền mặt. Sự dao động và giảm giá này phản ánh sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư hơn là vấn đề về nguồn lực tài chính.

QMichael Saylor đã thay đổi những cam kết nào làm tổn hại đến niềm tin của nhà đầu tư?

AMichael Saylor đã thay đổi nhiều cam kết quan trọng, bao gồm: hứa không bán Bitcoin nhưng sau đó công ty đã bán 3588 Bitcoin; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu thường mà không thông báo rõ ràng; và giảm mạnh hướng dẫn thu nhập trên mỗi cổ phiếu cho năm tài chính 2025 từ 80 USD xuống dưới 19 USD. Những thay đổi này làm xói mòn lòng tin của thị trường.

QSTRC có phải là một sản phẩm đầu tư an toàn như tài khoản tiết kiệm hay quỹ tiền tệ không?

AKhông, STRC không phải là sản phẩm an toàn như tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được cách ly để đảm bảo, không cung cấp quyền mua lại tự do, và giá của nó có thể biến động mạnh (từng giảm xuống mức thấp kỷ lục 71,25 USD), khiến nhà đầu tư có thể chịu lỗ lớn.

QTỷ lệ cổ tức hiện tại của STRC là bao nhiêu và nó đã thay đổi như thế nào?

ATỷ lệ cổ tức hiện tại của STRC là 12%. Kể từ khi sản phẩm được phát hành, Strategy đã nhiều lần điều chỉnh tăng tỷ lệ cổ tức từ mức ban đầu là 9% lên 12% trong nỗ lực thu hút người mua và hỗ trợ giá, nhưng giá của STRC vẫn tiếp tục xu hướng giảm.

QVấn đề cốt lõi khiến giá STRC giao dịch dưới mệnh giá là gì?

AVấn đề cốt lõi là sự thiếu niềm tin của nhà đầu tư vào khả năng thực hiện cam kết của ban lãnh đạo Strategy, đặc biệt là Michael Saylor. Thị trường không nghi ngờ về số tiền mặt 30 tỷ USD, mà nghi ngờ về ý định và khả năng tuân thủ các điều khoản của người đưa ra cam kết. Sự thay đổi liên tục trong hướng dẫn và cam kết đã phá hủy uy tín này.

Nội dung Liên quan

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn blockchain, không muốn DeFi

Tài chính truyền thống (TradFi) không phải đang "hòa nhập" với DeFi theo cách nhiều người nghĩ. Thay vào đó, các tổ chức tài chính lớn đang chọn lọc các thành phần công nghệ blockchain có lợi cho họ – như tính toán nguyên tử, sổ cái chia sẻ, tiền tệ lập trình được – để cắt giảm chi phí, giảm rủi ro và mở rộng phân phối, trong khi loại bỏ các đặc tính cốt lõi của DeFi như mở cửa cho tất cả, ẩn danh và thực thi không cần tin cậy. Động lực chấp nhận của họ hoàn toàn dựa trên tính toán chi phí-lợi ích và nhu cầu kiểm soát, chứ không phải niềm tin vào phi tập trung. Điều này đang tạo ra một hạ tầng tài chính mới có thể lập trình được, chạy trên nền tảng blockchain nhưng được tối ưu hóa cho các ràng buộc của tổ chức về tuân thủ (KYC/AML), quản trị và rủi ro hoạt động. Do đó, có hai cơ hội song song cho các nhà xây dựng: 1. Phát triển cơ sở hạ tầng phù hợp ngay lập tức với các yêu cầu của tổ chức, đưa khối lượng giao dịch và vốn thực lên chuỗi. 2. Tiếp tục xây dựng hệ thống tài chính mở, nguyên bản từ crypto trên các mạng phi tập trung. Hai con đường này bổ trợ cho nhau: các mạng mở là nơi thử nghiệm và đổi mới, tạo ra các thành phần mà sau này các tổ chức có thể chọn lọc và áp dụng. Sự "hợp nhất" trong tương lai có thể diễn ra ở lớp cơ sở hạ tầng chung, chứ không phải là một bên đồng hóa bên kia. Chiến lược đúng đắn cho các nhà sáng lập là xác định rõ thị trường mục tiêu (tổ chức hay mạng mở) và xây dựng phù hợp, thay vì cố gắng theo đuổi cả hai cùng một lúc.

marsbit29 phút trước

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn blockchain, không muốn DeFi

marsbit29 phút trước

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn Blockchain, không muốn DeFi

Trong ngành công nghiệp crypto, có một quan niệm phổ biến rằng DeFi và TradFi sẽ hội tụ để tạo ra một hệ thống lai tối ưu. Tuy nhiên, bài viết cho rằng viễn cảnh này phần lớn không chính xác. Thực tế, các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) chỉ áp dụng công nghệ blockchain khi nó giúp cải thiện hoạt động kinh doanh hiện có - giảm chi phí, cải thiện thanh toán, mở rộng phân phối và siết chặt quan hệ khách hàng. Họ không "hợp nhất" với DeFi, mà có chọn lọc những thành phần phù hợp (như thanh toán nguyên tử, sổ cái chia sẻ, tiền có thể lập trình) và loại bỏ những đặc điểm không phù hợp (như mở cửa tự do, ẩn danh, thực thi không cần tin cậy). Điều này đang tạo ra một hạ tầng tài chính có thể lập trình mới, chạy trên blockchain nhưng được tối ưu hóa cho các ràng buộc của tổ chức. Bài viết chỉ ra hai cơ hội song song cho các nhà sáng lập: 1. **Xây dựng cơ sở hạ tầng mà các tổ chức sẵn sàng chấp nhận ngay hôm nay**, tập trung vào tuân thủ, kiểm soát và tích hợp với quy trình làm việc hiện có. 2. **Tiếp tục xây dựng hệ thống tài chính mở, gốc crypto** mà các tổ chức chưa sẵn sàng sử dụng. Hai con đường này bổ trợ cho nhau. Các mạng lưới mở là nơi thử nghiệm và đổi mới quan trọng, tạo ra các thành phần mà cơ sở hạ tầng của tổ chức có thể áp dụng sau này. Sự "hợp nhất" thực sự có thể xảy ra ở cấp độ hạ tầng cơ sở chung, chứ không phải một bên bị bên kia thôn tính. Tóm lại, TradFi không áp dụng DeFi; họ đang áp dụng có chọn lọc các bộ phận của blockchain phù hợp với mô hình của họ. Cơ hội cho các nhà sáng lập nằm ở việc hiểu rõ thị trường mục tiêu của mình (tổ chức hay mạng lưới mở) và xây dựng phù hợp. Trong khi một phiên bản của công nghệ này sẽ trở thành một phần của đường ống tài chính TradFi, thì các mạng lưới mở vẫn là nguồn đổi mới quan trọng nhất cho tương lai.

链捕手38 phút trước

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn Blockchain, không muốn DeFi

链捕手38 phút trước

Tin Đồn Nâng Cấp Solana Đưa Các Biện Pháp Khắc Phục Tắc Nghẽn Mạng Trở Lại Vào Tâm Điểm

Các thông tin về việc nâng cấp mạng Solana một lần nữa thu hút sự chú ý vào các giải pháp khắc phục tình trạng tắc nghẽn giao dịch, nhắc nhở rằng tin tức tiền điện tử không chỉ xoay quanh giá token. Bài viết thận trọng đề cập đến tin đồn về một bản nâng cấp sắp tới của Solana, với trọng tâm dự kiến là lập lịch giao dịch và giảm tắc nghẽn. Thời điểm này rất quan trọng vì Solana đang là một phần trong cuộc thảo luận rộng hơn trên thị trường, liên quan đến tính thanh khoản, rủi ro và khả năng triển khai ứng dụng. Thay vì một tín hiệu tăng giá đảm bảo, đây là một dữ liệu mới cho thấy thị trường đang ngày càng chuyên nghiệp và quan tâm đến các chi tiết vận hành thực tế. Rủi ro cần lưu ý là sự tồn tại của một đề xuất phát triển không đảm bảo việc áp dụng rộng rãi. Cần theo dõi các tín hiệu tiếp theo như phản hồi của nhà phát triển, hỗ trợ từ sàn giao dịch hoặc dữ liệu thanh khoản. Bài viết nhấn mạnh đây là một tín hiệu đáng theo dõi, chứ không phải một kết luận cuối cùng, và khuyến nghị người đọc nên chờ đợi các chi tiết xác nhận thay vì vội vàng phản ứng với tin tức ban đầu.

bitcoinist47 phút trước

Tin Đồn Nâng Cấp Solana Đưa Các Biện Pháp Khắc Phục Tắc Nghẽn Mạng Trở Lại Vào Tâm Điểm

bitcoinist47 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片