# Bài viết Liên quan Kho bạc

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Kho bạc", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Chịu lỗ 55 triệu USD cũng phải bán tiền điện tử, Ngày đáo hạn cho niềm tin của Strategy

Vào ngày 6/7, Michael Saylor thông báo MicroStrategy đã bán 3,588 BTC (trị giá khoảng 216 triệu USD) để trả cổ tức cho chứng khoán ưu tiên số. Giao dịch này ghi nhận khoản lỗ thực tế lên tới 55 triệu USD so với giá mua trung bình của công ty. Đây là lần bán đầu tiên kể từ năm 2022 và đánh dấu sự đảo chiều so với chiến lược "không bao giờ bán" trước đây. Động thái này xuất phát từ áp lực tài chính bắt buộc. MicroStrategy phát hành nhiều loại chứng khoán ưu tiên (như STRC) với nghĩa vụ trả cổ tức/lãi hàng năm lên tới khoảng 1,76 tỷ USD. Khi giá Bitcoin giảm, cổ phiếu MSTR mất phần premium so với tài sản ròng (mNAV), khiến việc huy động vốn mới bằng cách phát hành cổ phiếu trở nên bất lợi. Do đó, bán Bitcoin để chi trả trở thành lựa chọn khả thi duy nhất. Tác động chính là sự thay đổi cơ cấu thị trường: từ một nhà mua kiên định lớn nhất, MicroStrategy nay trở thành một nguồn bán có lịch trình, ước tính cần bán khoảng 29,000 BTC mỗi năm để đáp ứng nghĩa vụ. Điều này gây áp lực tâm lý lên giá Bitcoin và đặt dấu hỏi về mô hình DAT (Kho bạc tài sản số) của nhiều công ty khác. Tuy nhiên, với dự trữ tiền mặt 2,55 tỷ USD, MicroStrategy vẫn có khả năng chi trả trong khoảng 17 tháng mà không cần bán thêm Bitcoin. Lối thoát cho công ty phụ thuộc vào việc giá Bitcoin phục hồi, giúp chứng khoán ưu tiên STRC trở lại mệnh giá 100 USD và mở lại kênh huy động vốn, từ đó khởi động lại "bánh đà" tăng trưởng cũ.

链捕手07/06 14:33

Chịu lỗ 55 triệu USD cũng phải bán tiền điện tử, Ngày đáo hạn cho niềm tin của Strategy

链捕手07/06 14:33

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH sụt giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn nhất là Bitmine và SharpLink đều chịu thua lỗ lớn với mức sụt giảm trên 50%. SharpLink vừa tái khởi động việc mua vào sau 8 tháng, tích lũy 39,196 ETH với giá trung bình khoảng 3,609 USD, hiện thua lỗ hơn 1,7 tỷ USD. Bitmine tiếp tục mở rộng danh mục, nắm giữ 5,7 triệu ETH (chiếm 4,7% nguồn cung), thua lỗ vượt 11 tỷ USD. Cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và là nhà tài trợ cho tổ chức nghiên cứu Ethlabs mới thành lập. Mặc dù chi phí nắm giữ và mức sụt giảm giá cổ phiếu tương đồng, nhưng mức chiết khấu thị trường dành cho giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt rõ rệt: SharpLink chiết khấu khoảng 21%, trong khi Bitmine chỉ khoảng 6%. Sự chênh lệch này bắt nguồn từ khả năng huy động vốn, thanh khoản và kỳ vọng vào các câu chuyện phát triển. SharpLink tập trung vào câu chuyện thể chế và RWA, với kế hoạch mã hóa cổ phiếu trên Ethereum, nhưng vẫn chờ triển khai thực tế. Họ huy động vốn chủ yếu qua các đợt phát hành nhỏ lẻ. Bitmine có lợi thế quy mô lớn, thanh khoản cao, và huy động vốn mạnh mẽ, gần đây còn phát hành cổ phiếu ưu đãi. Tuy nhiên, cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy từ trước là những rủi riêng. Tóm lại, để tiếp cận gián tiếp với ETH, Bitmine cung cấp lối vào thuận tiện hơn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. Trong khi đó, SharpLink, với mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản, có thể mang lại tiềm năng phục hồi lớn hơn nếu thị trường bật tăng, nhưng lại kém thanh khoản. Lựa chọn phụ thuộc vào việc nhà đầu tư ưu tiên khả năng giao dịch dễ dàng hay kỳ vọng vào mức định giá đã bị định giá thấp hơn cho triển vọng dài hạn.

marsbit07/03 06:51

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

marsbit07/03 06:51

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH suy giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn là Bitmine và SharpLink đều chịu lỗ hơn 50%. SharpLink vừa tái mua vào 39,196 ETH với giá trung bình ~3,609 USD, lỗ danh nghĩa hơn 1.7 tỷ USD. Bitmine nắm giữ 5.7 triệu ETH (~4.7% nguồn cung), lỗ danh nghĩa hơn 110 tỷ USD. Mặc dù cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và tài trợ cho Ethlabs, mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt: SharpLink chiết khấu ~21%, trong khi Bitmine chỉ ~6%. Bài viết so sánh hai công ty trên các khía cạnh: * **Chi phí nắm giữ & Biến động cổ phiếu:** Cả hai có mức lỗ tương đương (~54% và ~51.5%), nhưng quy mô tuyệt đối của Bitmine lớn hơn nhiều. * **Khả năng huy động vốn & Thanh khoản:** Bitmine huy động vốn mạnh mẽ và có thanh khoản cao hơn, nhưng nhà đầu tư từng mua cổ phiếu ở mức phí bảo hiểm cao. SharpLink huy động vốn chậm hơn và thanh khoản thấp hơn. * **Thực thi các câu chuyện định giá:** Cả hai đều tham gia vào các câu chuyện dài hạn như token hóa RWA (SharpLink) hay đầu tư đa dạng hóa (Bitmine), nhưng chưa tạo ra dòng tiền rõ rệt. **Kết luận:** Lựa chọn phụ thuộc vào khẩu vị rủi ro và kỳ vọng thị trường. * **Bitmine** phù hợp hơn cho giao dịch ngắn hạn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. * **SharpLink** có thể có không gian phục hồi lớn hơn nếu ETH phục hồi, do mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản hơn. Tuy nhiên, thanh khoản thấp là điểm yếu. * Rủi ro của Bitmine nằm ở cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy, trong khi SharpLink thể hiện rủi ro ngay trên giá cổ phiếu và thanh khoản.

链捕手07/03 06:43

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

链捕手07/03 06:43

Cổ phiếu ưu đãi không nợ, không pha loãng, với lãi suất cao: Tại sao các công ty kho bạc Bitcoin lại tích cực phát hành?

Cổ phiếu ưu đãi được hỗ trợ bởi Bitcoin, dẫn đầu bởi MicroStrategy và các công ty như Strive, đã phát triển thành thị trường khoảng 13 tỷ USD trong chưa đầy hai năm. Các công cụ này cung cấp lợi suất cao (10,8% - 15,2%), thu hút nhà đầu tư tìm kiếm thu nhập trong khi cho phép công ty phát hành huy động vốn mua Bitcoin mà không làm loãng cổ phiếu phổ thông hoặc gánh nợ. Một báo cáo dự báo thị trường này có thể chiếm 3-5% thị trường cổ phiếu ưu đãi toàn cầu (1,3 nghìn tỷ USD) vào năm 2030. Nhu cầu từ các tổ chức thu nhập cố định lớn hơn nhiều so với nguồn cung, bị giới hạn bởi lượng Bitcoin doanh nghiệp nắm giữ làm kho bạc (khoảng 830 tỷ USD). Các cổ phiếu này được đảm bảo an toàn bởi tỷ lệ che phấp tài sản thế chấp cao (3,8-4,5 lần). Rủi ro chính là cấu trúc: giá cổ phiếu phổ thông của công ty phát hành có thể biến động mạnh hơn Bitcoin. Tuy nhiên, MicroStrategy và Strive tuyên bố có đủ dự trữ tiền mặt để chi trả cổ tức ít nhất 12 tháng. Báo cáo mô tả đây là công cụ ở thời điểm "0 đến 1", với nhu cầu thị trường vượt xa nguồn cung hiện có.

marsbit07/03 01:40

Cổ phiếu ưu đãi không nợ, không pha loãng, với lãi suất cao: Tại sao các công ty kho bạc Bitcoin lại tích cực phát hành?

marsbit07/03 01:40

Cổ phiếu ưu đãi không nợ, không pha loãng, lãi suất cao: Tại sao các công ty kho bạc Bitcoin đang đẩy mạnh huy động vốn?

Bài báo thảo luận về sự phát triển của thị trường cổ phiếu ưu đãi được hỗ trợ bằng Bitcoin, với quy mô khoảng 130 tỷ USD, dẫn đầu bởi các công ty như Strategy và Strive. Báo cáo từ BitcoinTreasuries.net và Apyx dự báo thị phần của loại hình này có thể tăng từ dưới 1% hiện nay lên 3-5% vào năm 2030, thậm chí 10% (1,3 nghìn tỷ USD) về lâu dài. Cổ phiếu ưu đãi giúp các công ty nắm giữ Bitcoin như tài sản kho bạc (ví dụ: Strategy của Michael Saylor) huy động vốn dài hạn để mua thêm Bitcoin mà không pha loãng cổ phiếu phổ thông hoặc gánh khoản nợ có kỳ hạn. Chúng cung cấp cổ tức ưu tiên và được phân loại là vốn chủ sở hữu, không có ngày đáo hạn. Sản phẩm này chuyển đổi tính biến động của Bitcoin thành thu nhập ổn định, thu hút các nhà đầu tư với tỷ suất lợi nhuận hiệu dụng cao (10,8% - 15,2%), vượt xa tài khoản tiết kiệm. Nhu cầu từ các tổ chức thu nhập cố định được cho là vượt xa nguồn cung, bị giới hạn bởi lượng Bitcoin có sẵn để thế chấp (khoảng 1,26 triệu BTC trong kho bạc doanh nghiệp). Các cổ phiếu này duy trì tỷ lệ bao phủ thế chấp cao (3,8 - 4,5 lần), được cho là an toàn hơn nhiều trái phiếu thông thường. Rủi ro chủ yếu mang tính cấu trúc, liên quan đến khuếch đại biến động giá cổ phiếu phổ thông của công ty phát hành. Báo cáo kết luận công cụ này đang ở giai đoạn "0 đến 1", với nhu cầu thị trường vượt quá khả năng cung cấp.

Foresight News07/02 11:05

Cổ phiếu ưu đãi không nợ, không pha loãng, lãi suất cao: Tại sao các công ty kho bạc Bitcoin đang đẩy mạnh huy động vốn?

Foresight News07/02 11:05

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Ngày 29/6, đề xuất gia hạn quyền phủ quyết của Ủy ban An ninh ENS DAO thêm hai năm đã bước vào giai đoạn bỏ phiếu trên chuỗi. Ngay sau khi bắt đầu, số phiếu tán thành vượt quá 800.000 đã áp đảo số phiếu chống dưới 300.000. Tuy nhiên, Nick Johnson, người sáng lập ENS, đã sử dụng lượng lớn token ENS của mình để đẩy số phiếu chống lên 3,55 triệu. Ủy ban An ninh ENS DAO được thành lập vào tháng 7/2024, với quyền phủ quyết trực tiếp các đề xuất độc hại thông qua chữ ký đa bên 4/8, nhằm bảo vệ kho bạc trị giá hơn 350 triệu USD của DAO. Quyền lực của ủy ban bị giới hạn và chỉ được gia hạn hai năm một lần. Hành động của Nick Johnson được cho là bắt nguồn từ mối lo ngại về tình trạng quản trị nội bộ ENS DAO. Từ cuối năm 2025, ông và một số thành viên đã chỉ trích DAO tràn ngập tranh chấp chính trị, thiếu hiệu quả và có nguy cơ rơi vào tay những người không có kinh nghiệm hoặc không phù hợp. Ngày 19/6, Katherine Wu, COO của ENS, đã đưa ra đề xuất "Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation", đề nghị chuyển giao các hoạt động vận hành hàng ngày, quản lý kho bạc và chiến lược vốn dài hạn cho Quỹ ENS được tổ chức lại, đồng thời thành lập một hội đồng quản trị 5 người. Đề xuất này vấp phải sự phản đối, đặc biệt từ Brantly Millegan, tác giả hiến pháp ENS ban đầu, người cho rằng nó làm suy yếu quyền kiểm soát của chủ sở hữu token đối với kho bạc và đi ngược lại thiết kế ban đầu. Nick Johnson giải thích rằng ông phản đối việc gia hạn quyền lực cho Ủy ban An ninh vì lo ngại về sự thiếu kiểm soát và khả năng lạm dụng quyền phủ quyết cho mục đích chính trị. Để đáp lại, Katherine Wu đã đưa ra một đề xuất mới nhằm tăng ngưỡng thực thi phủ quyết (từ 4/8 lên 5/8) và thêm các cơ chế hạn chế quyền lực. Bối cảnh cho những tranh cãi này là doanh thu của ENS đã giảm mạnh, từ hơn 10 triệu USD năm 2023 xuống dưới 2 triệu USD năm 2025. Áp lực tài chính khiến việc quản lý kho bạc trở nên quan trọng hơn. Hành động của Nick Johnson được xem như một nỗ lực để thay đổi cấu trúc quản trị, nhưng cũng đặt ra gánh nặng phải chứng minh mô hình mới hiệu quả hơn.

Foresight News07/02 02:15

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Foresight News07/02 02:15

活动图片