# Bài viết Liên quan Lượng tử

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lượng tử", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Wintermute: Còn Gì Có Thể Phát Triển Trong Lĩnh Vực Crypto?

Tác giả Wintermute cho rằng câu hỏi "Crypto còn gì để xây dựng?" là một câu hỏi sai. Cơ sở hạ tầng cốt lõi của crypto như L1, L2, DeFi, stablecoin đã trưởng thành. Thay vào đó, câu hỏi đúng đắn là: "Tại sao thế giới thực tiếp theo cần crypto?" Câu trả lời ngày càng rõ ràng là: **Nền kinh tế máy móc (Machine Economy)**. Đây không phải là máy móc làm công cụ, mà là **máy móc trở thành chủ thể kinh tế tự chủ**, có khả năng ra quyết định, khởi tạo giao dịch và hành động trong thế giới số lẫn vật lý. Sự xuất hiện của nền kinh tế này được thúc đẩy bởi ba yếu tố: 1) Mô hình AI đủ tốt và rẻ để hành động tự chủ; 2) Các chuẩn mở (như stablecoin, giao thức thanh toán cho Agent) đang chín muồi; 3) Agent có thể vận hành liên tục, giữ ngữ cảnh lâu dài. Crypto, với các đặc tính **mở, lập trình được, không cần cấp phép, thanh toán trong vài giây và cơ chế danh tính không dựa vào trung gian**, trở thành nền tảng phù hợp hơn cho các chủ thể tự trị so với hạ tầng tài chính truyền thống được thiết kế cho con người. Tuy nhiên, vẫn còn thách thức như **bảo mật** (ví dụ Agent bị tấn công prompt injection) và **trách nhiệm giải trình** (khó xác định trách nhiệm khi hệ thống AI gây lỗi). Cơ hội thực sự không nằm ở các thành phần cơ bản đã bão hòa, mà ở **lớp kết nối** - các đường ray cho máy móc giao dịch, hợp tác và xây dựng niềm tin với nhau. Ba hướng đáng chú ý là: 1) **Lớp kinh tế cho Agent** (ủy quyền, danh tính, giảm rủi ro); 2) **Physical AI** (robot trong môi trường có cấu trúc như kho bãi cần ví để tự thanh toán); 3) **Hệ thống khám phá do máy chủ đạo** (tự động hóa trong nghiên cứu khoa học).

marsbit07/20 00:06

Wintermute: Còn Gì Có Thể Phát Triển Trong Lĩnh Vực Crypto?

marsbit07/20 00:06

AI Toán học của Đại học Thanh Hoa đã đến, từ ý tưởng đến định lý, tham gia hoàn thành bài báo 84 trang về thuật toán lượng tử

AI toán học từ Đại học Thanh Hoa đã xuất hiện, không chỉ để giải các bài toán đã biết mà còn tham gia sâu vào quá trình nghiên cứu tiền đề, từ ý tưởng mơ hồ đến định lý hoàn chỉnh. Hệ thống tác nhân thông minh AIM (trực thuộc Viện Nghiên cứu Công nghiệp Thông minh - AIR) do nhóm Giáo sư Lưu Dương phát triển đã hỗ trợ đắc lực trong một nghiên cứu thuật toán lượng tử dài 84 trang với sự tham gia của nghiên cứu sinh Vương Ngạn Kiều và trợ lý giáo sư Lưu Cẩm Bằng. Nghiên cứu bắt đầu từ một trực giác: "Phép xấp xỉ hữu tỉ liệu có thể trở thành một nguyên tắc thiết kế thuật toán lượng tử không?" AIM giúp mở rộng các hướng đi tiềm năng, tổ chức định lý, phát thảo chứng minh và phân tích độ phức tạp. Con người đóng vai trò then chốt trong việc sàng lọc hướng nghiên cứu, kiểm tra giả định và sửa chữa suy luận. Quy trình cộng tác này bao gồm năm bước: Mở rộng đường hướng, Cổng giá trị con người, Hình thành định lý, Kiểm toán độ phức tạp, và Xác minh tích hợp. Kết quả là thuật toán lượng tử "Nhúng dấu" (Sign Embedding) được đề xuất, cung cấp một khung thống nhất cho các bài toán phương trình ma trận (Sylvester, Lyapunov, Riccati) và hàm ma trận. Nghiên cứu minh họa một mô hình hợp tác hiệu quả: AI tăng cường mật độ khám phá và hiệu suất suy diễn, trong khi nhà nghiên cứu giữ vai trò quyết định trong đánh giá giá trị, giả định và đóng góp cuối cùng. Điều này cho thấy tiềm năng của AI trong việc hỗ trợ toàn bộ quy trình nghiên cứu lý thuyết, chứ không chỉ dừng lại ở các nhiệm vụ cục bộ.

marsbit07/10 02:55

AI Toán học của Đại học Thanh Hoa đã đến, từ ý tưởng đến định lý, tham gia hoàn thành bài báo 84 trang về thuật toán lượng tử

marsbit07/10 02:55

Trung Quốc có thêm 67 kỳ lân trong nửa năm, AI và robot chiếm hơn một nửa

Theo báo cáo từ IT桔子, nửa đầu năm 2026, Trung Quốc chào đón 67 kỳ lân mới với tổng định giá 1829 tỷ USD, đánh dấu sự phục hồi mạnh mẽ sau giai đoạn điều chỉnh. Số lượng này cao nhất trong vòng 5 năm, trung bình mỗi 3 ngày có một kỳ lân ra đời. AI và robot là hai động lực chính, chiếm hơn 53% tổng số, với 17 công ty AI và 19 công ty robot. Trong đó, DeepSeek (615.38 tỷ USD) và Kling AI (180 tỷ USD) dẫn đầu về định giá. Các lĩnh vực bán dẫn, lượng tử cũng có những kỳ lân mới. Về địa lý, các công ty tập trung cao ở Bắc Kinh (19), Thượng Hải (18), Thâm Quyến (9) và Hàng Châu (5), chiếm 76.1%. Mặc dù Hàng Châu chỉ có 5 công ty, nhưng nhờ DeepSeek, tổng định giá của thành phố này lên tới 682 tỷ USD. Cấu trúc định giá có hình kim tự tháp: 77.6% kỳ lân mới có định giá từ 10-20 tỷ USD. Tốc độ phát triển có hai cực: các công ty AI/robot thường thành lập và đạt định giá kỳ lân nhanh (34.3% trong vòng 3 năm), thậm chí có công ty như Bula Ge chỉ mất 1 tháng; trong khi các công ty công nghệ hạt nhân như bán dẫn, dược phẩm sinh học cần thời gian dài hơn (trên 8 năm) để đạt được cột mốc này. Báo cáo chỉ ra xu hướng dịch chuyển từ tiêu dùng internet sang công nghệ cứng. Tuy nhiên, sự tập trung cao vào AI/robot và tốc độ định giá nhanh cũng tiềm ẩn rủi ro về bong bóng và thử thách trong việc hiện thực hóa kỳ vọng thương mại.

marsbit07/06 04:52

Trung Quốc có thêm 67 kỳ lân trong nửa năm, AI và robot chiếm hơn một nửa

marsbit07/06 04:52

Planck bị rút bài? Người cha của cơ học lượng tử vấp ngã trước thuật toán

Một bài báo gần đây chỉ ra rằng hai bài viết của nhà vật lý lỗi lạc Max Planck, công bố năm 1940 và 1942 trên tạp chí Đức "Die Naturwissenschaften", đã bị gắn nhãn "retracted" (rút lại) trên nền tảng số của Springer. Điều đáng chú ý là việc rút lui này dường như không phải do gian lận hay sai sót học thuật, mà là hậu quả của sự xung đột giữa thông lệ xuất bản lịch sử và các quy tắc hiện đại. Hai bài viết của Planck mang tính triết học, phản ánh về bản chất của khoa học. Chúng từng được lưu hành dưới nhiều hình thức như bài phát biểu, sách mỏng và tạp chí - một thông lệ phổ biến và hợp pháp vào thời điểm đó. Tuy nhiên, các thuật toán và hệ thống quản lý siêu dữ liệu ngày nay, được thiết kế để phát hiện vi phạm bản quyền hoặc công bố trùng lặp, có thể đã hiểu sai những thực hành này. Một bài thậm chí bị đánh dấu do có tiêu đề trùng với bài của một tác giả khác trước đó, vốn là một hình thức đối thoại học thuật. Hệ quả không chỉ dừng ở một nhãn sai. Nội dung gốc của hai bài báo đã bị xóa khỏi nền tảng Springer, chỉ còn có thể truy cập qua kho lưu trữ Internet Archive. Sự việc này làm nổi bật một vấn đề lớn hơn: kiến thức lịch sử khi được số hóa và đưa vào cơ sở dữ liệu thương mại hiện đại có nguy cơ bị bóp méo bởi các quy tắc tự động, logic kinh doanh và giả định pháp lý đương đại. Trong thời đại AI, nơi các mô hình học máy được đào tạo dựa trên những kho dữ liệu này, một nhãn "đã rút" sai lệch có thể vĩnh viễn làm sai lệch sự hiểu biết về quá khứ khoa học, đặt ra câu hỏi quan trọng về tính toàn vẹn và khả năng tiếp cận của di sản học thuật trong kỷ nguyên số.

marsbit06/30 12:46

Planck bị rút bài? Người cha của cơ học lượng tử vấp ngã trước thuật toán

marsbit06/30 12:46

Tính Toán Lượng Tử Tiến Gần 'Ngày Q': Chính Sách Mã Hóa, Logic Đầu Tư và Quản Lý Rủi Ro Đang Định Hình Lại Như Thế Nào?

Công nghệ lượng tử đang ngày càng ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận chính sách tiền mã hóa khi "Ngày Q" - thời điểm máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại - đang đến gần. Trong bối cảnh thị trường crypto với nhiều biến động và các hoạt động vận động hành lang đang gia tăng, một khía cạnh mới đang nổi lên: sự giao thoa giữa công nghệ lượng tử và an ninh mạng trong lĩnh vực tiền số. Giai đoạn đầu tư crypto tiếp theo sẽ được định hình bởi hai yếu tố: quy định và sự tiến hóa của mật mã học. Trong khi các khung pháp lý rõ ràng hơn có thể giảm thiểu rủi ro, thì sự tiến bộ của máy tính lượng tử đang chuyển từ mối lo ngại lý thuyết sang một vấn đề cần lập kế hoạch thực tế. Các dự án mạnh nhất sẽ là những dự án vừa sẵn sàng tuân thủ quy định, vừa có kế hoạch thích ứng lâu dài với mật mã học. Việc chuẩn bị cho thời đại lượng tử đang trở thành rủi then chốt. Các blockchain công khai phụ thuộc nhiều vào hệ thống mật mã. Các nhà đầu tư giờ đây cần xem xét liệu một dự án có xác định được các phụ thuộc mật mã, có kế hoạch chuyển đổi, thử nghiệm các phương pháp kháng lượng tử và có quy trình quản trị để nâng cấp hay không. Đối với các nhà hoạch định chính sách, thông điệp rõ ràng: tính toàn vẹn của tiền mã hóa phải được coi là một phần của cơ sở hạ tầng tài chính. Chính sách hợp lý không nên áp đặt một giải pháp kỹ thuật duy nhất, mà nên khuyến khích việc công bố rủi ro mật mã quan trọng, yêu cầu các tổ chức trung gian duy trì kế hoạch nâng cấp và ứng phó sự cố, đồng thời hỗ trợ sự phối hợp giữa các bên. Tính bền vững của tiền mã hóa sẽ ngày càng phụ thuộc vào khả năng thích ứng của cơ sở hạ tầng bảo mật trước các áp lực công nghệ đang gia tăng.

marsbit06/29 08:59

Tính Toán Lượng Tử Tiến Gần 'Ngày Q': Chính Sách Mã Hóa, Logic Đầu Tư và Quản Lý Rủi Ro Đang Định Hình Lại Như Thế Nào?

marsbit06/29 08:59

Tính toán lượng tử đang tiến gần tới 'Ngày Q': Chính sách mã hóa, Logic đầu tư và Quản lý rủi ro đang định hình lại như thế nào

Công nghệ lượng tử đang ngày càng ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận chính sách tiền mã hóa, với "Ngày Q" - thời điểm máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại - đang đến gần. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa sôi động và các nỗ lực vận động hành lang gia tăng, một khía cạnh mới đang nổi lên: sự giao thoa giữa công nghệ lượng tử, tiền mã hóa và an ninh mạng. Giai đoạn tiếp theo của đầu tư tiền mã hóa sẽ được định hình bởi hai yếu tố: khung pháp lý rõ ràng hơn và sự tiến hóa của mật mã học để chuẩn bị cho mối đe dọa lượng tử. Các nhà đầu tư cần bắt đầu xem xét khả năng "sẵn sàng lượng tử" của các dự án - bao gồm kế hoạch chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử, đánh giá rủi ro và quy trình quản trị để nâng cấp. Đối với các nhà hoạch định chính sách, tính toàn vẹn của cơ sở hạ tầng mã hóa cần được coi là một phần của hệ thống tài chính. Phản ứng chính sách hợp lý nên khuyến khích việc công bố rủi ro mật mã, yêu cầu các tổ chức trung gian duy trì kế hoạch nâng cấp và ứng phó sự cố, đồng thời hỗ trợ sự phối hợp giữa các bên. Tính bền vững của tiền mã hóa sẽ phụ thuộc vào khả năng thích ứng của cơ sở hạ tầng bảo mật trước các áp lực công nghệ ngày càng tăng.

Foresight News06/29 07:13

Tính toán lượng tử đang tiến gần tới 'Ngày Q': Chính sách mã hóa, Logic đầu tư và Quản lý rủi ro đang định hình lại như thế nào

Foresight News06/29 07:13

Mối Đe Dọa Lượng Tử Đang Đến — Stellar Tiết Lộ Chiến Lược Phòng Thủ

Mối đe dọa lượng tử đang đến gần, và Quỹ Phát triển Stellar đã công bố kế hoạch "Sẵn sàng cho Lượng tử" với lộ trình ba giai đoạn, nhằm chuyển đổi toàn bộ mạng lưới sang mật mã an toàn lượng tử trước cuối năm 2027. Kế hoạch xuất phát từ rủi ro mà thuật toán Shor mang lại, có thể phá vỡ mật mã đường cong elliptic mà Stellar và nhiều blockchain hiện nay dựa vào. Thách thức lớn nhất nằm ở các tài khoản ngủ đông - nơi máy tính lượng tử có thể suy ra khóa riêng tư từ khóa công khai để chiếm quyền sở hữu, và hiện chưa có giải pháp dễ dàng để khôi phục chúng. Điểm khác biệt của Stellar là địa chỉ tài khoản tách biệt với khóa ký, cho phép người dùng thêm hoặc đổi khóa ký an toàn lượng tử mà không cần chuyển tài sản sang tài khoản mới. Giai đoạn 1 (2026): Bổ sung xác thực chữ ký an toàn lượng tử theo chuẩn NIST vào hợp đồng thông minh Soroban. Giai đoạn 2 (2027): Đề xuất nâng cấp lõi để tích hợp khóa ký an toàn lượng tử cho tất cả tài khoản. Giai đoạn 3 (chưa có ngày cố định): Loại bỏ dần chuẩn chữ ký Ed25519 cũ. Tuy nhiên, vẫn còn một khoảng trống: các hệ thống bằng chứng không hiểu biết (ZK-proof) trên mạng lưới sử dụng đường cong cặp đôi cũng dễ bị tấn công lượng tử và cần nghiên cứu thêm.

bitcoinist06/10 18:03

Mối Đe Dọa Lượng Tử Đang Đến — Stellar Tiết Lộ Chiến Lược Phòng Thủ

bitcoinist06/10 18:03

活动图片