# Bài viết Liên quan Cơ sở hạ tầng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cơ sở hạ tầng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

Trong bối cảnh ngành Web3 bước vào giai đoạn phát triển sâu rộng và cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang được tái cấu trúc, người sáng lập TRON, Justin Sun, đã có cuộc trao đổi với tạp chí "Hurun Report". Ông nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi là xây dựng một mạng lưới giá trị mở và toàn diện, cho phép mọi người trên toàn cầu chuyển và sử dụng vốn một cách hiệu quả với chi phí thấp. Sun chỉ ra rằng stablecoin, đặc biệt là hệ thống thanh toán trên chuỗi, đã trở thành ứng dụng thực tế và có khả năng mở rộng nhất. TRON hiện là một trong những mạng lưới lưu thông stablecoin lớn nhất toàn cầu, với lượng USDT lưu hành vượt 86,3 tỷ USD, phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng trong các lĩnh vực như chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán hàng ngày. Sự tăng trưởng này dựa trên lợi thế cấu trúc của mạng blockchain: tính mở và không cần sự cho phép, cùng khả năng thay thế các hệ thống truyền thống kém hiệu quả. Về chiến lược, Sun nhấn mạnh sự kết hợp giữa lặp lại dựa trên dữ liệu, thực thi nhanh và định hướng người dùng. Ông cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thích ứng với quy định địa phương và văn hóa trong quá trình toàn cầu hóa. Ngoài ra, ông tin rằng sự kết hợp giữa AI và blockchain sẽ là hướng phát triển quan trọng trong tương lai, nơi blockchain cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung và AI nâng cao trải nghiệm người dùng. Cuối cùng, Sun khuyên các nhà sáng tạo trẻ nên tiếp tục học hỏi, thích ứng nhanh và tập trung xây dựng lợi thế cốt lõi trong môi trường đầy biến động.

marsbit05/28 07:48

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

marsbit05/28 07:48

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

Tác giả BruceBlue, cựu GP của Bing Ventures, phân tích phương pháp đầu tư của nhà nghiên cứu ẩn danh Serenity (@aleabitoreddit). Từ một trader trên Reddit WallStreetBets, Serenity chuyển sang X (Twitter) và phát triển "Lý thuyết Điểm Nghẽn" (Chokepoint Theory), một khuôn mẫu đầu tư "từ dưới lên" (Bottom-Up) tập trung vào các khâu then chốt, không thể thay thế trong chuỗi cung ứng vật lý thời AI. Trọng tâm của ông là giải mã các "công tắc vật lý" chi phối ngành, như các linh kiện trong kiến trúc Quang học Đồng đóng gói (CPO) cho trung tâm dữ liệu AI. Ông xác định năm rào cản kỹ thuật: căn chỉnh vật lý chính xác cao (ví dụ: FOCI), nguồn sáng bên ngoài (ví dụ: Sivers Semiconductors), thiết bị Thăng hoa Chùm phân tử (ví dụ: Riber), nguyên liệu phốt pho đỏ độ tinh khiết cao và vật liệu nền SOI (độc quyền bởi Soitec). Serenity cũng mở rộng phân tích sang lĩnh vực robot hình người và đất hiếm, chỉ ra sự phụ thuộc của Mỹ vào chuỗi cung ứng phần cứng châu Á và làn sóng nhu cầu tiềm tàng đối với các nguyên tố đất hiếm. Bài viết điểm qua một số mã đầu tư thành công của ông như Raspberry Pi ($RPI), Sivers ($SIVE), Soitec, Valens ($VLN) và Nebius Group ($NBIS), nhấn mạnh việc khai thác chênh lệch thông tin và định giá sai trong các thị trường vốn hóa nhỏ bị các định chế lớn bỏ qua. Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm rủi ro lớn: thanh khoản thấp, phụ thuộc vào một lộ trình công nghệ duy nhất và cáo buộc thao túng thị trường. Bài học cốt lõi từ Serenity không phải là sao chép danh mục, mà là áp dụng tư duy phân tích ngược để tìm ra những điểm nghẽn then chốt, vật lý trong bất kỳ hệ thống nào, từ đó tạo ra lợi thế nhận thức so với đám đông thị trường.

marsbit05/28 07:31

Phân Tích Chiến Lược Đầu Tư Độc Đáo Của Nhà Nghiên Cứu Bí Ẩn Serenity Và Sự Định Giá Lại Tài Sản Toàn Cầu

marsbit05/28 07:31

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán toàn bộ ETH?

Tác giả, người sáng lập Hash Global, đã giải thích lý do bán toàn bộ ETH của mình, mặc dù thừa nhận Đạo luật CLARITY của Mỹ là tin tích cực cho Ethereum. Ông cho rằng sự rõ ràng về pháp lý có thể giúp loại bỏ "chiết khấu do lo ngại quản lý" và thúc đẩy việc áp dụng thể chế, nhưng nó không tự động mang lại cho ETH "phần bù tiền tệ" như vàng hoặc Bitcoin. Bài viết phản bác quan điểm rằng ETH có thể trở thành "vàng có thể lập trình" hoặc tài sản dự trữ toàn cầu. Thị trường hiện tại vẫn định giá ETH dựa trên các chỉ số cơ bản như doanh thu mạng lưới, hoạt động DeFi, nhu cầu thế chấp và dòng chảy giá trị từ L2, thay vì một câu chuyện đơn giản về lưu trữ giá trị như Bitcoin. Tác giả chỉ ra rằng, trong tương lai, sự phát triển của DeFi và Tài sản Thế giới Thực (RWA) sẽ khiến nhiều tài sản được mã hóa (như vàng, trái phiếu) cũng có thể tạo ra lợi nhuận trên chuỗi, làm suy yếu lợi thế "sinh lời duy nhất" của ETH. Hơn nữa, việc các tổ chức sử dụng mạng lưới Ethereum không đồng nghĩa với việc họ sẽ nắm giữ ETH lâu dài như một tài sản cốt lõi. Ông kết luận rằng ETH chủ yếu là một tài sản cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi cực kỳ quan trọng, với giá trị đến từ hiệu ứng mạng, nhu cầu thanh toán và bảo mật. Tuy nhiên, câu chuyện định giá của nó nên tập trung vào các yếu tố cơ bản này hơn là kỳ vọng vào một sự định giá lại theo hướng "tiền tệ" thuần túy.

marsbit05/28 07:18

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán toàn bộ ETH?

marsbit05/28 07:18

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán hết toàn bộ ETH?

Tác giả, người sáng lập Hash Global, đã giải thích lý do bán toàn bộ ETH của mình. Ông phản bác quan điểm cho rằng nếu Đạo luật CLARITY của Mỹ được thông qua, ETH sẽ trở thành "vàng lập trình được" và hưởng lợi từ việc định giá theo logic tiền tệ như BTC hay vàng. Luận điểm chính: CLARITY rõ ràng là tin tốt, giúp giảm bớt chiết khấu rủi ro pháp lý cho ETH, thúc đẩy việc áp dụng thể chế và phát triển ETF, DeFi, RWA. Tuy nhiên, sự rõ ràng về quy định không tự động mang lại "khoản phí bảo hiểm tiền tệ" (monetary premium). Thị trường vẫn định giá ETH dựa trên các chỉ số cơ bản như thu nhập mạng lưới, hoạt động DeFi, nhu cầu thế chấp, dòng chảy giá trị từ L2 và lợi suất staking - đây là logic định giá tài sản cơ sở hạ tầng, không phải tài sản lưu trữ giá trị. Tác giả chỉ ra: 1) ETH có câu chuyện phức tạp, khó đạt được sự đồng thuận đơn giản như BTC/vàng. 2) Phân loại pháp lý chỉ là "vé vào cửa", không đảm bảo được nắm giữ lâu dài như một kho lưu trữ giá trị. 3) Khi DeFi và RWA phát triển, nhiều tài sản được mã hóa (vàng, trái phiếu) cũng sẽ tạo ra lợi nhuận, làm suy yếu lợi thế "tài sản sinh lãi duy nhất" của ETH. 4) Việc định giá ETH phải đối mặt với vấn đề nắm bắt giá trị, đặc biệt là với sự phát triển của L2. 5) Các thể chế sử dụng mạng Ethereum không nhất thiết phải nắm giữ ETH lâu dài. Kết luận: ETH là tài sản cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi quan trọng bậc nhất, nhưng khả năng hưởng phí bảo hiểm tiền tệ thuần túy vẫn cần được chứng minh. Khoản phí bảo hiểm đó có thể sẽ thuộc về BTC, vàng và vàng được mã hóa. Một khuôn khổ định giá vững chắc cho ETH nên dựa trên việc sử dụng mạng lưới, nhu cầu cơ bản và dòng chảy giá trị, thay vì kỳ vọng quá mức vào câu chuyện "vàng kỹ thuật số".

链捕手05/28 06:59

Người sáng lập Hash Global: Tại sao tôi cũng chọn bán hết toàn bộ ETH?

链捕手05/28 06:59

Sở hữu thị trường nghìn tỷ, vì sao token hóa bất động sản vẫn chưa bùng nổ?

Trong nhiều năm, token hóa bất động sản được coi là bước đột phá cách mạng hóa lĩnh vực đầu tư bất động sản, hứa hẹn khả năng chia nhỏ tài sản, đầu tư nhanh chóng và thanh khoản cao. Tuy nhiên, trong thực tế, thị phần của bất động sản được token hóa vẫn chưa đến 0,1% trong tổng thị trường toàn cầu trị giá khoảng 300 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính nằm ở việc ngành công nghiệp ban đầu tập trung quá nhiều vào công nghệ thay vì giải quyết các mối quan tâm cốt lõi của nhà đầu tư như tính tin cậy, quyền sở hữu pháp lý rõ ràng và cơ chế phân phối lợi nhuận minh bạch. Hạ tầng cơ bản còn thiếu, bao gồm khuôn khổ pháp lý cho quyền sở hữu, cơ chế chuyển nhượng tuân thủ và hệ thống dịch vụ vận hành chuyên nghiệp. Các nhà đầu tư tổ chức vẫn đang thận trọng do môi trường pháp lý chưa rõ ràng và những rủi ro tiềm ẩn. Họ đã có những kênh đầu tư truyền thống hiệu quả, và token hóa hiện tại thường chỉ phức tạp hóa mô hình sẵn có mà chưa chứng minh được lợi thế kinh tế vượt trội. Tuy vậy, đã xuất hiện những tín hiệu tích cực. Một số khu vực như UAE đang xây dựng khung quy định rõ ràng hơn cho tài sản số. Trọng tâm ngành cũng đang chuyển dần sang giải quyết vấn đề nền tảng và sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Tương lai của lĩnh vực này sẽ phụ thuộc vào việc xây dựng và vận hành thành công các nền tảng tuân thủ đầy đủ, có hồ sơ minh bạch, thay vì chỉ phát hành nhiều token mới. Cuối cùng, trở ngại lớn nhất không còn là công nghệ, mà là hạ tầng và hệ thống tuân thủ.

marsbit05/28 01:30

Sở hữu thị trường nghìn tỷ, vì sao token hóa bất động sản vẫn chưa bùng nổ?

marsbit05/28 01:30

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

Tác giả: Jae, PANews Trong hai năm qua, chiến lược đầu tư đơn giản và hiệu quả nhất là mua cổ phiếu NVIDIA, nhưng giờ đây chiến lược này đang mất dần hiệu quả. Dòng tiền thông minh thực sự đang chuyển hướng sang phân tích nền tảng vật lý đằng sau sự vận hành của AI. Hai cái tên nổi bật hiện nay là Serenity và Leopold Aschenbrenner, đại diện cho hai phong cách đầu tư khác biệt nhưng cùng tập trung vào các rào cản vật lý. **Serenity - "Thuyết lá Tía Tô" và các công ty ẩn mình** Serenity là một nhà giao dịch ẩn danh trên nền tảng X, với hình đại diện anime nữ. Anh tự nhận có nền tảng học thuật, từng từ chối lời mời làm việc tại NVIDIA và kiếm được lợi nhuận 45 lần trong năm nay nhờ phân tích sâu các linh kiện ở tầng đáy chuỗi cung ứng. Phương pháp của anh được gọi là "Thuyết lá Tía Tô": trong khi mọi người chú ý đến "cá ngừ" (các công ty lớn như NVIDIA), thì những "lá tía tô" - các nhà sản xuất nhỏ, thanh khoản thấp nhưng nắm giữ công nghệ then chốt không thể thay thế trong các khâu cụ thể - mới là yếu tố thiết yếu. Serenity tập trung vào các lĩnh vực như vật liệu bán dẫn, chất nền cho mô-đun quang và đã thành công với các cổ phiếu như AXTI. Anh tiếp tục đào sâu vào các vật liệu cấp phân tử như phốt-pho tinh khiết cao. **Leopold - Chiến lược chênh lệch cơ sở hạ tầng quy mô tỷ đô** Leopold Aschenbrenner, 24 tuổi, cựu nghiên cứu viên OpenAI, hiện điều hành quỹ phòng hộ Situational Awareness LP với quy mô hơn 100 tỷ USD. Trong báo cáo "Nhận thức Tình huống", anh dự đoán AGI sẽ xuất hiện vào khoảng năm 2027 và cho rằng điểm nghẽn thực sự là các nguồn lực vật lý như lưới điện, đất đai, trung tâm dữ liệu và bộ nhớ. Chiến lược đầu tư của Leopold là "chênh lệch cơ sở hạ tầng": * **Mua vào:** Các công ty cơ sở hạ tầng vật lý như nhà sản xuất bộ nhớ SanDisk, nhà cung cấp điện toán đám mây CoreWeave, và các công ty khai thác Bitcoin (như IREN, Riot) - mà anh coi là sự thay thế bị định giá thấp cho trung tâm dữ liệu AI. * **Bán khống (qua quyền chọn bán):** Một danh mục quyền chọn bán (put option) trị giá ~85 tỷ USD nhắm vào toàn bộ ngành bán dẫn, bao gồm NVIDIA, TSMC, ASML. Leopold tin rằng định giá của các hãng chip đã vượt xa tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng vật lý cần thiết (điện, đất, làm mát), vốn có chu kỳ xây dựng chậm hơn nhiều. **Điểm chung và rủi ro** Cả hai đều từ bỏ tầng phần mềm để tập trung vào phần cứng bị ràng buộc bởi các giới hạn vật lý. Họ tin rằng ai nắm giữ tài nguyên khan hiếm trong thế giới vật chất sẽ có quyền lực trong kỷ nguyên AI. * **Rủi ro với Serenity:** Tính thanh khoản cực thấp của các cổ phiếu vốn hóa nhỏ mà anh đề xuất, có thể dẫn đến biến động giá mạnh. Danh tính và thành tích của anh chưa được xác minh, việc sao chép đầu tư mù quáng rất nguy hiểm. * **Rủi ro với Leopold:** Sự chênh lệch thời gian trong thị trường vĩ mô. Thị trường có thể duy trì định giá cao cho các công ty chip lâu hơn dự kiến, gây ra tổn thất lớn cho danh mục quyền chọn bán của anh nếu cổ phiếu tiếp tục tăng. Sự nổi lên của Serenity và Leopold đánh dấu sự chuyển dịch logic đầu tư AI: giá trị đang dịch chuyển từ chính những con chip sang các yếu tố vật chất đằng sau nó như vật liệu, thiết bị, điện năng và đất đai.

marsbit05/27 15:13

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

marsbit05/27 15:13

Ai sẽ kiếm được tiền trong kỷ nguyên Agents?

Tác giả Jonah Burian thảo luận về việc ai sẽ kiếm được tiền trong kỷ nguyên AI Agents của blockchain. Bài viết phân tích sự chuyển dịch từ lý thuyết "Giao thức béo" (Fat Protocols), nơi giá trị tập trung ở lớp giao thức cơ bản, sang lý thuyết "Ứng dụng béo" (Fat Apps), nơi các ứng dụng nắm giữ mối quan hệ người dùng để nắm bắt giá trị. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Agents (phần mềm tự động) có thể phá vỡ cả hai lý thuyết này. Không như người dùng là con người, Agents không quan tâm đến trải nghiệm người dùng (UX) hay thương hiệu. Chúng gọi trực tiếp API, không có sự trung thành và chuyển đổi giữa các nền tảng với chi phí bằng không, làm xói mòn lợi thế cạnh tranh dựa trên giao diện người dùng. Bài viết đưa ra một số viễn cảnh tương lai: 1. **Ứng dụng trở nên "không đầu" (Headless):** Các ứng dụng chiến thắng có thể chuyển đổi thành cơ sở hạ tầng backend thuần túy cung cấp API cho Agents. 2. **Sự trỗi dậy trở lại của giao thức:** Nếu việc tích hợp trở nên dễ dàng, Agents có thể bỏ qua các lớp trung gian và tương tác trực tiếp với các giao thức, hồi sinh lý thuyết "Giao thức béo". 3. **Sự sụp đổ quyền định giá trên toàn bộ tech stack:** Sự cạnh tranh thuần túy về giá do Agents mang lại có thể ép lợi nhuận của mọi lớp về sát chi phí biên, biến công nghệ blockchain thành một tiện ích công cộng. 4. **Agents tạo ra hoạt động mới chưa từng có:** Chúng có thể tạo ra các hình thức hoạt động kinh tế hoàn toàn mới (như giao dịch máy-máy, tái cân bằng danh mục liên tục), làm tăng tổng quy mô thị trường. 5. **Một mô hình kinh doanh chưa được đặt tên:** Có thể xuất hiện những mô hình nắm bắt giá trị hoàn toàn mới mà chúng ta chưa thể hình dung được ngày nay. Kết luận, thế giới có thể sẽ tồn tại song song, nơi lý thuyết "Ứng dụng béo" vẫn áp dụng cho người dùng con người, trong khi một hệ thống lý thuyết khác, dựa trên các yếu tố như thanh khoản, độ trễ và đảm bảo thanh toán, sẽ chi phối thế giới của các Agents. Câu hỏi then chốt cho các nhà xây dựng là tìm ra thứ gì khiến một Agents quay lại sử dụng dịch vụ của họ thay vì chỉ chọn lựa chọn rẻ nhất tiếp theo.

链捕手05/27 13:56

Ai sẽ kiếm được tiền trong kỷ nguyên Agents?

链捕手05/27 13:56

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

Tập đoàn FTSE Russell đã công bố danh sách sơ bộ cho chỉ số Russell 3000 năm 2026, bao gồm nhiều cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như CoreWeave, Iren Limited, Galaxy Digital Holdings, BitMine, Sharplink và Forward Industries. Việc được đưa vào chỉ số này dự kiến sẽ thu hút hàng nghìn tỷ USD vốn đầu tư thụ động phải mua vào các cổ phiếu này, bất kể quan điểm cá nhân của các quản lý quỹ. Đối với các công ty DAT (công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số), dòng vốn bắt buộc này có thể thúc đẩy giá cổ phiếu, tạo điều kiện thuận lợi để họ huy động vốn và mua thêm tiền mã hóa. Tuy nhiên, lợi ích có thể không mở rộng đến chính các tài sản cơ bản như Ethereum (ETH). Một phân tích gần đây chỉ ra nghịch lý: trong khi mạng lưới Ethereum phát triển mạnh với tư cách là cơ sở hạ tầng công cộng phi lợi nhuận, giá trị thành công này không nhất thiết chuyển hóa thành áp lực mua đối với đồng ETH. Các lớp ứng dụng và Rollup (L2) đang thu giữ phần lớn giá trị được tạo ra. Ví dụ, dù BitMine đã mua hàng triệu ETH trong đợt giá giảm gần đây, điều này vẫn không ngăn được đà sụt giảm giá của ETH. Tóm lại, sự chấp nhận ngày càng tăng từ tài chính truyền thống là tín hiệu tích cực cho các công ty trong ngành, nhưng nó không trực tiếp giải quyết được thách thức về định giá đối với các đồng tiền mã hóa gốc như ETH. Tương lai của chúng có thể phụ thuộc vào việc xây dựng các luận điểm định giá mới, vượt ra ngoài kỳ vọng đơn thuần vào doanh thu mạng lưới và hoạt động mua lại.

marsbit05/27 11:08

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

marsbit05/27 11:08

Tại sao lập luận "AI như điện nước" của Sam Altman lại châm ngòi tranh cãi bản quyền

Tuần này, CEO OpenAI Sam Altman đưa ra phép loại suy tại hội nghị cơ sở hạ tầng của BlackRock: "Tương lai chúng tôi thấy là trí tuệ sẽ trở thành tiện ích công cộng như điện hay nước, mọi người sẽ mua từ chúng tôi theo lượng sử dụng." Dù khái niệm "AI như tiện ích công cộng" đã có từ lâu, tuyên bố của Altman tập trung vào mô hình kinh doanh "mua theo token" từ OpenAI. Điều này ngay lập tức gây ra làn sóng chỉ trích trên mạng xã hội, với lập luận rằng các mô hình AI được đào tạo bằng dữ liệu sáng tạo của cộng đồng mà không được phép hoặc bồi thường, giờ đây lại được bán lại chính họ. Bài viết phân tích ba điểm nứt gãy chính trong phép loại suy "AI là tiện ích công cộng": 1. **Vết nứt sở hữu**: Trong khi các tiện ích như điện, nước tạo ra nguồn cung mới, AI chủ yếu tổ chức lại "kho tàng" sáng tạo sẵn có của con người mà phần lớn chưa được trả phí. 2. **Vết nứt định giá**: Các tiện ích công cộng thực sự tuân thủ nguyên tắc "dịch vụ phổ cập" với giá cả phi phân biệt và được kiểm soát. Ngược lại, định giá theo token của AI mang tính thị trường, phân tầng và có sự chênh lệch lớn giữa token đầu vào và đầu ra. 3. **Vết nứt quản trị**: Ngành AI hiện thiếu khung quản trị công khai, cơ chế giám sát độc lập và minh bạch về chi phí so với các ngành tiện ích công cộng truyền thống. Mặc dù vậy, về mặt pháp lý, các công ty AI vẫn phần nào được bảo vệ bởi học thuyết "sử dụng hợp lý" (Fair Use). Tuy nhiên, việc chính họ bắt đầu chi trả để mua dữ liệu có bản quyền đào tạo (như thỏa thuận của OpenAI với Reddit) lại làm suy yến luận điểm "sử dụng miễn phí là hợp lý". Tóm lại, xu hướng AI trở thành cơ sở hạ tầng là có thật, nhưng để được coi là một "tiện ích công cộng" thực sự, ngành công nghiệp này cần giải quyết các vấn đề căn bản về nguồn dữ liệu, cơ chế định giá công bằng và quản trị minh bạch, thay vì chỉ tập trung vào quy mô tính toán và mô hình tính phí theo token.

marsbit05/27 10:05

Tại sao lập luận "AI như điện nước" của Sam Altman lại châm ngòi tranh cãi bản quyền

marsbit05/27 10:05

活动图片