Lý do thực sự khiến các dự án DeFi sống sót sau sự sụp đổ năm 2022 hiện đang đóng cửa

cointelegraphXuất bản vào 2026-07-28Cập nhật gần nhất vào 2026-07-28

Tóm tắt

Zapper, Botanix, Step Finance, Parsec và Odos Protocol là những dự án DeFi mới nhất đóng cửa vào năm 2026, bổ sung vào danh sách 101 dự án tiền mã hóa đã "chết" tính đến nay. Vấn đề không chỉ đơn giản là do thị trường giảm. Dữ liệu từ Artemis Research chỉ ra rằng vốn trong không gian DeFi không biến mất mà đã dịch chuyển sang các ứng dụng liền kề như Hyperliquid, Polymarket và pump.fun, khiến "DeFi cổ điển" bị thu hẹp dù tổng phí giao dịch trên chuỗi vẫn cao. Nguyên nhân sâu xa nằm ở sự thay đổi cấu trúc thị trường. So với chu kỳ trước, lĩnh vực DeFi giờ đây cạnh tranh khốc liệt hơn với hàng nghìn giao thức. Vốn trở nên kén chọn hơn, ưu tiên các nền tảng có thành tích bền vững và danh tiếng lâu dài thay vì chỉ chạy theo các chương trình khuyến khích token ngắn hạn. Xu hướng trưởng thành là các nhóm phát triển ít cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng cốt lõi mới (như Aave hay Uniswap) mà tập trung vào việc xây dựng sản phẩm trên nền tảng hiện có và mở rộng phân phối, chẳng hạn như nhúng DeFi vào các fintech, ví hoặc sàn giao dịch truyền thống để thu hút làn sóng người dùng mới.

Khi bảng điều khiển DeFi Zapper thông báo vào tháng này rằng họ sẽ đóng cửa sau gần bảy năm hoạt động, nó đã gia nhập vào danh sách ngày càng dài các dự án tài chính phi tập trung đã phá sản vào năm 2026.

Nền tảng DeFi trên Bitcoin Botanix, trình theo dõi danh mục đầu tư Solana Step Finance, nền tảng phân tích DeFi Parsec và bộ tổng hợp DEX Odos Protocol cũng đã ngừng hoạt động hoặc đang trong quá trình đóng cửa trong năm nay sau nhiều chu kỳ thị trường.

Sự tàn phá không chỉ giới hạn ở DeFi — RootData đã theo dõi tổng cộng 101 dự án crypto "đã chết" trong năm nay tính đến ngày 26 tháng 7 — nhưng nó chiếm hơn một nửa số thi thể.

Đây có đơn giản chỉ là trường hợp của nỗi buồn thị trường gấu, hay còn có điều gì đó sâu xa hơn?

Những người sáng lập Botanix đã chỉ ra nhu cầu yếu kém khi thông báo về việc đóng cửa nền tảng, và cho Cointelegraph biết vào tháng 6 rằng hoạt động trên chuỗi tập trung quanh một vài địa điểm như Hyperliquid và các sàn giao dịch tập trung lớn đã đẩy nhanh sự suy giảm của Botanix.

Trong khi những lời phàn nàn rằng toàn ngành đang hợp nhất vào ít địa điểm hơn, lớn hơn là phổ biến, Alex Weseley của Artemis Research nói với Tạp chí rằng đó không phải là trường hợp trong DeFi:

"Lập luận thịnh hành là sự tập trung đang gia tăng trong DeFi, gây ra bởi một loạt các khai thác lỗ hổng và luân chuyển vốn vào các giao thức 'Lindy' nhất. Nhưng dữ liệu không đồng ý như vậy."

Vậy, tại sao các dự án sống sót sau sự sụp đổ của Terra, sự phá sản của FTX và sự kiểm soát của Chokepoint 2.0 lại đang đóng cửa ngày nay? Nếu thị trường gấu năm 2022 không giết chết các giao thức DeFi này, thì điều gì trong cấu trúc thị trường năm 2026 đang kết liễu chúng?

Vốn đã luân chuyển thay vì thoát ra

Theo dữ liệu của Artemis, mức độ tập trung trên các giao thức DeFi được theo dõi thực sự đã giảm dần kể từ năm 2024.

Và mặc dù mỗi lĩnh vực chính vẫn có một người chơi thống trị như Uniswap trong các sàn giao dịch phi tập trung, Aave trong cho vay và Jupiter trong các hợp đồng vĩnh viễn theo vốn bị khóa, "mỗi một trong số những nhà lãnh đạo đó hiện nắm giữ một phần nhỏ hơn trong lĩnh vực của mình so với hai năm trước," Weseley giải thích.

Sự tập trung thanh khoản theo lĩnh vực (Chỉ số Herfindahl TVL). Nguồn: Artemis

Ông lập luận rằng hoạt động trên chuỗi đã chuyển dịch sang các góc khác nhau của nền kinh tế crypto hơn là rời khỏi hệ sinh thái hoàn toàn.

"Kinh tế học không biến mất; chúng đã luân chuyển sang các ứng dụng liền kề (Hyperliquid, Polymarket, pump.fun), vì vậy khả năng tồn tại của DeFi cổ điển đã thu hẹp ngay cả khi tổng lượng phí phát sinh trên chuỗi vẫn ở mức cao."

Liên quan: Bảng điều khiển DeFi được Mark Cuban hậu thuẫn Zapper đóng cửa sau 7 năm

Theo quan điểm này, nhiều giao thức hơn đang cạnh tranh để giành một phần chiếc bánh, khiến mỗi phần nhỏ hơn.

Markus Levin, đồng sáng lập công ty cơ sở hạ tầng blockchain XYO, cho biết bối cảnh ngày nay chẳng giống gì với những ngày đầu của DeFi.

"Không gian DeFi cạnh tranh hơn nhiều so với chu kỳ gấu trước đó," Levin nói với Tạp chí.

"Các dự án DeFi ban đầu được hưởng lợi từ lợi thế người tiên phong và một lĩnh vực cạnh tranh tương đối nhỏ. Bây giờ, có hàng nghìn giao thức cạnh tranh cho cùng một người dùng và thanh khoản."

Wesley giải thích rằng việc nhìn vào việc tạo doanh thu sẽ hữu ích hơn để tìm ra nơi hoạt động kinh tế đang diễn ra trong DeFi, thay vì thước đo phổ biến hơn là tổng giá trị bị khóa (TVL).

"TVL là công cụ phù hợp cho câu hỏi hẹp về 'thanh khoản' nhưng lại gây hiểu lầm ở những nơi khác," Wesley nói.

"Phí và doanh thu là tốt nhất, bởi vì chúng đo lường trực tiếp khả năng tồn tại về kinh tế và phơi bày những thay đổi mà TVL và mức độ sử dụng theo tiêu đề che giấu."

Artemis ước tính số lượng ứng dụng DeFi tạo ra ít nhất 1 triệu đô la phí hàng tháng đã tăng lên khoảng 33 hoặc 34 vào giữa đến cuối năm 2025 trước khi giảm trở lại còn khoảng 25 hoặc 26 trong nửa đầu năm 2026. Số lượng tạo ra hơn 10 triệu đô la phí hàng tháng đã giảm gần một nửa trong cùng kỳ.

Quy tắc thu hút vốn đã thay đổi

Công ty quản lý rủi ro DeFi Gauntlet lập luận rằng thị trường rộng lớn hơn vẫn khỏe mạnh, bất chấp nhiều giao thức DeFi đóng cửa trong năm nay.

"Nhu cầu mạnh mẽ nhất từ trước đến nay," Nicholas Cannon, giám đốc kinh doanh tại Gauntlet, nói với Tạp chí. "Nguồn cung stablecoin tiếp tục tăng, và tài chính truyền thống đang chuyển hướng sang DeFi hơn là rời xa nó."

101 dự án crypto đã chết chỉ riêng trong năm 2026. Nguồn: RootData

Theo Gauntlet, thay đổi định tính kể từ đợt suy thoái thị trường trước đó là các nhà đầu tư đã trở nên kén chọn hơn và không còn dễ bị phân tâm bởi các ưu đãi token canh tác lợi nhuận ngắn hạn.

"Điều đã thay đổi là vốn đã trở nên sáng suốt. Trong các chu kỳ trước, thanh khoản đi theo các ưu đãi bất kể chúng chỉ về đâu. Ngày nay nó đi theo lợi nhuận bền vững, thành tích đã được chứng minh, và sự tuyển chọn. Ưu đãi vẫn có vai trò trong việc khởi động, nhưng chúng không còn tự mình gánh vác một giao thức nữa."

Levin nói rằng vốn thể chế đặc biệt kén chọn hơn vào năm 2026, ưu tiên các nền tảng có thành tích đã được chứng minh hơn là các giao thức thu hút người dùng bằng các ưu đãi token hào nhoáng.

"Các dự án sống sót qua chu kỳ này có khả năng là những dự án đã có sự phân phối người dùng có ý nghĩa hoặc có thể tiếp cận người dùng vượt ra ngoài đối tượng DeFi truyền thống," ông nói, và điều đó có thể là một thử thách khó khăn hơn chính thị trường gấu.

Tài sản được token hóa, stablecoin và các lĩnh vực mới nổi như DeFi tự trị là những ví dụ về nơi các thử nghiệm mới đang diễn ra.

Liên quan: ARK phản đối tuyên bố 'TradFi muốn blockchain, không phải DeFi' của a16z

Cơ sở hạ tầng đang hợp nhất trong khi đổi mới di chuyển lên cao hơn

Một hệ quả của sự trưởng thành của ngành, Cannon nói, là ít nhóm hơn đang cố gắng xây dựng Aave hoặc Uniswap tiếp theo. Thay vào đó, họ đang sử dụng cơ sở hạ tầng DeFi đã được thiết lập làm nền tảng cho sản phẩm và dịch vụ của mình.

Xu hướng này cũng được phản ánh ở nơi dòng vốn đầu tư đang đổ về. Nhà cho vay DeFi Morpho đã công bố khoản gọi vốn 175 triệu đô la để đưa hoạt động cho vay thể chế lên chuỗi vào tháng 6, một trong những vòng gọi vốn lớn nhất của ngành, trong khi công ty khởi nghiệp DeFi tự trị Alpaca đã huy động được 135 triệu đô la vào tháng 7 để xây dựng cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng tài chính chạy bằng AI.

Phí giao thức hàng tháng: DeFi cổ điển so với ứng dụng thế hệ mới. Nguồn: Artemis

Merlin Egalite, đồng sáng lập Morpho Labs, cho biết thế hệ giao thức thành công tiếp theo sẽ ngày càng tập trung vào phân phối hơn là cạnh tranh trực tiếp với cơ sở hạ tầng đã được thiết lập.

"Các giao thức phát triển nhanh nhất sẽ là những giao thức được nhúng vào các nền tảng nơi người dùng đã có mặt. Các công ty fintech, ví tiền, sàn giao dịch xây dựng trên nền tảng của bạn thay vì cạnh tranh với bạn."

Egalite cũng lập luận rằng tăng trưởng trong tương lai sẽ đến từ việc làm cho cơ sở hạ tầng DeFi dễ dàng hơn cho các công ty tài chính truyền thống áp dụng.

"Làn sóng tăng trưởng tiếp theo đến từ các công ty fintech, ngân hàng và nền tảng muốn nhúng cơ sở hạ tầng DeFi mà không cần xây dựng lại nó," ông nói.

Tạp chí: Nỗi sợ về dịch hack DeFi do AI thúc đẩy hiện bị đánh giá quá cao — nhưng không còn lâu nữa

Câu hỏi Liên quan

QCác dự án DeFi đã tồn tại sau vụ sụp đổ năm 2022 đang đóng cửa vào năm 2026, nguyên nhân thực sự là gì?

ANguyên nhân chính không phải do dòng tiền rời bỏ hoàn toàn hệ sinh thái crypto, mà là do nó đã chuyển dịch sang các ứng dụng mới nổi như Hyperliquid, Polymarket, pump.fun. Đồng thời, bối cảnh cạnh tranh trở nên khốc liệt hơn, với hàng nghìn giao thức giành giật cùng một nhóm người dùng và thanh khoản. Vốn đầu tư ngày càng trở nên kén chọn, tập trung vào lợi suất bền vững và thành tích đã được chứng minh thay vì chỉ các ưu đãi token ngắn hạn.

QDữ liệu từ Artemis Research cho thấy điều gì về mức độ tập trung trong lĩnh vực DeFi?

ADữ liệu từ Artemis Research chỉ ra rằng mức độ tập trung (tính bằng chỉ số Herfindahl) trên các giao thức DeFi được theo dõi thực tế đã giảm nhẹ kể từ năm 2024. Mặc dù mỗi phân khúc lớn vẫn có một nhà lãnh đạo chi phối (như Uniswap, Aave, Jupiter), nhưng thị phần của từng nhà lãnh đạo này trong lĩnh vực của họ hiện nay đã nhỏ hơn so với hai năm trước.

QTheo bài viết, tại sao chỉ số Tổng giá trị bị khóa (TVL) có thể là thước đo gây hiểu lầm cho sức khỏe DeFi?

ABài viết dẫn lời chuyên gia cho rằng TVL là công cụ phù hợp để đánh giá câu hỏi hẹp về 'thanh khoản', nhưng lại gây hiểu lầm ở các khía cạnh khác. Phí và doanh thu mới là thước đo tốt hơn vì chúng đo lường trực tiếp tính khả thi về kinh tế và phơi bày những thay đổi mà TVL và số liệu sử dụng tổng quan có thể che giấu.

QThái độ của vốn đầu tư, đặc biệt là vốn thể chế, đã thay đổi như thế nào trong chu kỳ 2026?

AVốn đầu tư, đặc biệt là vốn thể chế, đã trở nên kén chọn và sáng suốt hơn. Họ không còn dễ dàng bị thu hút bởi các ưu đãi token farming lợi suất ngắn hạn. Thay vào đó, vốn giờ đây hướng đến lợi suất bền vững, thành tích hoạt động đã được kiểm chứng và sự tinh lọc. Các ưu đãi vẫn có vai trò khởi động, nhưng không còn đủ sức tự mình duy trì một giao thức.

QXu hướng xây dựng và đầu tư trong DeFi hiện nay đang chuyển dịch như thế nào?

ANgày càng ít nhóm phát triển cố gắng xây dựng phiên bản Aave hoặc Uniswap tiếp theo. Thay vào đó, họ sử dụng cơ sở hạ tầng DeFi đã được thiết lập làm nền tảng cho sản phẩm và dịch vụ của mình. Đầu tư đang chảy vào các dự án tập trung vào phân phối, tích hợp vào các nền tảng hiện có (ví dụ: fintech, ví điện tử, sàn giao dịch), hoặc xây dựng cơ sở hạ tầng cho các lĩnh vực mới như tài sản token hóa, tài chính tự động (agentic DeFi) và các ứng dụng tài chính AI.

Nội dung Liên quan

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

Quỹ phòng hộ Situational Awareness LP do Leopold Aschenbrenner, cựu nhân sự OpenAI, sáng lập đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu niêm yết (cả vị thế mua và bán khống) trong một thương vụ lớn cho quỹ Citadel của Ken Griffin. Sau thương vụ, tài sản của quỹ giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD. Việc bán buộc diễn ra sau khi quỹ chịu tổn thất lớn do cổ phiếu hạ tầng AI (như SK Hynix) lao dốc và các vị thế bán khống (ví dụ Adobe) diễn biến bất lợi. Các nhà môi giới chính (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) đã đưa ra yêu cầu ký quỹ bổ sung, buộc quỹ phải thanh lý danh mục. Tính đến đầu tháng 7/2026, tài sản quỹ từng đạt khoảng 45 tỷ USD. Trước đó, quỹ này gây chú ý với lợi nhuận ấn tượng: 439% trong nửa đầu 2026 và 1.551% kể từ khi thành lập. Danh mục chính gồm cổ phiếu Nebius Group, Sandisk, Micron, CoreWeave - tất cả đều giảm hơn 30-35% trong tháng 7/2026. Sau thương vụ, Situational Awareness sẽ tiếp tục hoạt động như một cấu trúc đầu tư tư nhân, chỉ giữ lại các khoản đầu tư không niêm yết, bao gồm cổ phần trong Anthropic (ước tính 5 tỷ USD). Vụ việc làm nổi bật rủi ro đòn bẩy từ các cược tập trung vào lĩnh vực AI và những điểm tương đồng với sự sụp đổ của quỹ Archegos Capital Management năm 2021.

cryptonews.ru10 phút trước

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

cryptonews.ru10 phút trước

Điểm ngoặt của thị trường tăng giá AI: Đòn bẩy nổ, năng lực tính toán dư thừa, tại sao nhà phân tích vĩ mô này lại hoàn toàn giảm giá?

Tác giả Geo Chen (Fidenza Macro), người đã bán toàn bộ danh mục đầu tư vào chất bán dẫn và cơ sở hạ tầng AI vào tháng 6 năm nay, đưa ra lập luận hoàn chỉnh về việc tại sao ông coi đỉnh của thị trường tăng giá AI đã qua. Trọng tâm bài viết phân tích bốn yếu tố chính: 1. **Dòng tiền kém chất lượng và thanh khoản đòn bẩy vỡ nợ:** Đà tăng phi mã gần đây được thúc đẩy chủ yếu bởi các nhà đầu tư bán lẻ Hàn Quốc sử dụng ETF có đòn bẩy cao. Sự sụp đổ của các sản phẩm này, dẫn đến hàng trăm nghìn tài khoản bị thanh lý, đã làm suy yếu đáng kể lực mua và để lại một khoảng trống vốn khó lấp đầy. 2. **Sự cạnh tranh từ mô hình nguồn mở và cú sốc từ Trung Quốc:** Sự xuất hiện của các mô hình AI hiệu suất cao từ các phòng thí nghiệm Trung Quốc (như Kimi K3 của Moonshot AI, Qwen 3.8 của Alibaba) với chi phí thấp hơn đang đe dọa làm hàng hóa trí tuệ nhân tạo, thu hẹp biên lợi nhuận và thị phần của các công ty độc quyền như OpenAI và Anthropic. Điều này làm suy yếu khả năng tài trợ và thực hiện các cam kết chi tiêu lớn cho năng lực tính toán của họ. 3. **Điểm chuyển tiếp từ thiếu hụt sang dư thừa năng lực tính toán (Compute):** Trong khi hiện tại vẫn thiếu hụt, làn sóng đầu tư khổng lồ vào cơ sở hạ tầng AI từ các nhà cung cấp đám mây quy mô lớn và mới nổi có khả năng dẫn đến tình trạng dư thừa trong một đến hai năm tới. Các dấu hiệu như chỉ số chi tiêu token đạt đỉnh vào tháng 6 và chênh lệch lãi suất trái phiếu doanh nghiệp của các trung tâm dữ liệu mở rộng đang cảnh báo về rủi ro vỡ nợ và các cam kết bị phá vỡ. 4. **Bối cảnh vĩ mô tiêu cực:** Chiến tranh ở Iran đang trở thành một cuộc xung đột kéo dài, gây áp lực liên tục lên nguồn cung năng lượng và chi phí chính phủ, làm trầm trọng thêm các điều kiện stagflation (lạm phát đình đốn). Đồng thời, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dưới sự lãnh đạo của Kevin Wash đang mất uy tín trong cuộc chiến chống lạm phát, khiến lợi tức trái phiếu dài hạn tăng vọt (vượt 5.2%), tạo ra luồng gió ngược mới cho thị trường chứng khoán. Kết luận của tác giả là sự kết hợp của việc dòng tiền đòn bẩy sụp đổ, áp lực cạnh tranh làm giảm lợi nhuận, triển vọng dư thừa năng lực tính toán và môi trường vĩ mô stagflation đã đánh dấu sự kết thúc của đợt tăng giá AI và báo trước nhiều biến động phía trước.

marsbit13 phút trước

Điểm ngoặt của thị trường tăng giá AI: Đòn bẩy nổ, năng lực tính toán dư thừa, tại sao nhà phân tích vĩ mô này lại hoàn toàn giảm giá?

marsbit13 phút trước

Aave cân nhắc đóng cửa 6 thị trường blockchain V3, loại bỏ 50 tài sản thế chấp có mức sử dụng thấp

Một đề xuất quản trị trên Aave đang được xem xét nhằm dọn dẹp và tối ưu hóa giao thức cho vay của mình. Kế hoạch này đề nghị đóng cửa hoàn toàn thị trường V3 trên sáu blockchain (Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium và Aptos), đồng thời loại bỏ 50 tài sản thế chấp (reserve) có mức sử dụng thấp và 21 danh sách token Pendle đã đáo hạn trên nhiều triển khai khác nhau. Tổng tài sản bị ảnh hưởng là 98,1 triệu USD tiền gửi và 15,6 triệu USD khoản vay. Động thái này, được đề xuất bởi nhà cung cấp dịch vụ rủi ro LlamaRisk, là một phần của việc áp dụng Khung Rủi Rọ Mới của Aave, nhằm giảm thiểu rủi ro kinh tế và kỹ thuật. Việc rút khỏi Aptos diễn ra chỉ 11 tháng sau khi ra mắt, do thanh khoản sụt giảm 94% và doanh thu quý dưới 1.000 USD. Các blockchain như Scroll, zkSync, Metis và Soneium trước đó đã bị đóng băng giao dịch. Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, nhấn mạnh đây không phải là sự đảo ngược chiến lược đa chuỗi, mà là một sự điều chỉnh chiến lược, tập trung vào việc đánh giá rủi ro liên tục và ưu tiên các triển khai hiệu quả. Đề xuất này phản ánh tiêu chí mới: thiết lập mức sàn doanh thu hàng năm 2 triệu USD cho việc triển khai thị trường mới.

cointelegraph15 phút trước

Aave cân nhắc đóng cửa 6 thị trường blockchain V3, loại bỏ 50 tài sản thế chấp có mức sử dụng thấp

cointelegraph15 phút trước

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain CryptoQuant, Bitcoin đang cho thấy tín hiệu tăng giá đáng kể! Dưới đây là chi tiết

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain CryptoQuant, thị trường Bitcoin đang cho thấy một tín hiệu đáng chú ý: tỷ trọng của các nhà đầu tư ngắn hạn trong vốn hóa thị trường thực tế đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm, chỉ còn 23,5%. Trái ngược lại, tỷ trọng của các nhà đầu tư dài hạn đã tăng lên 52,5%, tiệm cận mức đỉnh lịch sử 55% ghi nhận vào năm 2018. Sự thay đổi cơ cấu này cho thấy Bitcoin ngày càng được chuyển từ tay các nhà đầu tư ngắn hạn sang nhóm nắm giữ dài hạn, hay còn gọi là "những bàn tay mạnh". Tuy nhiên, nhà phân tích Axel Adler Jr. từ CryptoQuant cảnh báo rằng xu hướng này không tự động được hiểu là một tín hiệu tăng giá (bullish). Việc suy giảm hoạt động đầu cơ và dòng vốn mới có thể khiến khối lượng giao dịch ở mức thấp, gây áp lực lên giá nếu không có sự phục hồi đáng kể về nhu cầu. Ông so sánh bối cảnh hiện tại có điểm tương đồng với đáy của thị trường giảm năm 2022-2023, khi mà giá chỉ có thể phục hồi sau khi dòng vốn mới được đẩy mạnh, bất chấp việc tỷ trọng nắm giữ dài hạn gia tăng.

cryptonews.ru21 phút trước

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích blockchain CryptoQuant, Bitcoin đang cho thấy tín hiệu tăng giá đáng kể! Dưới đây là chi tiết

cryptonews.ru21 phút trước

Sa‘īd Al-Marrī: Cách mã hóa mở ra cơ hội mới cho quỹ vận tải biển

Trong nhiều thế kỷ, sở hữu tàu biển thương mại vốn là lĩnh vực độc quyền của các quỹ tổ chức lớn do chi phí đầu tư khổng lồ. Sa'id Al-Marray, CEO của Ethra Invest, đang tìm cách phá vỡ rào cản này thông qua mã hóa tài sản (RWA) trên blockchain. Phương pháp này cho phép các nhà đầu tư nhỏ tiếp cận thị trường vận tải biển, tăng tính minh bạch và hiệu quả trong quản lý quyền sở hữu và doanh thu. Tuy nhiên, Al-Marray nhấn mạnh rằng mã hóa không phải là giải pháp thần kỳ cho tính thanh khoản thấp của tài sản vật chất. Một thị trường thứ cấp lành mạnh cần sự định giá minh bạch và không được làm gián đoạn hoạt động vận hành thực tế của tàu. Về mặt pháp lý, việc thi hành các hợp đồng thông minh vẫn phải dựa trên khung pháp lý hàng hải truyền thống và quyền sở hữu được ghi nhận đầy đủ qua các công ty mục tiêu (SPV). Bên cạnh sở hữu, ngành vận tải đang đối mặt với thách thức từ thủ tục giấy tờ lỗi thời. Chuyển đổi số thực sự đòi hỏi sự công nhận pháp lý toàn cầu và các tiêu chuẩn mở, hơn là các nền tảng số hoạt động riêng lẻ. Ethra ủng hộ mô hình kết hợp giữa tài liệu điện tử, thanh toán lập trình được và sự hỗ trợ từ các định chế tài chính. Một thách thức lớn khác là mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Al-Marray đề cao cách tiếp cận thận trọng, đánh giá toàn diện công nghệ tàu, nhiên liệu, chi phí và rủi ro để bảo vệ vốn đầu tư, thay vì chạy theo các dự án chỉ khả thi trong điều kiện lý tưởng. Bằng cách kết hợp quản lý rủi ro thực tế với cơ sở hạ tầng số, ông và Ethra đang góp phần huy động vốn cho một đội tàu toàn cầu hiện đại và bền vững.

cryptonews.ru29 phút trước

Sa‘īd Al-Marrī: Cách mã hóa mở ra cơ hội mới cho quỹ vận tải biển

cryptonews.ru29 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片