# Bài viết Liên quan Tranh luận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tranh luận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Bitcoin giảm 21%, Vàng tăng 79% – Vậy tại sao các nhà đầu tư vẫn đặt cược vào BTC?

Mặc dù giá Bitcoin (BTC) giảm 21% trong khi vàng tăng tới 79% trong năm qua, dòng tiền thể chế vào Bitcoin vẫn tăng mạnh mẽ. Các quỹ ETF Bitcoin chỉ mất chưa đầy hai năm để thu hút lượng vốn bằng 15 năm tích lũy của ETF vàng, ngay cả trong bối cảnh giá BTC biến động mạnh. Fernando Nikolić nhấn mạnh tốc độ chấp nhận Bitcoin của tài chính truyền thống nhanh hơn nhiều so với vàng. Trong khi đó, những người như Peter Schiff hoài nghi và cảnh báo về rủi ro khi ETF ra dòng tiền ra. Matt Mena từ 21Shares chỉ ra rằng ngày càng nhiều nhà đầu tư xem Bitcoin là tài sản trú ẩn an toàn, thường biến động sau vàng 3-6 tháng. Dữ liệu cũng cho thấy số người Mỹ sở hữu Bitcoin (50 triệu) đã vượt vàng (37 triệu), phản ánh mức độ chấp nhận văn hóa và thể chế ngày càng tăng của BTC bất chấp hiệu suất giá ngắn hạn.

ambcrypto03/09 10:03

Bitcoin giảm 21%, Vàng tăng 79% – Vậy tại sao các nhà đầu tư vẫn đặt cược vào BTC?

ambcrypto03/09 10:03

Eric Trump Gọi Các Ngân Hàng Là 'Chống Mỹ' Giữa Cuộc Chiến Lợi Nhuận Stablecoin Trong Dự Luật Crypto

Eric Trump, đồng sáng lập World Liberty Financial và con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã chỉ trích các ngân hàng lớn là "phản Mỹ" vì phản đối các tính năng phần thưởng stablecoin trong dự luật tiền mã hóa. Ông cáo buộc các ngân hàng này vận động hành lang để ngăn người dùng tiếp cận lãi suất cao (4-5%) từ nền tảng crypto, trong khi họ chỉ trả lãi suất thấp cho tài khoản tiết kiệm. Cuộc tranh cãi xoay quanh Đạo luật Clarity nhằm thiết lập quy định cho crypto. Các nhóm ngân hàng lo ngại phần thưởng stablecoin sẽ thu hút dòng tiền khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Công ty của Trump, phát hành stablecoin USD1, cũng đang xin giấy phép ngân hàng. Cựu Tổng thống Trump cũng lên tiếng chỉ trích ngân hàng sau khi gặp CEO Coinbase. Vụ việc làm nổi bật sự cạnh tranh giữa lĩnh vực ngân hàng truyền thống và crypto trong tài chính số.

TheNewsCrypto03/05 08:03

Eric Trump Gọi Các Ngân Hàng Là 'Chống Mỹ' Giữa Cuộc Chiến Lợi Nhuận Stablecoin Trong Dự Luật Crypto

TheNewsCrypto03/05 08:03

Sự thật đằng sau việc mã hóa tài sản thực (RWA) là gì? 'Thêm ma sát, thêm chi phí'

Tóm tắt: Có một cuộc tranh luận sôi nổi về việc liệu token hóa tài sản trong thế giới thực (RWA) có thực sự hiệu quả hay không. Nhà phân tích Anndy Lian chỉ ra rằng xu hướng này đi ngược lại các nguyên tắc cốt lõi của crypto (phi tập trung, không cần cấp phép), đồng thời bổ sung thêm nhiều trung gian, chi phí và sự phức tạp. Ông cho rằng chỉ có cổ phiếu được token hóa là có giá trị thực. Tuy nhiên, các tập đoàn lớn như BlackRock và Robinhood vẫn đang đầu tư mạnh vào lĩnh vực này, tin rằng lợi ích (như dân chủ hóa tiếp cận thị trường tài chính) lớn hơn chi phí. Thị trường RWA toàn cầu đã đạt 26 tỷ USD với hơn 657 nghìn người nắm giữ, chứng tỏ nhu cầu cao. Một ưu điểm khác là các thị trường này hoạt động 24/7, cho phép phòng ngừa rủi ro và định giá trong thời gian thực, như đã thấy trong các căng thẳng địa chính trị gần đây. Mặc dù còn những vấn đề về chi phí và rủi ro, xu hướng RWA có khả năng sẽ tiếp tục phát triển và tiến hóa để giải quyết các điểm yếu hiện tại.

ambcrypto03/04 03:04

Sự thật đằng sau việc mã hóa tài sản thực (RWA) là gì? 'Thêm ma sát, thêm chi phí'

ambcrypto03/04 03:04

Cựu CEO của Mt. Gox Đề Xuất Hard Fork Để Thu Hồi 80K Bitcoin Bị Đánh Cắp

Cựu CEO của sàn giao dịch Mt. Gox, Mark Karpelès, đã đưa ra đề xuất hard fork Bitcoin để thu hồi khoảng 79.956 BTC bị đánh cắp trong một vụ hack năm 2011. Số tiền này đã không di chuyển trong một địa chỉ liên quan đến vụ hack Mt. Gox hơn 15 năm. Đề xuất thêm một quy tắc mạng mới cho phép chi tiêu số tiền từ địa chỉ trộm cắp bằng chữ ký từ địa chỉ khôi phục Mt. Gox. Karpelès nhấn mạnh đây chỉ là bản dự thảo, không phải yêu cầu triển khai. Quy tắc này sẽ chỉ áp dụng cho địa chỉ cụ thể này, không phải tất cả giao dịch Bitcoin. Đề xuất đã gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin, một số lo ngại về vi phạm nguyên tắc bất biến của giao thức, trong khi những người ủng hộ cho rằng đây là sự kiện không thể chối cãi với bối cảnh pháp lý rõ ràng. Quá trình hard fork cũng tiềm ẩn rủi ro chia tách chuỗi nếu không đạt được sự đồng thuận.

TheNewsCrypto02/28 08:58

Cựu CEO của Mt. Gox Đề Xuất Hard Fork Để Thu Hồi 80K Bitcoin Bị Đánh Cắp

TheNewsCrypto02/28 08:58

XRP Có Bền Vững Hơn Bitcoin? Sự Khác Biệt Về Tiêu Thụ Năng Lượng Châm Ngòi Tranh Luận

Một báo cáo mới từ Bullrunners đã làm dấy lên cuộc tranh luận về mức tiêu thụ năng lượng giữa Bitcoin và XRP. Theo báo cáo, mạng lưới XRP chỉ tiêu tốn 73.000 USD điện năng trong một năm, trong khi Bitcoin tiêu thụ hơn 10 tỷ USD. Cụ thể, một giao dịch Bitcoin ngốn năng lượng tương đương việc cung cấp điện cho một hộ gia đình Mỹ trung bình trong 38-49 ngày (1.100-1.400 kWh), trong khi một giao dịch XRP chỉ sử dụng khoảng 0,0079 kWh - tương đương năng lượng để thắp sáng bóng đèn trong vài giây. Sự chênh lệch này khiến XRP được cho là tiết kiệm năng lượng hơn tới 99,999% so với Bitcoin. Sự khác biệt lớn bắt nguồn từ cơ chế đồng thuận: Bitcoin sử dụng Proof of Work (PoW) đòi hỏi phần cứng tiêu tốn nhiều năng lượng để khai thác, trong khi XRP dựa trên thuật toán đồng thuận của XRP Ledger (XRPL) với các nút đáng tin cậy bỏ phiếu xác thực giao dịch mà không cần khai thác. Cộng đồng tiền điện tử phản ứng trái chiều. Những người ủng hộ Bitcoin cho rằng mức năng lượng đó là cần thiết cho bảo mật và tạo ra sự khan hiếm kỹ thuật số, đồng thời chỉ trích tính phi tập trung của XRP khi Ripple nắm giữ lượng token lớn. Phía ủng hộ XRP lại khẳng định hiệu suất năng lượng vượt trội của họ so với cả Bitcoin và Ethereum (ngay cả sau khi Ethereum chuyển sang Proof of Stake), trên cả phương diện từng giao dịch và toàn mạng lưới.

bitcoinist02/28 01:04

XRP Có Bền Vững Hơn Bitcoin? Sự Khác Biệt Về Tiêu Thụ Năng Lượng Châm Ngòi Tranh Luận

bitcoinist02/28 01:04

Cộng đồng Bitcoin sôi sục, BIP-110 khiến các OG chia rẽ về giá trị

Cộng đồng Bitcoin đang trải qua một cuộc tranh luận sôi nổi xoay quanh BIP-110, một đề xuất kỹ thuật nhằm hạn chế dữ liệu phi tiền tệ (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối Bitcoin thông qua soft fork. Đề xuất này, do nhà phát triển Dathon Ohm dẫn đầu, đặt ra giới hạn cứng về kích thước dữ liệu trong mỗi khối, với ngưỡng kích hoạt chỉ 55% hash rate - một điểm gây tranh cãi lớn so với tiêu chuẩn 95% truyền thống. Phe ủng hộ (chủ nghĩa tối giản) cho rằng BIP-110 là cần thiết để bảo vệ tính phi tập trung, ngăn chặn blockchain phình to và đảm bảo các nút thông thường có thể vận hành. Họ coi các giao thức inscription là "thư rác" và lợi dụng cơ chế giảm giá SegWit. Phe phản đối (dẫn đầu bởi Adam Back và Michael Saylor) cảnh báo việc thay đổi quy tắc với ngưỡng thấp là một "cuộc tấn công", làm suy yếu tính bất biến - giá trị cốt lõi của Bitcoin. Họ lo ngại về nguy cơ chia tách chuỗi, rủi ro pháp lý và việc tước đoạt nguồn thu phí tiềm năng của thợ đào. Cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc về triết lý: Bitcoin nên là một mạng lưới tiền tệ thuần túy hay một nền tảng dữ liệu mở. Dù BIP-110 khó có thể được thông qua, nó đã buộc cộng đồng phải đối mặt với câu hỏi cơ bản về tương lai của giao thức.

marsbit02/25 09:01

Cộng đồng Bitcoin sôi sục, BIP-110 khiến các OG chia rẽ về giá trị

marsbit02/25 09:01

Phố Wall Đã Chiếm Đoạt Bitcoin? Chuyên Gia Bloomberg Châm Ngòi Tranh Luận Sôi Nổi

Bài viết thảo luận về cuộc tranh luận nảy lửa xoay quanh việc liệu Bitcoin có còn giữ được giá trị cốt lõi ban đầu khi các tổ chức phố Wall ngày càng tham gia sâu vào thị trường. Eric Balchunas, chuyên gia ETF của Bloomberg, khẳng định bản chất của Bitcoin - tiền tệ phi tập trung, chống kiểm duyệt và chống phá giá - vẫn không thay đổi, dù được giao dịch thông qua các sản phẩm của Wall Street. Ông cho rằng biến động giá chỉ là dấu hiệu của một tài sản non trẻ và sẽ giảm dần theo thời gian. Tuy nhiên, các chỉ trích, như Oliver Renick, lập luận rằng sự biến động mạnh khiến Bitcoin không thể được xem như tiền tệ "chống phá giá" một cách đáng tin cậy, vì các đợt sụt giảm giá trị thường xuyên tự nó đã là một hình thức phá giá. Cuộc tranh luận làm nổi bật hai quan điểm: một bên tin tưởng vào các thuộc tính cơ bản lâu dài của Bitcoin, và bên kia xem sự biến động là rào cản khiến nó chỉ có thể định giá dựa trên khả năng chống kiểm duyệt.

bitcoinist02/24 03:03

Phố Wall Đã Chiếm Đoạt Bitcoin? Chuyên Gia Bloomberg Châm Ngòi Tranh Luận Sôi Nổi

bitcoinist02/24 03:03

Nhà Kinh Tế Học Cho Rằng Bitcoin Là Mối Đe Dọa, Nhưng Mục Tiêu Không Phải Là Người Bạn Nghĩ

Nhà kinh tế học Peter Schiff, người chỉ trích Bitcoin (BTC), tiếp tục tấn công tiền điện tử hàng đầu, cho rằng BTC không phải là mối đe dọa với hệ thống tài chính toàn cầu mà là nguy cơ đối với chính nhà đầu tư. Trong bài đăng ngày 14/2, Schiff khẳng định Bitcoin chỉ gây hại cho người mua, thiếu giá trị thực và so sánh nó với mô hình Ponzi. Ông ủng hộ vàng và bạc như công cụ phòng ngừa lạm phát, dự báo BTC có thể giảm xuống 10.000 USD. Ngược lại, nhà bình luận tiền điện tử Jeff Swanson phản bác rằng việc các nhà vàng liên tục chỉ trích Bitcoin chứng tỏ nó có ảnh hưởng, thậm chí có thể thách thức vai trò của vàng. Swanson thừa nhận vàng không mất giá trị nhưng dự đoán nó sẽ dần nhường thị phần cho BTC trong vài thập kỷ tới.

bitcoinist02/16 21:06

Nhà Kinh Tế Học Cho Rằng Bitcoin Là Mối Đe Dọa, Nhưng Mục Tiêu Không Phải Là Người Bạn Nghĩ

bitcoinist02/16 21:06

Trước khi Musk cho anh ta 1 triệu USD, anh ta đã kiếm được 600.000 USD nhờ phát hành coin

Trước khi nhận 1 triệu USD từ Elon Musk, Beaver (beaverd) - người chiến thắng cuộc thi viết trên X - đã bị Bubblemaps cáo buộc là "serial rugger" khi phát hành token $SIAS trên Solana và thao túng giá, thu lợi nhuận 600.000 USD. Token này đạt vốn hóa 6 triệu USD trong 7 phút trước khi sụp đổ. Beaver phản ứng với cáo buộc bằng thái độ bất cần, nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng vì quan điểm "chấp nhận rủi ro" trong meme coin. Anh cũng được biết đến với dự án Somaliscan, theo dõi tham nhũng trong chi tiêu chính phủ Mỹ. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về việc liệu phát hành token không quảng cáo nhưng thao túng giá có đáng bị lên án hay không.

marsbit02/12 03:57

Trước khi Musk cho anh ta 1 triệu USD, anh ta đã kiếm được 600.000 USD nhờ phát hành coin

marsbit02/12 03:57

Đạo luật Minh bạch Crypto: Không có thỏa thuận tại cuộc họp Nhà Trắng về lợi suất

Cuộc họp tại Nhà Trắng về Đạo luật Clarity nhằm giải quyết bế tắc xung quanh việc cho phép các công ty crypto cung cấp "phần thưởng" (rewards) cho người nắm giữ stablecoin đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận, dù được cả hai bên mô tả là "hiệu quả". Các ngân hàng, dẫn đầu bởi các hiệp hội lớn, đã trình bày một tài liệu kêu gọi cấm hoàn toàn mọi hình thức khuyến khích tài chính đối với stablecoin, coi chúng chỉ nên là công cụ thanh toán thuần túy. Trong khi đó, phe ủng hộ crypto muốn định nghĩa các "hoạt động được cho phép" một cách rộng rãi hơn để có thể cung cấp phần thưởng như một tính năng cạnh tranh. Dù có một số nhượng bộ nhỏ từ phía ngân hàng về việc xem xét các ngoại lệ, khoảng cách giữa hai bên vẫn rất lớn. Nhà Trắng đang thúc ép các bên đạt được thỏa thuận trước ngày 1/3, và các cuộc thảo luận sâu hơn dự kiến sẽ diễn ra trong những ngày tới. Các nhà lãnh đạo ngành crypto lạc quan về động lực lập pháp lưỡng đảng, nhưng thời gian không còn nhiều để tìm ra tiếng nói chung.

bitcoinist02/11 10:27

Đạo luật Minh bạch Crypto: Không có thỏa thuận tại cuộc họp Nhà Trắng về lợi suất