# Bài viết Liên quan Tranh luận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tranh luận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Giám đốc điều hành Bank of America cảnh báo về phần thưởng Stablecoin 6.000 tỷ USD khi cuộc tranh luận quy định nóng lên

Giám đốc điều hành Bank of America Brian Moynihan cảnh báo rằng nếu dự luật cấu trúc thị trường crypto cho phép trả lãi trên stablecoin, khoảng 6.000 tỷ USD (tương đương 30-35% tiền gửi ngân hàng Mỹ) có thể chảy sang lĩnh vực này. Ông cho rằng điều này sẽ làm giảm năng lực cho vay của hệ thống ngân hàng, đặc biệt gây hại cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đồng thời làm tăng chi phí vay. Dự luật hiện tại cấm các nhà phát hành trả lãi cho người nắm giữ stablecoin thụ động, một điểm gây tranh cãi lớn. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong phản đối, cho rằng dự luật này "tồi tệ hơn hiện trạng" và sẽ giết chết phần thưởng stablecoin. Trước làn sóng chỉ trích, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn phiên họp xem xét dự luật để có thêm thời gian điều chỉnh.

bitcoinist01/16 11:06

Giám đốc điều hành Bank of America cảnh báo về phần thưởng Stablecoin 6.000 tỷ USD khi cuộc tranh luận quy định nóng lên

bitcoinist01/16 11:06

Cuộc Tranh Luận Chính Sách Tiền Mã Hóa tại Mỹ Gia Tăng Khi Sự Ủng Hộ Đạo Luật CLARITY Rạn Nứt

Cuộc tranh luận về chính sách tiền mã hóa ở Mỹ đã bước vào giai đoạn bất ổn khi Đạo luật CLARITY, vốn được kỳ vọng mang lại sự rõ ràng pháp lý, bị hoãn xem xét tại Thượng viện. Nguyên nhân trực tiếp đến từ việc Coinbase rút lại sự ủng hộ do lo ngại các điều khoản hạn chế giao dịch cổ phiếu mã hóa, phần thưởng cho người dùng và mở rộng quyền truy cập dữ liệu của chính phủ. Dù Nhà Trắng khẳng định vẫn ủng hộ dự luật, sự chia rẽ nội bộ ngành càng sâu sắc: một bên (như Coinbase) phản đối việc trao quá nhiều quyền lực cho SEC, trong khi bên khác (như Ripple, Kraken) cho rằng có luật còn hơn không. Các vấn đề gây tranh cãi khác bao gồm quy định về stablecoin và sự can thiệp của các ngân hàng. Lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tuyên bố sự trì hoãn là về mặt thủ tục và một phiên xem xét mới được ấn định vào ngày 27/1.

bitcoinist01/16 04:12

Cuộc Tranh Luận Chính Sách Tiền Mã Hóa tại Mỹ Gia Tăng Khi Sự Ủng Hộ Đạo Luật CLARITY Rạn Nứt

bitcoinist01/16 04:12

Sự phản kháng của ngành ngân hàng Mỹ: Cuộc tranh cãi bất tận về việc trả lãi cho stablecoin

Tóm tắt: Cuộc tranh luận về việc trả lãi cho stablecoin đang diễn ra quyết liệt tại Mỹ. Dự luật GENIUS hiện cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi, nhưng cho phép các bên phân phối (như Coinbase) cung cấp phần thưởng cho người nắm giữ. Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đang vận động hành lang mạnh mẽ để mở rộng lệnh cấm này sang cả các bên phân phối, với lý do bảo vệ dòng tiền gửi ngân hàng và khả năng cho vay. Ngành công nghiệp crypto phản đối động thái này, coi đó là một sự thay đổi trái phép đối với dự luật đã được thông qua. Coinbase lập luận rằng stablecoin không làm chảy máu tiền gửi ngân hàng, trong Paradigm cho rằng việc cấm trả lãi giống như đánh thuế người nắm giữ. Bài viết cũng so sánh cách tiếp cận khác nhau giữa các quốc gia: Trung Quốc trả lãi cho đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số (CBDC) để thúc đẩy áp dụng, trong khi chính sách của Hàn Quốc tương tự Mỹ. Cuối cùng, tác giả kêu gọi các ngân hàng nên chấp nhận xu hướng stablecoin và tìm kiếm cơ hội mới thay vì chống lại nó, đồng thời hy vọng Dự luật Cấu trúc Thị trường Crypto sẽ không bao gồm lệnh cấm mở rộng này.

marsbit01/09 12:46

Sự phản kháng của ngành ngân hàng Mỹ: Cuộc tranh cãi bất tận về việc trả lãi cho stablecoin

marsbit01/09 12:46

Đề Xuất Chia Sẻ Doanh Thu Của Aave Labs Khuấy Động Cuộc Tranh Luận Quản Trị Trong Cộng Đồng AAVE

Cộng đồng AAVE hiện đang tranh luận sôi nổi về đề xuất chia sẻ doanh thu từ Aave Labs, công ty đứng sau giao thức Aave. Đề xuất này nhằm phân phối một phần lợi nhuận từ các hoạt động kinh doanh mới ngoài giao thức chính cho những người nắm giữ token AAVE. Tuy nhiên, nhiều thành viên cộng đồng, như Marc Zeller và BrazenSeeker, bày tỏ lo ngại. Họ chỉ ra rằng Aave Labs đang quá nhiều quyền lực so với DAO, dẫn chứng từ các sự việc trước đây như từ chối trao toàn quyền sở hữu tài sản thương hiệu cho DAO và chuyển phí tích hợp CoW Swap vào ví riêng của công ty. Họ cảnh báo nguy cơ tư nhân hóa một phần hệ sinh thái Aave và yêu cầu sự minh bạch hoàn toàn về dòng tiền, quyền sở hữu tài sản và cách sử dụng thương hiệu. Mặt khác, Aave Labs lập luận rằng việc mở rộng sang các lĩnh vực như tài sản trong thế giới thực (RWA) là cần thiết để phát triển và tạo ra nguồn doanh thu mới. Phiên bản Aave V4 với kiến trúc mô-đun được kỳ vọng sẽ hỗ trợ cho sự phát triển này. Công ty cho rằng cơ cấu do công ty dẫn dắt sẽ giúp hành động nhanh nhẹn và cạnh tranh hiệu quả hơn so với việc DAO nắm 100% quyền kiểm soát. Đề xuất chia sẻ doanh thu được xem như một sự thỏa hiệp. Tin tức này đã tác động tích cực đến giá token AAVE, khiến nó tăng giá đáng kể.

TheNewsCrypto01/03 16:29

Đề Xuất Chia Sẻ Doanh Thu Của Aave Labs Khuấy Động Cuộc Tranh Luận Quản Trị Trong Cộng Đồng AAVE

TheNewsCrypto01/03 16:29

Video丨Cả nước đặt cược vào Bitcoin, Chiêu lạ hay nước đi sai lầm? Phía sau canh bạc kinh thiên này có thực sự đơn giản như vẻ bề ngoài?

Quốc gia đặt cược vào Bitcoin: Chiêu lạ hay nước đi mù quáng? Đằng sau canh bạc ngoạn mục này liệu có đơn giản như vẻ bề ngoài? Bài viết đi sâu phân tích việc một quốc gia chấp nhận rủi ro lớn bằng cách đưa Bitcoin trở thành tài sản dự trữ chính thức, đặt ra câu hỏi về tính khả thi của chiến lược này. Nội dung đề cập đến những thách thức về biến động giá, áp lực quốc tế và rủi ro an ninh mạng, đồng thời gợi mở những động cơ ẩn sau quyết định gây tranh cãi này. Video minh họa kèm theo cung cấp góc nhìn trực quan về bối cảnh và hệ lụy tiềm tàng của canh bạc tài chính chưa từng có trong lịch sử hiện đại.

marsbit12/24 10:14

Video丨Cả nước đặt cược vào Bitcoin, Chiêu lạ hay nước đi sai lầm? Phía sau canh bạc kinh thiên này có thực sự đơn giản như vẻ bề ngoài?

marsbit12/24 10:14

Chuyển Đổi Hậu Lượng Tử Của Bitcoin Có Thể Mất Một Thập Kỷ, Giám Đốc Tiền Mã Hóa Cho Biết

Theo bài báo, cộng đồng Bitcoin đang tranh luận về mối đe dọa từ máy tính lượng tử và thời gian cần thiết để nâng cấp mạng lưới. Một số nhà đầu tư cảnh báo rủi ro lượng tử có thể khiến giá Bitcoin giảm xuống dưới 50.000 USD vào năm 2028 nếu không được chuẩn bị. Trong khi đó, các nhà phát triển như Jameson Lopp (Casa) và Adam Back (Blockstream) cho rằng mối đe dọa không phải là ngắn hạn, nhưng việc chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử có thể mất 5-10 năm. Cộng đồng chia rẽ: một bên nhấn mạnh sự cấp bách, bên kia cho rằng còn nhiều thời gian và nâng cấp có thể thực hiện trước khi mối đe dọa thực sự xảy ra. Việc thay đổi giao thức Bitcoin phức tạp do tính phi tập trung và nhiều loại ví khác nhau. Đề xuất BIP 360 đã được đưa ra để thêm chữ ký sẵn sàng cho lượng tử, nhưng việc triển khai sẽ cần sự phối hợp lâu dài.

bitcoinist12/23 03:04

Chuyển Đổi Hậu Lượng Tử Của Bitcoin Có Thể Mất Một Thập Kỷ, Giám Đốc Tiền Mã Hóa Cho Biết

bitcoinist12/23 03:04

Di chuyển Bitcoin sang hậu lượng tử có thể 'dễ dàng' mất 5-10 năm: Giám đốc Crypto

Theo nhà phát triển Bitcoin core Jameson Lopp, việc chuyển đổi Bitcoin sang các tiêu chuẩn hậu lượng tử có thể "dễ dàng" mất 5-10 năm do thách thức của mô hình đồng thuận phân tán. Dù các chuyên gia như Adam Back và Samson Mow cho rằng mối đe dọa lượng tử chưa hiện hữu, cộng đồng Bitcoin đang chia rẽ giữa phe đề cao thận trọng và các nhà đầu tư mạo hiểm cảnh báo về tác động giá. Charles Edwards dự đoán giá BTC có thể giảm dưới 50.000 USD nếu không sẵn sàng cho lượng tử vào 2028, kêu gọi áp dụng BIP 360 để bảo vệ mạng lưới.

cointelegraph12/21 21:04

Di chuyển Bitcoin sang hậu lượng tử có thể 'dễ dàng' mất 5-10 năm: Giám đốc Crypto

cointelegraph12/21 21:04

Cuộc Tranh Luận Lượng Tử Bitcoin Nóng Lên Khi Adam Back Thách Thức Nic Carter

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã công khai chỉ trích đối tác Castle Island Ventures Nic Carter sau khi Carter giải thích lý do công ty của ông ủng hộ Project Eleven - startup tuyên bố sẽ bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác trước rủi ro từ máy tính lượng tử. Back cho rằng các cảnh báo công khai của Carter chỉ tạo ra "tiếng ồn thiếu hiểu biết" và gây hoang mang, trong khi các nhà phát triển Bitcoin vẫn đang âm thầm nghiên cứu giải pháp. Carter phản bác rằng ông đã đầu tư do lo ngại sâu sắc về mối đe dọa lượng tử, đồng thời cảnh báo Bitcoin có thể trở thành mục tiêu tấn công nếu không cập nhật mật mã kháng lượng tử. Cộng đồng chuyên gia chia rẽ về thời điểm xảy ra mối đe dọa: nhà sáng lập Capriole Investments dự báo 2-9 năm, trong khi Vitalik Buterin ước tính 20% khả năng trước năm 2030 và dự báo trung bình là năm 2040. Một số nhà đầu tư như Kevin O’Leary hoài nghi về tính khả thi của việc tấn công Bitcoin bằng công nghệ lượng tử.

bitcoinist12/21 04:33

Cuộc Tranh Luận Lượng Tử Bitcoin Nóng Lên Khi Adam Back Thách Thức Nic Carter

bitcoinist12/21 04:33

Adam Back chỉ trích nhà đầu tư mạo hiểm Bitcoiner vì 'tin đồn thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back chỉ trích Nic Carter, đối tác sáng lập Castle Island Ventures, vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin. Back cho rằng Carter tạo ra "những tiếng ồn thiếu hiểu biết" và cố gắng thao túng thị trường, trong khi cộng đồng Bitcoin đang âm thầm nghiên cứu giải pháp bảo vệ. Carter phản bác rằng nhiều nhà phát triển vẫn phủ nhận rủi ro lượng tử và giải thích rằng ông đầu tư vào startup Project Eleven sau khi được CEO Alex Pruden thuyết giảng về mối đe dọa này. Một số chuyên gia như Charles Edwards cảnh báo Bitcoin có thể bị đe dọa trong 2-9 năm tới, trong khi Kevin O’Leary cho rằng việc dùng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin là không hiệu quả. Back thừa nhận Bitcoin cần sẵn sàng cho lượng tử nhưng nhận định công nghệ này vẫn còn non trẻ và chưa gây nguy hiểm trong vài thập kỷ tới.

cointelegraph12/20 05:23

Adam Back chỉ trích nhà đầu tư mạo hiểm Bitcoiner vì 'tin đồn thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử

cointelegraph12/20 05:23

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Lên tiếng Phản đối Các Giới hạn Tiềm ẩn Đối với Phần thưởng Stablecoin Trong Luật

Một liên minh các công ty tiền mã hóa hàng đầu, bao gồm Blockchain Association, Coinbase, Ripple và nhiều tổ chức khác, đang kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ bác bỏ các điều khoản trong Đạo luật GENIUS liên quan đến việc cấm phần thưởng stablecoin. Ngành ngân hàng cho rằng lệnh cấm nên áp dụng cho mọi tổ chức cung cấp lãi suất cho stablecoin để tránh thất thoát tiền gửi, trong khi ngành crypto khẳng định luật hiện tại đã cân bằng, cho phép các nền tảng bên thứ ba tiếp tục cung cấp phần thưởng hợp pháp. Ngành crypto cũng chỉ ra rằng không có bằng chứng cho thấy stablecoin làm giảm tiền gửi ngân hàng và cáo buộc các ngân hàng chỉ muốn bảo vệ lợi nhuận. Phe Dân chủ tin rằng có thể tìm ra giải pháp đảm bảo an toàn hệ thống ngân hàng mà vẫn cho phép phần thưởng.

bitcoinist12/19 14:41

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Lên tiếng Phản đối Các Giới hạn Tiềm ẩn Đối với Phần thưởng Stablecoin Trong Luật