Coinbase Phản Đối Đạo Luật CLARITY Về Quy Định Lợi Suất Stablecoin

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-26Cập nhật gần nhất vào 2026-03-26

Tóm tắt

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do lo ngại nó có thể hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số. Công ty bày tỏ quan ngại về cách dự luật xử lý các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi suất, đồng thời chỉ ra rằng bản dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Cuộc họp tại văn phòng Thượng viện vào thứ Hai nhấn mạnh rằng các chính sách quá hạn chế có thể cản trở sự đổi mới và làm giảm tính cạnh tranh toàn cầu của thị trường. Cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin đang thu hút sự chú ý, với các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn. Coinbase khẳng định các stablecoin tạo lợi suất là cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính. Sự không chắc chắn về chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra sản phẩm. Vụ việc này cho thấy nhu cầu cần có hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mình, đồng thời đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do khả năng hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật số. Công ty lo ngại về cách dự thảo luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo lợi suất tồn tại trên các nền tảng. Các quan chức tuyên bố rằng dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Đồng thời bao gồm các sản phẩm tài chính liên quan của chúng trong các môi trường được quy định trên toàn quốc.

Công ty đã trình bày mối quan ngại về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai. Họ bác bỏ dự luật này vì có lo ngại về mục đích của nó. Và, đồng thời hủy bỏ thỏa hiệp đóng vai trò cầu nối giữa các công ty tiền mã hóa và các tổ chức tài chính.

Công ty nhấn mạnh rằng các định nghĩa rõ ràng là quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới. Và, đồng thời, đảm bảo tuân thủ trong các thị trường tài sản kỹ thuật số không ngừng phát triển trên toàn cầu. Người ta lưu ý rằng các chính sách quá hạn chế có thể hạn chế sự đổi mới của các dịch vụ tài chính dựa trên blockchain. Đồng thời ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các thị trường trong phạm vi toàn cầu.

Tranh Luận Về Lợi Suất Stablecoin Thu Hút Sự Chú Ý Của Ngành

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các sản phẩm tài sản kỹ thuật số dựa trên lợi suất. Coinbase tuyên bố rằng stablecoin dựa trên lợi suất là điều cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung và truyền thống. Các nhà tham gia thị trường lưu ý rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách quy định ảnh hưởng đến việc tạo ra và sử dụng các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

Các nhà phân tích thị trường tuyên bố rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra các sản phẩm dựa trên lợi suất. Cuộc tranh luận này đã làm dấy lên lo ngại về cách tài sản kỹ thuật số tạo ra lợi suất và duy trì tính minh bạch.

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tiếp tục xem xét các chính sách xác định vai trò của stablecoin trong hệ sinh thái tài chính toàn cầu.

Tác Động Ngành Và Triển Vọng Quy Định

Vụ việc cũng chỉ ra sự cần thiết phải phát triển các hướng dẫn quy định toàn diện cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới. Trong lập luận của mình, Coinbase lưu ý rằng việc phát triển các quy định cân bằng cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy đổi mới trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Các nhà phân tích ngành lưu ý rằng việc phát triển hướng dẫn quy định cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy tăng trưởng trong các thị trường tiền mã hóa và hệ thống tài chính thế giới. Vụ việc chỉ ra sự tham gia ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý và các công ty trong ngành công nghiệp tiền mã hóa trong việc phát triển các quy định cho các thị trường trong tương lai.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:
Ngân Hàng Trung Ương Australia Tiến Tới Thực Thi Việc Sử Dụng Token Kỹ Thuật Số

TagsBlockchainBTCClarity ACTCoinbaseCryptocurrencyStablecoinstablecoins

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Coinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY?

ACoinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY vì lo ngại nó có thể hạn chế sự đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số, đồng thời thiếu các hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin.

QMối quan tâm chính của Coinbase về dự luật là gì?

AMối quan tâm chính của Coinbase là cách dự luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi nhuận và việc nó có thể hủy bỏ thỏa hiệp giữa các công ty tiền mã hóa và tổ chức tài chính.

QTranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý như thế nào?

ATranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn và sự không chắc chắn về chính sách ảnh hưởng đến việc tạo ra các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

QTại sao cần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện cho stablecoin?

ACần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mới, đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường, đồng thời hỗ trợ tăng trưởng trong hệ thống tài chính toàn cầu.

QCuộc họp của Coinbase với văn phòng Thượng viện diễn ra khi nào?

ACoinbase đã trình bày mối quan tâm về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片