Coinbase Phản Đối Đạo Luật CLARITY Về Quy Định Lợi Suất Stablecoin

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-26Cập nhật gần nhất vào 2026-03-26

Tóm tắt

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do lo ngại nó có thể hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số. Công ty bày tỏ quan ngại về cách dự luật xử lý các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi suất, đồng thời chỉ ra rằng bản dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Cuộc họp tại văn phòng Thượng viện vào thứ Hai nhấn mạnh rằng các chính sách quá hạn chế có thể cản trở sự đổi mới và làm giảm tính cạnh tranh toàn cầu của thị trường. Cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin đang thu hút sự chú ý, với các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn. Coinbase khẳng định các stablecoin tạo lợi suất là cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính. Sự không chắc chắn về chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra sản phẩm. Vụ việc này cho thấy nhu cầu cần có hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mình, đồng thời đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do khả năng hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật số. Công ty lo ngại về cách dự thảo luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo lợi suất tồn tại trên các nền tảng. Các quan chức tuyên bố rằng dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Đồng thời bao gồm các sản phẩm tài chính liên quan của chúng trong các môi trường được quy định trên toàn quốc.

Công ty đã trình bày mối quan ngại về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai. Họ bác bỏ dự luật này vì có lo ngại về mục đích của nó. Và, đồng thời hủy bỏ thỏa hiệp đóng vai trò cầu nối giữa các công ty tiền mã hóa và các tổ chức tài chính.

Công ty nhấn mạnh rằng các định nghĩa rõ ràng là quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới. Và, đồng thời, đảm bảo tuân thủ trong các thị trường tài sản kỹ thuật số không ngừng phát triển trên toàn cầu. Người ta lưu ý rằng các chính sách quá hạn chế có thể hạn chế sự đổi mới của các dịch vụ tài chính dựa trên blockchain. Đồng thời ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các thị trường trong phạm vi toàn cầu.

Tranh Luận Về Lợi Suất Stablecoin Thu Hút Sự Chú Ý Của Ngành

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các sản phẩm tài sản kỹ thuật số dựa trên lợi suất. Coinbase tuyên bố rằng stablecoin dựa trên lợi suất là điều cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung và truyền thống. Các nhà tham gia thị trường lưu ý rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách quy định ảnh hưởng đến việc tạo ra và sử dụng các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

Các nhà phân tích thị trường tuyên bố rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra các sản phẩm dựa trên lợi suất. Cuộc tranh luận này đã làm dấy lên lo ngại về cách tài sản kỹ thuật số tạo ra lợi suất và duy trì tính minh bạch.

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tiếp tục xem xét các chính sách xác định vai trò của stablecoin trong hệ sinh thái tài chính toàn cầu.

Tác Động Ngành Và Triển Vọng Quy Định

Vụ việc cũng chỉ ra sự cần thiết phải phát triển các hướng dẫn quy định toàn diện cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới. Trong lập luận của mình, Coinbase lưu ý rằng việc phát triển các quy định cân bằng cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy đổi mới trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Các nhà phân tích ngành lưu ý rằng việc phát triển hướng dẫn quy định cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy tăng trưởng trong các thị trường tiền mã hóa và hệ thống tài chính thế giới. Vụ việc chỉ ra sự tham gia ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý và các công ty trong ngành công nghiệp tiền mã hóa trong việc phát triển các quy định cho các thị trường trong tương lai.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:
Ngân Hàng Trung Ương Australia Tiến Tới Thực Thi Việc Sử Dụng Token Kỹ Thuật Số

TagsBlockchainBTCClarity ACTCoinbaseCryptocurrencyStablecoinstablecoins

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Coinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY?

ACoinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY vì lo ngại nó có thể hạn chế sự đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số, đồng thời thiếu các hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin.

QMối quan tâm chính của Coinbase về dự luật là gì?

AMối quan tâm chính của Coinbase là cách dự luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi nhuận và việc nó có thể hủy bỏ thỏa hiệp giữa các công ty tiền mã hóa và tổ chức tài chính.

QTranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý như thế nào?

ATranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn và sự không chắc chắn về chính sách ảnh hưởng đến việc tạo ra các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

QTại sao cần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện cho stablecoin?

ACần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mới, đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường, đồng thời hỗ trợ tăng trưởng trong hệ thống tài chính toàn cầu.

QCuộc họp của Coinbase với văn phòng Thượng viện diễn ra khi nào?

ACoinbase đã trình bày mối quan tâm về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai.

Nội dung Liên quan

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Ngày 11 tháng 6, NEAR Protocol đã chính thức ra mắt chương trình khuyến khích cột mốc Near@3.33. Chương trình này nhắm vào người dùng tính năng Confidential Intents (Ý định bảo mật) - một lớp thực thi riêng tư cho giao thức NEAR Intents, cho phép thực hiện giao dịch xuyên chuỗi với tính bảo mật cao. Khi tổng TVL của Confidential Intents đạt 70 triệu USD, một snapshot sẽ được chụp để phân phối 333.333 token cột mốc trong đợt đầu tiên cho các tài khoản đủ điều kiện. Điều kiện bao gồm: đã thực hiện giao dịch Confidential trên near.com, số dư Confidential trên 100 USD (bất kỳ tài sản nào). Hoạt động và số dư vượt ngưỡng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ phân bổ, với mức tối đa là 2% tổng pool cho một ví. Token cột mốc nhận được sẽ bị khóa, chỉ có thể chuyển đổi 1:1 sang token NEAR khi giá VWAP của NEAR duy trì ở mức 3,33 USD trở lên trong ba phiên giao dịch liên tiếp. Các đợt khuyến khích tiếp theo sẽ được công bố sau. Hiện tại, TVL của Confidential Intents đã vượt 20 triệu USD. Tính năng này giải quyết các vấn đề như MEV, giao dịch trước, rò rỉ chiến lược trong DeFi bằng cách xây dựng tính bảo mật trực tiếp vào môi trường thực thi thông qua công nghệ TEE. Nhu cầu thực tế cùng với các đợt khuyến khích như trên có thể thúc đẩy TVL đạt mục tiêu 70 triệu USD trong bối cảnh câu chuyện về AI và quyền riêng tư vẫn đang phát triển.

Foresight News1 giờ trước

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Foresight News1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto1 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit1 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片