# Bài viết Liên quan Tranh luận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tranh luận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Tại Thượng viện đưa ra đề xuất chấm dứt tranh luận về Đạo luật Minh bạch

Lãnh đạo đa số tại Thượng viện Mỹ John Thune đã đệ trình một đề nghị nhằm chấm dứt tranh luận về Dự luật HR 3633, còn gọi là Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act). Động thái này mở đường cho việc dự luật quan trọng về khung pháp lý cho thị trường tiền mã hóa sẽ được đưa ra biểu quyết tại Thượng viện sau kỳ nghỉ tháng Tám. Việc đệ trình diễn ra vào sáng ngày 8/8, phù hợp với thông báo trước đó rằng lãnh đạo Thune vẫn quyết tâm thúc đẩy thủ tục này trước khi các nhà lập pháp rời Washington nghỉ hè. Các nguồn tin cho biết bước đi này chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY vào tháng Chín và được xem như một tín hiệu tích cực cho thấy lãnh đạo đảng Cộng hòa ưu tiên dự luật này. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề tranh cãi cần được giải quyết. Một trong những điểm nóng chính là quy định về lợi nhuận từ stablecoin trong dự luật, vấn đề này lại được đưa ra tranh luận sau các bài báo gần đây và sự vận động hành lang từ các ngân hàng. Bên cạnh đó, các cuộc đàm phán liên đảng về các vấn đề đạo đức cũng đang được tiến hành. Đạo luật CLARITY nhằm mục đích thiết lập một khung quy định liên bang toàn diện cho tài sản kỹ thuật số, làm rõ nghĩa vụ pháp lý đối với các sàn giao dịch tiền mã hóa và tài sản số. Thượng viện dự kiến sẽ xem xét và bỏ phiếu về dự luật này trong phiên họp tháng Chín sau khi trở lại từ kỳ nghỉ.

cryptonews.ru08/08 15:10

Tại Thượng viện đưa ra đề xuất chấm dứt tranh luận về Đạo luật Minh bạch

cryptonews.ru08/08 15:10

Thượng nghị sĩ Toomey sẽ trình đơn kiến nghị về việc tổ chức bỏ phiếu thông qua dự luật CLARITY Act vào tháng Chín

Mặc dù thảo luận và có thể bỏ phiếu về việc chấm dứt tranh luận cho Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Đạo luật CLARITY) bị hoãn do kỳ nghỉ của Thượng viện, lãnh đạo đa số Cộng hòa John Thune dự định đệ trình một kiến nghị để thúc đẩy cuộc bỏ phiếu này trước kỳ nghỉ tháng Tám, nhằm chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu vào tháng Chín. Động thái này được coi là tín hiệu tích cực cho thấy lãnh đạo đảng Cộng hòa ưu tiên thông qua dự luật. Tuy nhiên, vẫn còn những trở ngại. Hai vấn đề nổi lên có thể ngăn dự luật đạt được 60 phiếu ủng hộ cần thiết: mối quan tâm của các ngân hàng địa phương về lợi nhuận từ stablecoin và một điều khoản đạo đức liên quan đến việc các quan chức chính phủ phải thoái vốn khỏi các công ty tiền mã hóa. Ít nhất hai Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã đe dọa bỏ phiếu chống nếu không có sửa đổi bảo vệ ngân hàng địa phương. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong hoan nghênh nỗ lực của Thượng nghị sĩ Thune, cho rằng một khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ thúc đẩy đầu tư, đổi mới và tạo việc làm tại Mỹ. Tuy vậy, các nhà phân tích cho rằng cơ hội thông qua dự luật vào tháng 9 là thấp, do Thượng viện chỉ còn 14 ngày làm việc trước khi tạm nghỉ cho chiến dịch bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười.

cryptonews.ru08/08 00:05

Thượng nghị sĩ Toomey sẽ trình đơn kiến nghị về việc tổ chức bỏ phiếu thông qua dự luật CLARITY Act vào tháng Chín

cryptonews.ru08/08 00:05

Nhà chiến lược Sailor kêu gọi những người ủng hộ BIP-110 'chờ đợi' cho đến khi phân tách

Gần đây, Sailor từ Strategy liên tục bác bỏ BIP-110. Vào thứ Ba, ngày 4 tháng 8, chủ tịch điều hành này đã đăng trên X, kêu gọi những người ủng hộ BIP-110 "chờ đợi" cho đến khi diễn ra fork và từ bỏ ý tưởng này. Ông chỉ ra rằng tại block 961.022, BIP-110 chỉ có 38 tín hiệu (2,70%), không thể đạt ngưỡng 55% một cách tự nguyện. Khi đạt block 961.632, các node BIP-110 sẽ từ chối các khối không có tín hiệu. Nếu các thợ đào lớn không thay đổi lập trường, Bitcoin sẽ tiếp tục hoạt động bình thường, trong khi BIP-110 có thể bị mắc kẹt hoặc tách ra thành một fork riêng, mất đi tính liên quan. BIP-110 là một đề xuất thay đổi phần mềm nhằm hạn chế dữ liệu không liên quan đến giao dịch (như hình ảnh, token từ Ordinals) được đính kèm vào các giao dịch Bitcoin. Những người ủng hộ, bao gồm các nhà phát triển Bitcoin Knots và nhóm khai thác Ocean, cho rằng điều này sẽ giảm tải cho các node và phí giao dịch. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Sailor lập luận rằng các quy tắc đồng thuận không nên cố gắng đánh giá mục đích đằng sau một giao dịch, vì điều này có thể tạo tiền lệ nguy hiểm, sau này có thể được sử dụng chống lại các công cụ bảo mật hoặc hợp đồng tài chính mới. Cửa sổ bắt buộc kích hoạt tín hiệu dự kiến bắt đầu từ khoảng block 961.632 (ước tính từ ngày 7 đến 9 tháng 8). Nếu không có nhóm khai thác lớn nào chuyển sang ủng hộ, BIP-110 khó có thể giành quyền kiểm soát chuỗi Bitcoin chính và có thể dẫn đến một đợt chia tách chuỗi. Người dùng được khuyến nghị theo dõi sát các tín hiệu từ các nhóm khai thác và cập nhật từ các nhà phát triển trong những ngày tới.

cryptonews.ru08/05 08:46

Nhà chiến lược Sailor kêu gọi những người ủng hộ BIP-110 'chờ đợi' cho đến khi phân tách

cryptonews.ru08/05 08:46

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit07/21 06:47

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit07/21 06:47

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

Ripple thường xuyên đề cập đến mạng lưới hơn 300 đối tác thể chế để chứng minh mức độ áp dụng XRP. Tuy nhiên, có một khoảng cách quan trọng giữa con số này và việc sử dụng token XRP thực tế. Nhiều ngân hàng và đối tác có thể sử dụng công nghệ của Ripple hoặc tham gia mạng lưới thanh toán mà không cần sử dụng trực tiếp XRP làm tài sản để quyết toán. Điều này rất quan trọng đối với các nhà đầu tư vì giá trị của XRP phụ thuộc vào nhu cầu thực tế đối với token, không chỉ vào các mối quan hệ đối tác. Một tin tức về đối tác của Ripple chỉ thực sự tích cực cho XRP nếu nó làm rõ được vai trò của token trong giao dịch, nguồn thanh khoản hoặc quyết toán. XRP vẫn là một tài sản gây tranh cãi: người ủng hộ chỉ ra mạng lưới thể chế rộng lớn, trong khi người chỉ trích cho rằng việc sử dụng token chưa tương xứng. Sự thật có lẽ nằm ở giữa. Các mối quan hệ của Ripple có giá trị, nhưng câu chuyện áp dụng XRP sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào việc các đối tác đó sử dụng token một cách rõ ràng như thế nào, chứ không chỉ vào số lượng đối tác được công bố.

bitcoinist06/30 01:26

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

bitcoinist06/30 01:26

Tranh Luận Về Thuế Staking Ethereum Bùng Nổ Trước Đề Xuất Định Hướng Lại Doanh Thu Của Người Xác Thực

Một đề xuất mới trên diễn đàn Ethereum Research đã đưa vấn đề kinh tế staking trở lại vào tâm điểm. Đề xuất có tên "Validator Redirected Revenue" (Doanh thu Chuyển hướng từ Trình xác thực) đề cập đến cơ chế cho phép các trình xác thực chuyển hướng một phần phần thưởng staking của họ để tài trợ cho các dự án phúc lợi công cộng trong hệ sinh thái Ethereum, nhằm giải quyết bài toán lâu dài về nguồn tài trợ bền vững. Tuy nhiên, đề xuất này ngay lập tức bị chỉ trích là một "loại thuế đánh vào staking". Các nhà phê bình lo ngại nó có thể làm thay đổi dòng doanh thu dự kiến của trình xác thực, chính trị hóa quá trình xác thực và tạo ra áp lực trong việc lựa chọn đối tượng nhận tài trợ. Trong khi đó, những người ủng hộ cho rằng đây là mô hình cần thiết để đảm bảo tài trợ lâu dài cho nghiên cứu, cơ sở hạ tầng và các công cụ phát triển của Ethereum. Điều quan trọng cần lưu ý là đề xuất này chỉ đang ở giai đoạn đầu thảo luận trên diễn đàn nghiên cứu, chưa được phê duyệt và hoàn toàn không phải là một phần của sự đồng thuận Ethereum hiện tại. Con đường từ ý tưởng đến thay đổi giao thức thực tế là rất dài và không chắc chắn. Tuy vậy, cuộc tranh luận này vẫn có ý nghĩa thị trường vì nó liên quan trực tiếp đến động lực kinh tế cốt lõi của staking Ethereum, khiến các nhà đầu tư và chủ sở hữu ETH cần theo dõi sát sao.

bitcoinist06/24 11:23

Tranh Luận Về Thuế Staking Ethereum Bùng Nổ Trước Đề Xuất Định Hướng Lại Doanh Thu Của Người Xác Thực

bitcoinist06/24 11:23

Michael Saylor Từ Chối Lợi Suất Giao Thức Trong Cấu Trúc Tài Sản Kỹ Thuật Số Bitcoin

Michael Saylor một lần nữa thể hiện quan điểm rõ ràng khi tách biệt Bitcoin với các hệ thống crypto tạo lợi suất. Ông cho rằng BTC nên giữ nguyên vai trò là "vốn kỹ thuật số" thuần túy, trong khi lợi nhuận được tạo ra thông qua các sản phẩm tài chính xây dựng trên lớp nền tảng này. Trong một bài đăng vào tháng Sáu, Saylor trình bày khái niệm "Chồng tài sản kỹ thuật số". Theo đó, Bitcoin nằm ở lớp dưới cùng với tư cách vốn kỹ thuật số. Các lớp phía trên dành cho tín dụng, tiền tệ, lợi nhuận và vốn cổ phần kỹ thuật số. Ông lập luận rằng Bitcoin không cần cơ chế staking hay lợi suất gốc ở cấp độ giao thức để trở nên hữu ích. Giá trị của nó đến từ sự khan hiếm, tính trung lập và khả năng chống pha loãng. Thay vào đó, Saylor đề xuất lợi suất nên được tạo ra thông qua các cấu trúc thị trường vốn xây dựng trên Bitcoin, như tín dụng thế chấp bằng BTC, các công cụ nợ có cấu trúc, hay mô hình kho bạc nắm giữ Bitcoin như của công ty MicroStrategy (nay là Strategy). Quan điểm này vừa thu hút những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin, vừa mở ra cơ hội cho thị trường vốn tạo ra các sản phẩm đầu tư mới. Cuộc tranh luận này quan trọng vì nó ảnh hưởng đến cách định giá Bitcoin so với các tài sản crypto khác như Ethereum - vốn cạnh tranh bằng lợi suất gốc. Saylor cho rằng Bitcoin không nên tham gia vào cuộc cạnh tranh đó. Câu hỏi đặt ra là liệu các nhà đầu tư có đồng ý, hay vốn sẽ tiếp tục chảy về các tài sản có sẵn lợi suất ở cấp giao thức. Sự căng thẳng này dự kiến sẽ tiếp tục khi các sản phẩm Bitcoin thể chế ngày càng trở nên phức tạp.

bitcoinist06/17 07:11

Michael Saylor Từ Chối Lợi Suất Giao Thức Trong Cấu Trúc Tài Sản Kỹ Thuật Số Bitcoin

bitcoinist06/17 07:11

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO lịch sử với định giá mục tiêu khoảng 1,77 nghìn tỷ USD, huy động 75 tỷ USD. Mức định giá này làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt trên thị trường vốn. **Phe lạc quan** (dẫn đầu bởi các ngân hàng bảo lãnh như Goldman Sachs và Morgan Stanley) cho rằng định giá dựa trên câu chuyện tăng trưởng dài hạn. Họ nhìn thấy tiềm năng to lớn từ mạng lưới vệ tinh Starlink, khả năng phóng tên lửa chi phí thấp và cả hoạt động AI trong tương lai, có thể đưa doanh thu lên hàng nghìn tỷ USD vào năm 2030 hoặc 2040. **Phe bi quan** (gồm các tổ chức nghiên cứu độc lập như Morningstar, New Constructs) thừa nhận SpaceX là tài sản vũ trụ thương mại hiếm có. Tuy nhiên, họ cho rằng mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD đã phản ánh quá nhiều kỳ vọng tăng trưởng tương lai, đặc biệt là từ các lĩnh vực AI còn nhiều rủi ro. Các mô hình định giá của họ (như DCF) chỉ ra giá trị hợp lý thấp hơn nhiều, trong khoảng 780 tỷ đến 1,7 nghìn tỷ USD. Họ cảnh báo về rủi ro định giá quá cao, kiểm soát nội bộ và áp lực bán ra sau IPO. Tóm lại, cả hai bên đều đồng ý về chất lượng công ty, nhưng bất đồng sâu sắc về mức giá 135 USD/cổ phiếu. IPO hiện được ghi nhận mức độ tham gia cao, phản ánh sự khan hiếm và sức hút của SpaceX, bất chấp những tranh cãi về định giá.

marsbit06/11 12:09

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

marsbit06/11 12:09

活动图片