# Bài viết Liên quan Cạnh tranh

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cạnh tranh", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Stablecoin chạm vào dây thần kinh sinh lời nhất của ngân hàng như thế nào?

Tóm tắt: Cuộc tranh cãi xung quanh dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa (CLARITY) của Mỹ hiện tập trung vào stablecoin có sinh lãi. Các ngân hàng lớn phản đối kịch liệt vì lo ngại nó sẽ làm thay đổi cấu trúc tiền gửi và phân phối lại lợi nhuận, chứ không phải vì sợ dòng tiền rút khỏi hệ thống ngân hàng. Khi stablecoin như USDC được tạo ra, tiền vẫn quay lại hệ thống ngân hàng thông qua tài sản dự trữ. Vấn đề then chốt nằm ở chỗ: các ngân hàng lớn (như Bank of America, JPMorgan Chase) kiếm lời khổng lồ nhờ nguồn tiền gửi giao dịch (transaction deposits) - vốn có lãi suất gần như 0% cho người gửi, dù lãi suất cơ bản của Fed cao hơn nhiều. Họ tận dụng chênh lệch lãi suất này và thu phí từ các dịch vụ thanh toán. Stablecoin, đặc biệt là loại có sinh lãi, trực tiếp cạnh tranh với tiền gửi giao dịch. Nó cung cấp các chức năng tương tự (thanh toán, chuyển tiền) nhưng lại có thể trả lãi cho người nắm giữ. Điều này có thể khiến người dùng chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng sang stablecoin để hưởng lợi nhuận cao hơn. Dù tiền cuối cùng vẫn chảy vào ngân hàng thông qua tài sản dự trữ của stablecoin, nó sẽ chuyển từ dạng "tiền gửi giao dịch" chi phí thấp sang dạng tiền gửi phi giao dịch (non-transaction deposits) có chi phí cao hơn, làm thu hẹp biên lợi nhuận và giảm doanh thu từ phí giao dịch của các ngân hàng. Vì vậy, động thái "phong tỏa" stablecoin sinh lãi thực chất là nỗ lực của các ngân hàng lớn nhằm bảo vệ mô hình kinh doanh siêu lợi nhuận dựa trên nguồn vốn rẻ truyền thống của họ.

比推01/19 15:01

Stablecoin chạm vào dây thần kinh sinh lời nhất của ngân hàng như thế nào?

比推01/19 15:01

Giải thưởng sáng tạo triệu đô của Elon Musk, sự phục hưng của nội dung dài và tham vọng ứng dụng Everything App

Vào năm 2026, X (Twitter) dưới thời Elon Musk đã triển khai nhiều hoạt động mới, nổi bật là cuộc thi viết bài với giải thưởng lên tới 1 triệu USD nhằm khuyến khích sáng tạo nội dung dài trên nền tảng. Động thái này phản ánh lo ngại của Musk trước sự cạnh tranh gay gắt từ Meta's Threads, vốn đã vượt X về số người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) toàn cầu và tăng trưởng ấn tượng. Doanh thu quảng cáo của X cũng sụt giảm nghiêm trọng, từ 4,4 tỷ USD năm 2022 xuống còn 2,5 tỷ USD năm 2024. Musk tập trung phát triển nội dung dài vì nó phù hợp với thuật toán "thời gian người dùng không lãng phí" của X, giúp tăng tương tác và thời gian sử dụng nền tảng. Ông kỳ vọng biến X thành "nguồn tin tức hàng đầu" và tiến tới xây dựng "Everything App" giống WeChat, tích hợp đa dịch vụ từ tin tức, thanh toán đến mua sắm. Tuy nhiên, X hiện có khoảng cách lớn so với WeChat về quy mô người dùng (5,57 tỷ so với 14 tỷ) và thời gian sử dụng trung bình (30-35 phút so với 82 phút). Việc thúc đẩy nội dung chất lượng cao là bước đi chiến lược để thu hút người dùng giá trị, tăng cường sự gắn bó và từng bước hiện thực hóa tham vọng ứng dụng toàn diện của Musk.

marsbit01/19 11:13

Giải thưởng sáng tạo triệu đô của Elon Musk, sự phục hưng của nội dung dài và tham vọng ứng dụng Everything App

marsbit01/19 11:13

Một Dự luật Rõ ràng, Tại sao Lại Khiến Cộng đồng Tiền mã hóa Tranh Cãi Kịch Liệt?

Dự luật CLARITY hiện đang được Quốc hội Mỹ xem xét đã gây tranh cãi lớn trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trọng tâm của sự phản đối nằm ở việc dự luật này cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi (hoặc phần thưởng) cho người nắm giữ, đồng thời chỉ cho phép "phần thưởng dựa trên hoạt động". Điều này bị chỉ trích là đặt stablecoin vào thế bất lợi so với các ngân hàng truyền thống - vốn được phép trả lãi cho tiền gửi và cung cấp phần thưởng. Giới phê bình cho rằng dự luật, vốn được quảng bá là để bảo vệ người tiêu dùng và mang lại sự rõ ràng, trên thực tế lại bóp nghẹt sự cạnh tranh, củng cố vị thế của các ngân hàng và hạn chế khả năng tối ưu hóa lợi nhuận từ vốn của người dùng. Ngoài ra, các điều khoản của dự luật cũng gây ra lo ngại về tương lai của Tài chính Phi tập trung (DeFi) và lĩnh vực token hóa, khi tạo ra môi trường pháp lý không chắc chắn và có thể kìm hãm đổi mới. Sự phản đối mạnh mẽ, điển hình từ Coinbase - công ty đã rút lại sự ủng hộ, cho thấy nhiều người trong ngành tin rằng một dự luật tồi còn tệ hơn là không có dự luật nào. Dự luật hiện thiếu sự ủng hộ cần thiết ở Thượng viện và tương lai của nó vẫn chưa chắc chắn.

比推01/17 00:11

Một Dự luật Rõ ràng, Tại sao Lại Khiến Cộng đồng Tiền mã hóa Tranh Cãi Kịch Liệt?

比推01/17 00:11

活动图片